這個(gè)星球的隨身音樂(lè)史，其實(shí)是個(gè)音質(zhì)越做越爛的過(guò)程。數(shù)字化的CD取代了模擬的黑膠唱片，成為廣泛流通的音樂(lè)傳播途徑，而以MP3、AAC為代表的有損數(shù)字音樂(lè)，卻又殺死了這個(gè)無(wú)損數(shù)字音樂(lè)先驅(qū)，世人美其名曰“數(shù)字音樂(lè)革命”。不知當(dāng)年，那些在實(shí)驗(yàn)室里為音質(zhì)高低爭(zhēng)論不停的CD開(kāi)發(fā)者們，看到如今這幅現(xiàn)狀會(huì)作何感想。所幸，一群有良知的廠商正呼喚高分辨率數(shù)字音樂(lè)的回歸，如果說(shuō)千禧年后人們礙于閃存介質(zhì)的容量與網(wǎng)絡(luò)帶寬，因此才用體積較小的MP3、AAC格式做權(quán)宜之計(jì)的話，如今你還有什么理由聽(tīng)著那些低質(zhì)量的有損音樂(lè)呢？
但就是有些不吐槽會(huì)死星人的朋友出來(lái)唱反調(diào)：“我就聽(tīng)不出MP3與CD的音質(zhì)差別，你咬我啊?！边@不禁給高分辨率音樂(lè)的崛起潑了一撥冷水，那么高分辨率音樂(lè)究竟是啥？它真的會(huì)比CD、MP3更好聽(tīng)嗎？這還得從音樂(lè)的位數(shù)與采樣率開(kāi)始說(shuō)起。
音樂(lè)的“分辨率”：采樣率與位數(shù)
iTunes默認(rèn)不顯示16 bit位數(shù)
試著在你的iTunes或其他音樂(lè)軟件中打開(kāi)一份音樂(lè)的屬性，除了文件大小、時(shí)間長(zhǎng)度、歌手、作曲家等常用信息外，你一般還會(huì)看到16bit、44.1kHz、256kbps等參數(shù)也占據(jù)了重要位置。這些數(shù)字的意義在于，它告訴了你這份音樂(lè)文件所包含的音頻信息量，是一種身份的象征。所有音樂(lè)都會(huì)帶有這三個(gè)指標(biāo)并一生陪伴無(wú)法消除，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你曲庫(kù)內(nèi)幾乎所有的歌都是16bit、44.1kHz，因?yàn)檫@是CD所采用的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，它們決定了音樂(lè)的“分辨率”。正如照片的分辨率由長(zhǎng)寬得到，音樂(lè)文件也有自己的“長(zhǎng)”與“寬”，分別就是采樣率（單位Hz）與位數(shù)（單位bit）。
了解采樣率與位數(shù)的概念前，你還必須知道模擬信號(hào)與數(shù)字信號(hào)之間的區(qū)別。這很簡(jiǎn)單，膠片相機(jī)所拍出的照片就是種“模擬信號(hào)”，圖像本身是連續(xù)的。而數(shù)碼相機(jī)的照片就是“數(shù)字信號(hào)”，圖像是離散的，它們就是一個(gè)個(gè)點(diǎn)（即像素），數(shù)字音樂(lè)其實(shí)也是由無(wú)數(shù)的“點(diǎn)”組成。采樣率反映的是每秒所能記錄的樣本數(shù)，44.1kHz即是將1秒分隔成了44100個(gè)區(qū)間，然后在每個(gè)區(qū)間內(nèi)填入被量化的音樂(lè)信號(hào)。而位數(shù)則決定了所填入信號(hào)的精準(zhǔn)度，16bit意味著有2^16個(gè)（即65536個(gè)）能量級(jí)可選。那么24bit、96kHz就是將1秒分隔成了96000個(gè)區(qū)間，每個(gè)區(qū)間又有2^24個(gè)（即16777216個(gè)）可以取值的數(shù)字信號(hào)，可見(jiàn)對(duì)于數(shù)字音樂(lè)而言，當(dāng)然是采樣率越高，位數(shù)越高，所記載的音樂(lè)信息也就越多。
上為16bit 44.1kHz的WAV頻譜圖，下為320kbps MP3的頻譜圖，顯然前者在高頻信息上更為豐富
像MP3、AAC這類(lèi)有損音樂(lè)還會(huì)牽扯到碼率問(wèn)題，也就是256kbps、320kbps這些參數(shù)。一份16bit、44.1kHz的無(wú)損WAV音樂(lè)文件，它的碼率是可以計(jì)算出來(lái)的且固定不變：16×44100×2=1411.2kbps。但MP3、AAC由于對(duì)音頻信號(hào)進(jìn)行了有損壓縮，所以碼率急劇下降，AAC編碼最高可以達(dá)到512kbps，而MP3編碼最高只有320kbps，無(wú)損與有損高下立判吧。當(dāng)然也存在著FLAC、APE編碼那樣不破壞原始信息，也能夠縮減文件大小的無(wú)損壓縮技術(shù)。說(shuō)到這，相信聰明人已經(jīng)知道高分辨率音樂(lè)是怎么一回事了，高分辨率音樂(lè)：音頻界的4K
我們平日所聽(tīng)的數(shù)字音樂(lè)大多來(lái)自CD或CD轉(zhuǎn)換而來(lái)，因此采樣率與位數(shù)都是16bit 44.1kHz。而16bit 48kHz、24bit 96kHz甚至24bit 192kHz等規(guī)格比之CD更高，所記載的信息量已經(jīng)超越了CD這個(gè)廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)，我們將這些“分辨率”更高的音樂(lè)就稱(chēng)之為高分辨率音樂(lè)。他們就像音頻界的4K，提供給用戶(hù)更豐富的聽(tīng)覺(jué)感受，只是高分辨率音樂(lè)的概念與技術(shù)早已存在，并不是近兩年才有的。
DSD的信號(hào)更為密集
簡(jiǎn)而言之，如果你看到比16bit 44.1kHz更高的位數(shù)與采樣率，那么它一定是高分辨率音樂(lè)。但有一個(gè)特殊的存在，它的位數(shù)不及16bit那么高，但采樣率卻遠(yuǎn)超44.1kHz，其同樣為高分辨率音樂(lè)的一員，它的名字是DSD。DSD沒(méi)有PCM那種多位數(shù)的概念，位數(shù)永遠(yuǎn)是1bit，而采樣率可以高達(dá)2822400Hz，是CD采樣率的64倍。1bit 2822400Hz意味著DSD以每秒280萬(wàn)次的速度直接將模擬信號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，期間沒(méi)有量化的過(guò)程，因此DSD錄制出來(lái)的采樣波形極其接近模擬波形，精準(zhǔn)度自然更高。
理性看待高分辨率音樂(lè)
既然高分辨率音樂(lè)如此牛逼，能夠在信息量上超越CD，那么它們的音質(zhì)真的會(huì)更好嗎？有句古話說(shuō)得好：“耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)?！敝灰且暳φ５娜?，不可能看不出4K分辨率與1080p之間的差別，但大部分聽(tīng)眾都辨別不出MP3與CD的音質(zhì)區(qū)別，這是一個(gè)相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。人耳的收聽(tīng)極限也就20kHz，CD與高分辨率音樂(lè)所擁有的高頻信息優(yōu)勢(shì)并不會(huì)實(shí)際在聽(tīng)感中表現(xiàn)出來(lái)。
因此客觀地說(shuō)，高分辨率音樂(lè)確實(shí)有著CD、MP3所無(wú)法媲美的高信息量，這是鐵一般的事實(shí)。但主觀上，你能否聽(tīng)出其中的差別，決定了用戶(hù)是否需要如此高質(zhì)量的音樂(lè)，這并不是一個(gè)能夠量化的過(guò)程。許多音樂(lè)播放器的評(píng)測(cè)文章都會(huì)拿出一大堆的圖表說(shuō)事，如頻響曲線、頻譜圖等等看似鐵證如山，但消費(fèi)者真的能感受到那幾個(gè)dB的變化嗎？顯然不會(huì)，這不僅僅是感官上的敏銳度問(wèn)題，而且還取決于你是否擁有相匹配的高質(zhì)量器材。
一些主流的無(wú)損音頻格式
由于CD標(biāo)準(zhǔn)仍然是目前最廣泛采用的音頻規(guī)格，因此大部分音樂(lè)播放器或軟件并不具備高分辨率音樂(lè)的解碼能力，尤其是DSD解碼更為稀缺。同時(shí)播放器本身的素質(zhì)也是個(gè)瓶頸，就如同你拿1080p電視看4K視頻，當(dāng)然不會(huì)感受到4K所帶來(lái)的信息優(yōu)勢(shì)。如果你打算成為高分辨率音樂(lè)的消費(fèi)者，首先你要有一臺(tái)能夠解碼高分辨率音樂(lè)的設(shè)備，其次這臺(tái)設(shè)備的自身素質(zhì)必須過(guò)硬，能夠很好地還原音頻本身的信息，否則聽(tīng)高分辨率音樂(lè)只會(huì)是種自high行為。
在廠商們大肆宣傳高分辨率音樂(lè)的必要性之時(shí)，我們也應(yīng)該理性地看待個(gè)人音頻的發(fā)展。如今有越來(lái)越多的音樂(lè)播放器支持高分辨率音樂(lè)的解碼，本質(zhì)上這也是廠商們對(duì)自身高音質(zhì)的一種迂回推廣方式——我不跟你說(shuō)它的音質(zhì)有多好，反正我能夠解碼高分辨率音樂(lè)，所帶來(lái)的信息量更多，你自己看著辦。至于消費(fèi)者是否真的能聽(tīng)出其中的差別，廠商們才不管這些。還是那句話，高分辨率音樂(lè)的音質(zhì)肯定會(huì)比CD、MP3之流更好，而你是否需要高分辨率音樂(lè)來(lái)充實(shí)自己的音樂(lè)庫(kù)，只需親身試聽(tīng)下便會(huì)有答案。
聯(lián)系客服
