崇禎三年(1630年)八月十六日,是袁崇煥的行刑日期。這一天的京師,霧霾籠罩,天空烏云如墨,行刑地點在京城菜市口。
四十六歲的袁崇煥被綁往刑場,等待袁崇煥的是一場凌遲處死的極刑。凌遲袁崇煥的消息早就不脛而走,多次遭受后金軍隊騷擾的京城民眾,無不歡呼雀躍。
在京城民眾們看來,袁崇煥這個引狼入室、勾結后金、陰謀叛逆的奸臣終于要遭到應有的懲罰了。
凌遲,也就是我們常說的千刀萬剮,用刀把犯人的身體割上千刀、分離,最后梟首,頭顱還要公開示眾。
明朝的凌遲格外精細,有的要割到上千刀甚至幾千刀,把犯人慢慢折磨至死,這是極刑中的極刑。
被割得遍體血淋淋的袁崇煥,仰天對著天空長嘯,讓人驚訝的是,強忍了很久的袁崇煥居然還吟誦了一首詩:
一生事業(yè)總成空,半世功名在夢中。
死后不愁無勇將,忠魂依舊守遼東!
到了這個時候,袁崇煥決定用吟詩的方式來表明對大明的耿耿忠心,這時候的他依然心系邊關,鏗鏘有力的宣言催人淚下,可是在場一張張怒目圓睜的面孔都在盼其速死,有誰會理會袁崇煥的申辯呢?
這種行刑,本來已經(jīng)夠慘烈,然后比這還慘烈的,是圍觀百姓們的反應。
《明季北略》對袁崇煥受刑記載了兩個細節(jié),那是兩個令人感慨萬千的細節(jié):
其一,袁崇煥被凌遲到皮肉已盡時,還沒有斷氣,“心肺之間叫聲不絕”。
其二,“百姓將銀一錢,買肉一塊,如手指大,啖之。食時必罵一聲。須臾,崇煥肉悉賣盡”。
這些看熱鬧的百姓們,大多是把袁崇煥當成了通敵賣國的奸賊看的,因此,看到袁崇煥被處以極刑,對他們來說是件振奮的事情。
圍觀的百姓們不停罵著,有的還沖袁崇煥吐口水:“奸賊!奸賊!……”劊子手動作麻利地用刀割著袁崇煥,眾人蜂擁著從劊子手的手中爭搶肉塊,人太多,供應不過來,劊子手便開始收起錢來,百姓們爭相用錢買肉,一邊買肉,一邊對袁崇煥痛罵不已。
袁崇煥蒙難時膝下無子,只有一女,袁崇煥七十多歲的母親和妻子及一個女兒,被流放到福建,他的弟弟袁崇煜,被流放到貴州,袁崇煥的遺屬和幾個親近部屬,出于某種考慮,最終隱退。
崇禎三年(1630年)八月十六日夜,袁崇煥被凌遲處死的當晚,袁崇煥的門人佘哥仔冒著被殺頭的危險,趁著雨夜偷回了袁崇煥被棄置于地的細碎骸骨。
佘哥仔用袁崇煥生前所留的衣服裹了骸骨,讓自己的妻兒做幫手,連夜在廣東義園里掘了個墓坑,廣義園屬于廣東會館,專門用于收葬無錢下葬或無人過問的在世在世的廣東人,佘哥仔就這樣把袁崇煥的骸骨葬下了。佘哥仔發(fā)下毒誓,世世代代為袁崇煥守墓。
袁崇煥的軍事天賦使得他成為一位軍事家,軍事能力得到明清兩朝的認可,但是當時復雜的政治斗爭環(huán)境及其自身性格的短板導致了他悲慘的結局。
袁崇煥的悲劇,可以說是多因一果,日薄西山的大明朝和統(tǒng)治者無法容忍“五年復遼”希望的破滅,由此袁崇煥失去了帝王信任的根基,袁崇煥和崇禎的矛盾一直在拉大,而后金的反間計成為袁崇煥獲刑的導火索。
袁崇煥之死,除了在后金軍進犯京師時受過損失以及被流言蠱惑的那些人,因痛恨袁崇煥而覺得他罪有應得外,當時其他的有識之士都知道他是冤屈的,認為他是被崇禎皇帝枉殺的。
簡述袁崇煥的一生很容易,而關于他有罪還是無罪,該不該殺,在當時就打下一個重重的問號,在后來漫長的時間里,更是眾說紛壇,莫衷一是。
關于袁崇煥的死,幾百年來一直爭論不休,是崇禎皇帝昏庸聽信讒言?還是袁崇煥真的通敵叛國?縱觀明末的歷史,袁崇煥的死,有客觀原因,有崇禎皇帝的原因,也有袁崇煥本人的原因。
縱觀袁崇煥的一生,就像明朝大多數(shù)官員一樣,袁崇煥也是通過科舉進入仕途的,他是萬歷四十七年進士,35歲中進士,隨即被封為福建邵武知縣。
袁崇煥原本是個知縣,特殊的軍事天賦讓他在八年之內(nèi)從一個小小知縣迅速升職為兵部尚書兼薊遼督師,相當于原來沈陽軍區(qū)司令,他管山海關以外,還管今天的河北北部、天津、山東北部。
在當時明朝那個特殊的歷史時代,使得袁崇煥成為了大英雄,因此,袁崇煥自薦守衛(wèi)邊關之時,得到了君臣的一致贊揚和支持,在他奪得幾場關鍵勝利之后,被軍民奉為“神明”也就不足為奇,這也為他日后的自負埋下了伏筆。
1628年四月,崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史,督師薊遼,1628年七月,崇禎在平臺召見袁崇煥,袁崇煥聲稱自己可以五年復遼,崇禎由此大加贊賞。
然而此次平臺召問,再次暴露了袁崇煥的性格弱點,他不假思索地豪言壯語,成為日后遭受極刑的誘因之一。
袁崇煥是個剛愎自用的人,而恰好他的主子崇禎,同樣也是個剛愎自用的人,崇禎皇帝和歷史上的其他亡國之君不同,他繼位以后大力鏟除閹黨,勤于政事,生活節(jié)儉,是個年輕有為的君主,但是崇禎性格多疑,而且剛愎自用。
兩個剛愎自用的人成為上下級,互相猜忌一定會隨著時日的流逝而暗滋暗長,注定有一天會釀成不可避免的悲劇。
袁崇煥提出“五年復遼”,話說得太滿,后來到任以后,他擅殺東江總兵毛文龍,這都成為他后來被殺之“口實”,畢竟當時在崇禎看來,毛文龍這個總兵,只有崇禎本人才有權力殺,袁崇煥是薊遼督師沒有權力殺總兵。
袁崇煥殺毛文龍的時候已經(jīng)被崇禎所懷疑了,當時的京城關于袁崇煥的謠言很多,說他跟皇太極有城下之盟。
但是當時的崇禎把袁崇煥確定為力挽狂瀾的不二人選,因此并沒有追究袁崇煥處死毛文龍之罪,畢竟當時的崇禎內(nèi)心有一條基本底線,那就是袁崇煥必須兌現(xiàn)五年平遼的諾言。
如此,袁崇煥便把自己推上了絕路,而皇太極的離間計更是成為了他悲劇的導火索,當袁崇煥處死毛文龍時,皇太極已經(jīng)抓住這一時機,親自率領十萬大軍,繞開袁崇煥防守的寧遠和錦州,由明軍薄弱地帶入侵。
直到皇太極越過喜峰口長城兵臨距離經(jīng)常只有兩三百里的遵化,袁崇煥才如夢初醒,急忙率領主力增援。
這時的京城早已是人心惶惶,幾個月前,崇禎對袁崇煥心存希望,因為,袁崇煥曾經(jīng)夸下五年平遼的??冢?,不僅平遼成了泡影,后金大軍竟然兵臨城下,崇禎氣惱之余,還多了一種被欺騙的憤怒。
而此時的京城再次有謠言,說皇太極此次入侵,是袁崇煥暗中降了后金,袁崇煥星夜趕往京城,本應該在京城以外和后金決戰(zhàn),沒想到,他怕京城有失,于是直接率領大軍直抵京師門外,并要求入城。
早就對謠言半信半疑的崇禎看到袁崇煥不在城外退敵,卻想率兵入城的舉動,深信袁崇煥果然沒有和后金決戰(zhàn)的意思,多疑的崇禎開始相信袁崇煥果然和后金有瓜葛。
這時候,皇太極僅僅套用了《三國演義》中一個高明的離間之計,就使得袁崇煥從封疆大吏一落而為階下之囚。
與其說離間計是皇太極的高明,其實倒不如說崇禎對袁崇煥的信任原本就是鏡花水月,竟經(jīng)不起一絲考驗。
崇禎沒有立即對袁崇煥動手,這倒不是他相信袁崇煥,而是因為當時的后金軍隊還在北京城外,
盡管已經(jīng)對袁崇煥心生惡念,但是崇禎在平臺召見時仍然故意做出了和藹可親的樣子,還把自己身上的貂皮大衣脫下來,親自給袁崇煥披上,并簡單寒暄幾句。
然而僅僅過去幾天以后,當崇禎安排好接替袁崇煥的人選以后,崇禎瞬間變了態(tài)度,十二月初一,袁崇煥被召進宮。
當袁崇煥來到平臺以后,崇禎直截了當?shù)貑査突侍珮O之間有何密約?袁崇煥認為這是莫須有的事情,無言以對。
但是崇禎卻以為袁崇煥默認了,暴怒的崇禎下令:“著錦衣衛(wèi)拿擲殿下!”錦衣衛(wèi)蜂擁而上,將袁崇煥朝服脫去,押解到西長安門外的錦衣衛(wèi)大堂,著手進行審訊。
接下來,就是前面所說的明末大悲劇,從袁崇煥被捕入獄到綁赴刑場處以極刑,其間長達九個月,九個多月的牢獄生活是艱苦難熬的,而這九個月的時間足以證明,崇禎一開始可能并不打算把這位久鎮(zhèn)遼東的名將處死,更沒想將他凌遲處死。
但是最終崇禎還是決定將袁崇煥凌遲,崇禎帝有著極強的自尊心理,使得他難以忍受臣下對自己的欺騙和愚弄。
或許,崇禎對袁崇煥的仇恨已經(jīng)到達極點,僅僅下令斬殺袁崇煥,已經(jīng)難消寡恩君王的心頭之恨,在崇禎心里,袁崇煥必須死得很痛苦很難看,崇禎的內(nèi)心的仇恨才會稍稍釋然。
就這樣,那場慘不忍睹的凌遲就這樣發(fā)生了,當袁崇煥在劊子手冷漠無情的刀鋒聲和看客們興奮的斥罵聲中,慢慢承受死的煎熬時,大明帝國的毀滅已經(jīng)不遠了。
袁崇煥之死,不僅是他個人的悲劇,也是大明朝的悲劇,崇禎錯殺了袁崇煥,等于自毀長城,加速了明朝的滅亡。
聯(lián)系客服