作者 / 毛姍姍
來源 / 智合法律新媒體
在《必然》一書中，凱文·凱利曾描繪過這樣一個場景：在第三個千禧年的開端，人類首次把自己與一種巨大的事物相連。他把這個巨大的事物稱為“霍洛斯”（holos），包含所有人的集體智能、所有機(jī)器的集體行為、自然界的智能相結(jié)合形成的整體以及出現(xiàn)在這個整體中的任何行為。它是人類有史以來最大的創(chuàng)造物，它將集人工智能、機(jī)器人等所有技術(shù)深入地滲透進(jìn)我們的生活。
當(dāng)下的人類，正處在“霍洛斯”剛剛蘇醒的時刻；未來，人類將步入那無處不相連的“智能時代”。
今天，2017年12月2日，上海陸家嘴中國金融信息中心，站在智合論壇2017舞臺中央的凱文·凱利面對中國法律行業(yè)的最精英的群體說，“It is the best time ever，best time ever to do something.”
智合創(chuàng)始人&CEO洪祖運在開幕致辭中提到，“法律這個古老的行業(yè)也正迎來屬于它的徹底變革，整個法律服務(wù)行業(yè)正處在大變革、大增長的態(tài)勢之中；各式各樣的智能工具正在貫穿于整個法律行業(yè)；科技是當(dāng)前法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展的最大變量；智能時代的到來將對社會和法律體系產(chǎn)生沖擊。而這些社會問題和法律問題的解決，需要社會學(xué)家、法學(xué)專家、技術(shù)專家的共同參與解決?！?/span>
于是，他們來了，都來了。
01
律師業(yè)、法檢
對于人工智能的思考
他們不僅僅帶著祝福而來，帶著問題而來，也帶著思考而來。在開場致辭環(huán)節(jié)，中華全國律師協(xié)會副會長呂紅兵律師提出了兩個問題，“法律服務(wù)如何服務(wù)智能時代？人工智能又如何服務(wù)法律服務(wù)？”錦天城律師事務(wù)所高級合伙人沈國權(quán)律師在致辭中提出了他認(rèn)為的律師應(yīng)對人工智能的方法，“改變觀念，擁抱新技術(shù)的變化，同時認(rèn)真面對加強(qiáng)學(xué)習(xí)?！倍珖舜蟠?、天達(dá)共和律師事務(wù)所主任李大進(jìn)律師，在短短的5分鐘之內(nèi)，既直擊了問題，又提出了思考路徑。
他指出，“人工智能的自動決策與法律民主之間存在著適用規(guī)則上的沖突，人工智能的行為與人類的基本行為的規(guī)范和準(zhǔn)則同樣也存在著一定的沖突。而面對高科技不可阻擋的今天，法律人應(yīng)有三個基本責(zé)任：第一，指出問題，提示風(fēng)險，給出方案；第二，透過法律執(zhí)業(yè)的經(jīng)驗，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用人類社會的法律保障和規(guī)范的誕生，讓包括人工智能在內(nèi)的一切高科技有益的造福人類，而不禍害人類。第三，積極呼吁、倡導(dǎo)和提示全社會，應(yīng)理性地對待和利用包括人工智能在內(nèi)的一切高科技，適度地解讀高科技給人類社會帶來的包括倫理、道德、觀念、法律、秩序方面的沖擊和挑戰(zhàn)?！?/span>
最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心趙志剛主任以“擁抱人工智能：智慧檢務(wù)的五個A”為題，深入分享了“智慧檢務(wù)4.0”的四次迭代以及中國檢院目前在人工智能已經(jīng)發(fā)展到了何種程度?！拔鍌€A，分別是堅守、成果、能力、嘗試和目標(biāo)”。
《民主與法制》總編輯劉桂明先生作為特邀嘉賓主持，風(fēng)趣幽默，將全場氣氛點燃。最燃點，在凱文·凱利。
02
凱文·凱利：最好的時代
“史上最好的時代：AI究竟如何為文明創(chuàng)造一個新的平臺？”這是凱文·凱利一個小時演講的標(biāo)題。
他分享了因為AI到來而影響人類文明的七大趨勢：第一，規(guī)模。科技帶來大量的機(jī)會，而機(jī)會使得現(xiàn)在人們所做的事項的規(guī)模正在不斷的擴(kuò)大。第二，數(shù)據(jù)追蹤。擁有數(shù)據(jù)比擁有客戶本身更加寶貴。特斯拉與福特相比，將在現(xiàn)在乃至未來有更大的價值。而數(shù)據(jù)如果和其他的數(shù)據(jù)互相連在一起，價值會變得更高。
第三，獲得使用權(quán)比所有權(quán)將更為重要。數(shù)據(jù)和想法是很難所有的，而理解信息和數(shù)據(jù)的運行模式，并了解其如何奏效，將成為趨勢。第四，視覺時代正在來臨，且前社會已經(jīng)從文本的模式轉(zhuǎn)移到了視覺的模式，這種轉(zhuǎn)變也給法律行業(yè)帶來了另外的機(jī)會。
第五，體驗。我們已經(jīng)從信息時代發(fā)展到了體驗的時代，體驗已經(jīng)成為了一種新的貨幣方式。我們能夠創(chuàng)造體驗，創(chuàng)造體驗就是我們?nèi)撕蜋C(jī)器可以區(qū)別開來的地方，所以體驗是新的貨幣。第六，Peer to Peer。以點對點，去中心化的分布模式正在演進(jìn)。第七，認(rèn)知。如果說第二次工業(yè)革命解放了人類的肌肉，那么AI革命，將解放人類的IQ, 我們會去從事一些效率不那么重要的領(lǐng)域，效率高的工作將由機(jī)器人來擔(dān)任，而人類將做一些其它非效率相關(guān)的工作，比如說藝術(shù)、科學(xué)、創(chuàng)新。
而正因如此，“最好的棋手，最好的律師在未來都不是人或者是機(jī)器，而是人機(jī)混合的團(tuán)隊。AI并不是像人類一樣的方式來思考，它們以不同的方式思考，如果我們能夠利用起這些新的思考方式，就會有更多的優(yōu)勢。我們能和AI有多好的合作，我們就能夠得到多少回報，我們并不會與其對抗，而是將與其攜手。”
當(dāng)然，凱文·凱利也提出，“未來的機(jī)器人將會有情感，我們將AI當(dāng)成我們心智的子女，如何教育它價值觀，道德體系等等都是我們面臨的問題和挑戰(zhàn)。雖然，目前對于AI還有很多存疑，但是，如果大家把自己穿越到2052年，將近五十年之后，咱們再回頭看2017年，我們會發(fā)現(xiàn)，此刻和過去任何的一個歷史時刻相比，都處在最好的時代?！?/span>
03
高峰對談：智能 VS 法律
如果說凱文·凱利的發(fā)言是智合論壇成為參會者們最為期待的環(huán)節(jié)，而凱文·凱利和來自律師、法檢、學(xué)界、法律科技公司等專家的對話無疑成為本次亮點。
君合律師事務(wù)所主任肖微、金杜律師事務(wù)所中國區(qū)主席張毅、中倫律師事務(wù)所執(zhí)行主任喬文駿、方達(dá)律師事務(wù)所主任齊軒霆、海問律師事務(wù)所主任張繼平這五位紅圈所的管理者，代表著中國頂尖律所的最高智慧。
Q
程金華：在您看來，人工智能與法律，對普通的消費者會相關(guān)嗎？我們購買得起嗎？我們是不是應(yīng)該雙手擁抱它？
Kevin Kelly：技術(shù)，尤其是在法律方面的應(yīng)用最有意思的一點，就像過去一樣，它起到了一個民主化的作用，讓更多的人可以用上法律的服務(wù)。
Q
張毅：每個律師事務(wù)所都愿意投入自己的AI系統(tǒng)去，所以它本身大數(shù)據(jù)的廣泛性、完整性，存在一個基礎(chǔ)性的缺陷。在這個情況下，我不知道Kevin Kelly先生怎么看待這個問題？如果從律師行業(yè)角度來講的話，您給我們律師有什么建議？
Kevin Kelly：我們知道三十年間技術(shù)的發(fā)展，如果有一個開放的平臺，我們能夠做更多的事情，平臺必須是公開的，當(dāng)然你需要有很強(qiáng)的信念和勇氣來做這件事情。很多的人能夠參與到這個平臺當(dāng)中，如果你能夠?qū)⒎衫^續(xù)發(fā)展成一個技術(shù)的平臺，這個平臺必須是開放的，誰有勇氣開始這么做，誰能夠?qū)Υ俗鞒鲐暙I(xiàn)，無論是國家性的平臺還是國際的平臺，這些人才是最后的贏家。
Q
肖微：人工智能在本質(zhì)上成了一個哲學(xué)問題，人工智能社會是否會正如“共產(chǎn)主義”社會？
Q
喬文駿：作為我們律師事務(wù)所，我們希望所有的工作它是高效的，我們希望我們每個員工都是高效的，都讓人工智能去做了，我們?nèi)说闹悄苋プ鍪裁茨?？是去請客戶吃飯，去催帳，去陪客戶打高爾夫?nbsp;在人工智能的時代，律所到底應(yīng)該怎么賣我們的體驗產(chǎn)品呢？做成什么樣的體驗，還可以讓客戶愿意付錢？借助人工智能，為那些還沒有律師的縣的農(nóng)民提供服務(wù)，因為中國是一個博大的國家，過去一百年乃至三百年的各種法律服務(wù)的形態(tài)都有，有個人的律師事務(wù)所，還有上萬人的律師事務(wù)所，我們怎么樣在人工智能時代兼容？
Q
齊軒霆：在哪些領(lǐng)域，哪些相關(guān)的工作，是能夠提升對于法律服務(wù)需求的，不僅是關(guān)于司法本身，更是關(guān)于律師的，能不能提升他們的需求？
Kevin Kelly：它所做的變革，是讓法律的咨詢建議能夠更多的提供給以前根本沒有辦法享受這種服務(wù)的人，比如說我是一個很小的餐飲店，現(xiàn)在我要做一個決策，關(guān)于這個決策，我可以咨詢專業(yè)法律人員的意見，幾乎免費的獲得這個服務(wù)，不一定是人類律師提供的服務(wù)，可以是AI提供的建議，無疑將這種能力下放到每個人，并不是說只有有錢人承擔(dān)得起，現(xiàn)在律師很貴，只有精英階層才能享受這種服務(wù)。但未來，可能在非洲比較貧窮的某些地方，他們也可以享受法律咨詢的服務(wù)。
所以那些高端需求的律師，可能更多的會把注意力放在人機(jī)的交互方面，因為人不喜歡和機(jī)器打交道，而喜歡和人打交道。比如說AI的輔助，在這方面AI的領(lǐng)域也有很多的變革，就是說AI這是一塊。另外是增強(qiáng)智能，咱們希望對人類的智能進(jìn)行增強(qiáng)，而不是做人工的智能，這兩個分支都會繼續(xù)演進(jìn)。我們想要的是其實是增強(qiáng)人本身的智能，這樣人類更加的聰明。
Q
鄒劭坤：在面對如法律這樣所謂高緯度的復(fù)雜系統(tǒng)，其他行業(yè)如金融，在這兩年的全球科技發(fā)展中，有沒有比較值得法律行業(yè)分享的？
Kevin Kelly：也就是說金融的專業(yè)知識，只有這些用筆用紙用表格來填寫的人才能提供的，這些是專門的會計人員來做的。很有意思的是，咱們電子表格系統(tǒng)發(fā)明之后，并沒有說會計就失業(yè)了，因為會計還有客戶，更重要的是讓之前享受不了會計服務(wù)的人，都能有這樣財務(wù)的咨詢服務(wù)了，現(xiàn)在任何人都可以打開電子表格，甚至在你的手機(jī)上，馬上就可以用電子表格做金融建模了。那么在AI步入法務(wù)界的時候，我覺得律師比較高端的需求只會進(jìn)一步的增加，這個不會影響他們。
Q
趙志剛： 如果人工智能的模式，如何模擬和實現(xiàn)司法直覺的現(xiàn)象？
Kevin Kelly：在很多年前，問題沒有辦法得到答案，而現(xiàn)在僅僅Google的一天的話，就會回答20億個問題。原來回答問題成本非常高，但現(xiàn)在非常經(jīng)濟(jì)，也非?？炷軌騺砘卮饐栴}?，F(xiàn)在AI能夠進(jìn)行預(yù)測，預(yù)測目前還是非常昂貴的，但是AI能夠使這種預(yù)測變得非常經(jīng)濟(jì)，你可以得到很多不同的預(yù)測，到底誰是罪犯，他是否會再次犯罪，這個就是一個預(yù)測。如果我們這樣改進(jìn)法律會發(fā)生什么情況，這個就是預(yù)測，但這個預(yù)測并不是免費的，這個就是技術(shù)給我們帶來的結(jié)果，將一些罕見的或者價格昂貴的產(chǎn)品和服務(wù)大眾化，這也包括法律行業(yè)的應(yīng)用。
有些人是擔(dān)心這一點的話，但對于大部分人，大部分的商業(yè)、業(yè)務(wù)以及政府，我們不應(yīng)該那么擔(dān)心它，這種可能性太小，有可能，但可能性極低。那如何來進(jìn)行監(jiān)管，法律法規(guī)是有必要的，但法律法規(guī)總是在我們達(dá)成共識之后才發(fā)生的。我們唯一知道它的好處，就是使用它，通過使用來了解AI的好處，我們需要擁抱這種技術(shù)，了解它的優(yōu)劣勢，不能僅僅紙上談兵，這種僅僅在頭腦中的思考是不會奏效的。
Q
張繼平：如果對人類可能有損害控制甚至毀滅的話，政府、社會各界在法律方面，應(yīng)該可以怎么做？
Kevin Kelly：AI給人帶來的影響如果說有49%是弊端，而51%是好處的，那這仍然是一種文明的進(jìn)步。如果我們能夠讓利大于弊，就能帶來文明的進(jìn)步，雖然說2%看上去并不大，但如果利大于弊，有1%、2%的利，這就是我們每次能夠得到的進(jìn)步。我覺得AI所帶來的好處要大于它的劣勢，這就是我們所需要的。我覺得有很多可怕的事情由AI所產(chǎn)生，但在過去產(chǎn)生了很多的好處，為什么我樂觀呢？因為有兩個原因，在過去的兩百年里面，有了新的技術(shù)，暴力降低，安全提高，有更好的教育和生活水平，每一樣都是在全球逐漸的進(jìn)步，這就是科學(xué)的進(jìn)步，AI也會像這樣的進(jìn)展。
我們需要了解AI帶來的好處和弊端，只有使用才能了解，在我們使用它一段時間之后，再來發(fā)展法律的框架。目前這些法律的框架是不成熟的，我們需要對AI進(jìn)行更多的監(jiān)管，如果技術(shù)到來，你不擁抱它，你是沒有辦法利用它的好處的，你想要防止它的到來，不想使用它，就像是蒸汽機(jī)一樣的，如果我們不適用的話，就得不到這些好處，只有使用了AI，我們才能更好的理解它，之后再對它進(jìn)行更成熟的監(jiān)管。最后一點，關(guān)于預(yù)測，AI正使得一些之前非常昂貴和產(chǎn)品和服務(wù)變得經(jīng)濟(jì)化，像Google和百度能夠給你很多的答案。
04
法律人工智能的現(xiàn)狀與趨勢
在下半場的兩大主題可以歸納為“法律與科技的未來”，天同律師事務(wù)所蔣勇主任以“AI時代：律師行業(yè)如何變革？”為題，做了深刻有見地的分享，“在今天這個時代，在互聯(lián)網(wǎng)時代，第一精神是開放，但是開放如何與律師行業(yè)的守則之間確實銜接值得思考。當(dāng)然我們還是可以部分的模擬和實現(xiàn)在數(shù)據(jù)量比較大的場景去實現(xiàn)技術(shù)在AI方面的突破，惟有創(chuàng)新者才能生存，我相信人不會去做機(jī)器已經(jīng)能做的事情，我們永遠(yuǎn)要跑在機(jī)器的前列。”
華宇元典總經(jīng)理鄒劭坤先生在“法律人工智能的真實當(dāng)下與可能未來”的演講中提到，“律師的能力分為市場能力和專業(yè)能力，但是當(dāng)專業(yè)能力提升的時候?qū)嶋H上提升的是市場能力，而技術(shù)能夠為法律服務(wù)市場提供進(jìn)化的契機(jī)。當(dāng)下我們能想到的是介入機(jī)器學(xué)習(xí)的無限智能去突破我們對一件事情判斷的有限理性，我們每個人不僅僅是法律的執(zhí)行者和被影響者，我們更應(yīng)該借機(jī)器的力量變成法律的影響者與制定者，讓人生而自由，這個是我們?nèi)A宇元典團(tuán)隊在過去兩年的探索中希望給大家交的第一份答卷?！?/span>
此外，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院鄭戈教授和騰訊研究院研究員曹建峰先生都帶來了“面向未來”的演講，而Chambers & Partner亞太區(qū)副主編李晨先生以英國市場為例，通過非常詳實的數(shù)據(jù)，跟大家分享了“律所科技應(yīng)用的現(xiàn)狀、趨勢和思考”。
下午的圓桌對話則顯得更為實務(wù)和接地氣，由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副院長楊力教授主持，金誠同達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人楊晨、大成律師事務(wù)所高級合伙人鄒志強(qiáng)、植德律師事務(wù)所合伙人金有元、隆安律師事務(wù)所主任王丹、錦天城律師事務(wù)所高級合伙人吳衛(wèi)明一起探討“法律服務(wù)如何擁抱人工智能？”獲得觀眾掌聲陣陣。
05
法律大數(shù)據(jù)
與法律AI的實際應(yīng)用
如果論壇前幾部分更側(cè)重法律行業(yè)本身，那么此部分的議題則彰顯了科技的真正魅力，第三方法律機(jī)構(gòu)用他們的實踐經(jīng)驗給律師分享了相當(dāng)務(wù)實的干貨，這種經(jīng)驗傳遞，在某種意義上是將科技思維融入到法律思維中。
華宇信息總經(jīng)理黃福林先生分享了“法律智能助力法治中國”；貝格大數(shù)據(jù)總裁李常青先生分享了 “大數(shù)據(jù)在司法行業(yè)的應(yīng)用”；律商聯(lián)訊中國區(qū)總監(jiān)曹仲霖分享了“加速客戶驅(qū)動創(chuàng)新”；科大訊飛研究院院長王士進(jìn)分享了 “人工智能技術(shù)最新進(jìn)展及在智慧司法中的應(yīng)用”；上海市高級人民法院團(tuán)委書記李則立先生分享了“‘法律+人工智能’人才圖譜”；大成律師事務(wù)所高級合伙人趙斌律師分享了“法律人工智能對律師業(yè)的影響”；中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所副所長、教授熊明輝分享了 “法律推理的人工智能建?！?。
智合論壇在中華全國律師協(xié)會副會長、觀韜中茂律師事務(wù)所聯(lián)系主席盛雷鳴先生高度凝練的總結(jié)詞中閉幕。
最后，想以李大進(jìn)主任的那句話作為本次的結(jié)束，“人類歷史最大的發(fā)明是什么？是法律。其它所有的發(fā)明，讓人類學(xué)會了駕馭自然，而法律的發(fā)明，則讓人類學(xué)會了駕馭自己?！?/span>
對于正來臨的人工智能，法律人正興奮地等著它。這一次，沒有太晚。
聯(lián)系客服
