【見仁見智】
與其絞盡腦汁一再地賴在巨人的肩膀上止步不前，不如扎根現(xiàn)實生活的土壤，尋找靈感的源泉；與其不斷從故紙堆里尋找創(chuàng)作價值，不如挖掘新生活，抓住新時代，講好新故事，打磨新經典，創(chuàng)造新高峰。
自2017年末開始，影視劇翻拍的新聞就層出不窮，許多曾經熱播過的影視劇就像烤鴨一樣，被“二吃”“三吃”甚至“多吃”。這其中既包括曾經承載了一代觀眾記憶的經典影視劇作品、膾炙人口的名著改編劇，還包括了曾經有過良好收視反響的青春偶像劇、有良好口碑的國外電視劇?！杜菽摹烦^13億的網絡點擊量和超過20億的微博話題閱讀量，新版《流星花園》從開播就話題不斷，持續(xù)登上熱搜……種種現(xiàn)象似乎都在印證翻拍劇在前兩年IP熱潮漸冷的背景下，好似成了破局的利器，成為打破“大IP”魔咒的新熱點。
翻拍劇大都以青春靚麗的新人組隊，依據時代更迭大刀闊斧的調整內容，善用情懷回憶拉近與觀眾的距離，一定程度上規(guī)避了前幾年IP盛行時影視制作的懸浮弊端，但從口碑和評分來看，大多翻拍劇不僅沒能達到超越經典的目標，甚至成了觀眾吐槽與攻擊的焦點，包括《泡沫之夏》《天乩之白蛇傳奇》《流星花園》等翻拍作品均在口碑上未達預期，甚至低于同類原創(chuàng)作品。從本質上來說，翻拍劇仍然是IP劇的一個變種，它們在之前經典版本的基礎上，天然地擁有了觀眾基礎、話題熱度、收視期待，對制作方而言能夠降低投資風險，容易對標并且便于銷售，但翻拍劇口碑不理想的現(xiàn)實指出了通過翻拍的方式消費過去的經典作品，并沒有從本質上改變IP劇在創(chuàng)作上的種種缺陷，甚至更清楚地彰顯出了影視劇創(chuàng)作中創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)狀。
每一部翻拍劇都使出渾身解數(shù)試圖創(chuàng)新和超越，可是原作的成熟和高水準是把指向翻拍的“雙刃劍”，改動太大損失了原汁原味觀眾不買賬，改動得無關痛癢又難以讓輝煌重現(xiàn)，難以把握的分寸感束縛住了改編者的創(chuàng)造力。另一方面，經典的精髓根植于時代，翻拍時與時俱進地將價值觀立足于當下，才能賦予經典以新的生命力。有專家指出，新版《流星花園》的過時感正是來源于它未能與時俱進。隨著社會的發(fā)展，觀眾成長環(huán)境的變化，二十年的前觀念早已落后于當下。對口碑劇的翻拍不應僅僅只是將注意力停留在拍攝投入、拍攝技術上的提高，更重要的是要在劇作上著眼于當下社會環(huán)境，因時因地形成對社會生活的深刻認知，對經典命題做出符合現(xiàn)實的新解讀和新剖析，這樣才能賦予翻拍劇意義。
同時，我們應當清醒地看到，創(chuàng)作中大量制作依賴翻拍口碑舊作，反映了當下影視劇原創(chuàng)能力不強的現(xiàn)實，出于追求經濟效益的最大化等商業(yè)角度的考慮，影視創(chuàng)作的選材環(huán)節(jié)往往還停留在一味跟風、模仿復制的惰性中沒有根本的改變，從前幾年的網文IP改編大熱到當下翻拍潮來襲說明這種作品已經占據了市場的主流，也就意味著原創(chuàng)作品在市場上的短缺。同時我們也注意到，翻拍劇的資歷越來越輕，特別是青春偶像劇，在短短幾年間有多部曾經產生一定熱度的青春偶像劇經歷了數(shù)度翻拍，盡管口碑不理想，單憑借營銷昔日情懷和制造噱頭賺取點擊量和收視率，別說再造經典，連過去的熱度和話題都消耗殆盡，這樣的資源浪費與重置與其說是內陸電視市場迫切需求的表現(xiàn)，還不如說是影視劇的投資方和播出平臺缺乏創(chuàng)新魄力的表現(xiàn)。
俗話說“別人嚼過的饃不香”，要讓我們的影視創(chuàng)作煥發(fā)原創(chuàng)動力、生命活力，與其絞盡腦汁一再地賴在巨人的肩膀上止步不前，不如扎根現(xiàn)實生活的土壤，尋找靈感的源泉；與其不斷從故紙堆里尋找創(chuàng)作價值，不如挖掘新生活，抓住新時代，講好新故事，打磨新經典，創(chuàng)造新高峰。這不僅要求編劇深入生活、關注社會、扎根人民、反映真情實感，還要求策劃、創(chuàng)作、制作、播出，每個環(huán)節(jié)都拿出創(chuàng)造的態(tài)度，創(chuàng)造的勇氣，給原創(chuàng)作品汲取生活養(yǎng)料的時間和空間，共同努力創(chuàng)作出更多新的優(yōu)秀作品，只有新的經典層出不窮，影視創(chuàng)作才能走在不斷前進的道路上，為觀眾提供更多有血有肉，有溫度，有價值的精神文化產品。
（作者：王婧，系中國傳媒大學講師）
聯(lián)系客服
