八年前，《計(jì)算機(jī)世界》刊登了一篇題為《“狗日的”騰訊》封面文章，這篇文章也成為五年之內(nèi)騰訊身上的一個(gè)揮之不去的標(biāo)簽。盡管早就已經(jīng)沒有人說騰訊是“狗日的”了，但對(duì)于騰訊的批判在近一兩年才逐漸變淡?，F(xiàn)在，人們?cè)诎选肮啡盏摹苯恿Π魝鞯搅司W(wǎng)易身上。
網(wǎng)易的這一波輿論危機(jī)始自周杰倫歌曲下架前打包銷售。半個(gè)月的時(shí)間之內(nèi)，網(wǎng)易已經(jīng)成為所有人的眾矢之的。在社交網(wǎng)絡(luò)上，如果你不站出來罵一句網(wǎng)易，仿佛已經(jīng)趕不上時(shí)下流行的話題。網(wǎng)易有沒有追上八年前的騰訊呢？這恐怕比網(wǎng)易有沒有抄襲更加難回答。
和騰訊一樣，抄襲永遠(yuǎn)是大型公司的原罪之一，尤其是國(guó)內(nèi)的游戲公司。這一原罪近期在網(wǎng)易身上有著愈演愈烈的趨勢(shì)，前有《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2：審判日》，后有本月初剛剛上線的《第五人格》。網(wǎng)易之前也曾經(jīng)被人批評(píng)過抄襲的問題，但類似的情況如此密集的出現(xiàn)在半年之內(nèi)，這還尚屬首次。
《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2：審判日》的情況比較簡(jiǎn)單，我曾在《馬化騰和丁磊，友盡了》一文中明確表示，網(wǎng)易與《PUBG》開發(fā)商藍(lán)洞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，有極大的可能性是騰訊在其中參與而導(dǎo)致的。
終結(jié)者2和荒野行動(dòng)成為了人們“開黑”的原因（圖片來自于谷歌）
目前對(duì)于騰訊新推出的手機(jī)游戲《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》來說，上線后的兩到三個(gè)月之間正是其發(fā)展的重要階段，而《荒野行動(dòng)》和《終結(jié)者2：審判日》早已經(jīng)占領(lǐng)了大量的市場(chǎng)份額。因此，如果能夠通過訴訟來讓網(wǎng)易旗下的兩款游戲退出市場(chǎng)，那么對(duì)于《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》未來長(zhǎng)期的發(fā)展無疑是非常有利的。
網(wǎng)易與藍(lán)洞的大逃殺游戲在主要機(jī)制上相像，這是明眼人很容易就能看出來的。網(wǎng)易自然在回應(yīng)的時(shí)候也直接指出了這一點(diǎn)：模擬戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲只是個(gè)品類，網(wǎng)易也是這批游戲中的先行者，并不存在所謂的抄襲直說。美國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ哼€沒有對(duì)此案進(jìn)行開庭審理，一旦開庭勢(shì)必還將引起軒然大波。普通玩家并不關(guān)心背后的利益博弈，抄襲的話題足以成為他們開黑時(shí)“開黑”的談資。
如果說針對(duì)《荒野行動(dòng)》等游戲的訴訟，還能夠用騰訊針對(duì)網(wǎng)易來解釋的話，那么《第五人格》這款游戲所引發(fā)的爭(zhēng)議，顯然不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手定點(diǎn)打擊就能解釋通的了。我初次知道《第五人格》這款游戲的時(shí)候還是春節(jié)前，當(dāng)時(shí)朋友圈中有位動(dòng)畫漫畫產(chǎn)業(yè)的資深人士，提到了《第五人格》這款游戲，并表示其有很大幾率成為今年的爆款。
兩個(gè)月后的發(fā)展態(tài)勢(shì)果然不出這位大V友人所料，《第五人格》上線之后立即成為App Store免費(fèi)榜榜首。根據(jù)網(wǎng)易官方給出的數(shù)據(jù)，《第五人格》開測(cè)前就有超過七百萬的用戶預(yù)約，上線第一天全網(wǎng)直播平臺(tái)開播量合計(jì)達(dá)五千以上。在網(wǎng)易近年主推的游戲中，這樣的成績(jī)顯然也屬于其中翹楚。
人們那洶涌的民意，就仿佛桌子后面的“屠夫”（圖片來自于谷歌）
然而更多的玩家玩到游戲后，只是覺得滿滿的既視感：為什么就那么的像《黎明殺機(jī)》呢？于是，針對(duì)網(wǎng)易抄襲的聲討之聲在藍(lán)洞起訴的助推下變的更加響亮。在這種抨擊之下，網(wǎng)易也希望能夠采取騰訊之前“先上車后補(bǔ)票”的策略，宣布了與《黎明殺機(jī)》開發(fā)商Behaviour進(jìn)行合作。
但讓網(wǎng)易沒有想到的是，Behaviour并沒有領(lǐng)情，除了確認(rèn)會(huì)成為《第五人格》的玩法顧問之外，直接否認(rèn)了會(huì)對(duì)網(wǎng)易進(jìn)行《黎明殺機(jī)》的品牌授權(quán)。當(dāng)然，這些負(fù)面新聞，并沒有影響到《第五人格》市場(chǎng)上的表現(xiàn)，畢竟中國(guó)的手游市場(chǎng)，就是這個(gè)樣子。當(dāng)然，人們那洶涌的民意就像游戲中走位飄忽的“屠夫”，作為網(wǎng)易也只能小心應(yīng)對(duì)。
就像文章開頭所寫，網(wǎng)易現(xiàn)在的境遇與八年前全民聲討騰訊非常類似，那么網(wǎng)易追上八年之前的騰訊了嗎？在我看來，網(wǎng)易目前在業(yè)內(nèi)的地位與當(dāng)時(shí)的騰訊非常相似。2010年的騰訊剛剛成為國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的領(lǐng)頭羊，并且開始涉足團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域，微信則要等到一年之后才會(huì)誕生。
網(wǎng)易的境況也非常類似，游戲領(lǐng)域雖然被騰訊壓過一頭，但兩者之間的距離一直在被縮小。同時(shí)，相比于其他的游戲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，網(wǎng)易的市場(chǎng)份額無疑是碾壓之勢(shì)。不過，網(wǎng)易電商業(yè)務(wù)的開展程度遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)騰訊團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)，因此說網(wǎng)易超過了當(dāng)年的騰訊其實(shí)也毫不為過。
其實(shí)，網(wǎng)易現(xiàn)在走的發(fā)展之路就是當(dāng)年的那個(gè)“狗日的”騰訊。依靠爆款游戲甚至“抄襲”的方式迅速占據(jù)大量的市場(chǎng)份額，成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者之后他們會(huì)開始選擇合理合規(guī)的發(fā)展方式，而網(wǎng)易目前還處在第一階段，自然會(huì)把“狗日的”這一標(biāo)簽承接過來。
當(dāng)年的悚動(dòng)性文章，現(xiàn)在來看都成了大佬間的笑談（圖片來自于谷歌）
有趣的是，《“狗日的”騰訊》緣起是騰訊進(jìn)入團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域，并與美團(tuán)進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的騰訊什么都做，現(xiàn)在也是如此。網(wǎng)易顯然不是這樣的公司，不過有一點(diǎn)我和《狗》文的作者觀點(diǎn)相同，那就是當(dāng)時(shí)的騰訊與現(xiàn)在網(wǎng)易，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還談不上強(qiáng)大。不知道何時(shí)才能有《“狗日的”網(wǎng)易》類似的文章出現(xiàn)，但單論標(biāo)題的悚動(dòng)程度，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)年的從業(yè)者了。
聯(lián)系客服
