我們受原告的委托，擔任其代理人，今天依法出庭，參加本案審理。通過庭前了解案情，調查取證，結合法庭調查，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見：
一、被告xxx應承擔事故的全部責任
2009年10月25日6時45分，原告駕駛001牌電動車由xx駛往xx方向，經(jīng)xx公路xx村路段時，左轉彎往xx村里去，這時xxx駕駛xxxxxx號貨車，超越原告的電動車，兩車發(fā)生刮撞，造成xxxxxx號車側翻入路邊水溝受損，電動車倒地受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)xxx交警大隊認定：駕駛人xxx駕駛機動車在前車左轉彎時超車造成交通事故，其行為已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款，“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（一）前車正在左轉彎、掉頭、超車的；”之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因，應負此事故全部責任。原告無過錯不負事故責任。原告的受傷與被告xxx的行為有因果關系。由xx交通警察大隊出具的xxxx號“交通事故認定書”中的內(nèi)容，可見，被告xxx應對此次交通事故負全部責任。
二、本案應當先由xx保險股份公司xx中心支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?《機動車第三者強制保險條例》第21條規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
據(jù)了解，xxx號車在傷害事故發(fā)生前已在xxx財產(chǎn)保險股份公司xx中心支公司投保且在保險期間內(nèi)。因此，代理人認為，從保證原告合法利益出發(fā)，使原告盡快得到賠償款，應當先由xx財產(chǎn)保險股份公司xx中心支公司在其責任限額范圍內(nèi)先行賠付。
三、原告主張的賠償項目，于法有據(jù)，于理相通，于情相符
依據(jù)《道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償解釋》）等規(guī)定，兩被告應當賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用共計人民幣96671.65－27778.65－900=67993元。
（一）、景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心對原告作出的傷殘鑒定合法有效
被告二提出原告單方委托鑒定機構鑒定無效，沒有法律依據(jù)；治療沒有終結，作出的傷殘鑒定沒有法律效力，既無事實依據(jù)，也無法律依據(jù)。
根據(jù)《江西省司法鑒定條例》第二十條的規(guī)定，司法鑒定機構可以接受司法機關的司法鑒定委托，也可以依法接受當事人或者其委托的訴訟代理人的司法鑒定委托。因此受害人單方委托司法鑒定中心鑒定符合法律規(guī)定。如果治療沒有終結，具有鑒定資格的xxxx司法鑒定中心也不會作出鑒定。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667--2002》第2.7條規(guī)定，治療終結為“臨床醫(yī)學一般原則所承認的臨床效果穩(wěn)定”。治療終結并不等于完全康復，而是“臨床效果穩(wěn)定”。只要受害人病情得到控制，在短期內(nèi)不再惡化，即應認為病情穩(wěn)定，治療終結。如果等到二期治療結束，那就要到一年以后，這就過了訴訟時效，那么受害人的權益將無法得到保障，這與法律規(guī)定也不相符。因此具有鑒定資格的xxxx司法鑒定中心所作的鑒定合法有效，應予認定。
（二）、醫(yī)療費27778.65元 、檢查費927元、鑒定費900元
依據(jù)《人身損害賠償解釋》第19條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定?！背孀≡褐蝹陂g的醫(yī)療費和鑒定費被告已支付以外的檢查費927元被告理應支付。
（三）、誤工費14000元
根據(jù)《人身損害賠償解釋》第20條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算”原告從2009年10月25日發(fā)生交通事故入院治療，因傷致殘持續(xù)誤工，到2010年4月20日定殘，共175天，根據(jù)黃壇鄉(xiāng)政府及南溪村委會的《證明》可知，原告工資收入為80元/天，那么原告因誤工實際減少的收入為80元/天×175=14000元 。
（四）、護理費13500元
根據(jù)《人身損害賠償解釋》第21條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費規(guī)定計算，（即按照實際減少的收入計算）……護理期限至受害人恢復生活自理能力時止……”原告發(fā)生交通事故住 院及在家療傷的期間由于部分自理能力喪失，一直由其子在家護理，共計3個月。原告子方明在上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀事務所工作，月工資4500元，有上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀事務所的證明及方明的工資條為證。方明在家護理，沒有上班，上海居仕房地產(chǎn)經(jīng)紀事務所沒有發(fā)給工資，因此方明的實際減少的收入是4500元/月×3個月=13500元。
（五）、住院伙食補助費1800元
根據(jù)《人身損害賠償解釋》第23條：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！督魇∈≈睓C關和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十二條規(guī)定：出差人員伙食補助按自然（日歷）天數(shù)實行定額包干，每人每天50元。原告只提出每天為2 0元的補助標準，即20元/天×90天=1800元 ，理應支持。
（六）、營養(yǎng)費1800元
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構意見確定”本案原告因事故致傷造成傷殘十級，加強營養(yǎng)屬于眾所周知的常理，原告僅僅主張每天20元的營養(yǎng)費（20元/天×90天=1800元），請求法庭予以支持。
（七）、交通費1316元
根據(jù)《人身損害賠償解釋》第22條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員，因就醫(yī)或轉院治療實際發(fā)生的費用計算”，本案原告為此支付交通費用為1316元，雖然原告之子上海至景德鎮(zhèn)的車票不慎遺失，但原告之子為了前來護理，必須乘車前來，根據(jù)從上海到景德鎮(zhèn)的票價可知226元為必然支出，也已實際支出，只是不慎遺失，理應賠償，其他交通費均有相關票據(jù)予以證實。
（八）、車輛修理費1100元
發(fā)生交通事故后，原告的001牌電動車致?lián)p嚴重，移至三鈴大陽摩托車001電動車xxx專賣店修理，修理費及換配件共計費用1100元，這是交通事故發(fā)生后的直接財產(chǎn)損失，被告理應賠償。
（九）、傷殘賠償金 10150元
根據(jù)《人身損害賠償解釋》第25條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度和傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)江西省2010年道路交通事故人身損害賠償標準，2009年江西省農(nóng)村居民人均純收入為5075元，因此傷殘賠償金為5075元×20年×10%=10150元。
（十）、精神撫慰金5000元
該起交通事故的發(fā)生后，給原告造成了嚴重的肉體上的痛苦和精神上的痛苦，長期在家休息，會影響勞動的連續(xù)性，也使原告的精神利益受到嚴重損害，依據(jù)《人身損害賠償解釋》第18條及有關法律的規(guī)定，請求法庭支持原告該項訴訟請求 。
（十一）、后續(xù)治療費15000元，后續(xù)治療的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計3400元
發(fā)生交通事故后原告的左手進行了內(nèi)固定，內(nèi)固定必須取出。司法鑒定中心作出的《人體損傷檢驗鑒定書》認定取左手內(nèi)固定術費用為5000元。出院小結的醫(yī)囑中說明還要繼續(xù)活血化瘀，接骨治療。xxx市第一人民醫(yī)院出具的《疾病證明書》診斷左尺骨骨折術后延遲愈合，需定期檢查，進行二期植骨融合內(nèi)固定術，費用10000元左右。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第17條規(guī)定，被告理應賠償。
進行后續(xù)治療，必定會發(fā)生在此過程中的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費等費用。此費用雖未實際發(fā)生，但必定會發(fā)生。如果待實際發(fā)生后再提起訴訟，必將累訴且浪費司法資源，浪費社會資源。原告只提出3400元的此類費用合理合法，請法官根據(jù)自由心證原則綜觀案情，以人為本加以確定。
以上代理意見，請法庭充分考慮并予以采納。
聯(lián)系客服
