生存，還是毀滅？從誕生至今，歐元一直被質(zhì)疑，特別是在歐洲遭遇一系列危機(jī)、并且面臨英國“脫歐”所帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的當(dāng)下。
此時(shí)，有必要聽聽年長(zhǎng)者的看法。奧托馬·伊辛（Otmar Issing），出生于1936年，曾擔(dān)任過德國央行董事會(huì)成員和首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其間代表德國參與創(chuàng)建歐元，之后又成為歐洲央行執(zhí)行委員會(huì)委員和歐洲央行第一任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是歐元從誕生到發(fā)展的歷史見證人。在其著作《歐元的誕生》中，伊辛直言不諱地指出了歐元的種種弱點(diǎn)和缺陷。
對(duì)于歐元的前景，這位歐元的創(chuàng)建者秉承了德國人一貫的高冷風(fēng)格，并未給讀者勾勒出一幅歡樂、溫馨、圓滿的愿景畫面，只是謹(jǐn)慎地列舉出了各種可能性。有個(gè)細(xì)節(jié)是，在書的最后，伊辛筆鋒一轉(zhuǎn)，很感性地回憶往昔，以自己的一個(gè)小故事來結(jié)尾：在他擔(dān)任歐洲央行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的第一年，有一天吃午餐，偶然坐在了時(shí)任歐洲央行副行長(zhǎng)、法國人克里斯蒂安·諾亞（Christian Noyer）的旁邊，兩人聊起了各自的家族史，碰巧的是，諾亞的父親，二戰(zhàn)時(shí)的一個(gè)法國士兵，曾被關(guān)押在德國的戰(zhàn)俘集中營(yíng)；而就在同一時(shí)期，伊辛的父親，一名德國士兵，正作為德國占領(lǐng)軍的一員進(jìn)駐法國。伊辛感慨到，50多年后，曾經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上相互廝殺的兩個(gè)敵國士兵的兒子，竟然一起在歐洲央行工作，并且要共同努力去創(chuàng)立兩個(gè)國家都要使用的統(tǒng)一貨幣——?dú)W元。對(duì)此，并非“歐元樂觀派”的伊辛意味深長(zhǎng)地說，這是一項(xiàng)成功，并且不僅僅是法國和德國的成功。的確，歐元從來都不只是一種純粹的貨幣，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、對(duì)和平的渴求，使歐元從一出生就帶有不可磨滅的胎記。當(dāng)我們談?wù)摎W元前景時(shí)，首先要談歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。
1949年，蘇聯(lián)第一顆原子彈成功爆炸，在接下來的1950年，朝鮮半島上空烏云密布，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。這讓當(dāng)時(shí)西方陣營(yíng)感覺，蘇聯(lián)紅軍長(zhǎng)驅(qū)直入，占領(lǐng)西歐不再僅僅是可能，而是一種現(xiàn)實(shí)的威脅。由此，英美決心重新武裝處于東西方對(duì)抗前沿的德國，利用德國巨大的軍事潛能來對(duì)付蘇聯(lián)。畢竟，在歐洲國家中，能真正和蘇聯(lián)軍隊(duì)真刀真槍硬碰硬的，只有德國。但這對(duì)于剛剛從納粹德軍蹂躪中獲得解放的法國而言，卻是一個(gè)噩夢(mèng)的開始。可是在冷戰(zhàn)的大局之下，法國對(duì)此只能選擇“血吞”。好在法國絞盡腦汁之后，還是想到了應(yīng)對(duì)之策，這就是1950年提出的“舒曼計(jì)劃”，倡議將兩國的戰(zhàn)爭(zhēng)物資煤和鐵置于共同的管理之下，實(shí)行煤鋼聯(lián)營(yíng)。這樣一來，德國在戰(zhàn)備方面有任何動(dòng)作，法國都將一清二楚。煤鋼聯(lián)營(yíng)開啟了戰(zhàn)后歐洲轟轟烈烈的一體化進(jìn)程，歐洲國家間的聯(lián)合從煤鋼擴(kuò)展到了幾乎所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，隨著歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立，貨幣政策的協(xié)調(diào)和匯率的穩(wěn)定，作為市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)展的內(nèi)在要求，自然而然地提上了日程。從最初穩(wěn)定匯率的“蛇形浮動(dòng)”原則，到1979年建立歐洲貨幣體系，成員國貨幣的匯率變動(dòng)不再以美元為參照，而是以“歐洲貨幣單位”（埃居，European Currency Unit）為中心，成員國之間的結(jié)算使用埃居。
歐洲貨幣體系的建立相當(dāng)于從法律上和制度上保證和確立了德國馬克作為國際貨幣的地位。由于馬克幣值的穩(wěn)定和其在構(gòu)成埃居的“貨幣籃子”中占據(jù)優(yōu)勢(shì)的權(quán)重，歐洲貨幣體系所規(guī)定的成員國貨幣匯率與埃居固定，在實(shí)際運(yùn)行中變成了與德國馬克固定，并且成員國有義務(wù)要維護(hù)這一固定匯率，因此對(duì)馬克需求大為增加，馬克使用范圍也隨之?dāng)U大，外匯交易者使用馬克的成本大大降低。從20世紀(jì)80年代中后期開始，馬克逐步取代美元成為歐洲外匯市場(chǎng)中最重要的“工具貨幣”（Vehicle Currency），而在這之前美元一直是歐洲外匯市場(chǎng)交易中能夠承擔(dān)這一職能的唯一貨幣。20世紀(jì)70年代初期，馬克在可統(tǒng)計(jì)到的各國官方儲(chǔ)備中的絕對(duì)量還并不大，僅占不到2%的比重，總金額接近30億馬克；而到了15年后的1984年，馬克的比重上升到12%左右，總金額達(dá)到1180億馬克。馬克牢固地占據(jù)了美元之后世界第二大儲(chǔ)備貨幣的地位。歐洲貨幣體系變成了事實(shí)上的“馬克區(qū)”，各成員國央行都要跟隨德國央行的政策步伐，德國實(shí)際上掌握了歐洲的貨幣主導(dǎo)權(quán)。法國人將馬克稱為德國的秘密“核武器”，法國人對(duì)此“寢食難安”。
在平衡德國人“貨幣權(quán)力”的問題上，法國人遵循了1950年“舒曼計(jì)劃”中所蘊(yùn)含的邏輯——建立貨幣聯(lián)盟，將德國的貨幣主權(quán)置于歐共體成員國的共同管理之下。從1988年開始，法德就建立貨幣聯(lián)盟問題開始了新一輪磋商，并且密特朗政府積極游說其他成員國同意其建立貨幣聯(lián)盟的倡議。在當(dāng)年6月舉行的漢諾威歐共體首腦峰會(huì)上，決定委托時(shí)任歐共體委員會(huì)主席雅克·德洛爾（Jaques Delors）組織專家小組研究和制定出實(shí)現(xiàn)經(jīng)貨聯(lián)盟的具體建議。1989年6月，歐共體國家通過了德洛爾提出的在20年內(nèi)分三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟的計(jì)劃，史稱“德洛爾計(jì)劃”，但它并沒有制定具體的時(shí)間表。然而1990年德國的統(tǒng)一打亂了“德洛爾計(jì)劃”中規(guī)定的進(jìn)度和安排，極大地加快了貨幣聯(lián)盟付諸實(shí)施的速度，這是因?yàn)榈聡慕y(tǒng)一改變了整個(gè)歐洲的安全格局，歐洲國家害怕統(tǒng)一后的德國脫離歐洲一體化的軌道，威脅到整個(gè)歐洲的安全。為了避免這一情況，其他歐洲國家要求德國交出其“核武器”——馬克，作為德國統(tǒng)一需要支付的代價(jià)。
與煤和鋼一樣，貨幣也是一種戰(zhàn)爭(zhēng)物資。主權(quán)國家壟斷貨幣發(fā)行這一歷史現(xiàn)象，其起源并不在于貨幣的生產(chǎn)是一種自然壟斷行業(yè)，由國家統(tǒng)一掌管可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，或者說由私人發(fā)行貨幣在技術(shù)手段上存在不可逾越的難題，其關(guān)鍵在于貨幣發(fā)行與國防和安全是密切聯(lián)系在一起的，國家需要保留這一壟斷權(quán)力以便在應(yīng)對(duì)來自國內(nèi)和國外的安全威脅之時(shí)，能夠及時(shí)有效地、充分地動(dòng)員和籌集各種軍需資源和財(cái)富。發(fā)動(dòng)任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都需要貨幣來為戰(zhàn)爭(zhēng)融資，這就是為什么在歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)總是與通貨膨脹如影隨行。對(duì)現(xiàn)代國家而言，在喪失了貨幣發(fā)行權(quán)的情況下，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)基本不可能；反過來也可以說，如果不打算再進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，那么放棄貨幣主權(quán)也就成為了一個(gè)具有可行性的選項(xiàng)。從這種意義上講，放棄本國貨幣改為使用集體管理之下的一種新的共同貨幣也就意味著一種聲明和承諾：將本國的安全和防衛(wèi)置于使用共同貨幣的成員國集體監(jiān)督之下。這就可以理解為什么在德國統(tǒng)一后的第一年，也就是1991年歐共體首腦就迅速簽署了《馬斯特里赫特條約》，成立歐洲聯(lián)盟，并且其中關(guān)于貨幣部分的規(guī)定最為清晰明確，沒有任何的含糊和外交辭令，還為統(tǒng)一貨幣定下了具體的時(shí)間表，要求所有歐盟成員都必須履行使用統(tǒng)一貨幣——?dú)W元的義務(wù)。
所以，歐元的創(chuàng)建超越了單純的經(jīng)濟(jì)利益，超越了法德的“貨幣權(quán)力”之爭(zhēng)，它是歐洲實(shí)現(xiàn)持久和平的奠基石。正是在這一理念的感召之下，德國才能與包括法國在內(nèi)的其他成員國在建立貨幣聯(lián)盟的問題上相互妥協(xié)，達(dá)成以“貨幣換安全”為基礎(chǔ)的協(xié)議，共同創(chuàng)建歐元。社會(huì)學(xué)家查爾斯·蒂利（Charles Tilly）在《信任與統(tǒng)治》中說：“信任意味著把自己利害攸關(guān)的事情置于他人的失信、失誤或失敗的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中?！瘪R克作為世界第二大國際儲(chǔ)備貨幣，無疑是德國的核心資產(chǎn)。交出馬克，參與建立共同貨幣，就是蒂利所說的重建信任的過程，是德國對(duì)歐洲和平的堅(jiān)定承諾。
回到伊辛的著作《歐元的誕生》，他提醒讀者，不能忘記歷史，需要始終記得今天的歐洲多么得有別于20世紀(jì)的歐洲，特別是20世紀(jì)上半葉的歐洲。距離1945年越是遙遠(yuǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)和毀滅以及緊接著的歐洲復(fù)興的記憶就越容易遺忘。關(guān)于歐元的未來，歷史能夠告訴我們什么呢？2011年，在歐元危機(jī)最為嚴(yán)重的時(shí)刻，德國總理默克爾在聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表演講，試圖說服議會(huì)支持她穩(wěn)定歐元的救助計(jì)劃，她說：“歷史經(jīng)驗(yàn)表明，使用同一種貨幣的國家相互間不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因此歐元的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其作為一種貨幣所發(fā)揮的功能。歐元是統(tǒng)一的歐洲的基礎(chǔ)和保障，或者換句話說，歐元的失敗也就意味著歐洲的失敗。”歐元是政治，而市場(chǎng)往往給歐洲政治家們維護(hù)歐洲和平秩序的政治決心以“棒喝”。
?。ㄗ髡邌挝唬褐泄仓醒朦h校國際戰(zhàn)略研究院）
聯(lián)系客服
