人類(lèi)該要如何應(yīng)對(duì)全球變暖的難題？
美國(guó)航空航天局的氣候模型專(zhuān)家伊戈?duì)柊⒗字Z夫和戴維·林德，曾在《氣候變化雜志》的一篇論文當(dāng)中提出過(guò)一個(gè)大膽的計(jì)劃，那就是將廣袤的撒哈拉沙漠變成茂盛的森林。
如果將沙漠全部變成森林，會(huì)發(fā)生什么？
這個(gè)主意表面上看起來(lái)非常完美，但實(shí)際上卻有很大的“bug”，因?yàn)闀呵也惶釋⑷龉衬優(yōu)樯忠冻龆嗌倥?，為其“變身”后的代價(jià)恐怕也是人類(lèi)難以承受的。
那么，為什么不能將其變成森林呢？難道不是森林越多就越好嗎？如果把所有沙漠都變成森林又會(huì)怎樣呢？
沙漠變森林會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生一定影響
沙漠和森林作為地球生態(tài)圈當(dāng)中重要的組成部分，似乎永遠(yuǎn)站在對(duì)立面。而相較于荒涼的沙漠，人們總是更喜歡生機(jī)勃勃的森林。
根據(jù)資料來(lái)看，全球的陸地面積大約為1.62億平方公里，在這之中，沙漠面積占到了陸地總面積的20%左右，并且還在以超快的速度擴(kuò)大著。因?yàn)樵谌祟?lèi)活動(dòng)和氣候變化的影響之下，有不少土地面臨“沙漠化”的風(fēng)險(xiǎn)，它們都算得上是潛在的沙漠。
現(xiàn)代全球沙漠/沙地分布圖
至于森林，它占有的陸地面積比例其實(shí)是超過(guò)沙漠的，這是因?yàn)槭澜绶秶鷥?nèi)對(duì)森林的定義與大家印象中的森林有著顯著的區(qū)別。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織的定義來(lái)看，只要面積超過(guò)0.5公頃，樹(shù)木在5米以上且樹(shù)冠的覆蓋面積超過(guò)了10%的土地就能夠被稱之為森林。當(dāng)然，這些森林所在的位置不能是農(nóng)業(yè)或者城市用地。
總之，在這樣的定義之下，森林覆蓋著全球約9.4%的地方，其面積占全球陸地面積的30%左右，大約為40.6億公頃。很明顯，地球上森林的面積其實(shí)是超過(guò)沙漠的。
全球森林面積以及大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)分析
事實(shí)上，在工業(yè)時(shí)代到來(lái)之前，森林的覆蓋面積要比現(xiàn)在還要大，甚至能占到陸地面積的50%左右。不過(guò)，在人類(lèi)的肆意砍伐之下，越來(lái)越多的森林從地球版圖上消失了。
當(dāng)然，在諸多國(guó)家植樹(shù)造林的努力之下，一些地區(qū)的森林覆蓋率也明顯提高，比如說(shuō)我國(guó)的森林覆蓋率在近年來(lái)就變高了，其狀況從地球衛(wèi)星對(duì)比數(shù)據(jù)當(dāng)中都能輕易看出。
中國(guó)植樹(shù)造林的成果非常明顯
既然我們有能力讓更多的森林出現(xiàn)，在不計(jì)成果和時(shí)間的情況下，應(yīng)該也是能將沙漠改造成森林的。不過(guò)，對(duì)于地球生態(tài)和人類(lèi)本身來(lái)說(shuō)，這樣做卻并不是好事。
許多人有這樣的想法，主要是因?yàn)樯謱?duì)于如今的地球有著重要的生態(tài)價(jià)值。就像是那兩個(gè)美國(guó)氣象模型專(zhuān)家給出的結(jié)論一樣，森林面積的增加意味著它們的吸碳量將會(huì)進(jìn)一步提升，而這種“吸碳能力”可以改變?nèi)蜃兣粩鄲夯内厔?shì)。因此，表面上看大家期待的是森林面積變大，實(shí)際上卻是將其當(dāng)成了“救命稻草”
根據(jù)上文中“撒哈拉沙漠變森林”的計(jì)劃描述來(lái)看，“人們需要在沙漠中種植桉樹(shù)等生長(zhǎng)迅速的樹(shù)種，通過(guò)在沿岸修建海水淡化廠……這些新森林每年將吸收約8萬(wàn)億噸碳，與化石燃料以及毀林行為造成的排放大致相當(dāng)?！?/p>
森林的碳循環(huán)能減緩全球變暖速度
但是這種做法只關(guān)注到了森林的吸碳能力，卻忽略了森林的“造氧能力”。有人可能會(huì)說(shuō)，氧氣難道不是越多越好嗎？
事實(shí)上，氧氣太多有時(shí)候反而是一種災(zāi)難。目前大氣當(dāng)中的含氧量約為21%左右，這算是一個(gè)比較正常的數(shù)值，會(huì)根據(jù)海拔和地區(qū)的差異，產(chǎn)生細(xì)微的變化。
比如在我國(guó)的西藏地區(qū)，氧氣就相對(duì)稀薄一些，因此不少人去西藏旅游的時(shí)候，都要提前準(zhǔn)備“吸氧設(shè)備”。同理，高海拔地區(qū)的人在到了氧氣充足的平原地區(qū)時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)“醉氧”的癥狀。
氧氣過(guò)多會(huì)導(dǎo)致人出現(xiàn)醉氧現(xiàn)象
不過(guò)這樣的氧氣變化，在做好充足準(zhǔn)備的情況下，一般不會(huì)影響到人們的正常生活。
然而，若是將全球的沙漠都改造成森林以后，就沒(méi)這么簡(jiǎn)單了，大氣當(dāng)中的含氧量可能會(huì)出現(xiàn)激增，而到了那時(shí)，人類(lèi)能不能快速適應(yīng)暫且不說(shuō)，其他的生物應(yīng)該會(huì)很快成為地球的新霸主。
森林面積擴(kuò)大，地球含氧量也將激增
為什么這么說(shuō)呢？
這主要是因?yàn)榈厍蛏显?jīng)歷過(guò)這樣的時(shí)代，在遙遠(yuǎn)的石炭紀(jì)時(shí)期，地球上有著規(guī)模難以想象的遠(yuǎn)古森林，這些森林高大而茂盛。它們?nèi)諒?fù)一日的光合作用，使大氣當(dāng)中的含氧量激增。
美國(guó)耶魯大學(xué)生物學(xué)家羅伯特·貝爾納曾發(fā)布石炭紀(jì)時(shí)期地球大氣含氧量的相關(guān)研究報(bào)告，指出那時(shí)的氧氣濃度高達(dá)35%左右，比如今的21%高出許多。
這個(gè)含氧量，使得石炭紀(jì)森林當(dāng)中的昆蟲(chóng)都長(zhǎng)到了極大的體型，因?yàn)檫@些節(jié)肢動(dòng)物是通過(guò)遍布全身的微型氣管來(lái)吸收氧氣的，不像哺乳動(dòng)物要依靠血液間接吸收氧氣。
哺乳動(dòng)物依靠血液間接吸收氧氣
就這樣，1.5米長(zhǎng)的千足蟲(chóng)，翼展達(dá)到1米的蜻蜓，看起來(lái)和小汽車(chē)差不多大的蜘蛛，成為了當(dāng)時(shí)地球上的霸主。既然曾經(jīng)的它們，能夠在含氧量激增的情況下做出這樣的改變，使自己朝著“更大”的方向進(jìn)化，那么現(xiàn)在應(yīng)該也能做到。
所以，一旦我們將沙漠全部改造成森林，無(wú)疑就給了這些生物“重演輝煌歷史”的機(jī)會(huì)。到那時(shí)，人類(lèi)怕是有9條命，都打不過(guò)這些和科幻小說(shuō)中“蟲(chóng)族”一樣的家伙了。
氧氣含量變多，周遭生物的體型可能會(huì)回到石炭紀(jì)的常態(tài)
除了會(huì)讓某些生物朝著變態(tài)體型生長(zhǎng)以外，樹(shù)木的激增還會(huì)讓火災(zāi)發(fā)生的頻率越來(lái)越高。首先，誘發(fā)火災(zāi)的原材料齊全了，其次，大氣當(dāng)中充足的含氧量，會(huì)讓一點(diǎn)兒火星兒出現(xiàn)之后，很快便形成“燎原之勢(shì)”。
在這種情況下，地球的大部分地區(qū)將會(huì)陷入熊熊大火當(dāng)中。并且由于森林火災(zāi)的撲救十分艱難，所以人們大抵只能干瞪眼，等到火自己熄滅。這樣的話，燃燒的過(guò)程中產(chǎn)生的大量有毒氣體，勢(shì)必會(huì)影響到全球的生態(tài)。
森林燃燒會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體
由此可見(jiàn)，將全球沙漠都改造成森林的想法是不現(xiàn)實(shí)的，這樣做要付出的代價(jià)是人類(lèi)無(wú)法承受的。所以最好的做法，就是讓地球氧氣維持現(xiàn)狀。也有人擔(dān)憂，地球的氧氣隨著人類(lèi)的消耗而消失，到時(shí)候恐怕就是世界末日了。
對(duì)于這一問(wèn)題，其實(shí)有科學(xué)家很早就提出了，比如在1898年的時(shí)候，應(yīng)該物理學(xué)家凱爾文就表示，在工業(yè)發(fā)展和人口激增的形勢(shì)之下，地球上的氧氣可能會(huì)在500年后消耗殆盡。
地球上的氧氣量可能終有一天會(huì)用盡
但實(shí)際上，他的這種說(shuō)法過(guò)于夸張了，因?yàn)榈厍蛏嫌写罅康闹参锟梢赃M(jìn)行光合作用，為人類(lèi)創(chuàng)造氧氣。在這種情況下，人類(lèi)在幾百年內(nèi)是不可能面對(duì)氧氣稀缺的局面的。
根據(jù)日本科學(xué)家家尾崎和海與美國(guó)科學(xué)家萊因哈德建立的地球氣候變化模型來(lái)看，如今地球的富氧狀態(tài)至少還能維持10億年。由此可見(jiàn)，大家大可不必?fù)?dān)心人類(lèi)文明因“缺氧而死”。
森林覆蓋率不低，氧氣富足
聯(lián)系客服
