化石的發(fā)現(xiàn)否定了進(jìn)化論的人類起源起點(diǎn) 由法國Poitiers大學(xué)的邁克爾?布魯內(nèi)特考古研究小組在非洲發(fā)現(xiàn)的、可以追溯到600到700萬年以前的頭蓋骨化石，在科學(xué)界引起喧然大波，推翻了77年前科學(xué)家因?yàn)榈谝淮伟l(fā)現(xiàn)南方古猿非洲種的化石從而認(rèn)為人類起源于非洲的進(jìn)化學(xué)說。 據(jù)《自然》雜志報(bào)道，發(fā)現(xiàn)的顱骨化石由一個(gè)幾近完整的頭蓋骨、數(shù)塊破碎的顎骨及三顆牙齒組成，具原始及先進(jìn)人類的特征。其頭蓋骨似猿，三百廿至三百八十立方公分之間的腦容量及體型接近現(xiàn)代的黑猩猩，但鼻、臉及牙齒的琺瑯質(zhì)與長度更類似猿人，這一點(diǎn)顯示人類起源并非過去學(xué)術(shù)界奉行的人類家族演化樹狀譜系?？茖W(xué)家推測，這個(gè)生物生活在距今大約600至700萬年前，是男性。該顱骨化石比迄今發(fā)現(xiàn)的任何人科顱骨都早上三百萬年。這個(gè)生物的一些特征如此的現(xiàn)代，以至于持進(jìn)化論觀點(diǎn)的研究人員都不敢相信這是出自七百萬年前的生物化石。盡管這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓考古學(xué)家異常興奮，被認(rèn)為在找尋人類起源起點(diǎn)上又邁了一步，然而，布魯內(nèi)特本人也承認(rèn)，他無法證明這次發(fā)現(xiàn)的生物可以直立行走--這是區(qū)別猿與人類的最關(guān)鍵特點(diǎn)，因?yàn)樗麤]有發(fā)現(xiàn)與頭蓋骨相關(guān)的腿骨或臂骨。 不僅如此，這個(gè)發(fā)現(xiàn)在古人類學(xué)界也引起很大的爭議。來自法國巴黎國家歷史博物館的科學(xué)家布里吉特?塞納特反駁說，布魯內(nèi)特發(fā)現(xiàn)的頭蓋骨化石是一遠(yuǎn)古雌猩猩的化石。該化石頭蓋骨面部較短、犬齒較小，這些跡象都表明它是一個(gè)雌性猩猩，它的枕骨也很像是猩猩的枕骨。并且布魯內(nèi)特的證據(jù)不足以證明它是原始人類的化石。 一次次新化石的發(fā)現(xiàn)，一次次地為進(jìn)化論假說找證據(jù)而費(fèi)盡心機(jī)地解釋新化石在進(jìn)化論學(xué)說中的位置而爭論不休，一次次地推翻了科學(xué)家原先所假定的人類起源起點(diǎn)。按照進(jìn)化論的理論推，是無論如何也解釋不清的。那么，為什么不跳出進(jìn)化論的框框，換一個(gè)角度思考這個(gè)新發(fā)現(xiàn)呢？拋開進(jìn)化論來看一看，人類不是從猿猴進(jìn)化成的，猿猴就是猿猴，不論是生活在現(xiàn)在，還是生活在幾百萬年前，它就是千千萬萬種動(dòng)物中的一種。而人就是人，人是獨(dú)一無二的，人有人尊嚴(yán)，有人的脾氣、秉性，與動(dòng)物是截然不同的。那么這個(gè)“化石”到底是什么生物留下來的呢？今天非洲乍得的大部分地區(qū)都被沙漠覆蓋，但是在大約七百萬年前，那里曾是綠樹成蔭，沃土遍地。有沒有可能這種長相類似“無尾猿”的生物，只不過是地球史上無數(shù)種生物中的一種呢？生活在史前文明時(shí)期，后來因?yàn)槲粗脑驈牡厍蛏先繙缃^了，就象恐龍?jiān)?jīng)被滅絕一樣呢？找了一百多年進(jìn)化的證據(jù)，到現(xiàn)在還沒找到，這還不足以讓人重新思考了嗎？
聯(lián)系客服
