《漢字學(xué)論稿》

作者：李守奎

出版社：人民美術(shù)出版社

出版時(shí)間：2016年6月

開本：16開

頁數(shù)：245

定價(jià)：78.00元

IBSN：9787102074504

作者簡介

目  錄

前言

壹  《說文》研究

讀《說文》札記一則

《說文》古文與楚文字互證三則

《說文》“

漢代的文獻(xiàn)整理與文字研究——《說文》產(chǎn)生的背景與特點(diǎn)

貳  古文字考釋

江陵九店56號(hào)墓竹簡考釋四則

釋楚簡中的“

釋包山楚簡中的“彭”

上博簡殘字叢考

釋楚簡中的“規(guī)”——兼說“支”亦“規(guī)”之表意初文

《成王為城濮之行》通釋

叁  漢字理論探討

漢字論綱

表意字的表達(dá)功能與古文字考釋

動(dòng)態(tài)的古文字構(gòu)形研究——評(píng)《古文字構(gòu)形學(xué)》

說清華簡《系年》中的裝飾性筆畫“一”——兼談漢字演變中求美動(dòng)力與漢字構(gòu)形中的飾符

漢字倒寫構(gòu)形與古文字的釋讀（提綱）

系統(tǒng)釋字法與古文字考釋——以“廠”、“石”構(gòu)形功能的分析為例

《曹沫之陳》之隸定與古文字隸定方法初探

再論隸定——《楚文字編》隸定之檢討

肆  楚文字學(xué)的構(gòu)建

楚文字研究與“楚文字學(xué)”的構(gòu)建

出土楚文獻(xiàn)文字研究綜述

略論楚文字與小篆的關(guān)系——兼論依《說文》部首編著的古文字編的體例

包山卜筮文書書跡的分類與書寫的基本狀況

伍  古文字字編類著作的編著

古文字字編類著作的回顧與展望

文字編前言三種

結(jié)語

面向全球的漢字學(xué)——關(guān)于漢字研究融入國際學(xué)術(shù)體系的思考

后記

前  言

我所理解的“漢字學(xué)”，是古今貫通、考據(jù)與理論并重、考釋與闡釋并行的漢字學(xué)，是從漢字本體研究出發(fā)，探討漢字的構(gòu)成及其演變的學(xué)科。漢字學(xué)理論的構(gòu)建既要充分吸收傳統(tǒng)漢字理論及其研究成果，也要充分參照現(xiàn)代語言文字理論。

漢字學(xué)的研究內(nèi)容十分豐富。古文字、俗文字與現(xiàn)代漢字，漢字學(xué)史與漢字文化、疑難字考釋與已釋字闡釋、語文政策與漢字規(guī)范等等，這些都是漢字學(xué)研究的對(duì)象。每一個(gè)學(xué)者的興趣與精力都有限，重點(diǎn)關(guān)注某一個(gè)方面或某幾個(gè)方面，很難做到全面研究。多年來我一直開設(shè)漢字學(xué)課程，思考一些問題，斷斷續(xù)續(xù)發(fā)表了一些相關(guān)的文章，逐漸形成比較系統(tǒng)的一些想法?，F(xiàn)在把過去的東西集中在一起，分為《說文》研究、文字考釋、文字理論、楚文字學(xué)、文字編工具書等五個(gè)專題編成一個(gè)論文集出版。主要有兩個(gè)目的：一是把自己這些年對(duì)于漢字學(xué)的思考?xì)w攏歸攏，總結(jié)一下得失，作為下一步繼續(xù)學(xué)習(xí)與研究的起點(diǎn)；第二是給有志于漢字研究的青年學(xué)者提供一點(diǎn)參考和教訓(xùn)。

對(duì)于廣闊而深邃的漢字學(xué)，我所思考研究的問題十分有限。

一、《說文解字》研讀與思考

《說文》是文字學(xué)學(xué)者的手頭必備，時(shí)常翻閱。沒有翻爛一兩部《說文解字》的文字學(xué)學(xué)者大概不是很多。從學(xué)術(shù)史的角度評(píng)估《說文》，怎么拔高都不為過。從今天的現(xiàn)實(shí)需求來說，既要充分吸取其精華，也不能受其束縛，必須保持冷靜清醒的頭腦。時(shí)代在發(fā)展，學(xué)術(shù)在進(jìn)步，就以古文字考釋為例，《說文》在不同歷史時(shí)期所起的作用就很不相同。早期學(xué)者大都是把古文字字形與《說文》比對(duì)，以字形的相似性作為釋字原則，所以十分強(qiáng)調(diào)《說文》的作用，大都認(rèn)為《說文》是研究古文字的必由之路，是開啟古文字的鑰匙，學(xué)好《說文》才能進(jìn)行古文字的研究。隨著研究的深入，古今和地域不同文字系統(tǒng)之間的齟齬讓學(xué)者有意保持與《說文》之間的距離?，F(xiàn)在古文字研究己經(jīng)發(fā)展到了釋讀問題基本上解決的新階段，這就開啟了另外一條古文字學(xué)習(xí)與研究的道路——認(rèn)字可以直接從出土文獻(xiàn)和古文字構(gòu)形系統(tǒng)入手，《說文》作為輔助性工具書，供查閱參考。從目前的實(shí)際情況來說，后者更加便捷有效。每個(gè)學(xué)者心目中的《說文》都不會(huì)完全一致，從漢字學(xué)學(xué)術(shù)史和漢字學(xué)現(xiàn)狀整體上去把握十分重要。

我個(gè)人學(xué)習(xí)文字是從《說文》入手的，購買的第一本《說文解字》是在1981年。幾十年里時(shí)常翻閱《說文》，從一個(gè)字一個(gè)字的解讀到《說文》的理論體系思考，認(rèn)識(shí)逐漸清晰，課堂上也多次講授，但每次都各有側(cè)重，講授內(nèi)容很少一樣。講稿草草，隨講隨丟，至今也沒有形成一個(gè)完整的東西。入選的幾篇與《說文》相關(guān)的論文，大都沒有太多的學(xué)術(shù)價(jià)值，只是表示我個(gè)人學(xué)習(xí)與研究的起點(diǎn)。最后一篇《漢代的文獻(xiàn)整理與文字研究——〈說文〉產(chǎn)生的背景與特點(diǎn)》算是我現(xiàn)在對(duì)《說文》的一個(gè)總體認(rèn)識(shí)。我很期望將來能有時(shí)間對(duì)《說文》有更加深入系統(tǒng)的研究

二、古文字考釋

我一直認(rèn)為文字考釋是漢字學(xué)的基礎(chǔ)，也是漢字學(xué)的重要組成部分。沒有對(duì)文字本體構(gòu)形、應(yīng)用及其演變的深入研究，漢字學(xué)就成了空中樓閣；脫離語言與文本的漢字研究，就永遠(yuǎn)無法看清漢字的真相。我個(gè)人研究的主要精力一直放在了古文字考釋上，從蹣跚學(xué)步開始，搖搖晃晃走到現(xiàn)在，積了幾十篇小稿，大都不值一讀。近幾年寫的與清華簡相關(guān)的考釋文章已經(jīng)收到《古文字與古史考》一書中。這次又選了幾篇，有的淺顯，有的比較深入：有的通暢，有的迂曲：有的正確，有的錯(cuò)誤，談不到敝帚自珍，主要目是為初學(xué)者提供一些學(xué)習(xí)研究過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。前幾篇是分析字形，考釋文字，或一條條札記拼湊，或—個(gè)字深究下去，都是我所說的文字本體的研究?！丁闯赏鯙槌清е小低ㄡ尅吩诳坚屛淖值幕A(chǔ)上全篇通解。古文字考釋既是漢字學(xué)的需求，也是文獻(xiàn)學(xué)的需求，選這一篇意在強(qiáng)調(diào)古文字考釋必須走與文獻(xiàn)學(xué)相結(jié)合的道路，不能眼里只有一個(gè)個(gè)的文字而沒有其所記錄的語言、所書寫的語篇。最后一篇是通過包山卜筮簡字跡分析抄本的抄寫過程，這實(shí)際上延伸到了書法研究的領(lǐng)域，之所以用“字跡”這個(gè)概念，而回避字體、書法等，主要是因?yàn)椴欢畷?，防止外行亂說，見笑大方。從書法的角度研究古文字字體，古文字研究為書法提供便利。古文字研究與書法相結(jié)合，互惠互利，這也是未來的發(fā)展趨勢。

三、漢字理論

文字理論部分是本論文集的重點(diǎn)。所謂的漢字理論，就是提煉一套概念，構(gòu)建一個(gè)話語體系，清楚準(zhǔn)確地描寫漢字的各種現(xiàn)象，正確地表達(dá)各種規(guī)律，為漢字考釋與漢字闡釋提供方法與證據(jù)的支持。我們必須防止為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，為了理論而理論的形式主義做法。理論必須從漢字研究的實(shí)踐中來，還得回到漢字研究的實(shí)踐中去。《漢字論綱》是一個(gè)授課綱要，也是我在吉林大學(xué)期間對(duì)漢字的整體把握。從成文到現(xiàn)在過去了好多年，現(xiàn)在又有一些新的想法，這次收錄時(shí)適當(dāng)加些按語補(bǔ)充。通過學(xué)習(xí)劉釗先生的《古文字構(gòu)形學(xué)》，我提出“動(dòng)態(tài)的文字構(gòu)形”，區(qū)別于選取一批封閉的材料進(jìn)行描寫的“靜態(tài)的文字構(gòu)形”，《淸華簡〈系年〉文字考釋與構(gòu)形研究》一書其實(shí)就是這兩種研究方法的應(yīng)用。上編考釋部分追根溯瀕，前后比較，是動(dòng)態(tài)的研究；下編則是對(duì)《系年》文字構(gòu)形系統(tǒng)的靜態(tài)描寫，把這兩種研究方法結(jié)合起來能夠比較系統(tǒng)、全面地了解漢字的構(gòu)形?！墩f清華簡〈系年〉中的裝飾性筆畫“一”》研究范圍十分狹窄，題目小到不能再小，之所以選入此文，我想表達(dá)的是漢字構(gòu)形研究有著十分廣闊的空間。飾符在漢字構(gòu)形中幾乎被忽略，就這樣一個(gè)最簡單的構(gòu)字部件，其豐富性與復(fù)雜性已經(jīng)超乎我們的想象，更何況其它。漢字構(gòu)形研究需要我們深入材料，實(shí)實(shí)在在地從一筆一劃做起?！侗硪庾值谋磉_(dá)功能與古文字考釋》、《漢字倒寫構(gòu)形與古文字的釋讀》、《系統(tǒng)釋字法與古文字考釋》三篇的特點(diǎn)都是理論與實(shí)踐相結(jié)合。用所概括的理論指導(dǎo)古文字闡釋與考釋，這就是前面所說的理論回到實(shí)踐中去。其中《漢字倒寫構(gòu)形與古文字的釋讀》一文己經(jīng)收錄到去年剛出版的論文集中，不宜再行收錄，但由于這幾篇文章是一個(gè)系列，就留個(gè)存目和提要。

隸定問題是從編寫《楚文字編》時(shí)就開始面對(duì)和思考的問題，在清華簡整理過程中，凸顯這個(gè)問題的重要性。隸定既是一個(gè)理論問題，也是一個(gè)操作問題，我很希望隸定是在明確理論指導(dǎo)下的有序操作。我自己的操作就是理論模糊狀況下的混亂無序，期望將來自己在這個(gè)問題上能夠操作得更好一些。兩篇文章算是我前后兩個(gè)時(shí)期對(duì)這個(gè)問題的探索過程，也是為《楚文字編》修訂提供一點(diǎn)預(yù)備的理論。

四、楚文字與楚文字學(xué)

楚文字研究的范圍十分廣泛，前幾個(gè)專題中的楚文字考釋與楚文字的隸定都在這個(gè)范圍之內(nèi)。單列一個(gè)專題主要是為了勾勒楚文字研究的整體面貌，提出建構(gòu)“楚文字學(xué)”的設(shè)想。這個(gè)工作剛剛開始，還很薄弱，是我們未來工作的重點(diǎn)。

五、古文字文字編

文字編工作讓我受益很多。自己做了一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)學(xué)術(shù)有益的工作就得到這么多支持與肯定，心中頗有不安。衷心感謝前輩時(shí)賢對(duì)我的鼓勵(lì)！十多年來三部文字編，體例不斷改進(jìn)，至《包山楚墓文字全編》，己經(jīng)是殫思竭慮，難以有所突破了。更理想的古文字字編需要徹底打破固有的思路，從頭做起。我個(gè)人力所不及，所以除了修訂舊作外，以后就不再擴(kuò)展這項(xiàng)工作了。

《面向全球的漢字學(xué)》算是代結(jié)語。我期望早日理順學(xué)科關(guān)系，給文字學(xué)和漢字學(xué)一個(gè)應(yīng)有的位置。祝愿漢字學(xué)健康發(fā)展！我堅(jiān)信，漢字學(xué)一定能夠以其獨(dú)有的富麗光彩在現(xiàn)代學(xué)科體系中熠熠生輝！

李守奎

于2016年春節(jié)

后  記

我常常以樹木為喻，告誡自己，也告誡我的學(xué)生們：讀書做學(xué)問不要急！椿樗速成，無用；松柏慢長，良材。至于深山之紅木，滋潤陽光雨露，汲取大地精華，一點(diǎn)點(diǎn)積累，一點(diǎn)點(diǎn)生長，貌似不材，實(shí)為瑰寶，為世所重，理所當(dāng)然！做學(xué)問又何嘗不是如此！

都市楊柳，能撐出一片綠蔭，也是其造化；深山紅木，無心成為什么瑰寶。各安其性就好！

近幾年我總的感受就是匆匆忙忙，急著做項(xiàng)目，急著出成果，但越來越感到積累不夠，入不敷出，需要靜下來，需要充實(shí)自己。

這本小書算是對(duì)漢字學(xué)多年思考的一個(gè)小結(jié)，同時(shí)也表明我今后在某些方面繼續(xù)努力的愿望，爭取既見樹木，也見森林，逐漸深入而系統(tǒng)。

人民美術(shù)出版社將此書列入“名家學(xué)術(shù)叢書”出版，深感榮幸，名不符實(shí)，多有不安。張嘯東兄為此出版付出很多努力，從選題策劃到美術(shù)設(shè)計(jì)都投入大量的精力，并為本書題寫了書名，深致謝意！

書稿文檔由博士生王永昌完成；荊門張大軍先生專程來北京摹寫簡文；還有很多同學(xué)協(xié)助校稿，一并致謝！

李守奎

2016年6月14日

微刊小編：夏蟲