曹操真可謂是三國時代的梟雄，統(tǒng)一北方，成為當(dāng)時三國中最強的一國，這樣的成果來之不易，而曹操統(tǒng)一北方之前的一大勁敵就是袁紹。直到官渡之戰(zhàn)中曹操將袁紹打平，他才真正成為霸主。對于官渡之戰(zhàn)，民間歷來的說法都將此戰(zhàn)曹操的勝利歸因于曹操用兵謀略的高深以及袁紹的無能。筆者看來，這樣的說法有失偏頗，袁紹也并非無能之輩，那他又為何失敗呢？
可能有的朋友對袁紹并不甚熟悉，也不大了解他因何成為曹操最大的對手。接下來我們就說一說袁紹其人，袁紹，乃是世家大族出身，其家族“四代三公”，四代人里有三代都做了公卿，而袁紹自己也是漢靈帝近衛(wèi)軍中的二號人物-中軍校尉。當(dāng)時的近衛(wèi)軍共有八位將軍，稱“西園八校尉”，這支隊伍里面不乏人才，比如四號人物典軍校尉就是曹操。當(dāng)時的曹操只是袁紹手下的將領(lǐng)，袁紹后來能成為“討董聯(lián)軍”的盟主，也有他當(dāng)時身居高位的緣故。
在此補充一點，當(dāng)時八校尉的一號人物蹇碩是一個宦官，后來何進進宮之后將他給殺掉了，所以后來的事情就沒有他的份兒了。董卓進京之后，天下并起而討董，組成聯(lián)軍，因為當(dāng)時袁紹家族名望最高，且實力較強，于是就讓袁紹擔(dān)任聯(lián)軍的盟主，有了這個身份，總歸為袁紹實力的擴充帶來了點好處。很快，袁紹的勢力就已經(jīng)壯大了起來占據(jù)了現(xiàn)在河北，山西一帶的地盤兒。到了這兒，實力雄厚的袁紹自然就成了曹操統(tǒng)一北方的最大勁敵。
而曹袁的決戰(zhàn)，便是官渡之戰(zhàn)。對于此戰(zhàn)，《三國志·魏武帝本紀(jì)》中就有這樣的記載：“初，桓帝時，有黃星見于楚宋之分，遼東殷逵善天文，言后五十年，當(dāng)有真人起于梁、沛之間，其鋒不可當(dāng)。至是凡五十年，而公破紹，天下莫敵矣?！边@也就是說，漢桓帝的時候就有人預(yù)言五十年后必然會有大戰(zhàn)發(fā)生，這當(dāng)然是后人對這場戰(zhàn)爭的附會之詞，但也可見這一役的重要性了。
讀史之人都說袁紹地廣兵強，應(yīng)該在曹操平定河南并且挾持天子之前就將他扼殺在搖籃之中，等到曹操養(yǎng)好精神，發(fā)展壯大再與之站便悔之晚矣，這是民間頭一個不看好袁紹的地方?？墒钱?dāng)時的實際情況又是怎樣的呢？
要知道在當(dāng)時的歷史條件下，“攘外必先安內(nèi)”這句話對各個諸侯還是適用的，當(dāng)時袁紹的后方并不穩(wěn)定，問題仍然很多，要想分兵扼殺曹操并不是一件容易的事情。比如說，直到建安三年四月，公孫瓚才正式被袁紹給滅掉，公孫瓚這一個就已經(jīng)夠袁紹喝一壺了，何況還有各地的民變更是讓袁紹忙的團團轉(zhuǎn)。公孫瓚破滅以后，袁紹第一時間派大兒子袁譚守青州，二兒子袁熙守幽州，這樣的部署，客觀來講已經(jīng)不算太晚了。
至于放縱曹操挾天子之說則更加荒誕，在當(dāng)時的亂世之中，君臣道義是絲毫沒有用處的，所以挾天子也并沒有什么實際用處，若從放縱曹操挾天子這一方面來評價袁紹則是不可信的，在這一問題上袁紹也并不算失策。畢竟自己內(nèi)部的問題都還處理不完，去追求那些虛無的東西又有什么用處呢。
而曹操內(nèi)部就絕無問題么？當(dāng)然不是，起初曹操的后患有張繡，但是后來他在謀士賈詡的攛掇下投降了曹操，也就暫且不論他了。后來的禍患即使劉備，曹操使劉備屯兵小沛以阻擊袁術(shù)，但是劉備董承之屬卻假托獻帝“衣帶詔”而反過來討伐曹操，于是曹操就帶兵東征討伐劉備?！度龂尽分杏涊d這時有人勸袁紹襲擊曹操后方，但卻被袁紹以兒子有病走不開的荒唐理由拒絕了。這也成為后人鄙視袁紹的一個方面，但是從當(dāng)時的形勢出發(fā)，曹操也是不懼怕袁紹的后方偷襲的，因為兩軍之間有黃河天險，袁紹自然難以逾越，反而是劉備，如果在曹袁決戰(zhàn)之時在后方搗亂，那將對曹操十分不利。
曹袁各自解決好自己的內(nèi)部麻煩，都準(zhǔn)備吃掉對方，但是通過邊邊角角的騷擾又難以取得實質(zhì)性的效果，于是只好各出全力，在黃河沿岸決一死戰(zhàn)。官渡之戰(zhàn)，正式開始之前還有一個小插曲，那就是曹操擊斬顏良，文丑。具體說來是這樣的，當(dāng)時袁軍帶兵進攻至黎陽，曹操聽從荀攸建議分兵至西邊的延津，佯攻袁紹后方，于是袁紹趕快分兵去救，曹操猛然折返攻擊顏良，將其斬殺。后袁紹大軍渡河，派文丑前鋒，又被曹操斬殺。
雖然顏良文丑是袁軍中的大將，但是袁軍的主力仍在，相對曹軍還是占優(yōu)勢的。袁紹直到曹操兵少糧缺，于是就與曹操軍對峙，暗中挖隧道準(zhǔn)備攻破曹營，這是的曹操還曾想過撤兵，因為他當(dāng)時的狀況的確是非常危急的，但是謀士荀彧罵了一頓曹操才決定拼死一戰(zhàn)，荀彧來信說：“公以至弱當(dāng)至強，若不能制，必為所乘”，也就是說你如果逃跑肯定死路一條。
于是曹操便決定孤注一擲襲擊袁紹的糧倉，第一次成功了，但卻并沒有撼動袁軍，這就可見袁軍的實力之雄厚了。后來袁軍中的謀士許攸投奔曹操，勸曹操襲擊第二次運糧的車隊，這批糧食有袁軍中的將領(lǐng)淳于瓊護送且有一萬兵力，曹操毅然決定襲擊，可能是因為曹操自絕后路于是不得不奮力拼殺，居然將淳于瓊打敗，這是袁紹就派大將張郃和高覽偷襲曹操的大營，卻不能攻破，反被謀士郭圖污蔑“聞敗而喜”，不得已，二人便一氣之下投奔了曹操。
而此時袁紹軍接連失敗，再加上駐扎的時間實在太長，士氣已經(jīng)受挫，遂被一擊而潰。至此，曹操便取得了官渡之戰(zhàn)的勝利。
縱覽兩軍交戰(zhàn)過程，袁紹用持久之計以拖垮曹操是十分有道理的，但是卻忽視了士氣的提振，被曹操孤注一擲而擊潰，在很大程度上并非是袁紹本人的無能，像張郃和高覽的叛逃就是由于他手下人的污蔑造成，用人不當(dāng)導(dǎo)致許攸泄露軍機也是一個很大的原因。
從官渡大戰(zhàn)的前因后果看，只能說袁紹之?dāng)∈菤v史的必然，不能全歸咎于他的無能。讀者諸君審視歷史之時也不能全以小說言為圭臬啊。
聯(lián)系客服
