上次說的那個哮喘患者死纏爛打,一定要我給...
上次說的那個哮喘患者死纏爛打,一定要我給她繼續(xù)看病。我再三推脫說不擅長治療哮喘,她卻說這么多年只有我的藥讓她冬天緩解啦,相信我,盡力治療就行了,實在治不好也不埋怨。給了我岳母400塊錢,說讓配一個月中藥……無語,算了,當(dāng)練手了吧……
今天硬著頭皮查找資料,看了很多近代中醫(yī)書,表面上看分型很多,但是太膚淺,水平不行,怪不得療效不好。古書里面尋找半天,發(fā)現(xiàn)《景岳全書》不錯。給了我治療思路。經(jīng)典畢竟是經(jīng)典?。?!“一為真喘,一為似喘,真喘者其責(zé)在肺,似喘者其責(zé)在腎”。這一段說的很清楚,要分清虛實:剛好我看的兩個哮喘,一虛一實,原來如此??!
論證
氣喘之病,最為危候,治失其要,鮮不誤人,欲辯之者,亦惟二證而已。所謂二證者,一曰實喘,一曰虛喘也。此二證相反,不可混也。然則何以辯之?蓋實喘者有邪,邪氣實也;虛喘者無邪,元氣虛也。實喘者氣長而有余,虛喘者氣短而不續(xù)。實喘者胸脹氣粗,聲高息涌,膨膨然若不能容,惟呼出為快也;虛喘者慌張氣怯,聲低息短,惶惶然若氣欲斷,提之若不能升,吞之若不相及,勞動則甚,而惟急促似喘,但得引長一息為快也。此其一為真喘,一為似喘,真喘者其責(zé)在肺,似喘者其責(zé)在腎。何也?蓋肺為氣之主,腎為氣之根。肺主皮毛而居上焦,故邪氣犯之,則上焦氣壅而為喘,氣之壅滯者,宜清宜破也。腎主精髓而在下焦,若真陰虧損,精不化氣,則下不上交而為促,促者斷之基也,氣既短促,而再加消散,如壓卵矣。且氣盛有邪之脈,必滑數(shù)有力,而氣虛無邪之脈,必微弱無神,此脈候之有不同也。其有外見浮洪,或芤大至極,而稍按即無者,此正無根之脈也?;蛲鶃硐疑醵鴺O大極數(shù),全無和緩者,此正胃氣之?dāng)∫?,俱為大虛之候。但脈之微弱者,其真虛易知,而脈之浮空弦搏者,其假實難辯,然而輕重之分,亦惟于此而可察矣。蓋其微弱者,猶順而易醫(yī),浮空者,最險而多變,若弦強(qiáng)之甚,則為真藏,真藏已見,不可為也。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。