春秋末期，隨著弭兵之會的召開，晉楚兩大集團罷兵，中原諸大國亂于內(nèi)政，而楚國外陷于吳越爭霸，內(nèi)有令尹篡政。隨著三家分晉與田氏篡齊等一系列事件的發(fā)生，古代中國便進入了戰(zhàn)國時代，直到公元前221年秦皇掃六合統(tǒng)一中國，為時200余年。戰(zhàn)國時期各諸侯國基本形成獨立國家，秦、楚、燕、韓、趙、魏、齊七個強國群雄逐鹿，是更為徹底的多極格局。
魏文侯建國與其霸業(yè)
戰(zhàn)國時代，諸侯數(shù)量銳減，而大國數(shù)量增加為七個。過去晉楚平衡的局面被打破，各大國再次開始鏖戰(zhàn)，從而將中國歷史推向世界上第一個大一統(tǒng)的“現(xiàn)代”國家的建立。在這個過程中，數(shù)大國也都經(jīng)歷了崛起和衰落。這段歷史再次雄辯地證明古希臘歷史學(xué)家的論斷：好景從來不長久。
戰(zhàn)國初期的第一強國是三家分晉之后形成的魏國，史學(xué)家稱魏文侯“英敏而有才略”。魏霸中原時期，起于周威烈王23年（前403年），止于周顯王15年（前354年），前后共歷50年，其中魏文侯主政38年，志在繼承晉國先世之霸業(yè)，勵精圖治、富國強兵：東制齊楚，西抑強秦，以控制中原為圖；內(nèi)修政治、外和韓趙。魏文侯在內(nèi)政方面的最大優(yōu)勢在于用人，當世之人才吳起、卜子夏、田子方、李俚等皆傾心投奔。本文的重點在于分析魏的外交方略。三家分晉后，中原大亂，秦、齊、楚必然蠢蠢欲動。魏國繼承了晉在戰(zhàn)略上最重要的部分，即三河之地。司馬遷在史記中論到：“昔唐都河?xùn)|，殷人都河內(nèi)，周人都河南，夫三河在天下之中若鼎足。王者所更居也?！币虼?，戰(zhàn)國初期，魏國霸業(yè)首先在于其戰(zhàn)略地位的重要。這與春秋初期，鄭莊公亦因其地利而成為春秋時期一個“小霸”有相似之處。
魏文侯的對外政策也頗有價值，如果想要抵抗三大強國，僅靠魏一家是無法做到的。因此必須團結(jié)三晉，才有可能穩(wěn)定住局面。在當時韓趙兩國曾經(jīng)有不睦之事，韓謀借師于魏以伐趙，文侯拒之曰：“寡人與趙兄弟也，不敢聞命?！奔摆w借師于魏以伐韓，文侯亦同樣加以拒絕。韓趙兩國初以借師不遂，皆怒魏，后雙方皆感于魏之親己，遂皆朝于文侯。因此在戰(zhàn)國初期趙魏韓三家形成同盟，而齊秦楚各自為戰(zhàn)，孰強孰弱就很明顯了。
但是文侯終有一死，與春秋時期的多數(shù)霸主一樣，霸業(yè)止于霸主的壽命。其子武侯乃至其孫惠王，不僅良言不用，因讒言而棄用吳起這樣的絕世之才，更開始圖謀韓趙，以至三晉同盟破裂。魏由盛轉(zhuǎn)衰。
田齊之興起與齊霸中原
齊在東方始終是泱泱大國，盡管屢遭變亂，但在戰(zhàn)國時期仍然舉足輕重于中原。梁啟超先生曾評價道：“齊自春秋以來，即為大國，席山海之利，厲工商之業(yè)……入戰(zhàn)國后，以遠在海東，不懼兵革之苦，故齊之繁榮，莫與京焉?！碧锸衔迨老帻R，至田和終于篡齊，此事發(fā)生在三家分晉13年之后。田和篡齊之后，很快便向四面擴張，西伐魏、南侵魯、再伐宋、北伐燕。公元前379年，齊威王立，這位與楚莊王同樣一鳴驚人的諸侯也書寫了一段傳奇。而齊國霸業(yè)則自公元前341年齊魏馬陵之戰(zhàn)后直到前285年燕樂毅破齊之戰(zhàn)止，前后共歷57年。
齊威王初即位，與楚莊王一樣不理政事，隨后齊民動亂、三晉及魯衛(wèi)益相侵凌，內(nèi)憂外患頻至。直到繼位十年之后，他才開始整飭吏治，肅立紀綱，明定賞罰，民心為之一振。對外則起兵伐趙衛(wèi)奪回齊長城；擊敗魏國，后者割地以求和。齊威王時期，兼有鄒忌、田忌、孫臏等賢能之臣輔佐，故齊復(fù)強盛，中原呈現(xiàn)齊魏雙足鼎立之勢。
魏惠王放棄文侯聯(lián)趙和韓之策，遂使得三晉自亂。公元前355年，惠王以為通過春秋時期那樣的簡單會盟便可以穩(wěn)住其他諸侯，展開自己的擴張策略，先后會韓昭侯、齊威王和秦孝公，公元前354年，魏大將軍龐涓伐趙，圍攻趙都邯鄲。趙只得求援于齊，威王發(fā)兵，遂有圍魏救趙的典故。最終雙方?jīng)Q戰(zhàn)于桂陵，齊大勝魏慘敗。此后魏由于其戰(zhàn)略的重要以及自身改變現(xiàn)狀政策的實施而四處樹敵，秦脅其西、齊威其東、趙踞于北、韓強于南，形勢頗為危殆。魏惠王只得先安撫秦趙，集中精力對付相對弱小的韓。
桂陵之戰(zhàn)13年后，魏惠王伐韓，韓求救于齊。孫臏獻策道：“夫趙魏之兵未敝而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命于韓也。且魏有破國之志，韓見亡必東面而訴于齊矣。吾因深結(jié)韓之親，而晚承魏之敝，則可受重利而得尊名也。”顯然，孫臏之策就是坐觀韓魏血腥廝殺，然后韓必以日后聽命于齊的代價換取自己免遭亡國，而且屆時齊國也可坐收魏軍疲勞之利。在具體作戰(zhàn)過程中，孫臏以減灶之法迷惑龐涓，最終在馬陵一戰(zhàn)而勝。隨后，秦、齊、趙各趁機迫使魏國割地，后者從此一蹶不振。齊國地理位置與秦類似，經(jīng)此兩戰(zhàn)后始終為戰(zhàn)國強國，但終為秦所破。
秦孝公之圖強與商鞅變法
秦國在春秋時期屢遭晉國所阻，即便強如秦穆公時期，也始終無法逾越晉國的中原霸政。秦孝公21歲即位，此時韓趙魏三國自相攻伐，但是魏國霸業(yè)仍未完全衰退；齊則是威王主政，日臻強盛；楚國自吳起離魏適楚，也終于擺脫了春秋末期吳越爭霸之苦，開始嘗試進取中原。當此時，各國均開始改革弊政，李俚卜子夏田子方為魏國變法，吳起為楚變法，申不害為韓變法，武靈王為趙變法，商鞅為秦變法。其中，以商鞅之變法最為徹底，組織最為嚴密，故秦兵最強，最后終于統(tǒng)一中國。
商鞅的政治思想源于法家，也深受管仲等人的影響。其核心內(nèi)容首先是重農(nóng)，商鞅認為，農(nóng)者寡而游食者者眾，則其國貧危。凡治國者，患民散而不可摶也；其次是重戰(zhàn)，戰(zhàn)者民之所惡也，能使民樂于戰(zhàn)者王；最后是重刑，以殺去殺，雖殺可也；以刑去刑，雖重刑可也。刑重者民不敢犯，則無刑矣。
公元前361年，秦孝公元年，商鞅變法開始付諸實施。當時所有秦民及諸大臣皆以為不便而加以反對，商鞅駁斥之曰：“常人安于故俗，學(xué)者溺于所聞，以此兩者居官守法可也，非所與論于法之外也。智者做法，愚者制焉……?！鄙眺边@種革命性的言論雖遭眾議反對，但終為英明君主孝公所采用。商鞅變法獎勵生產(chǎn)以富財源，成為秦國經(jīng)濟強大的基礎(chǔ)；制定了新的兵役制度，使得秦國兵勇在當時諸國中以最高效率進行征召，從而能夠支持孝公及其后世的南征北戰(zhàn)；劃分整治區(qū)域建立縣治，任人惟才，這也成為日后兩千年里中央王朝的基本政治制度；改革土地，廢井田，開阡陌，并制定賦稅之法。于是，曾經(jīng)導(dǎo)致周分裂為春秋的那種經(jīng)濟制度終于被秦首先廢除。秦國土地經(jīng)濟力量均集中在國家君主手中，而非各級封建主所有。這也是中國歷史上土地私有制與賦稅集中制之創(chuàng)始；統(tǒng)一秦國度量衡，以利施政與商業(yè)，使秦之政治經(jīng)濟制度趨于統(tǒng)一。
商鞅變法之后，秦利用周邊各國相互征伐之機休養(yǎng)生息，富國強兵。盡管商鞅在孝公歿后因秦貴族的憤怒而死于車裂，但是他所開創(chuàng)的這個時代的車輪已經(jīng)無法停頓。不久之后，秦便開始了統(tǒng)一之路。
啟 示
在經(jīng)歷了漫長的春秋時代之后，七大國領(lǐng)銜的戰(zhàn)國時代是赤裸裸的兼并時期，多極體系的不穩(wěn)定性得以展現(xiàn)。魏文侯因穩(wěn)固三晉勢力而霸，其后人因覬覦韓趙之地而衰。應(yīng)該看到，魏文侯的策略雖可維持霸業(yè)，卻只能穩(wěn)定局面而無法圖霸中國。畢竟魏國地處要沖，四面皆為兵家必爭之地，與韓趙結(jié)盟實為現(xiàn)實所迫。但若欲再進一步，則需要魏國不斷借韓趙之勢慢慢蠶食周邊，積累硬實力。這與俾斯麥時期德國的戰(zhàn)略環(huán)境有相似之處。顯然，魏與德國均無法將這種策略延續(xù)過久，最終功敗垂成。齊秦楚三國地理位置相對優(yōu)越，但只有秦最終脫穎而出，不得不說是商鞅變法之功力。但是崛起國的霸業(yè)僅靠內(nèi)政和地理位置是遠遠不夠的，秦縱橫捭闔的外交策略仍舊是其橫掃六合的必要條件，筆者將在后續(xù)文章中逐一分析。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
