關(guān)于“給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為”的理解與適用
［ 作者：戴磊 轉(zhuǎn)貼自：山東知識產(chǎn)權(quán)審判 點擊數(shù)：193 更新時間：2005-9-19 文章錄入：宋律師 ］
按照世界貿(mào)易組織TRIPS協(xié)議對各成員保護知識產(chǎn)權(quán)的要求，2001年10月27日第九屆全國人大常委會第24次會議對《中華人民共和國商標(biāo)法》進行了一次全面修改。但是該次修改仍然沒有將商標(biāo)法第五十二條第（五）項規(guī)定的“給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為”的內(nèi)涵和外延予以明確。
2002年10月12日最高人民法院審判委員會第1246次會議通過的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《商標(biāo)解釋》）針對性地解釋了“給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為”?！渡虡?biāo)解釋》第一條規(guī)定：“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：（一）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；（二）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；（三）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的?！?正確、準(zhǔn)確地理解司法解釋的這些規(guī)定是正確適用的前提。
1、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
由于企業(yè)的字號是區(qū)別民事主體的基本標(biāo)志，同時具有區(qū)分商品或者服務(wù)來源的作用，商標(biāo)的此種功能更加“專注”和明顯——區(qū)分商品或者服務(wù)來源的作用是商標(biāo)的基本功能。市場經(jīng)濟環(huán)境下常會出現(xiàn)企業(yè)名稱字號與注冊商標(biāo)文字雷同的現(xiàn)象，不法民事主體故意在相同或者近似商品上突出使用他人注冊商標(biāo)的文字用作自己的企業(yè)字號的情形，極易造成相關(guān)公眾對商品來源或者服務(wù)來源以及不同的企業(yè)主體間的聯(lián)系產(chǎn)生誤認(rèn)，實質(zhì)上是不法民事主體在搭商標(biāo)注冊人的“便車”，侵害了注冊商標(biāo)注冊人的權(quán)益，破壞了誠實信用的市場競爭秩序，應(yīng)予制止該類侵權(quán)行為，切實保護注冊商標(biāo)專用權(quán)。
在認(rèn)定此種侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為時，要注意理解和把握的是：一是行為人使用了與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字；此處需要注意：在商標(biāo)法第八條規(guī)定的可以作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志中，“文字”與“字母”是分別予以規(guī)定的，即文字商標(biāo)與字母商標(biāo)是各自獨立的兩種形式的商標(biāo)。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第八條第一款規(guī)定“企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)使用漢字?！钡诙钜?guī)定“企業(yè)使用外文名稱的，……，并報登記主管機關(guān)登記注冊?！币虼耍髽I(yè)名稱中的字號可能包括文字（漢字）或者字母（一些外文）。那么，本條中“與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字”是否包括“字母”呢？即企業(yè)名稱中的字母與字母商標(biāo)相同且被突出使用時，如何處理？第一，從“文字”的語意理解，“文字”包括“漢文”、“英文”；第二，從立法目的看，該規(guī)定主要解決在字號中不當(dāng)使用他人注冊商標(biāo)而產(chǎn)生混淆的情形，實際上沒有將“文字”和“字母”嚴(yán)格區(qū)別的意圖。該司法解釋該條規(guī)定的“文字”應(yīng)當(dāng)理解為包括“字母”在內(nèi)，而且不僅僅是英文。二是行為人將所使用的文字作為其企業(yè)的字號。應(yīng)當(dāng)注意企業(yè)的字號與企業(yè)名稱的關(guān)系和區(qū)別——字號只是企業(yè)名稱的一部分，最具區(qū)別性的部分。三是將字號在與商標(biāo)權(quán)人注冊商標(biāo)所標(biāo)識的相同或者類似商品上突出使用?！巴怀觥保捶且话阈允褂?，根據(jù)其使用方式能夠推論出使用者在主觀上具有在使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的文字上試圖引起公眾對該“文字”特別注意的意圖；四是造成了容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者結(jié)果?！叭菀住笔且粋€表示程度的形容詞，屬于判斷的主觀標(biāo)準(zhǔn)的范疇，并不要求證據(jù)證明實際的誤認(rèn)事實的存在（當(dāng)然，也并不排斥這種證據(jù)的存在）。
2、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。
在具體的案件審判中適用此項規(guī)定，認(rèn)定侵權(quán)行為，一是要掌握侵權(quán)行為的階段性，先是對馳名商標(biāo)或者其主要部分予以復(fù)制、摹仿、翻譯，然后將復(fù)制、摹仿、翻譯的結(jié)果作為商標(biāo)使用；二是復(fù)制、摹仿和翻譯的對象是他人注冊的馳名商標(biāo)或該馳名商標(biāo)的主要部分，此處強調(diào)是“注冊”的馳名商標(biāo)；三是將復(fù)制等的結(jié)果在不相同或者不相類似的商品上使用；四是造成誤導(dǎo)公眾，并且致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的后果。此處，要注意與未注冊的馳名商標(biāo)保護的規(guī)定相區(qū)別。
3、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
民事糾紛中存在著侵犯商標(biāo)權(quán)行為與不正當(dāng)競爭行為的交叉與區(qū)分問題。該條司法解釋的目的之一，是劃清侵犯商標(biāo)權(quán)行為與不正當(dāng)競爭行為的界限，不能將不正當(dāng)競爭行為也認(rèn)定為侵犯商標(biāo)權(quán)行為處理。
理解本條，首先應(yīng)當(dāng)注意的是：不是使用了他人注冊商標(biāo)的文字作為網(wǎng)絡(luò)域名，并在該網(wǎng)頁上提供了相關(guān)信息，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此種行為，有可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但還不能構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為。只有具備前述條件，同時還要與相關(guān)商品交易的電子商務(wù)容易誤認(rèn)的，才構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
準(zhǔn)確適用該規(guī)定，一是先要有將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名的行為；二是有通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)的行為。所謂相關(guān)商品交易，是指同一種商品或者類似商品的交易；三是存在造成容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的效果或者后果。
（作者單位：山東省高級人民法院民三庭）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
