由于年代久遠(yuǎn)，大多無詳細(xì)文獻(xiàn)可考，又因?yàn)樵崴自颍讨軙r(shí)期的墓葬不封不樹，缺乏地面標(biāo)志，所以商周王墓很少被發(fā)現(xiàn)。
不過很少被發(fā)現(xiàn)，不代表幾乎沒被發(fā)現(xiàn)。事實(shí)上從商周已被發(fā)現(xiàn)王陵的情況來看，盜掘現(xiàn)象非常嚴(yán)重，文物流失也非常的嚴(yán)重。
夏商周三代由于都是不樹不封的葬俗，也就是地面上沒有封土，也不立碑標(biāo)記位置。再加上文獻(xiàn)記載不詳，所以只有當(dāng)時(shí)的人，才知道墓地的具體位置在哪，往后的人，就不知道了。
比如夏朝、商朝中早期、西周王陵，找了幾十年，除了一個(gè)夏朝二里頭遺址，一個(gè)陜西岐山縣周公廟遺址，幾乎什么都找不著。并且就二里頭遺址而言，也不能確定就是夏朝的遺址。
不過找不到以上三個(gè)時(shí)期的遺址，不等于夏商周三代的王陵就一個(gè)都沒有找到。比如商朝后期的王陵，就找到了，也就是殷墟。
民國時(shí)期，經(jīng)過當(dāng)時(shí)的考古者發(fā)掘，已確定殷墟西北崗的大墓就是商朝從武丁到帝辛這幾代王的陵墓。至于證據(jù)，從這些墓地的四墓道規(guī)格就可以看出。
↓殷墟遺址航拍圖，注意呈十字形的“四墓道”。這是當(dāng)時(shí)王墓的標(biāo)志。
關(guān)于殷墟的考古，非常讓人觸目驚心。當(dāng)年考古人員發(fā)掘時(shí)發(fā)現(xiàn)，所有王陵級大墓，無一幸免的都有被盜的痕跡。而從當(dāng)年的發(fā)掘未被盜擾的墓穴來看，商朝統(tǒng)治者的陪葬器物是非常豐富的。
比如1935年發(fā)掘時(shí)M1400號墓時(shí)，僅從這一小塊未經(jīng)擾動的土層中，從上到下就一共發(fā)現(xiàn)了滿滿四層的文物，大概占到了那一年殷墟王陵考古中的重要文物的一大半，包括鹿方鼎，青銅面具等等重要文物。這就可以想象，當(dāng)年商朝全盛時(shí)期，國力是有多強(qiáng)大。
還有上世紀(jì)五十年代發(fā)掘的婦好墓，僅僅只是一個(gè)商代的中小等級墓，婦好墓應(yīng)該也只是武丁三個(gè)王后里，墓葬最小的一個(gè)。結(jié)果從中發(fā)現(xiàn)的文物卻多的驚人，堪稱是中國版的圖坦卡蒙墓。（婦好墓是已發(fā)掘的商朝接近王一級的墓葬里，唯一幸存的）
所以說，商朝的王陵不是幾乎沒找到，而是找到了很多，且無一例外都有被盜掘。不是現(xiàn)在被盜掘的，而是歷史上即被盜掘?？赡軆汕昵熬捅槐I了。
東周王陵和商代后期王陵一樣，盜掘情況非常嚴(yán)重，不過東周王陵不是被盜于古代，而是于近現(xiàn)代被盜。
迄今為止，東周王陵一共被發(fā)現(xiàn)了八座，無一例外，全部在民國時(shí)期被盜。
1928年8月，洛陽東郊的平樂鎮(zhèn)金村因?yàn)橐粓霰┯辏恋爻霈F(xiàn)大面積坍塌。由于洛陽歷史上多古墓，所以當(dāng)時(shí)就有人懷疑那里是古墓，帶著洛陽鏟就前去試探。
結(jié)果這一挖，不得了，還真的發(fā)現(xiàn)了一座積石積炭墓，于是一時(shí)間，各地的盜墓分子和古董販子，包括外國的古董販子，紛紛云集在了洛陽城。
1928年那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，你們懂的，先是蔣馮閻桂發(fā)動二次北伐，與奉系軍閥大戰(zhàn)。緊接著第二年又爆發(fā)了蔣桂戰(zhàn)爭和蔣馮戰(zhàn)爭，到了1930年更是爆發(fā)了全國性的中原大戰(zhàn)，全國從南到北打得雞飛狗跳。所以洛陽平樂鎮(zhèn)金村被發(fā)現(xiàn)的東周大墓在那幾年被國內(nèi)外古董販子瘋狂的盜掘，根本沒人管。
最后到了1934年，隨著金村大墓群被盜掘者挖的干干凈凈，幾乎所有的珍貴文物都被以加拿大人懷履光、美國人華爾納等為首的所謂西方學(xué)者和傳教士販賣到了國外后，這場文物洗劫才最終落下大幕。
↓金村周王墓部分流出國外的珍貴文物
關(guān)于金村周王墓，有兩點(diǎn)值得一提。
一是它的發(fā)掘時(shí)間早于殷墟發(fā)掘，是夏商周三代第一個(gè)被明確發(fā)現(xiàn)的王墓。（殷墟第一次發(fā)掘是1928年10月13日，晚了兩個(gè)月）
二是它被盜掘的時(shí)間與孫殿英盜掘清東陵幾乎是同時(shí)間。從這可以看出，民國時(shí)期的秩序是有多混亂。
金村周王墓被發(fā)現(xiàn)后，考古人員在位于洛陽西南近五公里處的周山附近，又發(fā)現(xiàn)了一片有大冢陵的東周王陵區(qū)。至于依據(jù)，就是這片陵區(qū)處于高山之上，東西排列。其南為洛水，其北畔為平坦園地，青巒疊嶂，環(huán)繞周山，風(fēng)景秀麗。從風(fēng)水角度來說，確為建陵的理想之地。
據(jù)專家考證，這一片陵區(qū)，應(yīng)該是春秋中晚期的周靈王、周景王、周悼王、周敬王四位天子的埋葬之處。
PS：因?yàn)椴淮_定王陵的主人具體是誰，所以除了周靈王的陵外，景王、悼王、敬王的陵墓被合稱為“周三王陵”。
除了金村周王陵區(qū)和周山周王陵區(qū)外。因?yàn)槁尻柲呈┕挝挥?002年修建廣場而發(fā)現(xiàn)的洛陽“王城陵區(qū)”，也可以確定是東周的一個(gè)天子陵區(qū)。
所謂王城陵區(qū)，也就是葬在昔日東周洛陽城地下的陵區(qū)。這里是西周時(shí)期興建的，供周天子?xùn)|巡時(shí)居住的城池。
當(dāng)年洛陽政府想在這里修廣場，便在昔日王城的遺址上挖了幾個(gè)大坑，結(jié)果挖著挖著就挖出了一個(gè)只有天子才有資格享用的“六馬拉一車”國寶。因此考古學(xué)者便認(rèn)為，此地應(yīng)該有王陵。只是不能具體確認(rèn)是哪幾位天子的陵冢。
PS：東周王陵最早埋在洛陽王城，根據(jù)史料記載，周靈王之前的周天子大部分都葬于此地。 后來由于王城之北的谷水暴漲，王城被洪水沖壞，不宜再造陵墓了，所以周靈王才重新踏勘，在王城陵區(qū)的西南方向選定了周山陵區(qū)。 再后來到了周敬王時(shí)期，由于敬王的哥哥王子朝在王城的勢力很大，周敬王惹不起，便又被迫東遷到成周城，也就是現(xiàn)在的金村周王陵區(qū)附近。于是周敬王之后的周天子便葬在了金村陵區(qū)。
綜上所述，由于史籍缺乏，以及葬俗等一系列原因，商周王墓大部分都沒找到。不過已被找到的王墓也不少，加起來也有十幾座之多，且無一例外都被盜掘。
那我告訴你一個(gè)極度恐怖的事情：至今，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何一座完全證實(shí)了的夏朝的墓！甚至，我們從未找到任何一座，完全能被確定的夏朝遺址！~其中原因，商周其實(shí)與此類似。
第一個(gè)是技術(shù)原因。
四五千年前的古人，技術(shù)與后代到底差到多少？完全是斷代的狀態(tài)。
為什么說幾乎斷代，上古的技術(shù)水平，不是一個(gè)方面的差距，而是幾乎所有方面，都非常差。
金屬冶煉能力。和世界上大多數(shù)的文明起源相同，中國第一種被大量使用的金屬，是青銅。中國青銅使用歷史，出現(xiàn)自商朝，普及自周朝。金屬器皿的出現(xiàn)，使得文明印記第一次被長久保存，而不至于輕易損毀。但是，夏商幾乎沒有大量使用過金屬物品，瓦罐木石制品就太容易在地下被同化掉了，所以，我們現(xiàn)在能找到的古董，大多起自商周，周朝更多一點(diǎn)。
文字記錄能力。
當(dāng)時(shí)的文字記錄意義不明晰。商朝能在世界上被承認(rèn)，主要來自于甲骨文的功勞。但是，因?yàn)榕c后代文字巨大的差異，事實(shí)上，到現(xiàn)在為止，甲骨文每一個(gè)符號所代表的意義，還在被各界爭論不休。比如，夏的記載，最早來自周朝而非商朝，更不用說夏朝，甲骨文里到底哪個(gè)符號代表了夏，至今未有定論。周人初期又曾自稱“夏人”（見《尚書》）。
后代的記錄則是時(shí)隔久遠(yuǎn)，證據(jù)不足。記錄上古文明的文獻(xiàn)，大多來自后代描敘，比如，最為實(shí)錘的商周記錄是《竹書記年》，此書卻成書于春秋戰(zhàn)國時(shí)代，又是在西晉時(shí)方為盜墓者所發(fā)現(xiàn)。此類書籍文獻(xiàn)，不僅數(shù)量少，記錄不嚴(yán)謹(jǐn)，（皇帝出生的神話就來自此書。）而且，發(fā)掘年代較晚，很多東西很難去考證，因而沒有相應(yīng)的充分佐證文獻(xiàn)流傳下來。
辨識度的問題。
當(dāng)代考古在華夏大地上能追溯到最久遠(yuǎn)的文明遺跡，當(dāng)屬王城崗遺址、新密新砦遺址和二里頭遺址，里面出土了大量的上古文物和遺址。但是，很可惜，這些遺址均沒有明確的符號印記，無法確定朝代和文明分屬。
夏商周三朝的情況均屬此類。文字符號使用率低，多數(shù)只有簡單的紋章或者簡單造型，辨識度非常低。
甚至說，認(rèn)識不足的一般人，就算發(fā)現(xiàn)了古代商周墓，都可能當(dāng)做一個(gè)簡單的亂葬坑！
這種沒有明確標(biāo)識的墓葬狀況，一直到春秋時(shí)期以后，諸子百家爭鳴，文化大爆發(fā)，才得以慢慢好轉(zhuǎn)。
當(dāng)然，習(xí)俗也是很大的原因。
中國上古文明，對喪葬的崇拜，遠(yuǎn)不及埃及和印第安文明。
歷史上，第一個(gè)明確建立大型王陵的是秦始皇。距今僅僅兩千年出點(diǎn)頭。
在此之前，古人的墓穴都比較簡單，常見的土葬墓，只有一些簡單的坑穴和隨葬品，沒有任何地面標(biāo)志。
真正的做到了塵歸塵，土歸土！
人為破壞
不僅是盜墓行為。這個(gè)曹丞相當(dāng)居首功，但是，曹丞相之后，其實(shí)盜墓多偏向于漢代再往后一點(diǎn)。畢竟，其實(shí)，秦漢以前，使用大量殉葬品的習(xí)俗并不多見，商周古墓，有多少價(jià)值去挖掘，還真的掂量掂量成本與價(jià)值。
還有各種故意的文化行為。遠(yuǎn)的說，有周一朝，文化大多繼承自商，卻對商朝記載極少，可見朝代傳承，對前朝文化的掠奪占有和扭曲破壞極重，而后的諸國戰(zhàn)爭頻繁，也是的文化保存極為困難；再往后，秦始皇的文化統(tǒng)一，漢武帝的獨(dú)尊儒術(shù)，以及各朝各代的文化革新，都可能對上古文化遺澤造成各種破壞。
總結(jié)。
盡管因?yàn)榉N種原因，外國人不愿意承認(rèn)中國的夏王朝的存在，甚至有的人連商朝的存在也要提出質(zhì)疑，但這些并不妨礙我們國人自己，擁有正確積極的民族歷史觀。
西方人連《荷馬史詩》都能當(dāng)做歷史文獻(xiàn)，卻連一件真正的文物都找不到。
我們至少能抱著大把的陶器石器玉器，把剛剛校對好的《山海經(jīng)》放到一邊。
（圖片來源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。）
聯(lián)系客服
