說瑪雅文明和商代文明有關(guān)的人喜歡說瑪雅文明的考古發(fā)現(xiàn)和商代的文物有多像,但其實這種像,主要是因為這兩種文明都處于一種相對原始的狀態(tài)之下,以現(xiàn)代眼光去看,當然會覺得他們有相似之處,但這種相似之處其實主要是因為他們都擁有“原始”這種共同特點。所以如果把全世界各地比較原始的文明的考古發(fā)現(xiàn)去做比較,其實恐怕很多都會讓人覺得有類似的地方。
(瑪雅文字)
如果瑪雅文明真的和商代文明有關(guān)聯(lián),那它的文字也自然會和商代文明有關(guān)聯(lián)。很多人舉例子也會舉這方面的例子,說瑪雅也是象形文字,商代也是象形文字,所以兩者之間很有可能有聯(lián)系。但其實全世界的古代文明最早的文字都是象形文字,表意文字和字母文字都是比較晚出現(xiàn)的。所以光一個象形文字的分類其實根本不能說明任何問題。而如果大家真的看看瑪雅文字和商代甲骨文之間差別有多大,恐怕就不會再有人說瑪雅文字和商代文字之間有什么關(guān)聯(lián)了。比如下面這些圖片:
(瑪雅文字不但繁瑣,而且臃腫)
這些圖片大家一看恐怕就會感到,瑪雅文字和商代文字完全是兩種東西?,斞盼淖指袷菆D畫,先畫出一個大致的邊界,再在里面畫上各種情節(jié)。它也是文字,但和商代文字的價值取向是完全不一樣的。商代甲骨文雖然還有象形文字的一些遺存,但早已經(jīng)變得符號化,簡潔是它非常鮮明的價值取向,刻在甲骨上的文字筆畫都非常纖細,各部分結(jié)構(gòu)分明,和不同組成部分幾乎完全融為一體的瑪雅文字根本不可能是一個體系的。
(甲骨文的結(jié)構(gòu)簡潔分明)
首先的一點是太平洋的寬度決定了商代人不可能有東渡美洲的能力。大家恐怕都知道歐洲人是15世紀末才通過大西洋到了美洲,而在此之前,歐洲根本沒人知道美洲的存在,這從一個角度上也就說明了之前幾乎沒有人曾經(jīng)從歐洲到達過美洲,也就是說沒人能夠橫渡大西洋。因為橫渡寬度超過3000公里的大洋是完全超越了此前人類的航海能力的。
而太平洋的寬度普遍在15000公里以上,最寬處甚至超過19000公里。而商代所處的年代還是在哥倫布橫渡大西洋之前2000多年,在那個年代,如果商代能有10個人橫渡大西洋恐怕都得有外星科技的助力了,有25萬人橫渡比大西洋寬至少4倍的太平洋,這其實是外星人都不敢想的。
(可能的美洲人到達美洲路線,當時美洲大陸和亞洲大陸是連成一體的)
說到這里恐怕又有朋友會說,商代人過不去,之前的美洲人都是從亞洲過去的,那他們是怎么過去的?之前的美洲人能過去是因為他們是在大約兩萬年前過去的,而當時地球還處于一個小型冰河時期的末尾,因此海平面比現(xiàn)在要低很多?,F(xiàn)在把美洲和亞洲隔開的白令海峽當時還根本沒有形成,當時那里是陸地,原始美洲人就是當時從那里周邊走過去的。但后來冰河時代結(jié)束,全球海平面上升,白令海峽形成,人類就沒有能力再從亞洲大陸前往美洲大陸了。這也是為什么之后美洲人和其它大陸基本再沒聯(lián)系,文明發(fā)展極度落后的原因。
(全球基因單倍群的大致分布,美洲的Q(粉色)和中國主流的O(紫色)根本不是一回事)
另外從基因分型上分析其實也不支持美洲人是商代后裔的說法。因為美洲人的基因主要是Q型,而這種基因在亞歐大陸只有個別北亞民族和東歐一些民族擁有,在中國則幾乎完全不存在。如果說美洲人是商代后裔,那等于是說商代人跟現(xiàn)代中國人在血統(tǒng)上完全沒有關(guān)系,或者全部遷居美洲了,或者被現(xiàn)代中國人的祖先殺光了。這其實就是開頭石頭君所說的,不是在說中華文明歷史悠久,而是在說中華文明是外來文明,跟歐洲人到了美洲之后造成美洲土著大量滅絕一樣,中國人的祖先也把原來在中國的美洲土著祖先完全滅絕了。實際上這完全是無中生有地在往中華文明身上抹黑。
聯(lián)系客服