章邯將軍
秦二世元年（前209年）秋，陳勝、吳廣等900余名戍卒被征發(fā)至漁陽（今北京）戍邊，途經(jīng)蘄縣大澤鄉(xiāng)（今安徽宿州境內(nèi)）時(shí)，因連日暴雨，洪水泛濫，阻斷道路，不能按期到達(dá)。按當(dāng)時(shí)秦律，誤期者當(dāng)斬。陳勝、吳廣等被逼無奈，率戍卒殺死押解的軍官發(fā)動(dòng)了起義。義軍連克大澤鄉(xiāng)、蘄縣、陳縣（今河南淮陽）后，陳勝在陳縣稱王，建國號(hào)“張楚”。陳勝分派吳廣、宋留、周文等將領(lǐng)率軍西征、南征、北伐。其中，周文軍一路勢(shì)如破竹，一直打到距秦都咸陽僅百余里的戲（今陜西臨潼境內(nèi)）。
起義
此時(shí)，秦關(guān)中空虛，軍力不足。章邯奏請(qǐng)赦免在驪山修陵的數(shù)十萬刑徒和奴隸，組建成軍，在章邯統(tǒng)率下，擊殺周文。隨后，章邯軍又陸續(xù)擊殺陳勝、項(xiàng)梁等義軍領(lǐng)袖，聲勢(shì)大振。直至公元前208年，在巨鹿大戰(zhàn)中才被項(xiàng)羽擊敗。使人困惑的是，章邯統(tǒng)率的這支由“驪山徒、人奴產(chǎn)子”倉促組成的軍團(tuán)，戰(zhàn)力為何如此強(qiáng)悍？
一、刑徒、奴隸初建章邯軍團(tuán)
章邯軍團(tuán)最初主要是由在驪山修陵的刑徒及奴隸組成的。周文軍團(tuán)一路西進(jìn)，勢(shì)如破竹，為何面對(duì)由刑徒和奴隸拼湊組成的章邯軍團(tuán)卻連戰(zhàn)連敗，落得兵敗身死的結(jié)局呢？章邯軍團(tuán)的戰(zhàn)力，真的如此恐怖嗎？何況，這支軍團(tuán)最初的主要組成者是刑徒和奴隸，他們難道不應(yīng)和迫害他們的秦朝統(tǒng)治者有不共戴天之仇，并像商朝末年牧野之戰(zhàn)時(shí)，商紂王拼湊的數(shù)十萬奴隸軍隊(duì)那樣陣前倒戈嗎？他們不該被繁重勞作和殘暴酷刑折磨得瘦骨嶙峋，遍體鱗傷嗎？怎么會(huì)有如此強(qiáng)悍的戰(zhàn)力？
章邯
其實(shí)，秦統(tǒng)治者既強(qiáng)迫大量刑徒和奴隸修建陵墓，自然需要保證他們的基本或最低衣食需求。否則，他們無法勝任繁重的體力勞動(dòng)。若因饑餓、病患造成囚徒、奴隸大量死亡或逃亡，對(duì)秦統(tǒng)治者而言是不利的。
其次，刑徒和奴隸們對(duì)自由之渴盼要比一般人強(qiáng)烈。為獲得自由，很多刑徒或奴隸常常鋌而走險(xiǎn)，亡命江湖。漢初名將英布就曾率部分囚徒逃出驪山，“亡之江中為群盜”。一旦獲得秦統(tǒng)治者大赦，他們出于對(duì)自由的極度渴望，自然會(huì)為秦統(tǒng)治者拼死效力。
驪山囚徒英布
第三，秦朝末年，嚴(yán)刑峻法，往往輕罪重判，甚至連坐無辜，很多在驪山修陵的刑徒或奴隸未必都是殺人越貨的江湖巨盜。他們雖痛恨秦統(tǒng)治者，但也沒有誓死推翻秦朝的壯志。一旦秦統(tǒng)治者用自由來換取他們的效力，很多刑徒和奴隸還是樂見其成的。
第四，被囚禁于驪山的刑徒和奴隸消息閉塞，對(duì)天下民眾反秦起義浪潮可能毫無所知。在秦統(tǒng)治者的宣傳或命令中，周文義軍不過是普通盜賊。這使驪山囚徒和奴隸們?cè)谂c周文軍交戰(zhàn)時(shí)，并不會(huì)有太大的心理負(fù)擔(dān)。
第五，初建的章邯軍團(tuán)并非全是刑徒和奴隸，其中當(dāng)有部分秦軍將士充任中下各級(jí)軍官。周文大軍攻入關(guān)中時(shí)，秦雖防衛(wèi)空虛，但這并不意味著關(guān)中沒有秦軍屯守。《史記》明確記載：秦二世元年四月，“征材士五萬人屯衛(wèi)咸陽”。這些百戰(zhàn)老兵對(duì)章邯軍團(tuán)必有嚴(yán)密掌控。刑徒和奴隸們?nèi)羰孪葲]有充分串聯(lián)，自然無法暴動(dòng)，反戈一擊。
驪山囚徒
第六，周文西征大軍雖勢(shì)如破竹，攻入關(guān)中，但百戰(zhàn)將士之疲憊，勢(shì)難避免。正如俗語所說：“強(qiáng)弩之末勢(shì)不能穿櫓縞?！睒O度的疲憊自然會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)力劇降，加上義軍連戰(zhàn)連捷，驕傲輕敵的情緒滋蔓，亦難避免。而關(guān)中為秦腹地，秦人在這里經(jīng)營數(shù)百年，所以義軍無論是后勤保障，還是兵員補(bǔ)充，定會(huì)面臨莫大困難。這些因素，無疑是導(dǎo)致周文軍團(tuán)接連失利的重要原因。
修建驪山陵墓場(chǎng)景圖
二、秦人與部分北方邊防軍重組章邯軍團(tuán)
周文軍團(tuán)被章邯軍團(tuán)逐出關(guān)中后，章邯軍團(tuán)雖戰(zhàn)勝，但此時(shí)或許也面臨著崩潰的險(xiǎn)境。刑徒和奴隸雖可逞一時(shí)之勇，擊敗義軍，但倉猝成軍，素質(zhì)低下，又缺乏訓(xùn)練，戰(zhàn)志低迷，也難免導(dǎo)致自身蒙受巨大損傷。義軍退出關(guān)中后，章邯軍團(tuán)勢(shì)必要追殲之，戰(zhàn)場(chǎng)需移至關(guān)東地區(qū)。很多來自關(guān)東地區(qū)的刑徒、奴隸戰(zhàn)意難免銳減，甚至頻繁發(fā)生逃亡事件。最重要的一點(diǎn)是，隨著章邯軍團(tuán)向關(guān)東地區(qū)開拔，原本消息閉塞的刑徒和奴隸們，可能會(huì)耳聞目濡關(guān)東地區(qū)的劇變。家國仇恨，思鄉(xiāng)心切，或許會(huì)促成部分刑徒、奴隸嘩變。因此，章邯軍團(tuán)的重組，勢(shì)在必行。
章邯
《史記》記載，章邯軍團(tuán)與周文軍團(tuán)幾次激戰(zhàn)后，周文軍敗退至潼關(guān)，在曹陽屯扎二三個(gè)月。章邯軍追至，并再次擊敗義軍。這二三個(gè)月，極有可能是章邯軍團(tuán)重組的時(shí)間。因?yàn)?，曹陽之?zhàn)后，章邯軍團(tuán)便如魔力附體，戰(zhàn)力劇增，十余日內(nèi)即擊滅周文；數(shù)日后，陸續(xù)擊滅田臧、葛嬰等義軍各部；一個(gè)多月后，殺陳勝，顛覆張楚政權(quán)。這種近乎“爆表”的戰(zhàn)力值，只能說明一個(gè)問題：章邯軍團(tuán)極有可能不再是最初那支由刑徒和奴隸拼湊組成的軍隊(duì)了。那么，重組后的章邯軍團(tuán)兵源來自何處呢？
文史君認(rèn)為，其兵源或有二：一是秦朝廷在秦地進(jìn)行緊急動(dòng)員和征發(fā)，獲得一部分兵源。二是北方戍軍。因?yàn)椋陆M建的章邯軍團(tuán)若主要僅由秦地平民組建，是不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)取得如此驕人的戰(zhàn)績的。這就說明，重組的章邯軍團(tuán)，必然獲得一支訓(xùn)練有素、意志堅(jiān)決的百戰(zhàn)精兵的補(bǔ)充。這只精兵，極可能是秦朝戍守北疆防范匈奴的邊防軍的一部。正是這樣一支精兵，以摧枯拉朽之勢(shì)，顛覆了陳勝的“張楚”政權(quán)。
秦軍
三、全部北方邊防軍與秦人三組章邯軍團(tuán)
“張楚”覆滅，陳勝被殺，項(xiàng)梁率領(lǐng)的楚軍就成為秦軍首攻的戰(zhàn)略目標(biāo)。為取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，秦統(tǒng)治者再次對(duì)章邯軍團(tuán)進(jìn)行補(bǔ)充：“秦果悉起兵益章邯?！边@里所說的“兵”，極可能是指除王離統(tǒng)率的在燕趙戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)的北方戍軍以外的秦北方戍軍。
正是這樣一支生力軍的補(bǔ)充，章邯軍團(tuán)才得以迅速取得定陶（今山東菏澤定陶區(qū)西北）大捷，擊殺項(xiàng)梁。陳勝、項(xiàng)梁相繼戰(zhàn)死，中原地區(qū)的義軍力量蒙受慘重?fù)p失。章邯也正是認(rèn)為中原義軍已無足為慮，才揮軍北上，圍困巨鹿（今河北邢臺(tái)平鄉(xiāng)縣），拉開了巨鹿大戰(zhàn)的序幕。在巨鹿戰(zhàn)場(chǎng)上，王離及他所率部分北方戍軍，也奉命加入章邯軍團(tuán)，接受章邯的節(jié)制。
項(xiàng)梁敗死
從某種意義上來說，此時(shí)的章邯軍團(tuán)，已經(jīng)基本囊括當(dāng)時(shí)秦軍精銳，成為秦帝國最重要也是最后一支武力支柱。從最初成軍到巨鹿大戰(zhàn)前，章邯軍團(tuán)可謂戰(zhàn)無不勝，攻無不克。不過，它的不敗神話，最終在巨鹿大戰(zhàn)中被終結(jié)。章邯戰(zhàn)敗后，迫于無奈，率殘軍投降項(xiàng)羽。最終，除章邯等數(shù)名將領(lǐng)外，20余萬秦降軍被項(xiàng)羽悉數(shù)坑殺于新安（今河南洛陽新安縣一帶），章邯軍團(tuán)徹底覆滅。
項(xiàng)羽
文史君說
作為秦朝末年最重要的一支軍事武裝力量，章邯軍團(tuán)自組建至覆滅，其構(gòu)成經(jīng)歷了三次較大的變化：最初主要是由赦免的驪山刑徒和奴隸拼湊組成，因種種原因，“僥幸”擊敗周文西征義軍；在兩三個(gè)月休整期間，部分關(guān)中秦人及奉調(diào)南下的北方戍軍補(bǔ)入章邯軍團(tuán)，其戰(zhàn)力“爆表”，相繼殲滅多支義軍，擊殺陳勝，顛覆“張楚”政權(quán)；隨后，部分北方戍軍陸續(xù)補(bǔ)入，章邯軍團(tuán)戰(zhàn)力不減，擊滅義軍當(dāng)時(shí)勢(shì)力最強(qiáng)大的項(xiàng)梁部，殺項(xiàng)梁；最后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)燕趙戰(zhàn)場(chǎng)的章邯軍團(tuán)雖獲得全部北方戍軍的補(bǔ)充，卻在巨鹿大戰(zhàn)中折戟沉沙。走投無路的殘軍在章邯率領(lǐng)下，屈辱地投降了項(xiàng)羽，卻在新安被項(xiàng)羽悉數(shù)坑殺。所向披靡的章邯軍團(tuán)的覆滅，敲響了秦朝滅亡的喪鐘。
參考文獻(xiàn)
（西漢）司馬遷：《史記》，中華書局，1959年。
朱紹侯：《關(guān)于秦末三十萬戍守北邊國防軍的下落問題》，《史學(xué)月刊》1958年第4期。
張傳璽：《“章邯軍”和“王離軍”的關(guān)系問題》，《史學(xué)月刊》1958年第11期。
舒大清：《談?wù)務(wù)潞窒虑剀姷臉?gòu)成》，《湖北社會(huì)科學(xué)》2004年第4期。
（作者：浩然文史·郛生）
聯(lián)系客服
