前言
我對AKG的新旗艦已經(jīng)期盼了很長時間：為此買過之前的K702 65th，也進進出出倒騰了好幾次的KK，最后還是因為不想專門為KK折騰一臺耳放，而選擇了放棄。所以，自從K812發(fā)布后，不管評論到底如何，我一直在尋找價格合適的K812，終于在日前順利訂購到手。
單獨的K812的聽感已經(jīng)很多了，很多耳機店里也已經(jīng)有了試聽的樣機，大家心里多多少少對K812已經(jīng)有了不少的印象，那么我的這篇聽感就屬于錦上添花，希望能帶給大家一個，高端膽機驅動下的K812和HD800的正面對決的參考，相信這也是最多人關心的結果。
前端
Soulution540 SACD機，Eddie Current Balancing Act耳放。
為公平起見，HD800用的是原配的單端線。
K812同樣是原線。
從以下幾個方面來進行比較：
做工和舒適性：
關于K812的做工，不多說了，大家自己去店里感覺吧，我的大體感覺是做工不差，但也不算太好，給我的印象分和HD800差不多。起碼比K701,K702等老旗艦要上檔次。
三頻:
從三頻的分配上來講，K812和HD800對比屬于比上不足，比下有余，棋逢對手、將遇良才。
K812的高頻部分確實非常得均衡，不亮不暗，具有良好的監(jiān)聽范兒。
之前有大量的傳言，包括專業(yè)的耳機測評網(wǎng)站認為K812的中高頻有點小問題，齒音有點多。也有朋友告訴我說，以他四下收集的意見來看，K812齒音問題屬于運氣因素，和生產(chǎn)工藝不夠穩(wěn)定有關，那么對我來說，運氣還算不錯：
手里的這只K812用齒音女王梁靜茹、王菲的歌曲測試，屬于完全可以接受的范圍。對比SONY R10，K812的齒音甚至更少一點，比HD800略微明顯一點。
其實K812出彩的是低頻部分，極好的耳罩和腔體設計，讓K812的低頻有幾分封閉式耳機，比如th900的風采，當然在量感上還是會比封閉耳機略少一點，在我的口味上認為恰到好處。而作為對比的HD800，雖然在低頻上毫無瑕疵，但是欠缺幾分沖擊心臟的動力，而且K812蓬松的低頻質(zhì)感久聽不累，總而言之，K812的低頻讓我覺得更爽，屬于我聽過的低頻做的最好的開放式動圈耳機。
定位、結像和解析:
K812比AKG的上一代旗艦的進步是非常明顯的，定位也好，結像也罷，都有了長足的進步。解析和HD800也處于完全對等的水平。無需置疑，K812有著能夠力拼HD800和T1的基本素質(zhì)。
聲場、動態(tài)和速度：
相對于HD800的聲場而言，K812的聲音在縱向上有點平面化，很難感受到樂隊的前后排的層次感。優(yōu)點是，直插到筆記本聲卡上的K812依然不會出現(xiàn)Hd800在低端音源上的空洞感。僅僅從聲場上來看，我認為K812略微遜色于HD800，但是比所有記憶中的現(xiàn)役旗艦都要好：包括T1，HE6，LCD3，Th900等等。
K812的動態(tài)和速度也毫不遜色與HD800，速度感上尤有勝之，讓我非常滿意。
通透性:
從以上的各個部分來看，K812大體上不輸給HD800，但是。。
我ABABAB對比了很久后，確認的一個事實是，K812的通透性比HD800差很多，后來干脆拿出SONY R10來比較。K812在通透性上完敗給R10和HD800，而HD800和R10的通透性已經(jīng)處于非常接近的范疇。
K812的通透性非常類似舒爾的1840的感覺，也有老旗艦K70X系列的感覺，一股子監(jiān)聽味削弱了聲音的通透度，讓耳機聲音的毒性大大降低。
我希望長時間的煲機能夠加以改善，也希望是劣質(zhì)的線材導致了通透性的缺乏。
音染和染色：
K812的味道始終擺脫不了我眼里的監(jiān)聽味，有點像喝了3-4瓶礦泉水后，舌尖有點麻木不仁、嘴里略帶苦澀的感覺，聽不到音樂里的甜味。。太本真，太直白。。HD800的原線只比K812略好，類似嘴里多含了一顆杏仁，換了銀彩線材后，高頻才開始飄逸起來。
所以，對這兩個耳機，我認為還是選擇一條更有音樂味的線材為好。
總結
總結一下的話，K812還是略輸給HD800一籌的，輸在了通透性上。但是考慮到我在HD800上付出的代價，K812的易推（在我的macbook pro筆記本上發(fā)揮極其優(yōu)秀），我覺得依然是值得推薦的好耳機。
如果手里攥著1.5萬的耳機+耳放預算的話，我必然會選擇K812。。。至于T1。。那是什么東東？
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
