“現(xiàn)在集中已經(jīng)達(dá)到了這樣的程度，可以對許多國家以至全世界所有的預(yù)料來源做出大致的估計。而且這些來源完全操縱在一些大壟斷同盟的手里。這些同盟對市場的容量也進(jìn)行大致的估計，并且根據(jù)協(xié)議‘瓜分’這些市場。他們壟斷熟練的勞動力，雇用最好的工程師，霸占交通路線和交通工具。帝國主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產(chǎn)社會化，它不顧資本家的愿望與意識，可以說是把他們拖進(jìn)一種從完全的競爭自由向完全的社會化過渡的新的社會秩序?！薄袑?/p>
“我們現(xiàn)在生活于其中的經(jīng)濟(jì)體系，有一顯著特征：即在產(chǎn)量與就業(yè)量方面，雖然有劇烈變動，但該經(jīng)濟(jì)體系并不非常不穩(wěn)定，反之，似乎可以在次正常狀態(tài)下，停留一段相當(dāng)時間，既無顯著傾向趨于復(fù)興，亦無顯著傾向傾向趨于完全崩潰?！薄獎P恩斯
“大蕭條的明顯跡象并不多。你可能會注意到，很多店鋪沒有租出去，落滿灰塵的玻璃櫥窗和招牌表明，它們是打算出租的；工廠的煙囪，正在冒煙的寥寥無幾。很多丟掉了工作的人，像往常一樣去城里，不僅僅是頑強(qiáng)地、幾乎是絕望地尋找其他的工作，而且也是為了讓自己看上去還在勇敢地奔波忙碌。1932年11月的一次挨家挨戶式的詳細(xì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：46.3%的人有全職工作，22.5%的人有部分時間的工作，多達(dá)31.2%的人根本找不到工作。這次大蕭條，冷酷無情地持續(xù)了一年又一年。有些人，曾經(jīng)是強(qiáng)健而自尊的勞動者，他們可以勇敢面對失業(yè)幾個禮拜，幾個月，即使他們不得不看著自己的家人在受苦；但在1年、2年、3年之后，他們就很難做到了。在1932年的那些蜷縮在公園長椅上、或者站在施粥所門前的陰郁隊(duì)列中的不幸之人當(dāng)中，有些人是自1929年底以來就一直沒有找到工作。他們所有人都在挨餓，很多人死于上天賜予的疾病，因此福利當(dāng)局可以聲稱：沒有一個人被餓死?！薄洞笏ネ藭r代：絕望蔓延的10年》
壟斷資本是市場之神，它們能控制產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格，進(jìn)而謀求最大利潤。它們控制產(chǎn)量的目的是為了控制價格，控制價格的手段是控制產(chǎn)量。在大多數(shù)情況下，它們會通過傾銷等手段消滅競爭對手，把本行業(yè)的利潤壓低到競爭對手無法接受的程度，逼迫對手主動退出。一旦占領(lǐng)市場之后，它們往往反向操作，故意閑置一部分產(chǎn)能，謀求最高的壟斷利潤。這種閑置產(chǎn)能，壓縮生產(chǎn)的行為，對資本主義產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
由自由競爭進(jìn)入壟斷是資本主義的自我進(jìn)化過程。既然資本主義的生產(chǎn)模式發(fā)生了自我進(jìn)化，那么資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式也必然發(fā)生相應(yīng)的變化。
從前是各個業(yè)主自由競爭，他們是分散的，彼此毫不了解，他們進(jìn)行生產(chǎn)都是為了在情況不明的市場上去銷售，現(xiàn)在則完全不同了。原先每一個業(yè)主的產(chǎn)量，對整個市場來說，都是微不足道的，所以努力提高自己的產(chǎn)量，就意味著從競爭對手那里爭得更多的市場和原材料，獲得更多的利潤?，F(xiàn)在則是壟斷企業(yè)控制市場，市場究竟需要多少產(chǎn)品，能提供多少原料，他們了如指掌。他們的產(chǎn)量變化，很容易引起產(chǎn)品在市場上價格的劇烈波動。稍微增加產(chǎn)量，就可能引起自己產(chǎn)品的滯銷。反之，他們壓縮產(chǎn)能，就是自己的產(chǎn)品被搶購。對他們來說，與其自己的產(chǎn)品滯銷，不如被搶購。
當(dāng)大家都是小土豆的時候，競爭就是主流，誰不多生產(chǎn)，誰吃虧。因?yàn)槭袌龊驮隙际莿e人的，不搶白不搶，搶了也白搶。誰不搶，誰被別人搶，誰完蛋。這種時候擴(kuò)張產(chǎn)能就是基本的主流。反過來，當(dāng)市場都被自己和自己的盟友控制的時候，一個市場大致能消費(fèi)多少東西，基本都有數(shù)，擴(kuò)張產(chǎn)能一點(diǎn)好處也沒有，擴(kuò)張了也賣不掉。這時就不如壓縮、閑置一部分產(chǎn)能，人為制造需求不足，創(chuàng)造“人造的饑荒”。
經(jīng)過這次進(jìn)化，原先分散的資本凝結(jié)成有組織的社會資本，小資本依附于中等資本，中等資本依附于大資本，大資本依附于壟斷資本，一般壟斷資本（比如當(dāng)年美國鐵路）受銀行、核心壟斷資本（比如勒克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油工資）和元要素的領(lǐng)導(dǎo)。于是，社會總資本生產(chǎn)更有效率了：可以用相對更少的資本總量，更小的錯誤，更高的勞動生產(chǎn)率，提供更多的產(chǎn)品了。此時，資本主義社會周期性的生產(chǎn)過剩的危機(jī)消失了，取而代之的是長期的停滯。
我們的前面分析中，已經(jīng)指出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期與擴(kuò)大再生產(chǎn)有密切的聯(lián)系。當(dāng)全面過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)消滅掉多余的產(chǎn)能以后，任何一個偶然的創(chuàng)新行為，都可能導(dǎo)致新一輪的生產(chǎn)競爭。于是，上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的幸存者們，好了傷疤忘了疼，或主動信任自己的運(yùn)氣，或在同行的裹挾下，重新開始大規(guī)模投資。全社會從簡單再生產(chǎn)，進(jìn)入擴(kuò)大再生產(chǎn)，開始醞釀新一輪的生產(chǎn)過剩。
這種競爭擴(kuò)產(chǎn)的行為，在壟斷資本主義條件下，失去了存在的基礎(chǔ)。創(chuàng)造性毀滅從此不再存在，于是經(jīng)濟(jì)很難復(fù)蘇。
壟斷資本對創(chuàng)新，多數(shù)采取壓制的態(tài)度。有些新技術(shù)雖然能大大提高生產(chǎn)率，但是同時也會提高生產(chǎn)規(guī)?！绻荒苓_(dá)到這樣的規(guī)模，生產(chǎn)往往是不經(jīng)濟(jì)的。這樣的技術(shù)對壟斷資本家并沒有吸引力。因?yàn)樘岣呱a(chǎn)規(guī)模，意味著不能采取控制產(chǎn)量的手段獲得超額利潤。壟斷資本家更傾向于采用生產(chǎn)規(guī)模不變但是能大大降低生產(chǎn)成本的技術(shù)，這意味不提高生產(chǎn)規(guī)模但是能獲得更多的利潤。如果這種生產(chǎn)技術(shù)降低產(chǎn)品質(zhì)量，但是同時能大幅降低生產(chǎn)成本的話，也是可以考慮的，沒有競爭對手，供給不足，產(chǎn)品質(zhì)量再次也不愁沒有銷路——壟斷產(chǎn)品往往質(zhì)次價高的一個原因即在于此。
在自由競爭條件下，企業(yè)往往主動采取新技術(shù)，生產(chǎn)新產(chǎn)品，即使原有設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到使用壽命。因?yàn)橘Y本家知道，自己不采用新技術(shù)推出新產(chǎn)品，同行也會采用新技術(shù)推出新產(chǎn)品。對壟斷資本家來說，沒有彼此競爭的壓力，采用不采用新設(shè)備，推出不推出新產(chǎn)品的靈活性就要大很多了。實(shí)際上，很多情況下，壟斷資本家往往并不急于采用新設(shè)備，更不急于推出新產(chǎn)品。生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品的更新，意味著生產(chǎn)流程的改變和大量的投資——只要壟斷了市場，投資不投資都有豐厚的利潤，何苦投資？列寧曾經(jīng)舉例，美國有個姓歐文斯的發(fā)明了一種能引起制瓶業(yè)革命的制瓶機(jī)。德國制瓶工廠主的卡特爾收買了歐文斯的發(fā)明專利權(quán)，可是卻把這個發(fā)明束之高閣，阻礙它的應(yīng)用。類似的例子還有很多。壟斷公司購買了新技術(shù)并不急于應(yīng)用，而是作為技術(shù)儲備，在“合算”的時候再采用，或者作為對付外來不速之客的秘密武器。這并不是說，所有的新技術(shù)都會被壟斷資本扼殺，但是新技術(shù)的采用確實(shí)收到了極大的遏制。在某些國家的某些部門，很長一段時期，這種遏制的趨勢，會長期保持優(yōu)勢。
壟斷企業(yè)對擴(kuò)產(chǎn)更沒有興趣。市場有多大，壟斷企業(yè)心里清楚。市場都是自己和自己盟友的市場，不存在從競爭對手那里搶奪市場的可能，那么擴(kuò)產(chǎn)賣給誰？壓制生產(chǎn)可以人為制造稀缺，獲得超額利潤，擴(kuò)產(chǎn)則意味著自己的產(chǎn)品跌價。資本的運(yùn)動一切以利潤為指導(dǎo)，導(dǎo)致利潤下降的行為，資本是絕對不會做的。
對于壟斷企業(yè)來說，由于沒有競爭的壓力，沒有創(chuàng)新的動力，沒有擴(kuò)產(chǎn)的行為，長期把生產(chǎn)規(guī)模壓制在一個相對較低的水平，抬高自己的產(chǎn)品價格是獲得最大利潤的最好選擇。
對壟斷企業(yè)的下級企業(yè)來說，由于上級壟斷企業(yè)壓縮產(chǎn)能，擴(kuò)展產(chǎn)能意味著更多的競爭和更低的利潤。盡管許多時候不得不擴(kuò)張，但是擴(kuò)張的結(jié)果是利潤率的迅速下降。在前一小節(jié)的例子中，當(dāng)面粉廠只收購8000噸小麥的時候，小農(nóng)們增加小麥的產(chǎn)量，也不會增加收購量，只能出現(xiàn)谷賤傷農(nóng)的現(xiàn)象。雖然面粉廠只收購8000噸小麥，但是由于農(nóng)民內(nèi)部的博弈，農(nóng)民的產(chǎn)量會多余8000噸，農(nóng)民擴(kuò)張的上限，就是維持小麥?zhǔn)蹆r等于最低的生產(chǎn)成本的產(chǎn)量。低于于這個售價，農(nóng)民就不得不銷毀賣不出去的今年的小麥，然后明年不再播種，任由土地撂荒。另一方面，下游面包作坊也不能無限擴(kuò)張，面包作坊產(chǎn)能擴(kuò)張，必然引起面粉價格上升。由于面粉產(chǎn)量相對固定，面包總量基本不變，社會上面包的售價不會有太多的變化。面粉價格上升，面包價格變化，必然導(dǎo)致面包作坊利潤率下降。所以，面包作坊的產(chǎn)能擴(kuò)張同樣有極限。這時，雖然城市中面包價格飛漲，但是對面包作坊來說，由于面粉價格飆升，生產(chǎn)面包仍然是無利可圖的。如果不能獲得額外的面粉來源，城市之中的面包荒和面包作坊的產(chǎn)能閑置，只能長期持續(xù)下去。
整個產(chǎn)業(yè)鏈條中，最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，往往控制整個鏈條的產(chǎn)量，這個環(huán)節(jié)往往把產(chǎn)量壓低在能獲得最高利潤的水平。其他任何上游環(huán)節(jié)的產(chǎn)品超過這個水平，都面臨不得不銷毀產(chǎn)品的局面，任何下游環(huán)節(jié)的產(chǎn)能超過這個水平，都面臨產(chǎn)能閑置的困境。
即使彼此不相關(guān)的行業(yè)，彼此之間也存在影響的關(guān)系。洛克菲洛壓縮產(chǎn)能，原油價格居高不下，那么居民用于消費(fèi)衣、食、住、行類其他產(chǎn)品的消費(fèi)能力必然下降?？晒┓峙涞南M(fèi)能力就很有限，其他行業(yè)的擴(kuò)張行為，很快就會觸碰到利潤的地板。大蕭條時期，許多農(nóng)民發(fā)現(xiàn)把牛奶運(yùn)到城市，牛奶價格根本不足以彌補(bǔ)他們的生產(chǎn)成本和運(yùn)費(fèi)。牛養(yǎng)得越多，牛奶產(chǎn)得越多，虧損越多。于是，他們不得不選擇主動銷毀牛奶，然后壓縮生產(chǎn)。小農(nóng)之間競爭激烈，他們最容易擴(kuò)張產(chǎn)能，最難提高價格，所以，農(nóng)產(chǎn)品最容易觸碰到利潤的地板。他們最容易成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的犧牲品。大批勞動者沒有工作，沒有工資，需要牛奶，卻沒有錢購買；大批小農(nóng)辛辛苦苦生產(chǎn)出來牛奶，卻不得不銷毀；少數(shù)壟斷資本壓縮生產(chǎn)，保持高于社會資本平均水平的利潤。這就是當(dāng)時的情況。
換句話說，在壟斷企業(yè)壓縮產(chǎn)能的時候，其他企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張行為也受到嚴(yán)重的制約。如果壟斷行業(yè)不打算擴(kuò)張產(chǎn)能的話，其他行業(yè)也很難大規(guī)模的擴(kuò)張產(chǎn)能。
資本主義只為有支付能力的消費(fèi)而生產(chǎn)，一旦知道有支付能力的消費(fèi)量是多少，就把生產(chǎn)能力控制在略低于能滿足有支付能力的消費(fèi)量的產(chǎn)量上。全社會的總資本在股權(quán)和利潤的操縱下，把產(chǎn)量保持在一個相對穩(wěn)定的水平上。
由于擴(kuò)張產(chǎn)能的動力嚴(yán)重不足，經(jīng)濟(jì)危機(jī)復(fù)蘇的條件便不存在了。這時，經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)生危機(jī)便很容易陷入長期滯留，難以恢復(fù)。進(jìn)入壟斷資本主義之后，周而復(fù)始的春去春回來被綿綿無絕期的嚴(yán)冬所取代，經(jīng)濟(jì)周期性“復(fù)蘇—發(fā)展—過熱—崩潰”的循環(huán)不再存在，經(jīng)濟(jì)一旦發(fā)生崩潰就會長期陷入停滯的泥潭。如此便不難理解，為什么1873年的大危機(jī)會長達(dá)5年之久，而1929年的大危機(jī)直道第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)才徹底消除。
這時，資本的生產(chǎn)能停留在簡單再生產(chǎn)的階段，一切的生產(chǎn)行為都是為了滿足社會頂端的有限的需求，其他中小資本家和工人的需求，則是從社會頂端的需求衍生出來的。社會頂端的壟斷資本家、銀行家和他們的盟友的消費(fèi)能力是主動的，中小資本家的消費(fèi)能力受頂端的消費(fèi)能力的影響，工人的消費(fèi)能力則是完全被動的。資本主義社會，生產(chǎn)的主動權(quán)掌握在資本手中，并不取決于社會多數(shù)成員的意志和他們的需要。勞動者需要工作，但是資本不會無緣無故地提供工作。資本主義簡單再生產(chǎn)的情況下，社會頂端所消耗掉的大多數(shù)社會產(chǎn)品，生產(chǎn)始終圍繞為他們提供消費(fèi)品服務(wù)。所以，社會頂端的消費(fèi)能力成為最終制約生產(chǎn)規(guī)模的關(guān)鍵。在壟斷條件下，社會總資本在壟斷資本的指揮下，有條不紊地為滿足社會頂端極少數(shù)人的窮奢極欲的需求而生產(chǎn)。
在生產(chǎn)與實(shí)現(xiàn)一章中我們已經(jīng)分析過，簡單再生產(chǎn)的規(guī)模與社會頂端需求有關(guān)，也與社會低端的生活水平有關(guān)。同樣生產(chǎn)力水平下，社會頂端需要的消費(fèi)品越多，需要雇傭的工人就越多。同樣的社會頂端需求的條件下，單位工人能提供的剩余價值越多，需要雇傭的工人就越少。
同樣的簡單再生產(chǎn)，與自由資本主義時期的蕭條期相比，壟斷資本主義條件下的蕭條期不但漫長，而且生產(chǎn)力水平下降更多，或者說出奇的寒冷。在壟斷資本主義條件下，社會的潛在生產(chǎn)能力達(dá)到極限，社會的總消費(fèi)能力卻下降到最低水平，于是社會總產(chǎn)出在一個極低的水平徘徊。
一方面，我們在前一小節(jié)中已經(jīng)看到，由于分配進(jìn)貢制度的存在，除了社會頂層以外，其他各個階層的消費(fèi)能力都被不斷壓縮。社會總消費(fèi)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自由競爭的資本主義社會。我們在分大餅一章中已經(jīng)分析過，社會各個階層的收入，取決于他們的博弈能力。在壟斷資本占統(tǒng)治地位的社會中，壟斷資本的博弈能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他社會階層。
壟斷資本已經(jīng)發(fā)展到可以操縱產(chǎn)量和價格的地步，換句話說，他們的博弈能力被發(fā)揮到極限，他們是市場規(guī)則的決定者，他們掌握的資源很稀缺很強(qiáng)大，他們是市場中的神。相對于他們，其他階層的博弈能力則被壓縮到極限。一群小農(nóng)必然斗爭不過面粉廠；全美國的消費(fèi)者必然斗爭不過標(biāo)準(zhǔn)石油公司。所謂靠市場額手段提高小農(nóng)、無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階的收入水平，幾年翻一番這樣的說法，當(dāng)笑話聽可以，誰若是當(dāng)真就很傻很天真了。誰若是用這樣的說法自我安慰，只能說明他不能區(qū)分畫餅和大餅，以為畫餅也能充饑。小農(nóng)、工人的產(chǎn)量也許大幅度提高，但是在市場自由博弈背景下，他們的貨幣收入，保證不能大幅度提高。
由于博弈能力極端低下，其他階層的消費(fèi)能力，被壓縮到最低的限度?？v使社會頂層的少數(shù)人的絕對消費(fèi)能力得到無限的擴(kuò)展，由于這個階層人數(shù)太少，他們的總消費(fèi)能力還是有限的。相比之下，在壟斷資本主義社會中占大多數(shù)的中下層的消費(fèi)水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他自由競爭的資本主義社會。
另一方面，自由競爭條件下資本家投資失敗，也可以看成是一種對社會有益的消費(fèi)行為。資本家購買了設(shè)備和原材料，雇用了工人，生產(chǎn)了產(chǎn)品，已經(jīng)完成了消耗其他資本家的產(chǎn)品的過程，如果沒有產(chǎn)品產(chǎn)出或者產(chǎn)品滯銷的話，這部分投資就不會成為新的產(chǎn)能，也不會成為產(chǎn)能與消費(fèi)能力之間的缺口。在壟斷條件下，壟斷企業(yè)的產(chǎn)品不僅不會投資失敗，而且質(zhì)次價高，不僅不會賣不出去，而且會供不應(yīng)求。對社會有益的投資失敗也就不存在了。
資本只會為有支付能力的消費(fèi)生產(chǎn)，所以，雖然有大量的人口衣不遮體，食不果腹，居無定所，但是，社會仍然有大量的生產(chǎn)能力被閑置。除了勞動力的過剩，還有資本的過剩。
大量的中小資本被淘汰出生產(chǎn)循環(huán)。它們獨(dú)立生產(chǎn)，規(guī)模太小，結(jié)盟生產(chǎn)就要接受帶頭資本的剝削，擴(kuò)張產(chǎn)能沒有銷路。于是，大量的中小資本退出生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而進(jìn)行投機(jī)，希望通過投機(jī)獲得更多的利潤，即使不能不能增殖至少實(shí)現(xiàn)保值。一面是生產(chǎn)蕭條，一面是投機(jī)盛行，這樣的現(xiàn)象很常見。如果結(jié)合寬松的貨幣政策和財政政策，這種投機(jī)行為可以達(dá)到驚人的水平。于是，我們經(jīng)?？梢猿霈F(xiàn)產(chǎn)業(yè)蕭條，土地和虛擬資本市場產(chǎn)品飆升的奇異現(xiàn)象。壟斷資本往往比不會在自己的地盤內(nèi)擴(kuò)張產(chǎn)能，豐厚的利潤中消耗不了的部分，也會投資于土地和金融產(chǎn)品。許多壟斷企業(yè)，往往本身既是某一行業(yè)的巨頭，同時又是“地王”和股市的“莊家”。對他們來說，利用土地和金融市場殲滅小資本，如同狼吃掉羊，鯊魚吃掉小魚一樣輕而易舉。大量中小資本在生產(chǎn)領(lǐng)域無法與壟斷資本競爭，在土地和金融市場同樣難逃一劫。
穩(wěn)拿經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為只要資本主義能夠精確地計劃，按照合理的比例生產(chǎn)就能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)的根源在于企業(yè)由于種種原因不能充分了解市場的需求，或者說不能充分了解產(chǎn)品的邊際利潤。格林斯潘在他的回憶錄中提出，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，廠家直接了解客戶的需求，資本主義就不會再有危機(jī)。在自由競爭的條件下，產(chǎn)品銷售的份額在企業(yè)間依據(jù)生產(chǎn)效率分配，企業(yè)不可能了解每一件產(chǎn)品的邊際利潤。此外，由于競爭的壓力，每個企業(yè)都有擴(kuò)張產(chǎn)能的傾向。所以，這樣的說法，確實(shí)是可以忽悠人的。
但是，事情顯然不那么簡單。在壟斷資本主義條件下，市場由一個或幾個大企業(yè)獨(dú)占。壟斷程度越高，企業(yè)之間的競爭壓力就越小，企業(yè)對市場的需求能力就越了解，生產(chǎn)的盲目性就越低，整個社會就越接近穩(wěn)拿經(jīng)濟(jì)學(xué)家期望的狀態(tài)。很顯然，這樣的狀態(tài)下，資本主義確實(shí)不會再發(fā)生因?yàn)槊つ繑U(kuò)張生產(chǎn)而造成的生產(chǎn)過剩型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果我們把資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的僅僅局限在生產(chǎn)過剩型危機(jī)的話，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)消失了。但是，停滯的經(jīng)濟(jì)決不是正常的經(jīng)濟(jì)，停滯的社會決不是正常的社會：一面是大量的需求沒有支付能力，一面是大量勞動力沒有工作，大量的資本忙于投機(jī)或者失業(yè)；一面是少數(shù)人窮奢極欲，一面是多數(shù)人食不果腹。危機(jī)并沒有消失，而是以停滯的形式重新出現(xiàn)。不僅如此，這種危機(jī)比以往的危機(jī)更加漫長和痛苦，而且不能自我痊愈。在這樣的社會中，大量的失業(yè)人口生活貧困看不到希望，社會動蕩，政府面臨巨大的政治壓力。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的春天遲遲不來到。
盡管危機(jī)的表現(xiàn)形式發(fā)生了的變化，但是危機(jī)的根源仍然沒有變化。資本主義制度下，不合理的分配關(guān)系，導(dǎo)致多數(shù)人的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們的勞動所創(chuàng)造的價值，最終引起整個社會消費(fèi)不足。不論資本主義如何發(fā)展，整個社會總體消費(fèi)不足，仍然是經(jīng)濟(jì)危機(jī)（大蕭條）的根源。
工人付出勞動，資本家無償占有剩余價值，剩余價值在產(chǎn)業(yè)資本家、地主、金融資本家和原要素之間按照彼此實(shí)力強(qiáng)弱進(jìn)行分配，這是資本主義特有的分配關(guān)系。所有產(chǎn)品都必須在市場上銷售出去，被消費(fèi)者購買，這是資本主義特有的生產(chǎn)循環(huán)的環(huán)節(jié)。資本主義的分配關(guān)系和市場銷售環(huán)節(jié)，恰恰是資本主義存在的基礎(chǔ)，沒有這種分配關(guān)系和市場銷售環(huán)節(jié)，便沒有資本主義生產(chǎn)模式?；蛘哒f，資本主義誕生的那一天，就決定它必然與消費(fèi)不足做永無休止的斗爭。這種斗爭必然伴隨資本主義終生，自始至終陰魂不散。隨著資本主義的進(jìn)化，消費(fèi)不足的表現(xiàn)也必然進(jìn)化。消費(fèi)不足所導(dǎo)致的危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的破壞力，也必然隨著資本的擴(kuò)張而不斷增強(qiáng)。
這時，產(chǎn)能的擴(kuò)張要依賴不受壟斷資本控制的市場。大多數(shù)情況下，這樣的市場就是海外市場。一旦海外市場也陷入困境，壟斷資本主義國家難免陷入長期的蕭條。爭奪不在壟斷資本控制下的海外市場，成為多數(shù)壟斷資本主義國家的基本國策。
聯(lián)系客服
