電腦和手機的可比性并不大，拿來比較也是因為手機越來越像電腦，以前大家還都是使用功能手機的時候，基本上沒有人想過要拿手機和電腦做比較。買手機時第一個看的就是處理器，處理器的好壞，決定著手機的性能，也就是我們所說的cpu，手機使用的是移動端cpu，而電腦使用的是pc端cpu，那么這兩個之間有什么差別呢？下面就一起來了解一下吧。

一、架構(gòu)區(qū)別

首先這兩種cpu在制作架構(gòu)上就不一樣，架構(gòu)對于CPU來說就像一座建筑的框架，作為CPU最基本卻也是最重要的部分。電腦的cpu采用的是x86、X64架構(gòu)，用復雜指令系統(tǒng)（CISC）。而手機采用的是基于arm架構(gòu)（高級精簡指令集機器Advanced RISC Machines）。兩種架構(gòu)的cpu特性也不一樣，x86的cpu非常適合高強度的運算；而基于arm架構(gòu)的處理器用精簡指令系統(tǒng)（RISC），設(shè)計思想減少了大量CPU內(nèi)部的指令集，造成ARM CPU性能至今一直都達不到英特爾X86 CPU的水平，特點是功耗低，在低功耗的情況下，還可以保持較高的性能，所以被移動端廣泛的運用。最終結(jié)果是采用ARM架構(gòu)的CPU，運算能力大大低于電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。有人一定會說，那為什么手機CPU不也采用X86、X64等架構(gòu)，這是因為定位問題決定的，手機的CPU必須滿足功耗低、廉價，而X86、X64等架構(gòu)CPU確實無法滿足這一點。

二、核心數(shù)與位數(shù)

現(xiàn)在還有很多pc端的cpu是雙核或者四核的，同等條件下，核心數(shù)越多性能也越強，但是這個說法也是不成立的，手機cpu的核心是有高頻和低頻之分的，可能1、2、3、4核的頻率是2.8Ghz，但是5、6、7、8核的頻率頻率就只有1.6Ghz，這是小編舉的例子，手機單核心的差距還是比較大的。手機多核其實應(yīng)該叫多CPU，將多個CPU芯片封裝起來處理不同的事情，你甚至可以戲稱為“膠水核心”，也就是被強行粘在一起的意思。在待機或者空閑的時候，八核的手機也只能用到一到兩個核心。

而電腦就不一樣了，電腦cpu的每一個核心都是高頻率的，不存在手機cpu的這個問題。因為CPU的位數(shù)很重要，這也就是搭載了64位的CPU的手機比32位快的多的原因。

三、工藝&主頻

手機CPU主流工藝已達5-7nm，已經(jīng)趕上了電腦CPU的制程水平。再來說說主頻，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關(guān)系，但并沒有直接關(guān)系。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有緩存、指令集，CPU的位數(shù)等因素。

現(xiàn)在主流的手機處理器驍龍855頻率為2.8Ghz左右，而電腦的cpu早就在好幾年前就已經(jīng)突破了3Ghz，如果支持超頻的話，可能會達到4Ghz左右。差距還是比較大的。手機CPU和電腦CPU架構(gòu)由于不同，相同主頻下電腦CPU要比手機CPU的運算能力高幾十到幾百倍。

四、GPU核心

一般來說，手機GPU是與CPU封裝在一起的在同一塊SoC（System on Chip）上，相當intel的核芯顯卡。

而電腦則不同，早期電腦的CPU通常都是主攻運算，視頻和圖形處理都交給顯卡，顯卡集成在北橋中。后來有了獨立顯卡，而集顯慢慢的集成到了CPU中，而現(xiàn)在核心顯卡正在慢慢替代集顯了。值得一提的是，Intel最新的核芯顯卡功耗、性能都相當優(yōu)秀，大有取代獨立顯卡的趨勢。

五、性能與功耗

基于架構(gòu)不同，兩種cpu就是不互通的，也不能互相代替，就它們的性能來說，即便是現(xiàn)在的驍龍855的性能也只不過和奔騰二代CPU差不多的水平?？赡芎芏嗳硕俭@訝，怎么會相差這么多？但事實就是如此。如果直接說手機的cpu不如電腦也不完全對，同等條件下，手機的cpu性能應(yīng)該是優(yōu)于電腦的cpu。但是話說回來，這個比較其實沒有什么意義，本身兩個就是不能互相替代的，誰強誰弱都無所謂。

手機對溫度和續(xù)航能力的要求非常高，手機處理器的功率和電腦比起來，差距非常大，先撇開其他的不說，如果強行將電腦的cpu放入手機，手機可能堅持不了多長時間就沒電了。