漢末三國時(shí)代，袁紹手下有幾位大將，都非常厲害，其中，顏良、文丑、張郃、高覽武藝高強(qiáng)，被稱為“河北四庭柱”，特別是顏良和文丑，史書記載，勇冠三軍，但卻都被一戰(zhàn)秒殺，死于陣前，既然是勇冠三軍，為何不堪一擊呢？顏良和文丑的武力，到底怎么樣？比張郃如何？
這里只以正史《三國志》為依據(jù)，不以《三國演義》為標(biāo)準(zhǔn)。
先說顏良和文丑是不是勇冠三軍？證據(jù)在哪里呢？
《三國志 荀彧傳》記載：顏良、文丑，勇冠三軍，統(tǒng)其兵：殆難克乎！”
曹操擊敗張繡，擒殺呂布，占領(lǐng)了徐州，隨即與袁紹相持，孔融對荀彧說，袁紹地盤大，兵又強(qiáng)，田豐、許攸智謀多，審配、逢紀(jì)是忠臣，顏良、文丑勇冠三軍，這很難戰(zhàn)勝。
這里，孔融非常明確地說，顏良、文丑是勇冠三軍的，孔融這么說，不是信口開河，絕對是以真實(shí)為依據(jù)的。兵家大事，豈能戲談？
而荀彧也承認(rèn)了顏良、文丑的勇猛?！度龂?荀彧傳》記載：顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也?！?/p>
只不過，荀彧認(rèn)為，顏良、文丑勇猛是不假，但是，兩軍交戰(zhàn)，一戰(zhàn)就可以擒獲，滅掉他們。
后來，怎么樣呢？果然，被荀彧說中，袁紹和曹操兩軍一交戰(zhàn)，顏良、文丑全部被秒殺，死于戰(zhàn)場。
顏良是怎么死的呢？
顏良被殺經(jīng)過史書有詳細(xì)記載，曹操率軍挺進(jìn)白馬，還沒走十里地，顏良得到消息，非常吃驚，趕來迎戰(zhàn)，被曹操派張遼和關(guān)羽為先鋒，一戰(zhàn)斬殺?！度龂?武帝紀(jì)》記載：公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。
正史中，顏良確實(shí)是關(guān)羽殺的，而且是在萬馬軍中斬殺的，非常精彩?！度龂?關(guān)羽傳》記載：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍。
關(guān)羽斬殺顏良，完全是憑的實(shí)力，兩軍交戰(zhàn)，在萬馬軍中，關(guān)羽看見顏良的麾蓋，策馬沖過去，干凈利落地?cái)貧㈩伭?，袁紹的那些大將無人可以抵擋關(guān)羽，關(guān)羽也因此被曹操上表封為漢壽亭侯。
文丑是怎么死的呢？
文丑被殺經(jīng)過，史書也有詳細(xì)經(jīng)過，是曹操率軍斬殺了文丑。顏良被殺，袁紹大軍渡河，派劉備和文丑挑戰(zhàn)，曹操一戰(zhàn)斬殺文丑，至于是誰殺的文丑，沒說，有可能是死于那些士兵之手，也就是說，死于亂軍之中?！度龂?袁紹傳》記載：太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑，再戰(zhàn)，禽紹大將。紹軍大震。
在《三國演義》中，文丑是關(guān)羽殺的，其實(shí)，正史中并不是的，但顏良確實(shí)是關(guān)羽殺的。
顏良、文丑勇冠三軍，為何如此不堪一擊？一戰(zhàn)被殺？
其實(shí)，這也恰恰說明顏良、文丑武力一般，統(tǒng)兵的水平也很一般，還不如張郃。
張郃和張飛曾在漢中宕渠交戰(zhàn)，張郃被張飛打的落花流水，狼狽不堪，最后丟下戰(zhàn)馬，連滾帶爬地逃走，丟人都丟到家了，但是，張郃沒死?！度龂?張飛傳》記載：飛率精卒萬馀人，從他道邀郃軍交戰(zhàn)，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨(dú)與麾下十馀人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
眾所周知，正史記載中，關(guān)羽和張飛都是萬人敵，武藝高強(qiáng)，都差不多，屬于同一級別。而張郃被張飛打的抱頭鼠竄，只帶十幾個(gè)人倉惶逃走，這樣情況下，都沒被殺，可見，武力還是不錯(cuò)的。
從以上分析可以得出，顏良、文丑不過如此，徒有虛名，甚至不如張郃。
聯(lián)系客服
