公元200年的官渡之戰(zhàn)是中國歷史上最著名的戰(zhàn)役之一，雙方統(tǒng)帥是袁紹和曹操。
在此之前，袁紹打敗軍閥公孫瓚，控制了黃河以北的冀州、幽州、并州和青州，實力遠(yuǎn)大于只控制著黃河以南兗州和徐州的曹操。
公孫瓚與袁紹爭雄很多年，當(dāng)然不是等閑之輩，而且幽州地處北邊，歷來有著最強(qiáng)的軍隊，之所以敗，主要還是自己作的。凡有材能有名望的人，他一概不用，他說：這樣人，你讓他做高官，享富貴，他認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，而不會感謝你。于是，他只用那些會感激他的平庸之輩。他疑心特重，誰也不信，他修了很高的石臺，在上面造房子，然后只帶一些女眷在里面住。其中，有幾個侍女是大嗓門，有什么事情，就讓她們站在高臺上喊給下面的文官武將聽?？傊芷孑?。
袁紹打公孫瓚時，曹操正在打從陜西過來投劉表的軍閥張繡，卻一直沒怎么占到便宜。
頭一次打時，張繡沒怎么打，就投降了?？墒?，曹操把張繡的寡婦嬸嬸給睡了，還收買張繡手下大將。張繡惱了，襲擊曹操。曹操猝不及防，被流箭射中，狼狽而逃。長子曹昂被殺，猛將典韋為了保護(hù)他撤退，也戰(zhàn)死。
第二次打張繡。正打著呢，后方來消息，袁紹可能要到打兗州，曹操趕緊撤軍。張繡追擊，劉表則派兵在安眾這個地方阻擊。路上，曹操給荀彧寫信：我軍撤到安眾時，必能大破張繡。到了安眾，曹操腹背受敵，于是抄小路逃跑。張劉聯(lián)軍以為志在必得，放馬追擊，卻不知正中曹操埋伏計，大敗而回?；氐郊抑?，荀彧問曹操：您怎么知道會在安眾打勝仗呢？曹操說：因為安眾是死地啊，當(dāng)然不能死，一定要勝的！這就是曹操的性格，冒險狂，賊大膽，天不怕地不怕的豪杰！
面對袁紹的壓力，曹操心里也沒底，當(dāng)然，他只會對最貼心的謀士表達(dá)自己的憂慮。于是,大謀士荀彧和郭嘉兩人給他打氣，提出“紹有十?dāng)。惺畡佟?，列舉了袁紹與曹操之間的十條決定勝敗的對比，照錄如下：
紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也。
紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝也。
桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟(jì)寬，故不攝，公糾之以猛，上下知制，此治勝也。
紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機(jī)明，用人無疑，唯才所宜，不間遠(yuǎn)近，此度勝也。
紹多謀少決，失在后事，公得策行，應(yīng)變無窮，此謀勝也。
紹高議揖讓以收名譽(yù)，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，不為虛美，士之忠正遠(yuǎn)見而有實者皆愿為用，此德勝也。
紹見人饑寒，恤念之，形于顏色，其所不見，慮或不及，公于目前小事，時有所忽，至于大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮無不周，此仁勝也。
紹大臣爭權(quán)，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝也。
紹是非不可知，公所是進(jìn)之以禮，所不是正之以法，此文勝也。
紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝也。
我把這個對比簡要整理成表格形式，更加直觀：
| 對比項 | 袁紹 | 曹操 |
| 道 | 太講究形式排場 | 率性自然 |
| 義 | 叛逆皇帝的軍閥 | 遵奉皇帝的忠臣 |
| 治 | 失于寬 | 寬猛相濟(jì) |
| 度 | 多疑，任人唯親 | 知人而能授權(quán)，唯才是舉 |
| 謀 | 多謀而不善斷，常錯失時機(jī) | 多謀善斷，執(zhí)行力強(qiáng) |
| 德 | 沽名釣譽(yù)，只能吸引二流人才 | 真誠待人，實在，吸引來的是一流人才 |
| 仁 | 只照顧眼前的人 | 關(guān)懷天下 |
| 明 | 手下忠奸不分 | 手下優(yōu)劣分明 |
| 文 | 不按常理出牌，無是非標(biāo)準(zhǔn) | 以禮法治事 |
| 武 | 不懂兵法 | 用兵如神 |
荀彧和郭嘉加在一起，頂一個張良沒問題，這段分析絕了！在道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武等十個方面，曹操都勝于袁紹。
有多少兵是次要的，關(guān)鍵是統(tǒng)帥的水平?jīng)Q定戰(zhàn)爭的成??！這個道理也是被無數(shù)歷史事實檢驗過的了。
他們講這段話是在197年，距官渡之戰(zhàn)還有三年。我們對比一下袁紹、曹操在官渡之戰(zhàn)中的實際表現(xiàn)，就會發(fā)現(xiàn)，這兩位大謀士分析得太準(zhǔn)確、太透徹了，他們把袁紹研究透了，真正是，知己知彼，百戰(zhàn)不怠。
當(dāng)時，荀彧和郭嘉還建議曹操，趁著袁紹打公孫瓚，要抓緊拿下徐州的呂布，否則后方不穩(wěn)就很危險了。于是，如前文所述，呂布死于曹操之手。
199年，袁紹徹底打敗公孫瓚，有點志得意滿了，想稱帝，卻不好意思說，有個叫耿包的人順情討好，積極勸進(jìn)，結(jié)果文官武將都反對，他只好殺了耿包，以找回面子。
袁紹開始準(zhǔn)備打曹操了，他調(diào)集精兵十萬，騎兵也上萬。
大謀士沮援勸諫：剛打完公孫瓚，應(yīng)當(dāng)休整一下再說。最好先用政治手段，找個冠冕堂皇的出兵理由，然后再打。即便打，也應(yīng)當(dāng)再做充足的準(zhǔn)備，前期以小股騷擾為主，使敵方疲于應(yīng)付。
另兩個謀士郭圖、審配則順著袁紹的意志講：不用弄這么復(fù)雜，泰山壓頂之勢打過去，一切OK。
聽說袁紹真要來打了，曹操手下將領(lǐng)都挺害怕，曹操則滿不在乎地講：我太了解袁紹了，野心老大了，可智慧老小了；看著很唬人，其實內(nèi)心怯懦；出手也不算不狠，但多為私心私欲，所以威嚴(yán)并沒有樹立起來；兵馬很多，但是管理混亂，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)；手下將領(lǐng)驕縱難制，政令不能統(tǒng)一。他的地盤大、糧食多，這都太好了，因為都是準(zhǔn)備送給咱的。
這牛B可吹得太大了，但是領(lǐng)導(dǎo)者的鼓動力就在這上面了。
荀彧進(jìn)一步指出：袁紹手下幾個主要的謀士田豐、許攸、審配、逢紀(jì)各有缺點，而且彼此勢不相容，不團(tuán)結(jié)；顏良和文丑兩位主要的武將也是水平一般般。
所以，不但袁紹這個統(tǒng)帥不行，他手下的中層也不行。
于是，曹操率軍守住許縣北面200里處的官渡小城，迎戰(zhàn)袁紹的南下大軍。
前面講到，“后院”的呂布雖然被滅了，但張繡還在啊，現(xiàn)在打張繡肯定來不及了，怎么辦？拉攏唄。袁紹也派人去拉攏張繡。張繡此前把曹操的兒子愛將打死，不敢投曹，想投袁。大謀士賈詡勸他：袁紹連他兄弟袁術(shù)都容不下，能容得下你嗎。而且袁紹現(xiàn)在自以為很強(qiáng)大，你去投他，他也不拿你當(dāng)盤菜；曹操現(xiàn)在有危難，去投他肯定非常受歡迎、受重視。
賈詡講：
有霸王之志者，固將釋私怨以明德于四海。
曹操肯定不會記恨你此前所為，肯定會做出一個樣子來給天下看的。而且，更重要的是，曹操挾天子以令諸侯，他一定會勝的，我們要把未來押到勝利者身上。
于是，張繡投曹操，曹操與之結(jié)為兒女親家，賈詡也被重用。
而強(qiáng)大的劉表堅持中立。謀士勸他：兩雄相持，天下之權(quán)在于您，您的十萬大軍幫哪邊，哪邊就能勝，您就能分一杯羹。您兩邊都不幫，就等于兩邊都得罪，將來勝者肯定與您為敵。劉表不聽。
陜西和西北的軍閥們也都觀望，他們派楊阜到許昌會見曹操。楊阜回去后，盛贊曹操：
有雄才遠(yuǎn)略，決機(jī)無疑，法一而兵精，能用度外之人，所任各盡其力，必能濟(jì)大事。
有雄奇之才和遠(yuǎn)大戰(zhàn)略，做事果斷，軍紀(jì)嚴(yán)明令行禁止，打斗力強(qiáng)，文武官員各盡其才，一定能打勝袁紹。
其他的孫策、劉璋等軍閥，離得遠(yuǎn)，挨不上。
挨得近，有威脅的只有劉備。曹操打完呂布之后，便把劉備一直留在許縣，在自己眼皮子底下。有次，曹操跟劉備就著青梅喝酒，曹操不經(jīng)意地講：天下英雄只有你跟我，袁紹不值一提的。劉備聞聽此言嚇得筷子掉在了地上，心里說，“我這個孫子裝得還是不象啊”。當(dāng)然不能在曹操手下待著啊，要不早晚給死在曹操手里唄。這就是宿命嘛，你太強(qiáng)了，就沒辦法跟別人混的，必須自己干。正趕上，袁術(shù)要北上投袁紹，曹操派劉備帶兵去阻擊，終于放虎歸山，曹操后悔也來不及了。
當(dāng)時劉備手下有兵數(shù)萬，是巨大威脅，而袁紹大軍已整裝待進(jìn)。劉備肯定跟袁紹一伙啊，他要從后面捅刀子，前面就跟袁紹沒法打了?？墒牵@時要帶主力去打劉備，袁紹立即大軍壓境怎么辦？
郭嘉認(rèn)為：袁紹是遲疑拖沓的人，肯定不會那么快就壓過來的。劉備還站腳未穩(wěn)，眾心未附，急擊之，必敗。
于是，200年正月，曹操帶主力對劉備發(fā)動閃電戰(zhàn)。
大謀士田豐勸袁紹，抓住時機(jī)，提前計劃，立即進(jìn)軍！袁紹則推說兒子生病，得照顧，大軍未動。
曹操很快地就把劉備給打散了，回軍官渡，而且捎回了俘虜?shù)年P(guān)羽及劉備的老婆孩子。劉備則帶著殘兵敗將去投了袁紹。
田豐再次袁紹提出之前沮授的思路：應(yīng)當(dāng)先派出部分足以牽動曹操主力的兵力，以游擊戰(zhàn)輪番去打，最終將對方拖垮，這是萬全之策。不要把老本一下子都押上去決戰(zhàn)，這樣風(fēng)險太大。
袁紹不聽，田豐死諫，袁紹大怒，將其關(guān)了起來，沒有隨軍出征。曹操聽到這個消息，長松一口氣。
二月，袁紹大軍出征。
四月，兩軍初次交兵，關(guān)羽大發(fā)神威，于萬軍之中斬袁紹大將顏良。不久，又設(shè)計把另一員大將文丑給斬了。袁紹的士氣大挫。關(guān)羽回去找劉備，曹操沒有阻攔。
七月，袁紹派劉備帶兵繞道到許昌南面打游擊，被曹仁擊敗。劉備又跟袁紹要了一些兵，去南面聯(lián)合劉表。
沮授第二次勸諫，要留一部分兵力在剛剛渡過黃河的延津城，以備不虞。袁紹不聽。
沮授第三次勸諫，要以勢壓之，打持久戰(zhàn)，曹操糧少，吃不住勁。袁紹又不聽。
九月，雙方陣地戰(zhàn)開始，曹操堅壁防守。袁紹強(qiáng)攻，兩種手段，一是筑起高臺，居高臨下射箭；二是挖地道，從下面攻。曹操這邊也都積極應(yīng)對。不久，曹操吃不住勁了，糧食吃完了，兵少也應(yīng)付不過來。就給大后方的荀彧寫信，要放棄官渡，撤回許都。荀彧鼓勵曹操：
公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進(jìn)，已半年矣。
情見勢竭，必將有變。此用奇之時，不可失也。
您以對方十分之一的兵力，在無險可依的地勢下，僅憑防御工事就堅守了近半年，如同掐住了袁紹大軍的喉嚨，使其前進(jìn)不得。這是多么了不起的戰(zhàn)績啊。眼下雙方都非常困難，都要達(dá)到極限了，這時必然會出現(xiàn)新的機(jī)會，正可以出奇制勝，一定要把握住啊。
荀彧當(dāng)然得鼓勵曹操，一旦兵敗，覆巢之下豈有完卵嘛。不過，他講的也是個真理。上天是吝嗇的，不把你折磨到一定程度，他不會把機(jī)會給你的。
這時，袁紹后方運(yùn)到前線上千輛車的軍糧，曹操派人給劫了燒了。
這樣一來，袁紹的軍糧有點青黃不接了。于是，又趕緊征調(diào)一批軍糧來，這次他派了一萬多兵力護(hù)衛(wèi)，并且駐扎在自己軍隊后方四十里的烏巢。
沮授仍不放心，建議袁紹再派一部分兵力游擊，防止曹操繞到后方偷襲。袁紹不聽。
這時，很巧的是，袁紹的謀士許攸叛變了。許攸本來建議袁紹繞到曹操后方去偷襲許都，袁紹不聽，正趕上家人犯法，被袁紹的大臣審配追查，索性就逃到了曹操這邊。
許攸給曹操帶來袁紹軍糧的可靠情報，幫助曹操設(shè)計了偷襲方案。
曹操糧草已盡，成敗在此一舉了，親率五千精兵去偷襲。5000兵跑近50里路，去打駐守烏巢的一萬多守軍，當(dāng)然也是很艱難的硬仗，要費(fèi)一番時間的。
烏巢一開打，袁紹就知道了。怎么辦？趕緊去救援嗎？沒有。袁紹有點想當(dāng)然了，他以為既然曹操親率精銳出去了，大營這邊的防守就應(yīng)當(dāng)很弱了。于是，決定對賭，不去救糧草，而是強(qiáng)攻曹操大營。守營的是曹洪和荀攸，這兩個人硬是給守住了。袁紹見短時間內(nèi)打不下來，只好回頭救烏巢。
曹操的偷襲要是不成攻，回都回不去了，所以，根本不回頭管來救援的袁紹，只顧猛攻。袁紹趕到時，曹操已成功地把他的糧草全點著了。
更要命的是，袁紹留下來進(jìn)攻曹操大營的大將張郃，因為與袁紹的謀士郭圖慪氣，竟然臨陣倒戈，向曹洪投降。
袁紹大軍一下子就亂了，大敗，袁紹只帶了八百多人逃回黃河之北。
其余大部都投降曹操，共有七八萬人，曹操全部坑殺之！
袁紹隨軍的物資全部被曹操繳獲，其中很多書信，都是曹操這邊的人寫過來的，一概焚之。他講：袁紹大軍來時，我自己都有心投降了，別人這樣做，情有可原。
袁紹敗后，有人祝賀田豐：事實證明您之前的策略是對的，袁紹要是聽您的，就不會有這樣的失敗了。以后，他肯定更加重用您了。
田豐答：你不了解他，他會惱羞成怒把我殺了的。
果然。
對于袁紹的失敗，通鑒這樣評價：
紹為人寬雅，有局度，喜怒不形于色，而性矜愎自高，短于從善，故致于敗。
袁紹本是很有胸懷氣度的，城府也很深，只是過于自負(fù)，不善于聽取別人的意見，所以致敗。
總的來講，還是敗在一個驕字上。他本來可以實行更加穩(wěn)健的戰(zhàn)略的，卻圖快、圖爽，就敗了。主要還是輸在戰(zhàn)略上。
不過，具體的戰(zhàn)爭過程中，形勢瞬息萬變，很多偶爾的因素決定了結(jié)果，非人力所能完全把握的。史家盡量從人事的角度來總結(jié)成敗經(jīng)驗，只可以做一定的參照吧。如果在關(guān)鍵時刻，許攸沒有叛變帶給曹操關(guān)于烏巢的詳細(xì)情報，如果袁紹沒攻曹操大營救烏巢再快那么一點，如果守烏巢的再堅持一下，如果......結(jié)局可能就大不一樣了。只是，歷史沒有如果。
另外，沮授被俘，不屈，被殺。許攸侍功驕慢，眾人之中呼：曹阿瞞若不是靠我，哪里能打敗袁紹。曹操當(dāng)面陪笑：您說得太對了。之后，找了個借口就殺之了。
聯(lián)系客服
