6月18日,公職人員政務(wù)處分法草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議第三次審議。在二審稿基礎(chǔ)上,草案三審稿明確將“篡改、偽造本人檔案資料”“誣告陷害”等違法行為納入政務(wù)處分情形。
草案二審稿第三章對(duì)違法行為及其適用的政務(wù)處分作了規(guī)定。為進(jìn)一步明確應(yīng)予政務(wù)處分的違法行為,草案三審稿根據(jù)建議,在該章第二十九條中增加規(guī)定,“篡改、偽造本人檔案資料的,予以記過(guò)或者記大過(guò);情節(jié)嚴(yán)重的,予以降級(jí)或者撤職”;在第三十二條中,將“誣告陷害,意圖使他人受到名譽(yù)損害或者責(zé)任追究等不良影響”納入處分情形;在第三十三條中增加規(guī)定,“拒不按照規(guī)定糾正特定關(guān)系人違規(guī)任職、兼職或者從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,且不服從職務(wù)調(diào)整的,予以撤職”。
草案二審稿第五十九條規(guī)定,公職人員政務(wù)處分決定被撤銷的,應(yīng)當(dāng)在原政務(wù)處分決定公布范圍內(nèi)為其恢復(fù)名譽(yù)。有的常委會(huì)組成人員提出,對(duì)公職人員遭受不實(shí)舉報(bào)等情形,也應(yīng)當(dāng)及時(shí)澄清事實(shí),消除不良影響。根據(jù)建議,草案三審稿在政務(wù)處分程序一章中增設(shè)一條,規(guī)定監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公職人員任免機(jī)關(guān)、單位在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)公職人員受到不實(shí)檢舉、控告或者誣告陷害,造成不良影響的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)澄清事實(shí),恢復(fù)名譽(yù),消除不良影響。
記者了解到,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)日前召開(kāi)會(huì)議,邀請(qǐng)部分全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員、專家學(xué)者就草案中主要制度規(guī)范的可行性、法律出臺(tái)時(shí)機(jī)、法律實(shí)施的社會(huì)效果等進(jìn)行評(píng)估。與會(huì)人員普遍認(rèn)為,草案深入貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于深化國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策部署,進(jìn)一步完善監(jiān)察制度,規(guī)范政務(wù)處分活動(dòng),加強(qiáng)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員的監(jiān)督,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,“已經(jīng)比較全面、成熟,其主要制度規(guī)范是可行的,現(xiàn)在出臺(tái)是必要的、適時(shí)的”。
來(lái)源 | 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站
作者 | 瞿芃
編輯 | 紀(jì)律君·鵬輝
聯(lián)系客服