纏師的經(jīng)典留言
71、除非你技術(shù)特別好，通道特別順，否則不要參與太小級別的操作，一般技術(shù)的人按30分操作就很舒服，以不用整天跑來跑去。最小不應(yīng)小于5分鐘。
72、只要有重疊就算中樞，不管1個價位還是幾個價位，有時1個價位反而更有意義，這一般是里面主力資金的杰作。
73、一般來說，如果賣了沒回補，最好別養(yǎng)成追高回補的壞習慣。拋了，在技術(shù)上允許的情況下，一定要買回來，否則節(jié)奏就會亂，一旦發(fā)現(xiàn)再沖高，再追反而容易被套住。
74、什么時候清倉？就是日線出現(xiàn)背馳，現(xiàn)在日線有背馳嗎？現(xiàn)在的，最多就是一些30分的背馳，這些，完全用中樞震蕩等處理就可以。
75、大盤調(diào)整，就是降低成本的好機會，技術(shù)上注意那些在這里大跌中形成第三類買點的個股。
76、三買能抗過大盤嗎？如果是一個5分鐘的第三類買點，當然斗不過一個30分鐘的頂背馳，如果是日線的，當然就沒有問題。
77、1分圖線段內(nèi)只有一個筆中樞，說明沒跌透，要有2個以上筆中樞，線段才算跌透，且MACD兩次回抽0軸才算跌透。上漲同樣。當然，有一次回抽0軸也算夠了，應(yīng)看上漲的力度與下跌的力度，力度大，其碼要回抽兩次，有的要兩次以上。力度小的回抽1次足夠。
78、操作上一定要記住，只要是賺錢賣的，就無所謂對錯，這么多股票，總能找到有更好的買點，沒必要一棵樹吊死。
79、大盤的劇本不變，但個股之間顯然會有分化，因此不能光看大盤，現(xiàn)在的股票在技術(shù)上無非幾類：一、創(chuàng)新高后回試的，這可以用第三類買點來把握；二、在前期高位下盤整蓄勢的，這可以用小級別的第三類買點或在震蕩低點介入；三、反彈受阻拉平臺整理的，這個與第二同樣處理，只是位置與前期高位有距離。
80、在底部構(gòu)筑雙底，頭肩底之類的圖形，可用第一、二 類買點把握。
81、線段必須被線段破壞才是確認結(jié)束，當然可以用類似背馳的方法預先確認線段的結(jié)束，但那不是實際的確認。
82、線段都沒有怎么會有中樞？線段構(gòu)成1分鐘中樞，然后這就是原料，再按定義構(gòu)筑更大級別的中樞和走勢類型，后面這些和線段無關(guān)。
83、不要考慮什么支持，壓力。這都是無聊的概念，本ID就希望用支持壓力玩騙線，當然也不當本ID喜歡這樣。
84、背馳的概念，標準的在最低級之上用；線段上的，只能是類背馳的判斷。因為，在線段里，如果是類小轉(zhuǎn)大的，判斷起來就不能光靠MACD了，那時間太短不夠靈敏度，一般來說，小轉(zhuǎn)大都有一個小平臺，等小平臺確認向上再介入更好，因為小轉(zhuǎn)大的平臺，是可以往下突破的。再強調(diào)，除非技術(shù)已經(jīng)很好，不要參與1分鐘以下的操作。
85、中樞震蕩中的短差，那是一個高難度的活動。至于趨勢時，根本不存在做差價的可能，趨勢中，唯一需要干的就是等待背馳。注意，上面說的都是在你的操作級別的意義上。
86、跳空不改變?nèi)魏问虑?，如果缺口在線段里，還是線段，在筆里還是筆。
87、為什么一定要有a,b？A+b+B也是1分鐘的上漲，關(guān)鍵是兩個中樞之間沒有重合，中樞之前之后有沒有走勢并不重要。
88、對于散戶，根本沒必要長期持有一只股票，那是大資金沒辦法的辦法。對于散戶，如果通道通暢的，最快的方法就是用第三類買點去操作，殺完一只繼續(xù)下一只，不斷搞下去，不參與任何的中樞震蕩，只搞最強勢的，這才是散戶該干的事。
89、三買后的操作要把握好兩點：一、級別不能太小。二、一旦出現(xiàn)向上盤背一定出來，不介入那些演化成大級別震蕩的情況，只持有中樞上移的情況，一旦新中樞成立馬上走人。
90、日、周頂分型后關(guān)鍵看5日線，5周線；大盤這次周頂分型后繼續(xù)破頂，就是因為5周線沒有有效跌破，構(gòu)成一個完美的回補點。
91、本ID的理論很關(guān)鍵一點，就是要節(jié)奏。特別是用小級別操作的，節(jié)奏更重要。你拋了不買回，那不如不拋，等大級別的賣點再說。買了就在想著賣點，賣了就要想著買點。
92、低級別圖上用中樞，走勢類型；高級別圖上用分型，線段等于有兩套有用的工具去分析同一走勢。
93、比較力度，用盤整背馳一招，也不是老比較最近這一段。
94、先搞清級別，第三類買點后兩類選擇，更大級別與繼續(xù)上漲；如何區(qū)別，就看相應(yīng)走勢是否出盤整頂背馳。盤整頂背馳對應(yīng)更大級別的情況，后面出現(xiàn)下跌，那是天經(jīng)地義的。纏中說禪走勢中樞級別擴張及第三類買賣點(2007-01-05 15:23:22)
前面已經(jīng)很明確地指出，纏中說禪走勢中樞由前三個連續(xù)次級別走勢類型的重疊部分確定，其后的走勢有兩種情況：一、該走勢中樞的延伸。二、產(chǎn)生新的同級別走勢中樞。而在趨勢里，同級別的前后纏中說禪走勢中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動之間的重疊。
這里，必須把兩種情況嚴格區(qū)分。一、走勢中樞以及其延伸。這種情況下，所有圍繞走勢中樞產(chǎn)生的前后兩個次級波動都必須至少有一個觸及走勢中樞的區(qū)間。否則，就必然產(chǎn)生一個新的三次連續(xù)次級走勢類型的重疊部分離開原來的走勢中樞，這與走勢中樞的延續(xù)矛盾。二、一個走勢中樞完成前，其波動觸及上一個走勢中樞或延伸時的某個瞬間波動區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級別的走勢中樞。
一個簡單的例子就能區(qū)別以上的情況，例如，一個股票開盤立刻封漲停，那么，只能算是一分鐘級別上出現(xiàn)了走勢中樞的延伸，無論這個延伸有多長時間，都不可能產(chǎn)生更大級別的走勢中樞。如果該股票第二天開始繼續(xù)開盤漲停，那么就形成一個一分鐘級別上的趨勢，這個趨勢可以無限延伸下去，但只要依然只是形成一分鐘的走勢中樞，無論能連續(xù)漲停多少天，都不足以形成即使是五分鐘的走勢中樞，除非中途有打開漲停的時候。還有一種特殊的情況，就是所謂的莊股，如果有一個莊家特別有毛病，每天就成交一次，每天的價位都一樣，這樣也只形成一個一分鐘的走勢中樞，大級別的中樞都不能形成。
換言之，走勢中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢中樞并相應(yīng)圍繞波動互不重疊而形成趨勢，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級別的走勢中樞。而要形成一個更大級別的走勢中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級別走勢中樞產(chǎn)生后的波動與圍繞前中樞的某個波動區(qū)間產(chǎn)生重疊。由此可馬上得到一個重要的定理：
纏中說禪走勢級別延續(xù)定理一：在更大級別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生前，該級別走勢類型將延續(xù)。也就是說，只能是只具有該級別纏中說禪走勢中樞的盤整或趨勢的延續(xù)。(即慣性定理)
看看去年指數(shù)的走勢，就知道該定理的重要。很多人總是說，怎么都漲那么多了還漲，明白這個定理，就知道，要這個市場跌，現(xiàn)在這種最多只出現(xiàn)過日線走勢中樞的走勢，在周線走勢中樞出現(xiàn)前，不可能結(jié)束。而且，從去年8月份開始的走勢，甚至連日線的走勢中樞都沒形成過，最多就是30分鐘的，要結(jié)束這種走勢，首先要形成日線的中樞。明白這個定理，就不會整天自己嚇自己。這里由定理一很簡單就能證明一個更重要的定理對走勢改變給一個更精確、預先的界定：
纏中說禪走勢級別延續(xù)定理二：更大級別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生，當且僅當圍繞連續(xù)兩個同級別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生的波動區(qū)間產(chǎn)生重疊。
這里來一個比喻就好理解了，纏中說禪走勢中樞就如同恒星，和圍繞該恒星轉(zhuǎn)動的行星構(gòu)成一個恒星系統(tǒng)。而兩個同級別恒星系統(tǒng)要構(gòu)成一個更大級別的系統(tǒng)，首先必然要至少是其中的外圍行星之間發(fā)生關(guān)系，這就是定理二說的東西。
有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢中樞的問題了：根據(jù)走勢中樞的數(shù)學表達式： A、B、C，分別的高、低點是a1\a2,b1\b2,c1\c2，則中樞的區(qū)間就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中樞的形成無非兩種，一種是回升形成的，一種是回調(diào)形成的。對于第一種有a1=b1,b2=c2；對第二種有a2=b2,b1=c1。但無論是哪種情況，中樞的公式都可以簡化為[max（a2,c2），min（a1,c1）]。顯然，A、C段，其方向與中樞形成的方向是一致的，由此可見，在中樞的形成與延伸中，由與中樞形成方向一致的次級別走勢類型的區(qū)間重疊確定。例如，回升形成的中樞，由向上的次級別走勢類型的區(qū)間重疊確定，反之亦然。為方便起見，以后都把這些與中樞方向一致的次級別走勢類型稱為Z走勢段，按中樞中的時間順序，分別記為Zn等，而相應(yīng)的高、低點分別記為gn、dn,定義四個指標,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn)，n遍歷中樞中所有Zn。特別地，再定義ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，顯然，[ZD，ZG]就是纏中說禪走勢中樞的區(qū)間，由此有了如下定理：
纏中說禪走勢中樞中心定理一：走勢中樞的延伸等價于任意區(qū)間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn<ZD，則必然產(chǎn)生高級別的走勢中樞或趨勢及延續(xù)。
纏中說禪走勢中樞中心定理二：前后同級別的兩個纏中說禪走勢中樞，后GG<前DD等價于下跌及其延續(xù)；后DD>前GG等價于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG≥前DD，或后ZD〉前ZG且后DD≤前GG，則等價于形成高級別的走勢中樞。
由定理一，可以得到第三類買賣點定理：一個次級別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個次級別走勢類型回試，其低點不跌破ZG，則構(gòu)成第三類買點；一個次級別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個次級別走勢類型回抽，其高點不升破ZD，則構(gòu)成第三類賣點。
例如，工商銀行在12月14日構(gòu)成典型的日線級別第三類買點；北辰實業(yè)在11月14日構(gòu)成典型的日線級別第三類買點；000803在1月20日構(gòu)成典型的日線級別第三類賣點。注意，第三類買賣點比第一、二類要后知后覺，但如果抓得好，往往不用浪費盤整的時間，比較適合短線技術(shù)較好的資金，但一定要注意，并不是任何回調(diào)回抽都是第三類買賣點，必須是第一次。而且，第三類買賣點后，并不必然是趨勢，也有進入更大級別盤整的可能，但這種買賣之所以必然贏利，就是因為即使是盤整，也會有高點出現(xiàn)。操作策略很簡單，一旦不能出現(xiàn)趨勢，一定要在盤整的高點出掉，這和第一、二類買點的策略是一樣的。
思考題一：第三類買賣點有可能和同級別的第二類買賣點重合嗎？
思考題二：工商銀行在12月22日構(gòu)成日線級別第三類買點嗎？
纏回帖：
纏中說禪：2007-01-05 15:39:13
今天給出了最標準的數(shù)學公式，把公式理解了，一切的分類就很清楚了，公式比語言要簡單，關(guān)鍵理解好了。所有圖形都符合的。你覺得不符合，一定是理解有問題，耐心點。
問：為什么要強調(diào)“完成的走勢類型”，如果三段中有一段在次級別中不是完成的走勢，那他在本級別重疊的三段就不能構(gòu)成纏中說禪走勢中樞？
答：不完成的怎么知道要演化成什么類型的？例如，出現(xiàn)第三個，那前兩個肯定完成了，否則也沒有第三個出現(xiàn)。但如果這第三個不完成，例如在30分鐘的級別里，出現(xiàn)一個最低級別的缺口，直接就跳到前兩個類型之外去。那根本就不能構(gòu)成重疊了，中樞只能在其后的走勢中形成。
一個最極端的例子，一個股票連續(xù)30天一開盤就漲停，30條橫線向上，這樣，在日線上就不可能形成中樞，最多只在一分鐘圖上形成30個中樞。而一分鐘不是日線的次級別。
日線的中樞，只能在打開漲停后并且在30分鐘圖上形成三段完成的走勢類型后形成。
日線的幾根K線不可能形成什么日線中樞，日線中樞只能到30分鐘圖上出現(xiàn)三段完成的有重疊的走勢類型中找。形成一個日線中樞，怎么都至少需要10來根日K線。如果一個上漲，連5日線都不破，肯定是形成不了日線中樞的，最多形成30分鐘的中樞。所以這就是強勢的表現(xiàn)。
一個沒有完成的走勢類型，是說不好是什么級別的。例如一個1分鐘的中樞，如果沒有完成，震蕩出1000個出來，按9個1分鐘就是1個30分鐘，你說這是什么中樞。所以走勢類型，必須等完成了，才能確定其級別。
當?shù)谝粋€中樞形成后，走勢類型可以隨時結(jié)束，后面的分類比較復雜，今天時間太緊，寫不完，在下堂課中將詳細論述。但今天的課程，是一個思維上的關(guān)鍵，必須明確兩點：一、買賣點操作后，等待是一個最關(guān)鍵的過程，必須密切關(guān)注相應(yīng)的走勢類型的生長與分類選擇，這一切都是當下的。二、買賣點本質(zhì)上是走勢類型的生長狀況與分類決定的，反過來，某些買賣點的出現(xiàn)，又使得走勢類型的生長狀況分類有一個明確的界定，這些都是觀察市場細節(jié)的關(guān)鍵之處。
學習博記：
上證指數(shù)2007-1-5日圖
判斷一個中樞的結(jié)束也就是是否形成新的中樞，一個中樞的成立只要有3個次級別的走勢有重疊就可以了，但可以不斷的延續(xù)下去，這課重點講了第三類買賣點的問題，第三類買賣點也就是一個判斷中樞結(jié)束的關(guān)鍵點，也就意味著在第三類買賣點之后就一定會有一個新的中樞即將形成，也就是一個趨勢形成的一個判斷方法。第三類買賣點，也是一個快速逃逸前一個中樞的點。
在本級別中樞沒有形成之前，高級別的走勢是不可能結(jié)束的，也就是說本級別的走勢是否結(jié)束，首先是要看次級別里有沒有形成一個中樞，要是還沒有形成，那么本級別的走勢是沒有結(jié)束的，這一點是絕對的，是“不患”的。
即使本級別的中樞三段已經(jīng)完成，而當下不能確定其后第一種是否擴展成更大級別的走勢中樞這個狀態(tài)，第二種是否為本級別中樞盤整，第三種是否產(chǎn)生新的本級別中樞。只要第三類買賣點沒有出現(xiàn)之前，本級別的中樞將繼續(xù)延續(xù)學習纏中說禪技術(shù)分析理論的關(guān)鍵(2006-12-27 15:18:10)
本ID看了看各位的問題，發(fā)現(xiàn)前面說了那么多，似乎真能看明白的沒幾個。為什么？很簡單，估計來這里的人都沒受過太嚴格的數(shù)學訓練，如果受過嚴格的數(shù)學訓練，本ID現(xiàn)在所說的，簡直就是最簡單不過的東西。這里的整個推導過程，和幾何里的毫無區(qū)別，初中學過幾何的，都應(yīng)該能明白。所以要看明白，最好先把自己的數(shù)學神經(jīng)先活動起來。有一句不大中聽的話，像孔男人之類的文科生，是很難炒什么股票的。別說一般的散戶了，就算當莊家，本ID所見過的莊家肯定是全國最多的，有一個很明顯的規(guī)律，就是文科生當莊家，基本死翹翹。這可不是玩笑話，是直接經(jīng)驗的總結(jié)?？啄腥酥惖奈目粕畲筇攸c就是腦子缺根筋----數(shù)學思維的筋。
其次，請把以前學過的一切技術(shù)分析方法先放下，因為本ID這里所說的，和所有曾有的技術(shù)分析方法的根本思路都不同。一般的技術(shù)分析方法，或者用各種指標，或者用什么胡謅的波段、波浪，甚至江恩、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等，其前提都是從一些神秘的先驗前提出發(fā)。例如波浪理論里的推動浪5波，調(diào)整浪三波之類的廢話，似是而非，實戰(zhàn)中毫無用處，特別對于個股來說，更是沒用。至于什么江恩理論，還有什么周期理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之類的，都是把一些或然的東西當成必然，理論上頭頭是道，一用起來就錯漏百出。那些支持位、阻力位，通道線、第三浪之類的玩意，只能當莊家制造騙線的好工具。
如果真明白了本ID的理論，就會發(fā)現(xiàn)，其他技術(shù)分析里所說的現(xiàn)象，都能在本ID的理論中得到解釋，而且還可以給出其成立的相應(yīng)界限。例如，一個股票新上市后直接向下5波后反手就向上5波形成V字型，按波浪理論，就無法得到解釋，而用纏中說禪走勢中樞的定理，這是很容易解決的問題。那些理論都是把復雜的走勢給標準化成某種固定的模式，就如同面首宣稱不帶套的愛不是愛一樣可笑。對于莊家來說，對一般人所認識的所謂技術(shù)分析理論，早就研究得比誰都精通，任何坐過莊的人都知道，技術(shù)圖形是用來騙人的，越經(jīng)典的圖形越能騙人。但任何莊家，唯一逃不掉的就是本ID在分析中所說的那些最基本的東西，因為這些東西本質(zhì)上對于市場是“不患”的，只要是市場中的，必然在其中，莊家也不例外。就像任何的大救星，都逃不掉生老病死。
這里必要強調(diào)，技術(shù)分析系統(tǒng)在本ID的理論中只是三個獨立的系統(tǒng)之一，最基礎(chǔ)的是三個獨立系統(tǒng)所依據(jù)的概率原則所保證的數(shù)學上的系統(tǒng)有效性。但技術(shù)分析系統(tǒng)之所以重要，就是因為對于一個完全沒有消息的散戶來說，這是最公平、最容易得到的信息，技術(shù)走勢是完全公開的，對于任何人來說，都是第一手，最直接的，這里沒有任何的秘密、先后可言。技術(shù)分析的偉大之處就在于，利用這些最直接、最公開的資料，就可以得到一種可靠的操作依據(jù)。單憑對技術(shù)分析的精通與資金管理的合理應(yīng)用，就完全可以長期有效地戰(zhàn)勝市場，對于一般的投資者來說，如果你希望切實參與市場之中，這是一個最穩(wěn)靠的基礎(chǔ)。
本ID覺得，如果你光只是想掙點錢，那么沒必要學什么技術(shù)分析，在牛市里，買基金就可以了，特別是和指數(shù)相關(guān)的基金，你就至少能跟上指數(shù)的漲幅。但市場不單單是為掙錢而存在的，市場是一個最好的修煉自己的地方，人類的貪婪、恐懼、愚蠢，哪里最多？資本市場里，每時每刻都在演繹著。在這個大染缸里修煉自己，這才是市場最大的益處。戰(zhàn)勝市場，其實就是戰(zhàn)勝自己的貪婪、恐懼、愚蠢，本ID的理論只是把市場拔光給各位看，而拔光一個人并不意味著就等于征服一個人，對于市場，其道理是一樣的。不干，不可能征服市場。對于市場來說，干就是一切。技術(shù)分析的最終意義不是去預測市場要干什么，而是市場正在干什么，是一種當下的直觀。在市場上所有的錯誤都是離開了這當下的直觀，用想象、用情緒來代替。例如現(xiàn)在，還有多少人為工行的上漲而忿忿不平，卻不能接受這樣一個當下最直觀的事實。多次反復強調(diào)，牛市第一波漲的就是成分股，工行這最大的成分股不漲，還有誰漲？96年的牛市，最大的成分股就是發(fā)展，那時候比這不更厲害多了，工行這又算得了什么？
市場是有規(guī)律的，但市場的規(guī)律并不是顯而易見的，是需要嚴格的分析才能得到。更重要的是，市場的規(guī)律是一種動態(tài)的，在不同級別合力作用下顯示出來的規(guī)律，企圖用些單純的指標、波段、波浪、分型、周期等等預測、把握，只可能錯陋百出。但只要把這動態(tài)的規(guī)律在當下的直觀中把握好、應(yīng)用純熟，踏準市場的節(jié)奏，并不是不可能的。最后布置一個作業(yè)：在所謂的波浪理論里，有一個所謂的結(jié)論，大概意思是說第四浪的調(diào)整一般在第三浪的第四子浪范圍內(nèi)，用纏中說禪走勢中樞的相關(guān)定理分析該結(jié)論成立的范圍以及局限性，相應(yīng)給出類似走勢的一個更合理的理論分析與實際操作準則。
纏回貼：
問:纏中說纏走勢中樞是至少三個連續(xù)次級別走勢類型重疊部分所構(gòu)成，為什么不是二個或兩個以上呢
答：如果是兩個，那上漲中隨便一個回調(diào)都成中樞，那不亂套了。中樞是一個確認的概念，必須兩次向一個位置的確認才構(gòu)成中樞，而兩次的確認，必然出現(xiàn)三個或以上的次級別走勢，這個隨便畫畫圖形就明白了。
權(quán)證在大休息前都要跳水的，這么明顯的規(guī)律，早就應(yīng)該知道。股市不能瞎搞，必須要當有心人。過完節(jié)吧，會好起來的。
中樞停留的級別越小，趨勢的力度越大，缺口不等于中樞，只是連接中樞的最低級別。缺口表明離開原來中樞的力量比較大，但如果缺口以后出現(xiàn)一個很大級別的中樞，這就證明其力度有限了。最強的當然就是缺口后一個5分鐘甚至更短的中樞后就繼續(xù)趨勢，這是最強的。例如，連續(xù)直接封漲停是最強的。為什么？因為缺口后的中樞都是1分鐘，最低級別的。
對次新股，早說過了，上市第一天的高價不放量突破，看都不用看，除非在下面出現(xiàn)第一類的買點。這樣的好處就是不用浪費時間。
再說一次，真正的高手就是順著市場最簡單的方向去，早說過什么呢？一定要緊跟大部隊，別和散兵游勇玩，那些人自身都難保，有什么可玩的？牛市第一階段，大資金都忙著搞成分股，管這些小盤玩意的，都是小玩意。等吧，最終都要漲的。
上證指數(shù)2006-12-27日圖
戰(zhàn)勝市場，其實就是戰(zhàn)勝自己的貪婪、恐懼、愚蠢。
一字線構(gòu)成的就是最低級別的價值中樞。不被面首的雛男是不完美的 (2006-12-26 15:05:58)
首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列舉如下：
走勢：打開走勢圖看到的就是走勢。走勢分不同級別。
走勢類型：上漲、下跌、盤整。
趨勢：上漲、下跌。
纏中說禪走勢中樞：某級別走勢類型中，被至少三個連續(xù)次級別走勢類型所重疊的部分。具體的計算以前三個連續(xù)次級別的重疊為準，嚴格的公式可以這樣表示：次級別的連續(xù)三個走勢類型A、B、C，分別的高、低點是a1\a2,b1\b2,c1\c2。則，中樞的區(qū)間就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而實際上用目測就可以，不用這么復雜。注意，次級別的前三個走勢類型都是完成的才構(gòu)成該級別的纏中說禪走勢中樞，完成的走勢類型，在次級別圖上是很明顯的，根本就不用著再看次級別下面級別的圖了。
纏中說禪盤整：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型只包含一個纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪盤整。
纏中說禪趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個以上依次同向的纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪趨勢。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。注意，趨勢中的纏中說禪走勢中樞之間必須絕對不存在重疊。
纏中說禪技術(shù)分析基本原理一：任何級別的任何走勢類型終要完成。
纏中說禪技術(shù)分析基本原理二：任何級別任何完成的走勢類型，必然包含一個以上的纏中說禪走勢中樞。
纏中說禪走勢分解定理一：任何級別的任何走勢，都可以分解成同級別盤整、下跌與上漲三種走勢類型的連接。
纏中說禪走勢分解定理二：任何級別的任何走勢類型，都至少由三段以上次級別走勢類型構(gòu)成。
原理一任何級別的任何走勢類型終要完成，這最簡單的話，卻包含著技術(shù)分析最基本的東西，其哲學和靈魂都在此，否則就不可能被列為原理一了，這是最重要的。一個最簡單的問題，如何判斷一個走勢類型完成了？這是技術(shù)分析里最核心的問題之一，例如，一旦判斷知道了“下跌”的結(jié)束，就知道隨后必須要面對的是“盤整”與“上漲”，而后兩種走勢，對于多頭來說，都必然產(chǎn)生利潤，唯一區(qū)別，就是大小與快慢的問題。如果在市場中能找到一種百分百確定的贏利模式，那就是最偉大的成就了，至于大小、快慢，可以繼續(xù)研究出新的標準來進行判斷，而在邏輯上，這是后話了。
這里最大的也是唯一的難點在于“走勢類型的延伸”。例如一個盤整，三個重疊的連續(xù)次級別走勢類型后，盤整就可以隨時完成，也就是說，只要三個重疊的連續(xù)次級別走勢類型走出來后，盤整隨時結(jié)束都是完美的，但這可以不結(jié)束，可以不斷延伸下去，不斷圍繞這纏中說禪中樞上上下下地延伸下去直到無窮都是可以的。這有點像一個雛男在某種標準達到后就具有立刻成為面首的條件，隨時可以被面首，但卻也可以一直堅持下去，一直自我封閉，一直不讓消費，最后把自己給浪費掉了，直到最后變成一個爛蘋果。
（此圖片來自學長生活的無奈的博客）
同樣，面對趨勢，形成兩個依次同向的纏中說禪走勢中樞后，任何趨勢都可以隨時結(jié)束而完美，但也可以不斷地延伸下去，形成更多的中樞。這種情況在實際操作中太常見了，如果這趨勢是向上的，會不斷上漲，看看600519之類的圖，如果把復權(quán)算上，就可以看到一個標準的不斷延伸的上漲。大盤2005年見底后的30分鐘圖上，同樣可以看到這種情況。很多人抓不住牛股，經(jīng)常在第一個中樞時就被震下馬，最主要就是對此沒有明確的認識。反之，對于下跌的延伸，是所有抄底者的噩夢。逃頂、抄底為何難？歸根結(jié)底就是這“走勢類型的延伸”鬧的。
如何判別“走勢類型延伸”是否結(jié)束？這里，必須首先搞清楚，“走勢類型延伸”的實質(zhì)是什么？對于趨勢來說，其“延伸”就在于同級別的同向“纏中說禪走勢中樞”不斷產(chǎn)生；而對于盤整來說，其“延伸”就在于不能產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢中樞”。由于“走勢類型延伸”意味著當下的“走勢類型”隨時可以完成，因此相應(yīng)的“類型”必然是確定的，因此“走勢類型延伸”是否結(jié)束的判斷關(guān)鍵就在于是否產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢中樞”。此外，由于趨勢至少包含兩個“纏中說禪走勢中樞”，而盤整只有一個，因此趨勢與盤整的判別關(guān)鍵也就在于是否產(chǎn)生新的“纏中說禪走勢中樞”。由此可見，纏中說禪走勢中樞的問題是技術(shù)分析中的核心問題，該問題一旦解決，很多判斷上的大難題也將引刃而解。
纏中說禪走勢中樞定理一：在趨勢中，連接兩個同級別纏中說禪走勢中樞的必然是次級別以下級別的走勢類型。
用反證法，該定理的證明是很簡單的，而這也回答了上一章中的作業(yè)一“連接兩相鄰同級別纏中說禪走勢中樞的一定是趨勢嗎？一定是次級別的趨勢嗎？”首先，這不必然是趨勢，任何走勢類型都可能，最極端的就是跳空缺口后形成新的“纏中說禪走勢中樞”；其次，也不一定是次級別的，只要是次級別以下，例如跳空缺口，就屬于最低級別，如果圖上是日線、周線，就不會是次級別了；最后，往往相連走勢類型的級別越低，表示其力度越大，這也就是為什么缺口在分析中有比較強技術(shù)含義的理論依據(jù)所在。
由定義知道，“纏中說禪走勢中樞”的產(chǎn)生原因以及判斷標準，也就是其“生”問題已經(jīng)解決，那余下的就是其“住、壞、滅”的問題。也就是說，一個“纏中說禪走勢中樞”是如何“維持”以及最終被“破壞”進而廢棄的。先考慮其“維持”的問題。維持纏中說禪走勢中樞的一個充分必要條件就是：任何一個離開該中樞的走勢類型都必須是次級別以下的并以次級別以下的走勢類型返回，該問題很容易證明，因為無論是離開還是返回，只要是同級別的走勢類型，就意味著形成新的“纏中說禪走勢中樞”，這與原中樞的維持前提矛盾。該命題表述成如下定理：
纏中說禪走勢中樞定理二：在盤整中，無論是離開還是返回纏中說禪走勢中樞的走勢類型必然是次級別以下的。
由此，上一章作業(yè)三“盤整的高低點是如何造成的”就有了相應(yīng)的答案：無論離開與返回的走勢類型是何種級別的，在站最低級別上看，例如把1分鐘圖當成最低級別，那么最后連接離開與返回走勢類型連接處的最低級別圖，只能有兩種可能：三根以上1分鐘K線的來回重疊震蕩后回頭；二、1分鐘K線無三根以上K線重疊的V型走勢。對于第一種情況，這幾根重疊K線最極端那根的極端位置，就構(gòu)成盤整中的高低點，一般來說，這種情況比較少見；對于第二種情況，這個V型尖頂那根K線的極端位置就構(gòu)成盤整中的高低點，這種情況十分常見。這也是為何真正的低點和高點總是盤中一閃而過的理論依據(jù)。本ID的理論能解釋技術(shù)圖表上任何細致的問題，這才是一種真正理論所應(yīng)該具有的品質(zhì)。這種的理論，不需要什么諾貝爾的獎勵，那一百萬美圓在市場上算得了什么？精通這樣的理論，市場會給予你多得多的回報。
有了上面兩個“纏中說禪走勢中樞”定理，不難證明定理三：某級別纏中說禪走勢中樞的破壞，當且僅當一個次級別走勢離開該纏中說禪走勢中樞后，其后的次級別回抽走勢不重新回到該纏中說禪走勢中樞內(nèi)。
這定理三中的兩個次級別走勢的組合只有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。其中的趨勢分為上漲與下跌，分別代表從上方突破與下方跌破兩種情況。而站在實用的角度，最用力的破壞，就是：趨勢+盤整。例如在上漲中，如果一個次級別走勢向上突破后以一個盤整走勢進行整理回抽，那其后的上漲往往比較有力，特別這種突破是在底部區(qū)間。這種情況太常見了，其理論依據(jù)就在這里。
纏回貼圖：
問：這定理三中的兩個次級別走勢的組合只有三種：趨勢+盤整，趨勢+反趨勢，盤整+反趨勢。這定理三中提到的兩個次級走勢組合，比如“趨勢＋盤整”，是否同級？這里說的是兩個同級走勢的連接？還是從走勢組合觀點看，那個盤整中樞級別高于趨勢中樞級別？
答：這和連接的結(jié)合性有關(guān)。簡單說，只要能分解出兩段次級別走勢就可以。
盤整中樞為什么一定要高于趨勢的？關(guān)鍵不是盤整還是趨勢，而是中樞究竟是什么級別，沒有中樞，沒有中樞的級別，哪里有什么盤整、趨勢以及他們的級別？
這個問題其實說過N次了，盤整結(jié)束的標志就是第三類買賣點，而趨勢結(jié)束的標志就是形成該級別的背馳后對最后一個中樞的回拉，為什么一回拉趨勢就肯定完成？因為，一回拉，肯定就有更大級別的中樞形成，所以原來級別的趨勢肯定就破壞了。這個邏輯關(guān)系是極端嚴格的。
那么，我們是否要等到回拉才決定進出？當然可以，可以等回拉后再一次向上，形成所謂的第二類買賣點進行操作。這種操作，完全可以不用背馳概念，純粹就用三類買賣點就可以。
當然，實際操作中，可以用背馳，在第一類買賣點操作，為什么？因為背馳后一定回拉，這是本ID理論的一個定理。
但從上面的分析可以知道，雖然背馳一定回拉這個定理是100%成立了，但即使沒有這個定理，本ID的理論依然成立，為什么？因為走勢必完美，第一類買賣點后還有第二類買賣點，這是純圖形的，而背馳是動力學的。
學習博記：
上證指數(shù)2006-12-26日圖
走勢類型的延伸是一個判斷走勢類型結(jié)束的關(guān)鍵，在次級別的走勢類型沒有結(jié)束前，本級別的走勢類型是不可能結(jié)束的
聯(lián)系客服
