? 上方加麻黃,細(xì)辛,
? 以增強(qiáng)祛風(fēng)散寒,開(kāi)閉止痛之效,
? 續(xù)進(jìn)7副。
? 上方加茯苓以滲濕,
? 續(xù)服7副。
? 須培補(bǔ)脾腎,通竅除濕,以清余濕,加味續(xù)服,藥用:
?
? 黨參60克,
? 干姜120克,肉桂30克,?
茯苓60克,?
? 可以看成加四君子湯和理中湯;
? 1周,基本痊愈,恢復(fù)正常工作。
? 參之舌脈諸證,乃為風(fēng)寒濕相搏,屬太陽(yáng)類(lèi)似證。《傷寒論》曰:“風(fēng)濕相搏,骨節(jié)煩痛,掣痛不得屈伸,近之則劇痛,甘草附子湯主之”。此方用治本例風(fēng)寒濕痹,頗相吻合。甘草益氣和中,附子溫經(jīng)散寒止痛,白術(shù)燥濕健脾,桂枝祛風(fēng)固衛(wèi)、通陽(yáng)化氣,加生姜以助溫散之力。甘草附子湯之“骨節(jié)煩痛,掣痛不得屈伸”,與桂枝附子湯之“身體煩痛,不能自轉(zhuǎn)側(cè)”,皆為風(fēng)寒濕相搏之太陽(yáng)證,其疼痛不能自已者,均不筋脹之故,病理相同。所異者,本例甘草附子證,風(fēng)濕留于關(guān)節(jié),邪深入里;而桂枝附子證,風(fēng)寒濕留著于肌肉,有表無(wú)里,故湯證不同。
上述兩方原義,桂枝附子證因?qū)亠L(fēng)濕,留著肌表,當(dāng)以速去為宜,故附子用量較大;甘草附子證,已病久入里,減其附子用量者意在緩行。但本例雖屬久病入里,又暴發(fā)于一旦,且脈沉而細(xì),故兼采兩方之義,加大附子并生姜,既速去標(biāo),又開(kāi)筋骨之痹。
? 故所用之方,以四逆、理中、桂枝為主,
? 所用之藥,以附子、白術(shù)、茯苓、甘草、桂枝等為主。
聯(lián)系客服