三解按：這是一個(gè)“可以聽”的系列專輯，覺得文字麻煩，可以掃描二維碼。
上期節(jié)目，我們說到了在官渡之戰(zhàn)前，曹操集團(tuán)的勢(shì)力范圍雖然地跨四州，真正由親信掌控的根本之地，卻并不多，確切地說，只有豫州的潁川、汝南，兗州的濟(jì)陰、東郡、陳留，以及司隸校尉部的河南、河內(nèi)。
而劉備在這些地盤之外，潛移默化地?cái)U(kuò)張著名聲，不同于很多人因?yàn)椤度龂?guó)演義》而形成的思維定式，在他的手里，豫州牧職位根本就不是個(gè)虛銜，反倒通過州牧的辟舉人才權(quán)力，把自己的關(guān)系網(wǎng)，編織到了徐州、沛國(guó)之外。
不過，必須指出的是，劉備很清楚，自己的軍事力量無論如何都沒法和曹操本人匹敵，那么，他的決策選項(xiàng)其實(shí)就非常有限。
一個(gè)很重要的信息見于《三國(guó)志·先主傳》，原話是：
遣孫乾與袁紹連和。
劉備派出孫乾與袁紹聯(lián)絡(luò)的時(shí)間，寫明在舉兵反叛，有數(shù)萬人之后。
但是在《三國(guó)志·袁紹傳》中還是記載了：
術(shù)死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。紹遣騎佐之。太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：'夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會(huì)，惜哉！'太祖至，擊破備；備奔紹。
注意“紹遣騎佐之”，也就是說孫乾的外交工作成效顯著，袁紹也沒有作壁上觀，派出了騎兵幫忙，但是，這也印證了劉備在接到《為袁紹檄豫州文》之后半年的時(shí)間里，只是在豫州、徐州經(jīng)營(yíng)，并沒有和袁紹勾連。
可見，這就不是一次有計(jì)劃的行動(dòng)，對(duì)于后續(xù)的發(fā)展，當(dāng)然難以預(yù)測(cè)。當(dāng)曹操親自東征劉備時(shí)，袁紹的反應(yīng)就很躊躇，以幼子有病為由，沒有親自出征，這一事件，也往往被作為袁紹無能的重要佐證，究竟對(duì)不對(duì)，咱們回頭細(xì)講，還是先說說劉備。
劉備如果是處心積慮地反叛曹操，要替袁紹抄曹操的后路，為什么不提前與袁紹聯(lián)系？
要知道，劉備從許昌出征袁術(shù)的時(shí)間，到劉備最終扯起反旗的時(shí)間差了六個(gè)多月，半年之間，劉備沒有時(shí)間，或是沒有機(jī)會(huì)與袁紹建立聯(lián)系，完成聯(lián)合嗎？
當(dāng)然不是，唯一的解釋就是，劉備根本就沒想起兵，或者說，他根本就不想在建安五年正月倉促起兵。
在戰(zhàn)術(shù)層面，他明知道自己打不過曹操，袁曹沒有大打的情況下，他不可能安全；在戰(zhàn)略層面，以袁紹最終勝出為前提的盤算下，唯有在最吃勁兒的時(shí)刻，劉備捅曹操一刀，才能在袁紹一方，得到最大的重視，他連曹操都打不過，就更別說袁紹了，既然不免破滅，利益最大化的選擇當(dāng)然是為勝利者立功了。
那么，在官渡決戰(zhàn)開始前，劉備最應(yīng)該做的，就是“悶聲發(fā)大財(cái)”。
但是，無論劉備還是曹操、袁紹，都沒有想到的一個(gè)意外就是，曹操竟然如此不得人心。
當(dāng)劉備豎起反旗之后，郡縣多反，史書上沒有具體說哪些郡縣，但根據(jù)我們之前的討論，劉備的名聲和權(quán)限，早已滲透到了陳國(guó)、魯國(guó)和泰山郡，結(jié)合相關(guān)事件發(fā)生的時(shí)間，就能發(fā)現(xiàn)，這次叛亂的烈度，恐怕同時(shí)超過了劉備和曹操的想象。
建安五年正月董承等人被殺，劉備殺車胄反叛，昌豨響應(yīng)，郡縣響應(yīng)，眾至數(shù)萬人，這才派出孫乾聯(lián)合袁紹，又擊敗了劉岱、王忠的討伐，緊跟著迎來了曹操親自出征的大軍，劉備戰(zhàn)敗、關(guān)羽敗降，昌豨潰敗，曹操回師官渡的時(shí)間，還沒有出正月。
一般來說，可以印證曹操的戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，但同樣有一個(gè)潛臺(tái)詞。
那就是，扣除曹操出兵的行軍時(shí)間再看，劉備豎起反旗之后不過“幾天”的時(shí)間，就有幾萬人響應(yīng)，這個(gè)陣勢(shì)比陳勝、吳廣反秦時(shí)的擴(kuò)張速度都快。
可見，天下苦曹久矣。
類似的情況，也出現(xiàn)在陳宮反曹操時(shí)的兗州，以及官渡之戰(zhàn)中的豫州、兗州。
在《后漢書·袁紹傳》中有記載：
相持百余日，河南人疲困，多畔應(yīng)紹。
這是說，袁曹兩軍在官渡對(duì)峙100多天后，黃河以南地區(qū)，也就是曹操統(tǒng)治區(qū)疲憊困苦，多叛亂以響應(yīng)袁紹。
更詳細(xì)的記載見于《三國(guó)志·趙儼傳》：
時(shí)袁紹舉兵南侵，遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命。惟陽安郡不動(dòng)。
要知道，陽安郡是從汝南郡里劃出兩縣建置的新郡，由李通鎮(zhèn)守，唯有他不動(dòng)，也就意味著，豫州的絕大部分地盤，已經(jīng)或明或暗地投靠了袁紹。
這個(gè)唯一性，在《三國(guó)志注》中引用《魏略》的記載也能看出來：
太祖北拒袁紹，時(shí)遠(yuǎn)近無不私遺箋記，通意於紹者。儼與領(lǐng)陽安太守李通同治，通亦欲遣使。儼為陳紹必?cái)∫?，通乃止。及紹破走，太祖使人搜閱紹記室，惟不見通書疏，陰知儼必為之計(jì)，乃曰：'此必趙伯然也。'
說的是，曹操和袁紹大戰(zhàn)官渡時(shí)，曹操部下遠(yuǎn)近的地方官都私下寄信給袁紹勾勾搭搭，而趙儼和李通在同一治所，李通也想派使者見袁紹，趙儼勸他，袁紹肯定輸，李通這才罷手，等到袁紹戰(zhàn)敗逃走，曹操派人把袁紹的往來文書全查了一遍，唯獨(dú)沒看到李通的書信，就說這肯定是趙儼出的主意。
這個(gè)故事，與《三國(guó)志·武帝紀(jì)》中記載的曹操一把火燒掉與袁紹內(nèi)通書信的橋段看似抵觸，所以《三國(guó)志注》的作者裴松之就懷疑這是假的，其實(shí)，曹操派人檢查書信，與他一把火燒掉書信并不矛盾。
要知道，曹操這種要在軍中設(shè)置“校事”搞特務(wù)統(tǒng)治的人物，對(duì)于觀察下屬忠誠的興趣絕不會(huì)小，而一把火燒掉，恰恰是因?yàn)樯婕暗娜巳禾珡V，法不責(zé)眾，只能心里有數(shù)罷了，在此情況下，再做個(gè)“寬大”秀，也算一舉兩得。
而這次豫州的全面叛亂，也一樣少不了劉備的角色，袁紹派他南下汝南郡，帶強(qiáng)兵在濦強(qiáng)縣以南活動(dòng)，與降而復(fù)叛的黃巾軍劉辟部合作，在曹仁騎兵擊敗二劉之后，劉備回到袁紹大營(yíng)勸說與劉表聯(lián)合，率領(lǐng)本部兵馬再次南下，又與龔都在汝南匯合，湊出了數(shù)千兵馬。
也就是說，官渡之戰(zhàn)期間，劉備有兩次南下，第一次真的是為了幫助袁紹，發(fā)揮自己豫州牧的作用，第二次則純粹是為了逃奔劉表的脫身之策。
所以，“河南人疲困，多畔應(yīng)紹”或“豫州諸郡多受其命”的局面主要發(fā)生在第一次南下時(shí)，而史書中的用字還是很有趣味的，見《三國(guó)志·曹仁傳》：
紹遣劉備徇濦強(qiáng)諸縣，多舉眾應(yīng)之。
濦強(qiáng)縣在哪兒呢？
就在許昌南邊，兩地直線距離約30公里，更容易被人忽略的是這個(gè)“徇”字，是招降的意思，也就是劉備帶兵武裝游行，濦強(qiáng)縣以南的豫州郡縣就全面反叛。
與之類似的是《三國(guó)志·武帝紀(jì)》和《先主傳》“略許下”的“略”字，不是搶掠的掠，而是“謀略”的“略”字，取的是巡行中強(qiáng)取土地之義。
反觀曹操派出曹仁平亂，軍事上很成功，以騎兵迅速擊敗了劉備，把他打跑了，所謂“擊走之”，卻并沒有同時(shí)解決地方叛亂，還得接著打，所謂“遂破辟屯”，就是劉辟仍舊自守，曹仁攻破了他，這之后，還有一番折騰，就是：
仁盡復(fù)收諸叛縣而還。
翻譯過來，就是曹仁全部收復(fù)了叛亂的郡縣之后，才凱旋班師，可見，叛亂舉旗的時(shí)候積極，平叛的時(shí)候就需要一路打過去了。
由此可見，曹家的統(tǒng)治，靠得是刀槍劍戟夠硬，而劉備的優(yōu)勢(shì)，則在于“劉豫州”三個(gè)字的金字招牌，他只要帶著兵轉(zhuǎn)一圈，曹操核心統(tǒng)治區(qū)里，立刻有人跟著造反。
或許有人會(huì)說，那又咋樣，反正劉備又打不過曹操的刀把子，但是，那是在錯(cuò)誤的時(shí)間，錯(cuò)誤的地點(diǎn)，如果在正確的時(shí)間呢？
答案到底是什么，請(qǐng)聽下回分解。
End
聯(lián)系客服
