本文依據(jù)史料《裴注三國(guó)志》、《漢書》、《后漢書》（藍(lán)體字為正史原文）
主標(biāo)題：驚天秘密之聯(lián)合打造某某某（上）
陳壽的史學(xué)巨制《三國(guó)志》開篇第一個(gè)傳記就是《魏書武帝紀(jì)》，也就是曹操的傳記，細(xì)讀這篇傳記，卻發(fā)現(xiàn)幾個(gè)人物和大事細(xì)節(jié)處存在相互矛盾之處。有的矛盾，裴松之進(jìn)行了合理的辨析，有的疑問(wèn)，裴松之也神神鬼鬼地避而不談。按說(shuō)一部史學(xué)巨著出現(xiàn)一點(diǎn)瑕疵，一些小的錯(cuò)誤是可以理解的，瑕不掩瑜。但是開篇第一傳就出現(xiàn)錯(cuò)誤，而且是明顯的錯(cuò)誤，《武帝紀(jì)》甚至都可以算作是《魏書》的總論，東漢王朝末年曹操時(shí)代的大事記目錄，總論和大事記都能出錯(cuò)？那是不可能的。所以這些錯(cuò)誤就值得我們深挖了，因?yàn)橐允穼W(xué)巨匠陳壽的一貫做法，我們知道，他是故意的。今天我們就來(lái)揭開這些陳壽故意設(shè)置的小錯(cuò)誤背后隱藏的驚天秘密。
(唯一參加討董聯(lián)軍的漢室宗親兗州刺史劉岱)
一、起死回生的劉岱
劉岱是誰(shuí)？我們說(shuō)這個(gè)劉岱當(dāng)然是大名鼎鼎的討董十路諸侯之一的兗州刺史劉岱，積極圍剿大反派袁術(shù)的揚(yáng)州牧劉繇的親哥哥，鐵板釘釘?shù)臐h室宗親。我們知道劉岱本來(lái)在中央任職，在袁氏豪門布局中起哄出任兗州刺史，并毫無(wú)意外地成為討董聯(lián)軍中的一員。既然是來(lái)起哄的，劉岱這一路必然就是來(lái)打醬油的。醬油不能白打，總要鬧點(diǎn)事，于是屯駐酸棗的四路諸侯中（《武帝紀(jì)》：邈、岱、瑁、遺屯酸棗），劉岱和橋瑁之間不知道什么原因相互翻臉了（老羅說(shuō)是因糧草供應(yīng)問(wèn)題），劉岱當(dāng)即殺了橋瑁。東郡是兗州境內(nèi)的一個(gè)郡，那么兗州刺史劉岱就是東郡太守橋瑁的上級(jí)，在這兒就不浪費(fèi)篇幅去討論郡縣制下州刺史和郡太守相互之間到底誰(shuí)比誰(shuí)大，郡太守該不該聽州刺史的命令了?？偠灾?，這個(gè)漢室宗親劉岱是很有脾氣的，殺了橋瑁以后，任命手下官員王肱為東郡太守（劉岱與橋瑁相惡，岱殺瑁，以王肱領(lǐng)東郡太守。）
1、劉岱死于黃巾軍叛亂
董卓脅帝西竄長(zhǎng)安后，討董聯(lián)軍一哄而散，袁紹忙著接管冀州，袁術(shù)忙著謀取荊州，曹操被野獸董卓手下五大中郎將之一的悍將徐榮打得屁滾尿流之后，被迫跑到揚(yáng)州去募兵，后返回中原，駐扎在河內(nèi)郡，伺機(jī)而動(dòng)。最接近司隸州的兗州無(wú)可避免地成為抗董的最前線，此時(shí)的濟(jì)北國(guó)相鮑信居然和兗州刺史劉岱合兵一處，并聽從劉岱的調(diào)遣，劉岱儼然成為袁氏集團(tuán)之外的諸侯盟主，原來(lái)的小盟主張邈察覺(jué)袁氏布局后迅速邊緣化。劉岱會(huì)有所作為嗎？無(wú)奈形勢(shì)變化的太快，幾個(gè)月的時(shí)間，董卓被殺，王允失敗，呂布外逃，李郭執(zhí)政。劉岱的兗州也發(fā)生了大亂，其亂毫不亞于董卓的長(zhǎng)安之亂。初平二年（公元191年）秋七月，一直活動(dòng)于冀州北部的黑山賊勢(shì)力十余萬(wàn)（很多史書將黑山起義劃歸黃巾起義），這股黑山勢(shì)力不但在冀州的魏郡肆虐，還跑到接壤的兗州東郡劫掠。劉岱任命的東郡太守王肱根本不能抵擋。（黑山賊于毒、白繞、眭固等。十馀萬(wàn)眾略魏郡、東郡，王肱不能御，太祖引兵入東郡，擊白繞于濮陽(yáng)，破之。袁紹因表太祖為東郡太守）。初平三年夏，青州黃巾軍百萬(wàn)進(jìn)入兗州，殺任城國(guó)相鄭遂，轉(zhuǎn)入東平郡。劉岱欲引兵出擊，鮑信給他做了詳細(xì)的分析，說(shuō)：當(dāng)下的黃巾賊眾達(dá)百萬(wàn)之眾，浩浩蕩蕩而來(lái)，百姓都嚇壞了，士兵們也毫無(wú)斗志。但我觀看這些黃巾賊，攜家?guī)Э冢翢o(wú)后勤輜重，只能以搶劫度日。我們不如堅(jiān)壁清野，固守不戰(zhàn)。黃巾賊和我們野戰(zhàn)不成，攻城也沒(méi)有辦法，過(guò)不了多久，糧一斷，必然撤去包圍。到那時(shí)，我們選精銳出擊，必然大獲成功。鮑信人才啊，這觀察能力和謀略水平完全可稱名將。我們想起，董卓初入洛陽(yáng)時(shí)，中央軍騎都尉鮑信曾經(jīng)勸西園軍領(lǐng)袖袁紹突襲還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟的董卓，可惜的是袁紹沒(méi)有聽，選擇的是單騎出逃。這回，鮑信勸劉岱，劉岱也沒(méi)有聽，堅(jiān)決要出城和百萬(wàn)黃巾軍對(duì)戰(zhàn)。果然劉岱親自被黃巾軍所殺。（青州黃巾眾百萬(wàn)入兗州，殺任城相鄭遂，轉(zhuǎn)入東平。劉岱欲擊之，鮑信諫曰……岱不從，遂與戰(zhàn)，果為所殺）。鮑信無(wú)奈，潛出城去找曹操救援，遂成就了曹家軍打破黃巾軍，收降三十萬(wàn)黃巾軍部隊(duì)的偉業(yè)，奠定了曹操稱霸中原的基礎(chǔ)。劉岱確實(shí)是死了，另一部史書《后漢書》也非?？隙ǖ恼f(shuō)了劉岱死亡的時(shí)間、地點(diǎn)和原因。（《后漢書·獻(xiàn)帝紀(jì)》：“初平三年夏四月……青州黃巾?yè)魵贾荽淌穭⑨酚跂|平。”）
2、又冒出來(lái)一個(gè)劉岱，他是誰(shuí)？
另外一個(gè)劉岱是這么出場(chǎng)的，建安四年（公元199年）冬，也就是前一個(gè)劉岱死亡七年以后，曹操和袁紹官渡大戰(zhàn)前夕，先期反出曹操控制的朝廷的劉備，趕到徐州，殺徐州刺史車胄，再度盤踞徐州。曹操為防止曹袁大戰(zhàn)時(shí)，劉備襲擊后方，遂派出一只部隊(duì)去攻打劉備，失敗了，這只部隊(duì)的領(lǐng)軍將領(lǐng)就是劉岱、王忠兩人。這里出現(xiàn)的劉岱是誰(shuí)？應(yīng)該很明顯是另外一個(gè)人，但是陳壽語(yǔ)焉不詳了，在《武帝紀(jì)》和《先主傳》中都只有簡(jiǎn)單的一句：遣劉岱、王忠擊之，不克（《武帝紀(jì)》）。曹公遣劉岱、王忠擊之，不克（《先主傳》）。在《武帝紀(jì)》這句話后，裴松之注引的兩條材料很有意思。一條引自《獻(xiàn)帝春秋》，說(shuō): 備謂岱等曰：“使汝百人來(lái)，其無(wú)如我何；曹公自來(lái)，未可知耳！”就是說(shuō)，劉備很話大，說(shuō)，派你劉岱這樣的人帶幾百部隊(duì)來(lái)，能奈我何？！就是曹操親自來(lái)，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，猶未可知。什么意思？你劉岱雖然是個(gè)人物，但還不在我眼中。第二條材料來(lái)自《魏武故事》，說(shuō)：岱字公山，沛國(guó)人。以司空長(zhǎng)史從征伐有功，封列侯。這條材料具體交代了這個(gè)劉岱是沛國(guó)人，是司空府的長(zhǎng)史，司空是誰(shuí)？正是曹操，此時(shí)手攥漢獻(xiàn)帝的曹操將大將軍一職讓與極度不滿的兒時(shí)伙伴袁紹，自己任司空兼車騎將軍。
3、這兩個(gè)劉岱是一個(gè)人嗎？
有的網(wǎng)友要說(shuō)了，廢話，這還用說(shuō)嗎？這肯定是兩個(gè)人，一個(gè)是漢室宗親兗州刺史劉岱，青州東萊郡牟平縣人，一個(gè)是司空長(zhǎng)史劉岱，沛國(guó)人。而且這兩個(gè)人出場(chǎng)時(shí)間相差七年，前一個(gè)很明確的死了，后一個(gè)很可能還封侯了。疑問(wèn)來(lái)了，我們發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)劉岱不僅名字一樣，字也一樣，都字“公山”。這就太神奇了，我們說(shuō)同名同姓的人很多，但又同名又同字的恐怕就不是巧合的事情了。天下居然有這么巧的事情嗎？這個(gè)《魏武故事》是何許人寫的？不幸的是，這本史書已經(jīng)失傳了，原作者是誰(shuí)也搞不清楚了。但是裴注引用了這本書中的史料很有幾條。陳壽看過(guò)這本書嗎？陪同這個(gè)劉岱一起攻打劉備的還有王忠，這個(gè)王忠，《魏略》竟然有著詳細(xì)的記載，并且裴松之也毫不客氣地引用了。王忠，扶風(fēng)郡人，董卓作亂長(zhǎng)安時(shí)，曾經(jīng)餓的吃過(guò)人，后官拜中郎將。就因?yàn)槌赃^(guò)人，有好事者和他開玩笑，把骷髏系在王忠的馬鞍上，好像這個(gè)骷髏是王忠吃剩下的骨頭。（魏略曰：王忠，扶風(fēng)人，少為亭長(zhǎng)。三輔亂，忠饑乏啖人，隨輩南向武關(guān)。值婁子伯為荊州遣迎北方客人；忠不欲去，因率等仵逆擊之，奪其兵，聚眾千馀人以歸公。拜忠中郎將，從征討。五官將知忠嘗啖人，因從駕出行，令俳取冢間髑髏系著忠馬鞍，以為歡笑）?！段郝浴穼⑼踔矣涊d的這么詳細(xì)，為什么不記載領(lǐng)軍人物劉岱？劉岱這么一個(gè)不起眼的人物，居然能在猛將如云的曹軍中單獨(dú)領(lǐng)一只部隊(duì)？這個(gè)劉岱讓我們凌亂了，還有一個(gè)凌亂的一頭霧水的人，那就是老羅。
4、老羅面對(duì)兩個(gè)劉岱，凌亂了
《三國(guó)演義》第五回描寫十八路諸侯聯(lián)兵討伐董卓時(shí)，說(shuō)到第四鎮(zhèn)為兗州刺史劉岱。第六回說(shuō)劉岱在聯(lián)軍內(nèi)部離心離德時(shí)，因向東郡太守喬瑁借糧，喬瑁推辭不予，便“引兵突入瑁營(yíng)，殺死喬瑁，盡降其眾。”此后，他便久不露面，直到第二十二回，才被曹操派到徐州去攻打劉備。老羅補(bǔ)充說(shuō)明道：“原來(lái)劉岱舊為兗州刺史，及操取兗州，岱降于操，操用為偏將，故今差他與王忠一同領(lǐng)兵。”老羅放著劉岱被黃巾軍殺死的鐵證不說(shuō)，非要說(shuō)這兩個(gè)劉岱是一個(gè)人。我們知道，老羅不熟讀《三國(guó)志》幾十遍是寫不出演義的。
5、毛宗崗面對(duì)兩個(gè)劉岱，崩潰了
嘉靖元年本《三國(guó)志通俗演義》卷二《李傕郭汜殺樊稠》節(jié)的末尾寫道：“青州黃巾又起，聚眾百萬(wàn)，頭目不等，將兗州牧劉岱殺訖?！边@就明確交代了兗州刺史劉岱的結(jié)局。但在卷五《曹公分兵拒袁紹》節(jié)中，則又寫曹操“差前軍劉岱、后軍王忠同引兵五萬(wàn)，詐打丞相旗號(hào)，去徐州擒劉備。”然而，緊接著的《關(guān)張擒劉岱王忠》一節(jié)卻又冒出這樣一句：玄德曰：“劉岱昔為兗州刺史 ，虎牢關(guān)伐董卓時(shí)，也是一鎮(zhèn)諸侯。今日為前軍，不可輕敵。” 毛綸、毛宗崗父子評(píng)改《三國(guó)演義》時(shí)，發(fā)現(xiàn)了嘉靖元年本中這一自相矛盾的現(xiàn)象，毛宗崗父子細(xì)讀《三國(guó)志》后崩潰了，為了圓這個(gè)矛盾，他們刪去了前一個(gè)劉岱被殺的敘述，而在第二十二回增加了劉岱投降曹操的交代。為什么毛宗崗父子不認(rèn)為有兩個(gè)同名同字的劉岱？比如蜀漢的馬忠和東吳的馬忠，直接說(shuō)歷史上有兩個(gè)劉岱不就很好解決這個(gè)問(wèn)題了嗎！難道這些人都不開竅？！
6、第二個(gè)劉岱出場(chǎng)的背景可疑
我們知道曹操派遣這個(gè)劉岱出兵攻打劉備的時(shí)間并不尋常，這時(shí)正是大將軍袁紹準(zhǔn)備大舉南征三公之一的司空曹操的前夜，曹操?zèng)]當(dāng)多長(zhǎng)時(shí)間就將車騎將軍一職讓與董承，三公名義上當(dāng)然比車騎將軍級(jí)別高，大將軍只是位比三公，曹操這小子，讓大將軍一職哪里是在和袁紹客氣！恰逢此時(shí)，冢中枯骨袁術(shù)徹底敗落，打算攜帶傳國(guó)玉璽北上投奔袁紹，此時(shí)駐扎青州的袁紹長(zhǎng)子袁譚派兵去迎接這個(gè)廢物叔叔。曹操得到消息，遣劉備、朱靈兩人率軍截?fù)粼g(shù)，沒(méi)曾想，劉備當(dāng)即反叛，擊殺徐州刺史車胄，再度盤踞徐州，徐州是袁術(shù)北上青州的必經(jīng)之路，一度窮奢極欲的袁術(shù)只好自覺(jué)地死在北上的馬路邊。劉備反叛是一個(gè)重大的信號(hào)，記?。簞浞磁训氖遣懿?！不是漢獻(xiàn)帝！！不是反叛東漢王朝！??！曹操很及時(shí)的反應(yīng)過(guò)來(lái)了，知道曹袁大戰(zhàn)迫在眉睫，開始積極布防，建安四年秋八月，（曹）公進(jìn)軍黎陽(yáng)，使臧霸等入青州破齊、北海、東安，留于禁屯河上。九月，公還許，分兵守官渡。這年冬天，還發(fā)生了一件神奇的事情，那就是賈詡指引西涼余部張繡降曹，冬十一月，張繡率眾降，封列侯。十二月，公軍官渡（《武帝紀(jì)》）。同時(shí)，曹操在手下名將成群的情況下，派這個(gè)“莫須有”的劉岱協(xié)同沒(méi)有名聲的王忠出兵攻打劉備，二人兵敗沒(méi)有一個(gè)月，也就是建安五年正月，朝廷又發(fā)生了一件相當(dāng)重大的事件，上任車騎將軍僅九個(gè)月的董承（建安四年春三月，衛(wèi)將軍董承為車騎將軍《后漢書獻(xiàn)帝紀(jì)》）密謀誅殺曹操事敗，曹操將董承滅門，然后親自東征暗地里參與密謀的劉備，關(guān)羽被擒，劉備幾乎孤身遁入袁紹方。為什么說(shuō)第二個(gè)劉岱出場(chǎng)的時(shí)間可疑呢？因?yàn)榇饲?，曹操?duì)待劉備那是一個(gè)親近了得。曹操將和劉備有奪業(yè)之仇的土匪軍團(tuán)頭目呂布擒殺，幫劉備找回了丟失的老婆和孩子（只有女兒，不知有幾個(gè)），并將劉備帶到中央，提拔為豫州牧（虛職），掛上將銜（左將軍），曹操對(duì)劉備禮遇有加，出則同乘一車，坐則同在一席，（助先主圍布於下邳，生禽布。先主復(fù)得妻子，從曹公還許。表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席《先主傳》）。甚至讓劉備單獨(dú)統(tǒng)領(lǐng)一支部隊(duì)出征。說(shuō)句不客氣地話，曹操對(duì)劉備簡(jiǎn)直是有大恩大德的。劉備又是怎樣回報(bào)曹操的呢？參與董承“謀逆”，意欲誅殺“恩人”曹操，陰謀不成，又騙得朝廷大軍反叛曹操，再度割據(jù)徐州。在某些是非觀念極度淡薄、或者說(shuō)搞不清是非、甚至是不知道普天之下居然還有孰是孰非的曹粉眼中，這個(gè)劉備簡(jiǎn)直是個(gè)喂不熟的白眼狼！那么第二個(gè)劉岱出場(chǎng)就是去剿滅反叛的劉備??！
（神秘起死回生的黃巾軍將領(lǐng)劉辟）
二、再度重生的黃巾軍降將劉辟
神奇的錯(cuò)誤不是唯一的，《武帝紀(jì)》還記載了另一個(gè)神奇的起死回生的人，劉辟！劉辟作為黃巾軍余部，他憑什么能起死回生？！
1、劉辟死于曹操鎮(zhèn)壓黃巾軍起義
董卓西竄長(zhǎng)安后，討董聯(lián)軍一哄而散，袁紹忙著接管冀州，袁術(shù)忙著謀取荊州，愣頭青曹操終于明白過(guò)來(lái)，也開始積極謀奪地盤，劉岱被黃巾軍殺死后，失望的鮑信等人迎接?xùn)|郡太守曹操接任兗州牧，我們知道前兩任東郡太守，橋瑁死于劉岱，王肱被黃巾軍打跑，下落不明。也就是說(shuō)，曹操接管兗州后，面臨的首先也是剿滅黃巾軍。曹操毫無(wú)疑問(wèn)是鎮(zhèn)壓黃巾軍的一把好手，剿滅青州黃巾大軍后，曹操勢(shì)力極度膨脹，黃巾起義徹底進(jìn)入低潮和尾聲，掃平兗州、青州和徐州的黃巾軍并呂布等諸侯后，曹操兵鋒直指毗鄰兗州南部的豫州黃巾，黃巾殘余勢(shì)力活動(dòng)在豫州汝南郡、潁川郡一帶，領(lǐng)軍將領(lǐng)主要是何儀、劉辟、黃邵、何曼四人。建安元年二月，曹操圍剿，劉辟、黃邵被殺，何儀等人投降。（《武帝紀(jì)》：建安元年……汝南、潁川黃巾何儀、劉辟、黃邵、何曼等，眾各數(shù)萬(wàn)，初應(yīng)袁術(shù)，又附孫堅(jiān)。二月，太祖進(jìn)軍討破之，斬辟、邵等，儀及其眾皆降。天子拜太祖建德將軍，夏六月，遷鎮(zhèn)東將軍，封費(fèi)亭侯。秋七月，楊奉、韓暹以天子還洛陽(yáng)）
2、劉備應(yīng)袁紹的要求到汝南等地騷擾曹操后方時(shí)，劉辟活過(guò)來(lái)了？
建安五年，也就是劉辟死亡5年后，官渡大戰(zhàn)前夜，已經(jīng)家破人亡的劉備被袁紹派往曹操的后方實(shí)施襲擾戰(zhàn)，這個(gè)后方就是豫州的汝南郡，早先投降曹操的汝南黃巾將領(lǐng)反叛，響應(yīng)劉備，和劉備合兵一處，共同在許下騷擾。曹操派大將曹仁出擊，劉備敗走，黃巾勢(shì)力的屯兵處被曹仁攻破，這只反叛曹操的黃巾余部是誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？居然是劉辟率領(lǐng)！按照前面的史料，劉辟已經(jīng)死亡，投降的是何儀，就是領(lǐng)軍將領(lǐng)也應(yīng)該是何儀，這個(gè)劉辟不是已經(jīng)死了嗎？腫么回事！起死回生嗎？《武帝紀(jì)》：建安五年，汝南降賊劉辟等叛應(yīng)紹，略許下。紹使劉備助辟，公使曹仁擊破之。備走，遂破辟屯。《先主傳》也是同樣的記載：曹公與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應(yīng)紹。紹遣先主將兵與辟等略許下。關(guān)羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，陰欲離紹，乃說(shuō)紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復(fù)至汝南，與賊龔都等合，眾數(shù)千人。曹公遣蔡陽(yáng)擊之，為先主所殺。這次失敗之后，劉辟是死是活，以及后來(lái)干什么了，就再也沒(méi)有音訊了。
如果非要說(shuō)陳壽記載劉辟有誤的話，既然曹操和劉備的傳記都明確了劉辟先降曹操，后反叛，并同劉備合并一處，共抗曹操，那么曹操在圍剿汝南黃巾時(shí)，劉辟必然沒(méi)有死，而是投降曹操了，可為什么作為《三國(guó)志》開篇第一個(gè)的傳記，并作為整個(gè)《魏書》總論的《武帝紀(jì)》這么不嚴(yán)謹(jǐn)？非要說(shuō)劉辟被殺，然后再起死回生？我們說(shuō)一代史學(xué)大師陳壽是故意的。
三、前仆后繼的都是劉家的人？
我們驚奇的發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)起死回生的人都姓劉：劉岱和劉辟。
1、劉岱的意義。袁紹和袁術(shù)露出不臣之心后，其中的討董一路諸侯劉岱儼然從打醬油的龍?zhí)邹D(zhuǎn)變?yōu)橹鹘?，因?yàn)橛懚?lián)軍解散后，其中的一路諸侯濟(jì)北國(guó)相鮑信居然跟著劉岱混，鮑信的部隊(duì)呢，毫無(wú)疑問(wèn)是和劉岱的部隊(duì)合兵一處的。鮑信這個(gè)人，我們發(fā)現(xiàn)，其所作所為是相當(dāng)?shù)墓殷w國(guó)，無(wú)論他在亂臣賊子董卓進(jìn)京時(shí)，在聯(lián)軍討董時(shí)，在劉岱時(shí)代，在曹操時(shí)代，鮑信都是一心為朝廷，全心全意拯救大漢王朝，曾經(jīng)積極為袁紹、為劉岱出謀劃策，悲劇的是花架子袁紹和劉岱都沒(méi)有聽他的。鮑信最后死的也是相當(dāng)?shù)谋瘔?，豪華鉛筆盒曹操也被鮑信感動(dòng)，隆重葬之。（《武帝紀(jì)》；鮑信諫……岱不從，遂與戰(zhàn)，果為所殺。信乃與州吏萬(wàn)潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧。遂進(jìn)兵擊黃巾于壽張東。信力戰(zhàn)斗死，僅而破之。購(gòu)求信喪不得，眾乃刻木如信形狀，祭而哭焉）。一生積極救國(guó)的鮑信，無(wú)奈所托非人，劉岱辜負(fù)了鮑信那一顆忠于漢室的心。至于曹操呢，提都不用提了，誰(shuí)讓曹操是只豪華鉛筆盒呢。2、劉辟的意義，經(jīng)過(guò)漢靈帝時(shí)期三大中郎將的聯(lián)合打擊之下，張角三兄弟相繼死去，黃巾大起義遭受重大挫折，各部陸續(xù)被剿滅，青州的百萬(wàn)黃巾軍頓時(shí)成為烏合之眾，居然離奇被曹操收編。汝南的黃巾余眾，在劉辟等的領(lǐng)導(dǎo)下，先降曹操，后反叛，聯(lián)合劉備，開始了轟轟烈烈的、艱難的、但卻是積極的反曹大業(yè)。雖然時(shí)間不長(zhǎng)，再度被曹操剿滅，但其行為完全不亞于劉備的降曹，再反曹。因?yàn)槲覀冎勒麄€(gè)三國(guó)時(shí)代的后半段都是蜀吳聯(lián)合抗曹的聯(lián)場(chǎng)大戲。那么劉岱就是混沌時(shí)代朝廷重整朝綱力量的代表，劉辟就是草根階層試圖開創(chuàng)新王朝的黃巾起義軍代表，陳壽將這樣兩個(gè)劉姓的人搞了一個(gè)起死回生，是有重大寓意的，這個(gè)寓意就是重振大漢王朝是一個(gè)艱難偉業(yè)，需要心存漢室的各路英豪前赴后繼，矢志不渝。所以我們說(shuō)朝野兩個(gè)劉姓人的神奇起死回生就必然引出了一個(gè)驚天秘密。
新天作品
領(lǐng)銜主演：劉岱、劉辟；
聯(lián)合主演：劉備、曹操、董承、王忠、龔都；
明星客串：劉繇、董卓、袁術(shù)、孫堅(jiān)、曹仁、關(guān)羽；
北漂草根：王肱、橋瑁、鄭遂、車胄、何儀、黃邵、何曼；
特別介紹：鮑信、萬(wàn)潛；
正牌編?。宏悏?、裴松之、新天；
總★導(dǎo)演：新天；
執(zhí)行導(dǎo)演：新天、羅貫中、毛宗崗；
演員遴選：陳壽、新天；
出品★人：新天；
聯(lián)合出品：血狼傳媒集團(tuán)
聯(lián)系客服
