在當(dāng)代資本主義條件下,伴隨發(fā)達(dá)國家的跨國公司在全
世界的迅猛發(fā)展,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力都已具有國
際的性質(zhì)。那么,國際范圍的資本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之
間存在怎樣的關(guān)系?
筆者以為,從以下幾個方面看,當(dāng)前國際范圍的資本主
義生產(chǎn)關(guān)系對于資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展尚未充分表現(xiàn)出“桎
梏”作用:第一,跨國公司的發(fā)展仍勢頭強(qiáng)勁。世界資本主義
生產(chǎn)力的發(fā)動機(jī)是發(fā)達(dá)國家遍布全球的跨國公司。如果世
界資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展受到世界范圍資本主義生產(chǎn)關(guān)系
的遏制,那么這種遏制應(yīng)當(dāng)首先從跨國公司的發(fā)展受到遏制
的情況中反映出來。然而,上世紀(jì)70年代以來,跨國公司的
發(fā)展不但沒有減弱,反而無論從數(shù)量上還是從規(guī)模上,都呈
現(xiàn)迅猛增長的態(tài)勢。從數(shù)量方面看, 70年代末到80年代
初,西方跨國公司數(shù)目超過1萬家,其國外子公司和分支機(jī)
構(gòu)10萬余家。[5](P381-382)90年代,跨國公司迅猛增長, 1996
年,世界跨國公司數(shù)量已達(dá)到4. 45萬家,海外子公司和分支
機(jī)構(gòu)達(dá)到27. 6萬家,[6]1999年跨國公司總數(shù)達(dá)到6. 3萬家,
海外子公司和分支機(jī)構(gòu)增長到70萬家。[7]從規(guī)模方面看,跨
國公司的發(fā)展也異常迅速。在1976~1996年的20年間,世
界巨型跨國公司的銷售額都出現(xiàn)了極大增長。如通用汽車
公司的銷售額從1976年的471. 81億美元增長到1996年的
1640. 69億美元,增長3. 48倍;殼牌石油公司從1976年的
360. 87億美元增長到1996年的1390. 83億美元,增長3. 85
倍;日立公司從1976年的66. 8億美元,增長到1996年的
110706. 77億美元,增長10. 58倍。銷售額成數(shù)倍、十?dāng)?shù)倍的增
長從一個側(cè)面反映了跨國公司規(guī)模的擴(kuò)大。從世界范圍資
本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力相互關(guān)系的意義上看,跨國公司的
發(fā)展反映了世界資本主義生產(chǎn)力向全球擴(kuò)展的雄壯趨勢,也
順應(yīng)了世界資本主義生產(chǎn)關(guān)系的要求,直到目前,兩者之間
尚未發(fā)生劇烈的沖突。
第二,資本輸出受到普遍的歡迎。資本主義是否在世界
范圍獲得了發(fā)展,在很大程度上能夠從主要資本主義國家資
本輸出的情況得到反映。上世紀(jì)80年代,由于受到發(fā)展中
國家債務(wù)危機(jī)的影響,國際資本流動一度出現(xiàn)收縮,但1988
年以后,國際資本流動獲得強(qiáng)勁發(fā)展,由1988年的3694億
美元,增加到1995年的8322億美元。[8]直到目前,這種趨勢
還在繼續(xù)。當(dāng)今世界幾乎所有國家,都對外資進(jìn)入抱歡迎態(tài)
度,即使是發(fā)達(dá)國家也想方設(shè)法吸引外資。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會
議2003年9月日發(fā)布的題為《外國直接投資政策促進(jìn)發(fā)展》
的報告認(rèn)為,世界各國都在積極調(diào)整外資政策,放寬外資準(zhǔn)
入,僅2002年,就有70個國家調(diào)整了國內(nèi)投資體制,涉及到
248項(xiàng)政策措施,其中95. 2%有利于外資流入。就連經(jīng)濟(jì)高
度發(fā)達(dá)的日本,也提出從2003年1月起5年內(nèi)流入的FDI量
增長1倍的目標(biāo),擬在5個方面采取742項(xiàng)措施鼓勵跨國直
接投資流入。[9]這種情況說明,二戰(zhàn)以來國際范圍的資本流
動規(guī)模日趨壯大,越來越多的國家把引進(jìn)外資作為加速經(jīng)濟(jì)
發(fā)展的捷徑,這也從一個側(cè)面折射出當(dāng)今世界資本主義生產(chǎn)
關(guān)系對資本主義生產(chǎn)力的包容能力。
第三,全球性資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未出現(xiàn)。
資本主義生產(chǎn)關(guān)系對資本主義生產(chǎn)力產(chǎn)生桎梏作用的基本
表現(xiàn)之一,是周期性地發(fā)生以生產(chǎn)過剩為主要特征的經(jīng)濟(jì)危
機(jī)。在馬克思恩格斯時代,這一類經(jīng)濟(jì)危機(jī)在主要資本主義
國家內(nèi)部已經(jīng)一再表現(xiàn)出來。20世紀(jì)30年代發(fā)生了遍及主
要資本主義國家的世界性大危機(jī)。二戰(zhàn)以來,主要資本主義
國家各種形式的資本(尤其是生產(chǎn)資本)擴(kuò)張異常迅猛,而資
本的這種對外擴(kuò)張對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的調(diào)節(jié)作用也十分顯著。
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由資本主義基本矛盾即生產(chǎn)資料的資
本主義占有與生產(chǎn)的社會化之間的矛盾引起的,危機(jī)的基本
表現(xiàn)是生產(chǎn)過剩,大量產(chǎn)品滯銷導(dǎo)致生產(chǎn)過程的中斷。在一
國范圍內(nèi)是如此,在世界范圍內(nèi)也應(yīng)當(dāng)是如此。二戰(zhàn)以來,
世界上大多數(shù)國家相繼建立起資本主義生產(chǎn)方式,而且隨著
發(fā)達(dá)國家跨國公司不斷向全球進(jìn)軍,許多國家的生產(chǎn)資料或
生產(chǎn)資料的支配權(quán)越來越集中在發(fā)達(dá)國家壟斷資產(chǎn)階級手
中,生產(chǎn)的社會化程度也從少數(shù)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部擴(kuò)展到全世
界。因此,如果是世界性的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),它至少會出
現(xiàn)以下特征: (1)生產(chǎn)過剩不僅表現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)國家,而且表
現(xiàn)在大多數(shù)資本主義國家; (2)生產(chǎn)過程的中斷不只出現(xiàn)在
少數(shù)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的生產(chǎn)企業(yè)中,而應(yīng)當(dāng)是代表當(dāng)今世界資
本主義生產(chǎn)力發(fā)展主導(dǎo)趨勢的發(fā)達(dá)國家眾多巨型跨國公司
多數(shù)出現(xiàn)了生產(chǎn)過程的中斷; (3)由生產(chǎn)過剩危機(jī)引起的蕭
條、通貨膨脹、大批企業(yè)和銀行的倒閉、工人的失業(yè)等,也決
不僅僅表現(xiàn)在少數(shù)國家,而應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在大多數(shù)奉行資本主義
制度的國家。在資本主義生產(chǎn)方式全球化的情況下,只有出
現(xiàn)以上情況,才可以說出現(xiàn)了世界性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然
而,事實(shí)上,戰(zhàn)后發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然大都表現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)
資本主義國家內(nèi)部,或少數(shù)發(fā)展中資本主義國家,而且即使
是這一類危機(jī),也由于跨國公司不斷地奮力開拓國際市場和
世界資本主義生產(chǎn)關(guān)系的極力補(bǔ)救而得到極大的緩解。在
世界大多數(shù)國家和地區(qū),并沒有出現(xiàn)由于生產(chǎn)資料或生產(chǎn)資
料支配權(quán)的資本主義高度集中,與生產(chǎn)社會化程度日益提高
之間的矛盾的激化而引起的嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩;發(fā)達(dá)國家眾多
的巨型跨國公司不僅沒有因?yàn)楫a(chǎn)品滯銷造成生產(chǎn)過程的中
斷,反而由于有效地開拓了東道國市場而繁榮興盛;在大多
數(shù)國家和地區(qū),盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差距,但卻沒有因?yàn)?br>全球性資本主義蕭條而引起大規(guī)模的企業(yè)兼并、工人失業(yè)和
社會生產(chǎn)力遭受嚴(yán)重破壞的情況。所有這些,說明世界性資
本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未出現(xiàn)。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
