資本主義發(fā)展的每一步都同時(shí)產(chǎn)生限制自己的力量。馬克思指出，資本主義是一個(gè)非自洽的系統(tǒng)。資本主義生產(chǎn)的4個(gè)內(nèi)在界限 ： ①必要?jiǎng)趧?dòng)是勞動(dòng)能力的交換價(jià)值的界限 ②剩余價(jià)值是剩余勞動(dòng)和生產(chǎn)力發(fā)展的界限 ③貨幣是生產(chǎn)的界限 ④使用價(jià)值的生產(chǎn)受到交換價(jià)值的限制
①必要?jiǎng)趧?dòng)是勞動(dòng)能力的交換價(jià)值的界限。勞動(dòng)，一個(gè)是必要?jiǎng)趧?dòng)，一個(gè)是剩余勞動(dòng)。必要?jiǎng)趧?dòng)所創(chuàng)造的新價(jià)值等于企業(yè)家償付給勞動(dòng)者的工資部分。所謂工資是可變資本，可以帶來(lái)剩余價(jià)值。生產(chǎn)資料有兩種，一種原料全部轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品，一種是機(jī)器設(shè)備折舊率的方式轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品。那么，整個(gè)資本是就失去價(jià)值增值的目標(biāo)。整個(gè)勞動(dòng)時(shí)間一定有另一個(gè)部分叫剩余勞動(dòng)。必要?jiǎng)趧?dòng)指創(chuàng)造公司所代表的價(jià)值部分的勞動(dòng)。 勞動(dòng)力是商品的，既然是商品就有交換價(jià)值，即必要?jiǎng)趧?dòng)是勞動(dòng)力這個(gè)商品的交換價(jià)值及工資的界限。這是第一個(gè)內(nèi)在界限。它意味著資本這個(gè)系統(tǒng)存在非自洽性。 當(dāng)技術(shù)提升之后，大大地提高了勞動(dòng)的效率，必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間會(huì)縮短，剩余勞動(dòng)這段時(shí)間會(huì)增大，總的時(shí)間沒(méi)變，比例上發(fā)生變化。這叫相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。勞動(dòng)者的工資不會(huì)隨著剩余勞動(dòng)時(shí)間的擴(kuò)大而擴(kuò)大，企業(yè)家都會(huì)做勞動(dòng)力成本的核算和控制，如果必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的比例進(jìn)一步縮小的話，會(huì)裁員。所以，必要?jiǎng)趧?dòng)這個(gè)比例規(guī)定的工資。在整個(gè)新創(chuàng)造的價(jià)值中，比例是限定住的。新創(chuàng)造的價(jià)值分兩部分，一部分叫工資，一部分叫剩余價(jià)值。兩者比例是由必要?jiǎng)趧?dòng)剩余勞動(dòng)力比例同步的規(guī)定好的，這比例是一致的。這意味著勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，產(chǎn)品生產(chǎn)的更多。但整個(gè)消費(fèi)人口的比例，是企業(yè)家、金融家、地租收入者在市場(chǎng)消費(fèi)里一定小比例，勞動(dòng)者在整個(gè)人口比例當(dāng)中一定是大比例。剩余勞動(dòng)時(shí)間比例擴(kuò)大產(chǎn)品增多，也應(yīng)當(dāng)被賣給同樣大比例的人口，但大比例的人口并沒(méi)有因此提高購(gòu)買力。因此存在資本主義生產(chǎn)無(wú)法克服的悖論，生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，一方面，害怕這生產(chǎn)過(guò)剩，希望員工在社會(huì)上是具有足夠的購(gòu)買力的，但在企業(yè)內(nèi)部員工在勞動(dòng)過(guò)程又必須限制他的工資。 西方主要解決方法是二次分配提供社會(huì)福利保障，這是政治調(diào)節(jié)。一個(gè)普通勞動(dòng)者，敢于花錢的前提是有基本的社會(huì)保障，比如免費(fèi)醫(yī)療。免費(fèi)教育。否則購(gòu)買力低，捂住口袋過(guò)日子。所以，生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)難以避免。eg北歐福利國(guó)家人口少，資本主義發(fā)展的非常成熟發(fā)達(dá)，可以把無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)矛盾轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，工人階級(jí)享受著相當(dāng)高的福利。但整個(gè)地球來(lái)說(shuō)，資本主義生產(chǎn)固有矛盾，就是廣大民眾的購(gòu)買力的限制和商品的大量的生產(chǎn)和銷售直接構(gòu)成的矛盾。
第二個(gè)悖論/第二個(gè)內(nèi)在界限，馬克思的原話，②剩余價(jià)值是剩余勞動(dòng)和生產(chǎn)力發(fā)展的界限。 剩余價(jià)值和剩余勞動(dòng)兩個(gè)不同的概念。 任何社會(huì)形態(tài)它的生產(chǎn)都要追求剩余勞動(dòng)，積累起來(lái)的過(guò)去的勞動(dòng)。代表一種生產(chǎn)力。剩余勞動(dòng)越是積累得多，人對(duì)自然界的自由越是大。剩余勞動(dòng)會(huì)讓一部分人從勞動(dòng)領(lǐng)域當(dāng)中解放出來(lái)，從事藝術(shù)哲學(xué)科學(xué)。 剩余勞動(dòng)如果沒(méi)有在市場(chǎng)上獲得價(jià)值實(shí)現(xiàn)就不是剩余價(jià)值。如果企業(yè)的產(chǎn)品，那么多剩余勞動(dòng)不能轉(zhuǎn)化為剩余價(jià)值的話，這個(gè)企業(yè)就要破產(chǎn)。 生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，過(guò)剩的，絕不是剩余勞動(dòng)，而是這部分剩余勞動(dòng)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)不了剩余價(jià)值。 只有一個(gè)做法，把它毀掉。 一旦毀掉就能重啟市場(chǎng)需求。一般有兩種毀法，一種是自然災(zāi)害，后續(xù)重建經(jīng)濟(jì)；另一種是戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)把牛奶倒進(jìn)大海的故事。 人類的生產(chǎn)，由于它的目標(biāo)，即剩余勞動(dòng)是要為價(jià)值增殖服務(wù)。如果剩余勞動(dòng)不能實(shí)現(xiàn)為剩余價(jià)值，那么這個(gè)剩余勞動(dòng)，eg過(guò)剩的鋼鐵，就不是這個(gè)社會(huì)勞動(dòng)的果實(shí)，只能毀掉它。這就是資本主義的內(nèi)生矛盾，一方面極大促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，形成了歷史上從未有過(guò)的剩余勞動(dòng)積累，這是資本主義文明的一面；而文明的另外一面，如果資本主義實(shí)現(xiàn)不了價(jià)值增殖，這個(gè)文明的果實(shí)就必須破壞掉。既極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，又隨時(shí)準(zhǔn)備破壞既得的生產(chǎn)力。不是誰(shuí)限制資本主義，是它每一次發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生自我限制。它發(fā)展生產(chǎn)力，但到一定程度必須限制或者破壞生產(chǎn)力。不發(fā)展生產(chǎn)力，則相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)就不可能，所以本性要求發(fā)展生產(chǎn)力，但同時(shí)又不得不破壞。資本存在一天，這個(gè)悖論就始終存在。 相對(duì)過(guò)剩危機(jī)（非絕對(duì)的，絕對(duì)過(guò)剩危機(jī)是指生產(chǎn)超過(guò)了全地球人口的需要)。相對(duì)過(guò)剩危機(jī)一旦發(fā)生，會(huì)形成連鎖反應(yīng)，因?yàn)樯a(chǎn)已經(jīng)形成鏈條，即產(chǎn)業(yè)鏈，而產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)之間的交往媒介是共通的，即資金，所以產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)意味著資金鏈。由于世界市場(chǎng)形成，這個(gè)連鎖反應(yīng)是跨國(guó)界的，是世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 應(yīng)對(duì)的方法：eg德日走法西斯道路克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是通過(guò)重新瓜分世界市場(chǎng)，重新瓜分殖民地，來(lái)克服本國(guó)的危機(jī)；目前看，歷史上應(yīng)對(duì)得最好的是美國(guó)，突破資本主義第三個(gè)界限，超發(fā)貨幣啟動(dòng)資金鏈或者產(chǎn)業(yè)鏈。
第三個(gè)界限③貨幣是生產(chǎn)的界限。 資本主義生產(chǎn)的最基本的特征是，貨幣的增殖，不同產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系全部以貨幣做媒介。生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)，也先要將貨幣投放。貨幣究其本性，應(yīng)當(dāng)是在地球上儲(chǔ)備有限、質(zhì)地均勻便于分割和攜帶的貴金屬，所以貨幣天然是黃金。當(dāng)貨幣無(wú)法結(jié)算，資本主義生產(chǎn)就碰到了它的界限，而這個(gè)界限是自己設(shè)定的，所以采取超發(fā)貨幣突破這一界限。 而貨幣是國(guó)家主權(quán)，那么代表國(guó)家開(kāi)始干預(yù)，以其貨幣發(fā)行權(quán)的政治權(quán)利干預(yù)市場(chǎng)。第一個(gè)實(shí)踐就是美國(guó)的羅斯福，不受美國(guó)黃金儲(chǔ)備的限制開(kāi)始超發(fā)貨幣，以此啟動(dòng)資金鏈或者產(chǎn)業(yè)鏈，并采用國(guó)家稅收，即國(guó)家財(cái)政進(jìn)行投資，解決了企業(yè)的再度復(fù)蘇，緩解了就業(yè)危機(jī)。而美國(guó)工人重新就業(yè)以后，又有錢去市場(chǎng)消費(fèi)，從而解決了產(chǎn)品過(guò)剩危機(jī)。這種方法成為后來(lái)每一次遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的共同做法。中國(guó)08年金融風(fēng)暴實(shí)際上就采取了羅斯福新政的做法，只是具體手段可以不同?？梢試?guó)家給企業(yè)長(zhǎng)期低息貸款，也可以向社會(huì)集資。例如第一種，股市，證券市場(chǎng)，即社會(huì)集資的市場(chǎng)化手段或市場(chǎng)化的社會(huì)集資；第二種，銀行的理財(cái)產(chǎn)品，以高于存錢的利息吸納儲(chǔ)戶的資金；第三種，以國(guó)家的名義所發(fā)行的國(guó)債。其中，最重要的就是股市。
第四個(gè)內(nèi)在界限，④使用價(jià)值的生產(chǎn)受到交換價(jià)值的限制。使用價(jià)值是真實(shí)的感性財(cái)富。由于資本主義生產(chǎn)追求剩余價(jià)值，如果某種使用價(jià)值帶來(lái)不了剩余價(jià)值，這種使用價(jià)值將不被生產(chǎn)。說(shuō)明資本主義生產(chǎn)，一方面帶來(lái)人的實(shí)際需要的滿足，如果他這種實(shí)際需要的滿足不能帶來(lái)剩余價(jià)值，生產(chǎn)就不存在。 這種資本主義的內(nèi)在矛盾，是它自己在發(fā)展的同時(shí)，正在積累否定自己的力量。否定自己并不是說(shuō)資本主義帶來(lái)的文明的果實(shí)會(huì)消失，而是為了保存已經(jīng)獲得的成果，人們不得不改變形式，改變產(chǎn)生這種成果的社會(huì)形式。通過(guò)資本主義這樣一個(gè)歷史階段，人們獲得了大量的文明的成果，但是以資本方式來(lái)保存這些成果是不可能的。馬上得天下并不能馬上治天下，用辯證法揭示了資本主義的自我消亡，不是被從外部被否定的。
聯(lián)系客服
