《禹貢》中提到的“三江”的概念長(zhǎng)期存在著爭(zhēng)論，清代民國(guó)時(shí)期學(xué)術(shù)界基本上認(rèn)定三江分別是“長(zhǎng)三角”概念的長(zhǎng)江、吳淞江和錢塘江?！叭葘?dǎo)，震澤廄定”，三江的水流向大海，太湖岸才慢慢確立。此后三江的概念逐步發(fā)生變化，唐代以后，受江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的影響，三江的概念逐步局限于太湖東部的吳淞江流域。明代金藻總結(jié)歷史時(shí)期的水利學(xué)說(shuō)，特別是宋以后的太湖東部各種各樣的水利思想，提出了三江水學(xué)的概念。三江水學(xué)的基本理論和主要問(wèn)題基本上形成于宋代，近代的太湖水利史研究過(guò)于注重排水理念與工程技術(shù)，故對(duì)許多問(wèn)題仍然難以理清。實(shí)際上，為了深入地理解這一地區(qū)的水環(huán)境與水利的關(guān)系，更應(yīng)該從生態(tài)環(huán)境史視野下探討三江水利之學(xué)。太湖地區(qū)的特殊地理?xiàng)l件，塑造了特殊的水文生態(tài)。整個(gè)太湖地區(qū)是一個(gè)以太湖為中心的蝶形洼地，只是太湖東部地勢(shì)較高，使太湖水從西、南、北較低處向高處流，水先從低地向高地仰流，進(jìn)入岡身中的吳淞江故道低地區(qū)以后，才由高處向低處流入海。此外，水流還受潮水的頂托，兩種因素使水流總體上呈緩流狀態(tài)。這種狀態(tài)看似排水困難，實(shí)際有利于太湖東部的稻作農(nóng)業(yè)。大面積處于淺水緩流狀態(tài)的河流，為圩田開(kāi)發(fā)提供最佳水環(huán)境。人類的水利工程或治水工程，必須利用這一天然的特點(diǎn)，充分利用緩流的益處。盲目地加快排水，往往會(huì)導(dǎo)致水利自然生態(tài)的破壞，水旱頻繁。
治田派設(shè)計(jì)的緩流局面
宋初大圩與寬塘浦崩潰后，太湖東部常受水災(zāi)，治水官員往往在北部鑿浦疏水。這種方法有一時(shí)之效，真正從自然生態(tài)角度出發(fā)的是當(dāng)?shù)乩ド揭粠У拿耖g水利專家郟宣。他是最早最重要治水理論的提出者，他的理論被稱之為治田派。意即治水為治圩田為中心，以修筑圩，高大圩岸為堤，圩岸修好了，低地之水則可以盡驅(qū)入?yún)卿两?，以清刷渾，同時(shí)解決吳淞江出水與積水問(wèn)題。郟亶認(rèn)為五代時(shí)期的圩田體系很好地解決了這一水利生態(tài)問(wèn)題，他在考察吳淞江以北大圩時(shí)，仍可以找到原來(lái)大圩的遺跡。他說(shuō):“循古今[人]遺跡，或五里、七里為一縱浦，又七里或十里而為一橫塘。因塘浦之土以為堤岸，使塘浦闊深而堤岸高厚。”岡身以西的吳淞江故道區(qū)高于圩田區(qū)，海潮倒流，泥沙沉積，形成舊有的吳淞江故道高地，海拔高程為2.2-2.3米，比周邊的圩田低地區(qū)高出0.4-0.5米左右。正是這一高度的產(chǎn)生，使低地的水必須通過(guò)高大圩岸才能入江。吳淞江古道區(qū)寬達(dá)數(shù)里或十里多，東與岡身相連接，西到千燈浦。
通過(guò)吳淞江兩岸的塘浦系統(tǒng)抬高水位，太湖水在岡身西匯水吳淞江，然后通過(guò)岡身上的吳淞江最后一段出海。當(dāng)時(shí)形成大圩、浚河、置閘三合一的治水手段。這種方式使水流以漲溢的方式注入?yún)卿两?，眾塘浦充水，吳淞江兩岸的高地得到了灌溉。個(gè)體的大圩也不足抬高水位，只有統(tǒng)一的地區(qū)性統(tǒng)一管理圩田系統(tǒng)才能達(dá)到這個(gè)效果。治田一派所重的是圩岸與整體水環(huán)境，在圩岸的基礎(chǔ)上，岡身旱地可以得以灌溉，水利普及。
治田派的水利理論不是單純地浚河治河，而是在自然水利生態(tài)的基礎(chǔ)上，達(dá)到一種所有的地區(qū)，甚至岡身之地都得以水田化的設(shè)計(jì)。岡身之地在這種設(shè)計(jì)下可以用太湖清水灌溉，太湖清水灌溉比江水的自然頂潮灌溉有許多益處，到明代仍然是這樣，明代耿橘曾言:“夫湖水清，灌田田肥，其來(lái)也無(wú)一息之停。江水渾，灌田田瘐，其來(lái)有時(shí)，其去有候，來(lái)之時(shí)雖高于湖水，而去則冺然矣，乃正北、西北、東北、正東一帶小民，第知有江海，而不知有湖，不思浚深各河，取湖水無(wú)窮之利。第計(jì)略通江，待命于潮水之來(lái)，當(dāng)潮之來(lái)也，各為小壩以留之，朔望汛大水盛時(shí)則爭(zhēng)取焉，逾期汛小水微則坐而待之?！钡矫鞔鷷r(shí)，常熟的岡身地區(qū)大部分由江潮自然灌溉，難以在統(tǒng)一的灌溉體系下用南部太湖清水灌溉。由于水利管理的失敗和國(guó)家投入的減少，大圩體系出現(xiàn)崩潰，這種崩潰從宋代就開(kāi)始了。國(guó)家過(guò)于注意運(yùn)河水利而忽視圩田水利，吳江長(zhǎng)橋使水環(huán)境發(fā)生了不利清流的改變。由于人口增加，過(guò)度圍墾，有限的共同積水水面到南宋時(shí)期越來(lái)越少，水流不平衡引起水旱災(zāi)害加劇。
河道自然水利生態(tài)的利用
單諤對(duì)太湖東部的治水代表著治河一派的看法，他的治河也不是簡(jiǎn)單地深浚河道，而是在自然生態(tài)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。他不同意政府過(guò)于注意運(yùn)河而排斥地方河道，使運(yùn)道阻礙太湖排水。在“匯”的問(wèn)題上他也重視自然水利生態(tài)之法。匯是早期水環(huán)境中的彎曲河道部分，治水者往往認(rèn)為匯不利于疏水，多裁彎取直。實(shí)際上，彎曲有積極的一面，可以產(chǎn)生蓄水功能，對(duì)感潮河系的泄淤減淤起到了作用。利用匯是利用天然的水利生態(tài)做法，開(kāi)匯之后，水流拉直，卻出了問(wèn)題。單諤看到了這個(gè)問(wèn)題:“古有七十二匯，蓋古之人以為七十二匯曲折宛轉(zhuǎn)，無(wú)害東流也。若遇東風(fēng)駕起，海潮洶涌倒注，則于曲折之間，有所回激，而泥沙不深入也。后人不明古人之意，而一皆直之，故或遇東風(fēng)海潮倒注，則泥沙隨流直上，不復(fù)有阻。凡臨江湖海諸港浦，勢(shì)皆如此，所謂今日開(kāi)之，明日復(fù)合者此也。今海浦昔日曲折宛轉(zhuǎn)之轉(zhuǎn)不可不復(fù)也?！背蓞R時(shí)期河道多曲，多曲的河道可以在一個(gè)很大的范圍內(nèi)感潮，此道淤塞，另道可通，疏浚不必年年進(jìn)行，旱資灌溉，澇資蓄水。
與以上兩派的自然生態(tài)關(guān)注不同，宋代的趙霖提倡置閘，努力以技術(shù)手段使塘浦不淤，閘的位置也有“近里”與“近外”之別。他提出近外的置閘技術(shù)，為的是五利，也就是水利所帶來(lái)的利益。修建閘門一可以限制外水進(jìn)入；二可以防止外來(lái)的流水帶來(lái)的泥沙淤塞；三可以因限制外部的咸水入內(nèi)而保證糧食豐收；四則因?yàn)殚l門修建離海不遠(yuǎn)，便于疏浚；五則便于通航。這五利以水利服從利益為目標(biāo)。只是在傳統(tǒng)時(shí)代，技術(shù)的成本甚高，他的技術(shù)可行性不大，大浦之閘，耗費(fèi)許多。
明代以后自然水利生態(tài)惡化
隨著太湖開(kāi)發(fā)的加強(qiáng)，公共泄水區(qū)的減少，清流不旺，吳淞江的排水格局更難，單純泄水起到了作用，這種做法在夏原吉開(kāi)范家浜后達(dá)到了意想不到的后果。太湖東部逐步出現(xiàn)了黃浦江代替吳淞江的水流局面，太湖出水加快，卻破壞了原有的水利生態(tài)。黃浦江負(fù)擔(dān)了太湖流域80%的泄水量，水歸黃浦江以后，吳淞江兩岸的圩田不能上水，出現(xiàn)了旱象。許多治水者都試圖恢復(fù)吳淞江出水干道的地位，目的正是為了使“四縣不耕之地，可復(fù)種矣”，這種建議在吳淞江愈淤愈高的情況下不可行了。北部的排水也越來(lái)越走簡(jiǎn)單疏浚之路，以少量塘浦為主干，真正通水的主干只有幾條，多數(shù)塘浦死水化嚴(yán)重，旱澇無(wú)常。呂光洵言:“昔人治之，高下曲盡其制，既于下流之地疏為塘浦諸湖之水由此以入于江，江由東以入于海，而又畎引江潮流行于岡隴之外，是以潴洩有法，而水旱皆不為患。近年以來(lái)，縱浦橫塘多湮塞不治，惟二江頗通，一日黃浦，一日劉家河，然太湖諸水源多而勢(shì)盛，二江不足以洩之，而岡隴支河又多壅絕，無(wú)資灌溉，于是高下俱病。”
總之，在太湖東部的三江治水理論中，人們?cè)絹?lái)越忽略了自然生態(tài)的水利治水之法，越來(lái)越依靠簡(jiǎn)單的挖河挖渠。明清時(shí)期，整體的自然生態(tài)水利對(duì)策基本上難以形成，只在小區(qū)域內(nèi)有鄉(xiāng)村水利生態(tài)的維持，人們用小的彎曲以防潮淤即為一法。另外，人們?yōu)榉篮登槌霈F(xiàn)，也不輕易深浚小河流，以維持溢流漫流局面。1949年以后，隨著現(xiàn)代技術(shù)的引入，大量的出水集中在幾個(gè)大河道中，排水問(wèn)題基本上解決。另外，由于地下水管的設(shè)置和抽水機(jī)的使用，自然水流的交互流動(dòng)更少，人們不再依靠自然水利生態(tài)的作用。仰流與溢流之勢(shì)已經(jīng)消失，圩田也消失，支持江南水鄉(xiāng)的傳統(tǒng)水流不復(fù)存在，水鄉(xiāng)特色幾乎徹底消失。這種過(guò)于依靠現(xiàn)代技術(shù)封閉水流的做法，直接導(dǎo)致了局部水流出現(xiàn)死水化與污染化，清水不暢，污染化自然加劇。其實(shí)，全國(guó)許多地區(qū)出現(xiàn)類似的問(wèn)題，歷史上海河平原中的二淀與海河的流域內(nèi)有一定的緩流和圩田。1949年以后，正是由于過(guò)分地深挖河渠使泄水速度加快，海河地區(qū)地下水位降低，一些傳統(tǒng)的稻作水文不再呈現(xiàn)。
聯(lián)系客服
