昨天突然想比較一下中英文鍵盤輸入的效率，于是有了如下內(nèi)容：準備：
1） Unicode編碼-拼音對照表，http://bbs.zdic.net/thread-113888-1-1.html
2） RFC英文文檔， ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/tar/RFC-all.tar.gz
3） RFC中譯版，http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5274368.html?retcode=6102，需去掉中譯版中的版權頭，共456個文件
Unicode編碼-拼音對照表用于計算全拼輸入法敲一個漢字需用多少按鍵。
處理：編碼3小時，分析1小時。由于統(tǒng)計方法很直接，因此不詳細寫出。
結果：所有文件處理成UTF8編碼，總計處理456個RFC（中-英）文檔對，并且無論中英文文檔，都不計空白字符，不考慮人為輸入差錯（假定每次都輸入了正確的拼音且按對了鍵）。
標號
內(nèi)容
統(tǒng)計次數(shù)或計算值
說明
A
中文RFC全拼按鍵總數(shù)（不含確認鍵）
9420979
B
中文RFC全拼按鍵總數(shù)（含確認鍵）
11491722
假定每個漢字只需按一次確認鍵
B1
中文RFC全拼按鍵總數(shù)（整詞或整句確認）【1】
10456350.5
(A B)/2
C
中文RFC總字符數(shù)
5187042
D
中文RFC總漢字數(shù)
2070743
B-A
E
英文RFC總字符字數(shù)
10531372
F
對應于中文RFC漢字的英文字符總數(shù)【2】
7415073
E-(C-D)
G
相同語義的中英文總字符數(shù)比值【3】
27.93%
D/F*100%
H1
按鍵次數(shù)比值-下界（中/英）【4】
89.4563%
A/E*100%
H2
按鍵次數(shù)比值-上界（中/英）【4】
99.2876%
B1/E*100%
【1】目前使用大規(guī)模聯(lián)想詞庫的拼音輸入法都支持漢字整詞輸入,有的甚至支持整句輸入。所以這樣計算是合理的，但結果通常不會小于A，除非使用智能聯(lián)想功能。
【2】處理版權信息時以及譯者翻譯時都可能引入原文中沒有的字符，所以這個結果會不夠準確，但是這些內(nèi)容相對于整個文檔集本身而言很少，因此偏差可以忽略不計。
【3】中文描述所用字符數(shù)只有不到相應英文描述的三分之一。
【4】根據(jù)【1】，對于相同語義的文檔，使用具有整詞及整句輸入功能的中文全拼輸入時，其按鍵次數(shù)比值位于（H1，H2）之間。這意味著使用中文拼音輸入理論上具有優(yōu)勢，但當考慮到個體對鍵盤輸入的熟練程度以及實際輸入情況（如總是采用雙字方式的詞輸入，或者敲錯拼音，或者說的廢話比別人多），實際輸入效率會有較大變化，有可能提高，但也會低于英文輸入的效率。因此，利用現(xiàn)代拼音輸入法提供的大規(guī)模詞匯聯(lián)想及“智能”整句輸入的功能，可以顯著提高輸入效率（相對于同語義的英文文檔的鍵盤輸入效率）。
結論：由于手邊可用的數(shù)據(jù)集只有這456份中-英文RFC文檔對，所以，本文的結果只反映這個文檔集的情況。由于簡拼只用一個字符分別表示聲母、韻母，因此使用簡拼的整詞、整句智能拼音輸入的效率還可以更高。本文表明，在所處理的數(shù)據(jù)集中，中文（整詞、整句）智能拼音輸入法的輸入效率高于英文輸入效率。由于文言文比白話文更精練，因此文言文的輸入效率會更高。當然，最好的方法是使用精練的語言，不但輸入效率最高，還有助于幫助閱讀者提高閱讀效率。由于鍵盤是當前最基本的人機信息交互界面，所以，使用拼音輸入法的人如果能養(yǎng)成整句輸入的習慣，那么不但有助于自己“善其事”，還可以減少手指肌肉因頻繁敲鍵、過于緊張導致的指頭震顫情況的發(fā)生。
如使用其他資料不能得出以上結論時，請一定告知！
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
