評(píng)《新編輯部故事》
你敢測(cè)DNA嗎？這是電視劇《新編輯部故事》中第24集提出的一個(gè)問題。對(duì)于不少的國人來說，驗(yàn)DNA這種聽起來很高端的事情似乎距離我們還很遙遠(yuǎn)。然而，據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)行DNA鑒定的人數(shù)已經(jīng)在逐年攀升，在青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所，7年間有20%的DNA鑒定結(jié)果顯示為非親生。而據(jù)廣州某醫(yī)師透露，八年間的2萬例DNA鑒定中，有28%的鑒定結(jié)果為非親生。而在上海蘇北醫(yī)院司法鑒定所，鑒定結(jié)果顯示為非親生的居然高達(dá)50%！看到這樣的數(shù)據(jù)，您覺得驗(yàn)DNA距離我們的生活還遠(yuǎn)么？
那些做親子鑒定的人，大致可分四類：一是丈夫懷疑妻子不忠；二是女方為證明自身清白；三是未婚媽媽為孩子確定生父；四就是父母懷疑醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒。而在《新編輯部故事》的中，由井柏然扮演的何澈澈由于自己的長相、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣與爸媽之間存在很大差異，因此便被懷疑是醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒——按照袁帥的說法：“你父母長的很勞動(dòng)人民，而你細(xì)皮白肉的像唐僧一樣”，從而引來當(dāng)年同一醫(yī)院同一產(chǎn)房的戴氏夫妻與之相認(rèn)并驗(yàn)DNA鑒定他們之間是否才是真正的親生關(guān)系。
當(dāng)然，最終的結(jié)局令人大跌眼鏡，何澈澈最終仍是何澈澈，沒能成為富家公子戴維。隨著DNA檢測(cè)結(jié)果的塵埃落定，何澈澈之前那些對(duì)于父母和自己差異的設(shè)想全都成了杯弓蛇影草木皆兵。不過，澈澈的這件事卻在整個(gè)編輯部引起了騷動(dòng)，每個(gè)人開始懷疑自己是不是父母親生的了。用安妮的話說“我們的身世都是道聽途說的，誰能保證它的真實(shí)性，誰又能保證我們了解自己呢？”而劉向前還添油加醋的表示“有拿自己父母的風(fēng)流韻事開玩笑的嗎？”甚至連袁帥都放出了“我去問問我養(yǎng)父母我是不是他們親生的”這種搞笑的臺(tái)詞。一下子就激起了關(guān)于“我是誰、我從哪兒來，我要到哪兒去”這哲學(xué)三大問題的思考。
親子鑒定愈發(fā)火爆，其實(shí)客觀的反應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)婚外性行為泛濫和很多人都有多名性伴侶的事實(shí)。特別是80、90后，在性生活方面比較隨便，因此婚姻不穩(wěn)定性高，離婚率高，非婚生子女也越來越多了。所以，這實(shí)際上是折射出了我國改革開放后出現(xiàn)的倫理、道德和婚姻上的信任危機(jī)——而劉向前在片中就表示“我媽對(duì)我爸那是敝帚自珍，我看我媽背叛我爸的可能性是不大了”，足見在改革開放前，我們中國人民還是更傳統(tǒng)、更自重、更自愛的。
其實(shí)，由鄭曉龍導(dǎo)演的這部《新編輯部故事》雖然在搞笑層面較老版還是有一定的差距，但是在針砭時(shí)弊的能力上則有過之而無不及。特別是對(duì)娛樂圈的眾多“怪象”都能夠一針見血指出。像WWW上市未遂隱喻如今電影公司“上市熱”，安妮用方言點(diǎn)評(píng)選秀暗諷那些語不雷人死不休的個(gè)性評(píng)委，還有辦鵲橋會(huì)諷刺當(dāng)今相親節(jié)目火爆等等。而在第24集中引入“測(cè)DNA”做親子鑒定，其實(shí)也反映了娛樂圈婚外情的日漸泛濫……
從高峰私生子DNA鑒定吻合導(dǎo)致那英與之離婚，到成龍與吳綺莉的小龍女DNA檢測(cè)；從Lucas像陳冠希導(dǎo)致謝霆鋒做親子鑒定的傳聞，到董潔潘粵明曾帶孩子做親子鑒定……而兩個(gè)演唱家父母來WWW編輯部與何澈澈認(rèn)親，不由得讓人想到大嘴宋祖德爆料出來的李天一非李雙江和夢(mèng)鴿親生，而是金鐵霖才是其生父的爆炸新聞。那么，事實(shí)究竟是否像宋祖德所爆的那樣，恐怕也只有李天一去測(cè)了DNA之后，才能真相大白吧！
聯(lián)系客服
