從2002年發(fā)布.NET 1.0，歷經(jīng)8年發(fā)展，.NET發(fā)展到了4.0，已經(jīng)成為一個(gè)龐大而復(fù)雜的軟件開發(fā)與運(yùn)行平臺(tái)，其架構(gòu)日益復(fù)雜，其應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷地?cái)U(kuò)展，包容了“一堆”的子技術(shù)領(lǐng)域。在.NET 4.0即將發(fā)布之際，回顧一下已發(fā)布的各項(xiàng).NET技術(shù)，看看哪些技術(shù)用得很火，哪些被打入冷宮，再猜猜.NET 4.0中可能會(huì)有哪些技術(shù)會(huì)得到“青睞”，是件有意思的事。
1 桌面應(yīng)用程序開發(fā)技術(shù)（ Windows Form和WPF）。
在.NET桌面應(yīng)用程序開發(fā)領(lǐng)域，Windows Form是“前輩”，相比以前的老祖宗MFC，其開發(fā)效率高得多，即使比一向以“高效率”著稱的VB、Delphi之類，也不遜色，因此在很長的一段時(shí)間內(nèi)，Windows Form成為.NET 桌面領(lǐng)域的主流技術(shù)，而且有一大批各式各樣的第3方控件，其功能可謂應(yīng)有盡有，使用方便。
Windows Form的問題是“千人一面”，要想做出“與眾不同”的界面，真得費(fèi)不少力氣。
.NET 3.0中出現(xiàn)的WPF，在界面設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)上比Windows Form要強(qiáng)得多，比如其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)綁定、動(dòng)畫、依賴屬性和路由事件機(jī)制，都非常棒。然而，WPF最頭痛的是性能，另外，在需要快速開發(fā)原型的場景，WPF暫時(shí)還比不上Windows Form方便。
.NET 4.0中，WPF在性能上有較大的改進(jìn)，這點(diǎn)在使用WPF開發(fā)的Visual Studio 2010上體現(xiàn)極為明顯，Visual Studio 2010 CTP和BETA1只能用“慘不忍睹”一詞來形容，BETA2就有一個(gè)性能上的飛越，但還是不是地玩點(diǎn)“崩潰”、“掛死”的把戲，而當(dāng)前的RC版本，我覺得其使用體驗(yàn)已經(jīng)超越了VS 2008。
我認(rèn)為，WPF取代Windows Form是必然的。
2 數(shù)據(jù)存取技術(shù)
?。?）ADO.NET。這不用多說了，在實(shí)際開發(fā)中用得太多了，事實(shí)證明了它的成功。
（2）LINQ。
這也是個(gè)很大的領(lǐng)域，里面最牛的是LINQ to Object，我一用就喜歡上了。
LINQ to XML也很好，它把程序員從代碼中解放出來，可以完成大部分XML存取功能，讓大家很高興有機(jī)會(huì)能和原先.NET所提供的“一堆”XML相關(guān)類說聲“不見”。
LINQ to DataSet。作為一個(gè)ADO.NET技術(shù)的補(bǔ)充，這是一個(gè)無足輕重的小卒子，在開發(fā)中可以用，也可以直接忽略。
LINQ to SQL和ADO.NET實(shí)體框架。這兩個(gè)技術(shù)功能重疊，基本上讓人懷疑其中有一個(gè)是不是“沒有存在的必要”，所以曾有“LINQ to SQL已死”的傳言。當(dāng)然，后來微軟公司表態(tài)說仍然會(huì)繼續(xù)開發(fā)LINQ to SQL的后續(xù)版本，爭論平息。
但我個(gè)人覺得，在實(shí)際開發(fā)中還是使用ADO.NET實(shí)體框架更合適。LINQ to SQL有的功能它都有，而且用起來更為靈活，難得的是它的使用并不比LINQ to SQL復(fù)雜多少。
ADO.NET實(shí)體框架還延伸到了其它的技術(shù)領(lǐng)域，是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存取技術(shù)。
因此， ADO.NET實(shí)體框架 vs LINQ to SQL，前者勝出。
（3）WCF Data Service。
這是一項(xiàng)非常值得關(guān)注的技術(shù)，原先叫ADO.NET Data Service，它體現(xiàn)了“數(shù)據(jù)是一種服務(wù)”的思想，讓數(shù)據(jù)可以通過HTTP請(qǐng)求直接獲取，它設(shè)計(jì)了一套URI模式，可以完成投影、選擇、分頁等功能，用起來方便靈活。
我覺得在SOA大行于世的分布式系統(tǒng)時(shí)代，WCF Data Service應(yīng)該會(huì)得到應(yīng)用。
但這一技術(shù)問題在于性能。由于數(shù)據(jù)需要走互聯(lián)網(wǎng)，所以如果網(wǎng)速很慢的話，基于此技術(shù)搭建的應(yīng)用程序其用戶體驗(yàn)將“慘不忍睹”。而且，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)安全問題非常關(guān)鍵，保證基于WCF Data Service技術(shù)搭建的應(yīng)用程序數(shù)據(jù)安全，想必將成為開發(fā)者最費(fèi)腦筋的地方。
（4）WCF RIA Service。
這個(gè)技術(shù)與Silverlight密不可分。我還沒有系統(tǒng)地了解這一技術(shù)領(lǐng)域，不予評(píng)說。
3 Web開發(fā)技術(shù)
這一領(lǐng)域，沒說的，ASP.NET中的Web Form是當(dāng)之無愧的主流。經(jīng)過多年的發(fā)展，Web Form已高度成熟。VS 2008中加入的AJAX系列組件，如ScriptManger、UpdataPanel之類，再配合一堆的應(yīng)用了AJAX技術(shù)的控件，讓W(xué)eb Form更是如虎添翼。基于這種成熟技術(shù)開發(fā)Web網(wǎng)站，不管是用戶還是開發(fā)企業(yè)，都比較放心。
從.NET 3.5 SP1開始，Web領(lǐng)域多了些新東西。
（1）ASP.NET MVC。MVC這一設(shè)計(jì)模式已有多年的歷史，也有很多的成熟的框架，但在.NET“官方”平臺(tái)上，卻是個(gè)新加入的“成員”，并不算成熟，我覺得其應(yīng)用前景要看看再說。我不知道業(yè)界是否已有基于此技術(shù)開發(fā)的實(shí)際項(xiàng)目，有這方面項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的朋友，不妨談?wù)勛约旱目捶ā?br> （2）ASP.NET Dynamic Data。這是一個(gè)看上去很酷的技術(shù)。當(dāng)使用它來創(chuàng)建網(wǎng)站時(shí)，Visual Studio 2010會(huì)幫你創(chuàng)建一個(gè)DynamicData文件夾，里面放了數(shù)十個(gè)模板文件，構(gòu)建了一個(gè)網(wǎng)站的“腳手架”，幾乎不用編碼，就可以生成一個(gè)全功能的“CRUD”數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)網(wǎng)站。
它的設(shè)計(jì)思想很好：底層使用ADO.NET實(shí)體框架或LINQ to SQL構(gòu)造數(shù)據(jù)模型，通過提取數(shù)據(jù)模型中的元數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)選擇合適的模板生成網(wǎng)頁。這就避免了真實(shí)項(xiàng)目中不得不為每個(gè)數(shù)據(jù)存取任務(wù)設(shè)計(jì)不同網(wǎng)頁的負(fù)擔(dān)，而且這一技術(shù)提供了很多的方式去允許你定制網(wǎng)站。
我當(dāng)初剛一接觸時(shí)，也很興奮，這是個(gè)好東西啊！但后來我改變了看法，這一技術(shù)的問題在于它過于“自動(dòng)化”了，而且需要包容數(shù)十個(gè)文件，讓其與現(xiàn)有的ASP.NET網(wǎng)站集成相當(dāng)不便，配置起來麻煩。
我個(gè)人認(rèn)為，在現(xiàn)有.NET Web開發(fā)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀之下，任何一個(gè)與現(xiàn)有的ASP.NET網(wǎng)站（以Web Form+AJAX為主體技術(shù)）集成麻煩的技術(shù)，都很難有“美好”的前途。很不幸，ASP.NET Dynamic Data是這樣的例子，ASP.NET MVC也有同樣的問題，但沒有ASP.NET Dynamic Data嚴(yán)重，而且ASP.NET MVC架構(gòu)清晰，還是比較易于維護(hù)。
（3）Silverlight。這實(shí)際上是另一種Web應(yīng)用架構(gòu)的代表技術(shù)，其立足點(diǎn)在于充分利用客戶端的計(jì)算資源，可以大大地降低對(duì)服務(wù)端的依賴，而且易于構(gòu)造良好的用戶體驗(yàn)，我個(gè)人認(rèn)為其發(fā)展大有可觀。是一個(gè)需要重點(diǎn)關(guān)注的技術(shù)。
4 插件技術(shù)
.NET 4.0引入了一個(gè)“Managed Extensibility Framework（MEF）”，我在此鄭重推薦！
MEF通過簡單地給代碼附加“[Import]”和“[Export]”標(biāo)記，我們就可以清晰地表明組件之間的“服務(wù)消費(fèi)”與“服務(wù)提供”關(guān)系，MEF在底層使用反射動(dòng)態(tài)地完成組件識(shí)別、裝配工作。從而使得開發(fā)基于插件架構(gòu)的應(yīng)用系統(tǒng)變得簡單。夠酷的技術(shù)！
另外，請(qǐng)忘記.NET 3.5所引入的“MAF（Managed Add-in Framework ）”吧，MAF引入了一個(gè)復(fù)雜的宿主與插件間的通訊管道架構(gòu)，僅僅是創(chuàng)建一個(gè)最簡單的SayHello宿主和插件，你也必須創(chuàng)建多達(dá)8個(gè)項(xiàng)目！
最要命的是MAF設(shè)計(jì)者“想”得過多，設(shè)計(jì)了復(fù)雜的接口和類繼承體系，而且選擇讓插件運(yùn)行于與宿主不同的應(yīng)用程序域中，這就使得插件與宿主之間的通訊變得復(fù)雜。個(gè)人認(rèn)為，這些實(shí)在不是一個(gè)好的設(shè)計(jì)決策。
我估計(jì)，MAF會(huì)“無疾而終”。
5 WCF和.NET Remoting
其實(shí)這是一個(gè)不需要討論的問題，有了WCF，我還要Remoting干什么？ 因?yàn)榍罢甙莺笳叩乃泄δ?，而且還提供了更多。
WCF的問題是微軟企圖用一個(gè)框架解決所有的問題，因此其架構(gòu)非常復(fù)雜，任何一名想探究其底層運(yùn)行機(jī)理的人，都必須要有足夠的心理準(zhǔn)備和耐心。
我們可以看到WCF向其它領(lǐng)域的滲透，比如前面的WCF Data Service，還有Workflow Service（將工作流發(fā)布為WCF服務(wù)），看來微軟是將“寶”押在WCF上了，凡是帶有“服務(wù)”字樣的，微軟都有把它改造為WCF服務(wù)的沖動(dòng)。
因此，WCF是不得不學(xué)習(xí)和掌握的技術(shù)。
6 多線程與并行計(jì)算
關(guān)于并行計(jì)算，我已經(jīng)寫過不少文章了，廢話少說，在多核時(shí)代，我認(rèn)為.NET并行計(jì)算中的任務(wù)并行庫和并行LINQ，會(huì)得到較多的應(yīng)用。
7 工作流
這個(gè)技術(shù)，我看是微軟自己把事弄砸了。工作流從.NET 3.0開始引入，到.NET 3.5已經(jīng)比較完善了，也有了一些實(shí)際的應(yīng)用。但.NET 4.0就來了個(gè)另起爐灶，WF4與WF3.5相比，簡直是另一個(gè)產(chǎn)品，而且WF4的BETA1和BETA2相比，居然在對(duì)象模型上也有大的改動(dòng)，RC版本中的WF4我還沒看，不知又有什么變動(dòng)，應(yīng)該不會(huì)再變了吧？！
對(duì)于這樣一個(gè)“變色龍”，誰用誰膽大。
8 函數(shù)式編程語言F#
函數(shù)式編程很有趣，VS 2010中F#成為.NET正式成員。F#中的許多特性，比如不可更改(immutable)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，聲明性編程風(fēng)格，強(qiáng)大的類型推斷，所有東西都是表達(dá)式等，都讓習(xí)慣了面向?qū)ο箫L(fēng)格的程序員感到新奇。
我個(gè)人覺得，F(xiàn)#如果用于開發(fā)多線程并行計(jì)算程序，會(huì)有較高的開發(fā)效率，而函數(shù)式編程的特點(diǎn)，也會(huì)使它在科學(xué)計(jì)算中有較好的表現(xiàn)。但用于開發(fā)CRUD之類的MIS系統(tǒng)，至少目前還是免談吧。
9 云計(jì)算
Visual Studio 2010集成了云計(jì)算開發(fā)的項(xiàng)目模板。
云計(jì)算是一個(gè)說不完的話題。微軟在這方面投入巨大。它精心打造了Azure這個(gè)云計(jì)算平臺(tái)。了解Azure的最佳方法是看“DAVID CHAPPELL”的文章《INTRODUCING WINDOWS AZURE》，這篇文章可以在微軟網(wǎng)站上找到。
雖然我個(gè)人認(rèn)可云計(jì)算是一個(gè)大的發(fā)展方向，但對(duì)于中國，這個(gè)技術(shù)是一道遠(yuǎn)方的亮麗風(fēng)景，僅供觀賞。因?yàn)閲鴥?nèi)還沒有一個(gè)成熟的云計(jì)算平臺(tái)，而微軟的Azure目前又沒有開放中國大陸的云計(jì)算購買服務(wù)，加上中國又有特殊的國情，所以一切都只是空中樓閣。
云計(jì)算真正應(yīng)用于國內(nèi)，諸位請(qǐng)繼續(xù)等待吧
聯(lián)系客服
