原本在我的規(guī)劃當(dāng)中，「音響論壇」十周年應(yīng)該要談一些當(dāng)今頂級(jí)的器材，方式可能會(huì)像五周年時(shí)由各位資深主筆與業(yè)界高手來聯(lián)合推薦，告訴讀者在他們心目中最Hi- End的器材有哪些，最值得購買的器材又是哪些。不過正如同總編先前所說的，近年來音響器材的價(jià)格實(shí)在高得不合理，許多廠家每推出一款新器材，價(jià)格就跟著向上飛漲一大截，所以我們決定在論壇過十歲生日的今天，干脆來和大家談?wù)勥^去十年當(dāng)中最值得回味的音響產(chǎn)品?！咐弦繇懨哉劺掀鞑摹惯@個(gè)標(biāo)題可能下得太過嚴(yán)肅了些，一來列名其中的主筆其實(shí)跟「老」字扯不上什么關(guān)系，二來這些器材也不見得老，只是目前都已不再繼續(xù)生產(chǎn)罷了。
器材停產(chǎn)可能有很多理由，并不見得是廠方發(fā)現(xiàn)了新的設(shè)計(jì)重點(diǎn)，有時(shí)候成本控制、市場(chǎng)導(dǎo)向往往才是決定因素。隨便翻開一本五十期附近的「音響論壇」，您會(huì)發(fā)現(xiàn)廣告頁中的器材尚在生產(chǎn)者寥寥無幾。而那些曾經(jīng)極富盛名的器材目前在哪里？在某些懂得鑒賞之士的家中？還是在二手音響店里滿布?jí)m埃？抑或是至今仍堆放在代理商的倉庫里？大展時(shí)看見有些代理商拿出存貨出清，昔日一套擴(kuò)大機(jī)的價(jià)格會(huì)讓人瞪大眼睛以為聽多了一位數(shù)，現(xiàn)在的出清價(jià)格卻比家中的頂極線材還低．．．．．．
我們并不是要鼓勵(lì)音響迷們放棄現(xiàn)役產(chǎn)品，專注于搜尋這些可能難得一見的器材。推出這份推薦名單的目的是希望能夠讓讀者們知道，這些閱機(jī)無數(shù)的資深音響迷經(jīng)歷過這十年后回頭看，是哪些停產(chǎn)器材最讓他們懷念不已；從另一個(gè)角度來看，了解這些曾經(jīng)深具意義的器材，或許更能夠讓您看清楚音響多年來的發(fā)展走向，還有如何在新一代器材中選擇自己最適合的產(chǎn)品。
要請(qǐng)您特別注意的是，并非每一位主筆都是以「最好的聲音表現(xiàn)」為選擇依據(jù)，也并不是每一位主筆都會(huì)考慮到維修、使用年限、二手行情的問題，所以這并不是一篇「二手器材推薦名單」。我們的題目是「過去十年中最令你念念不忘的器材」，條件是該機(jī)種必須已經(jīng)停產(chǎn)（所以現(xiàn)役產(chǎn)品一律不能考慮），曾經(jīng)在過去十年中進(jìn)行生產(chǎn)（所以骨董機(jī)全部除名），并且被主筆們視為「經(jīng)典器材」的產(chǎn)品。張典齊醫(yī)師、李凌（陳弘志）與賴英智還在來稿中一再強(qiáng)調(diào)選擇的重點(diǎn)，并且告訴讀者們?cè)S多礙于規(guī)定而未能列出的遺珠之憾，但為求版面完整性未能一并刊出。下一期江俊德將會(huì)走訪幾家二手音響商，為大家簡(jiǎn)單介紹選購二手器材的狀況，屆時(shí)將會(huì)把各位主筆的建議一起告訴您。
◎劉仁陽
光悅Rosewood
這也是過去我使用的唱頭之一，日本器材在聲音的表現(xiàn)上，往往很難受到日本以外音響迷的青睞，但這顆光悅唱頭卻是出乎意料的好。經(jīng)過適當(dāng)?shù)恼{(diào)整之后，中頻段的質(zhì)感已達(dá)藝術(shù)境界，空前絕后的表現(xiàn)經(jīng)常讓我懷念不已。聽聽光悅Rosewood唱頭播放小提琴演奏，逼真的擦弦質(zhì)感以及強(qiáng)烈的箱板共鳴，感動(dòng)得讓人由衷佩服，甚至勝過目前使用高科技設(shè)計(jì)的訊源器材?？上业墓鈵俁osewood已經(jīng)過度使用，在無法購得新品的情況下，留下永遠(yuǎn)的回憶。
Leedh CD F1 Classic
是不是寫錯(cuò)了？為什么沒聽過這個(gè)牌子？原因很簡(jiǎn)單，如果您沒聽過這個(gè)廠牌，表示您的音響年資還不夠，Leedh其實(shí)就是法國Micromega的前身。根據(jù)路邊社非證實(shí)報(bào)導(dǎo)，創(chuàng)辦Leedh公司的老板，自從把Leedth公司經(jīng)營起來之后就脫手易人，后來經(jīng)營者承襲Leedh的外型，但廠牌名稱則改為 Micromega。因此Leedh Classic CD轉(zhuǎn)盤不但停產(chǎn)，而且連廠牌都消失了，有沒有辦法找到二手產(chǎn)品，就得看您的運(yùn)氣了。同時(shí)期的Leedh CD轉(zhuǎn)盤有兩型，側(cè)板加木邊的是Classic普通型，聲音較佳；而側(cè)板無木邊的為Pro型，相較之下反而遜色一些。這部轉(zhuǎn)盤是我認(rèn)為至目前為止聲音最豐厚的轉(zhuǎn)盤，半年前我手上的Leedh Classic因?yàn)槭褂瞄L(zhǎng)期使用，雷射頭壽終正寢無法修復(fù)，只好更換成修改過的Vimak DT-1000以及Proceed PDTⅡ轉(zhuǎn)盤。
Proceed PDTⅡ
很意外吧！很多人以為只有高價(jià)的轉(zhuǎn)盤才能搭配最嚴(yán)苛的大型系統(tǒng)，實(shí)際上若您真的以聲音表現(xiàn)論器材價(jià)格，這一部外觀方正不花俏的轉(zhuǎn)盤，售價(jià)至少要賣到百萬元才行。具有百萬元聲音表現(xiàn)的Proceed PDTⅡ有那些特點(diǎn)呢？首先它聲音的能量特別強(qiáng)，目前許多CD轉(zhuǎn)盤聲音過于柔弱秀氣，遇著大氣勢(shì)時(shí)裹足不前；它的中低頻厚度及量感目前幾乎無人能及（Leedh Classic以及PDTⅠ例外），只要系統(tǒng)夠標(biāo)準(zhǔn)，換上Proceed PDTⅡ轉(zhuǎn)盤之后就可以輕易查覺這項(xiàng)獨(dú)門的特色。很奇怪，這么好的器材怎么反而出現(xiàn)在Mark Levinson的副品牌身上呢？
Theta GⅢ數(shù)類轉(zhuǎn)換器
幾年前當(dāng)Theta設(shè)計(jì)者「嗎啡」先生到家中聆樂時(shí)，從他口中對(duì)聲音的觀念與認(rèn)知，就可以推敲出這部Theta GⅢ的聲音走向。他喜歡聽現(xiàn)場(chǎng)音樂輕松的發(fā)聲特性，也注重兩極延伸的規(guī)格與響應(yīng)，瞬間的瞬時(shí)反應(yīng)、強(qiáng)大的能量、強(qiáng)烈的沖擊性、寬廣的音場(chǎng)以及逼真的質(zhì)感，都是他所追求且喜好的，而我認(rèn)為這也是一部好器材至少應(yīng)該具有的基本條件。聽過諸多數(shù)類轉(zhuǎn)換器之后，我認(rèn)為Theta GⅢ不但是表現(xiàn)最佳的數(shù)類轉(zhuǎn)換器，也是Theta的巔峰之作。選擇Theta GⅢ時(shí)，盡量以沒有加裝HDCD譯碼芯片、高電平大輸出、模擬平衡輸出為佳。另有一款加裝前級(jí)音量控制器的Pre版本，聲音較瘦弱，不予推薦。
Audio Research LS5 MKⅡ（早期產(chǎn)品）
系統(tǒng)用得越大的時(shí)候，對(duì)于器材表現(xiàn)的要求就會(huì)越來越高，聲音不夠飽滿、兩極不夠延伸、音場(chǎng)不夠?qū)拸V，前級(jí)也必須負(fù)擔(dān)一部份責(zé)任。在這里推薦的是早期的Audio Research LS5 MKⅡ前級(jí)，內(nèi)部使用十支真空管，看起來雖然令人擔(dān)心這些真空管的狀況，但其聲音卻是一等一的好。音色透明音質(zhì)也高貴，雖然不是目前價(jià)格最高的前級(jí)，卻有最高級(jí)的表現(xiàn)。我曾經(jīng)與賴英智聽過前、后兩個(gè)時(shí)代生產(chǎn)的LS5 MKⅡ，在零件完全相同的情況之下，竟然有兩種截然不同的表現(xiàn)。早期生產(chǎn)的LS5 MKⅡ在聲音上更具有輕松寬廣的氣度，是預(yù)算有限音響迷的第一選擇。
mbl 6010（早期產(chǎn)品）
如果您的預(yù)算充足，大約1990年以前生產(chǎn)的mbl 6010最值得推薦。就外觀來看，mbl 6010算得上是造型最經(jīng)典的前級(jí)，早期的產(chǎn)品采用整塊鋼板作為面板，外殼則請(qǐng)制造史坦威鋼琴的廠商負(fù)責(zé)烤漆處理，聲音與外觀真正達(dá)到了藝術(shù)的境界。mbl生產(chǎn)頂級(jí)器材時(shí)，會(huì)特別以測(cè)試儀器進(jìn)行材料篩選，最高級(jí)的IC就使用在mbl 6010身上，因此它雖然采用簡(jiǎn)單的IC制成，經(jīng)過了仔細(xì)的調(diào)聲之后，自然出現(xiàn)無人能及的優(yōu)異表現(xiàn)。與LS-5 MkⅡ前級(jí)比較起來，mbl 6010具有更輕松的發(fā)聲特性，全頻段能量更在LS-5 MkⅡ之上，雖然是半導(dǎo)體器材，卻擁有真空管在聲音上的所有優(yōu)點(diǎn)，并且進(jìn)一步超越之。如果您找得到狀況如新的mbl 6010，聆聽音樂足夠矣！
Musical Fidelity A-370.2
又是一部Musical Fidelity的后級(jí)，它的年份比F-18更久，而且它正是我目前驅(qū)動(dòng)GenesisⅡ的現(xiàn)役后級(jí)。與F-18相同，它們的體積都不是小兒科等級(jí)的產(chǎn)品。A-370.2工作時(shí)稍有溫度，機(jī)箱高度幾乎是一般后級(jí)的兩倍，重量更不落人后。輸出功率只有170瓦左右的A-370.2究竟有何能耐呢？首先它推得動(dòng)GenesisⅠ喇叭，再者它面對(duì)B & W 801、Magnepan MG20以及GⅡ.5、GⅡ等大食喇叭時(shí)面不改色氣不喘。小音量或大氣勢(shì)時(shí)，高、中、低頻比例不會(huì)改變，不若某些后級(jí)在大音量下，中低頻有容易軟腳退縮的現(xiàn)象。依據(jù)長(zhǎng)期使用的經(jīng)驗(yàn)得知，世界上若有MF A370.2推不動(dòng)的喇叭時(shí)，該填海的不是擴(kuò)大機(jī)，恐怕是喇叭的設(shè)計(jì)有問題了。
Musical Fidelity F18
這是我過去曾經(jīng)使用的后級(jí)之一，它的體型巨大、重量夸張、外觀則圓滑秀氣，但聲音卻充滿著雄壯威武的氣勢(shì)。F-18內(nèi)部使用真空管放大，并與晶體管結(jié)合成為一部混血后級(jí)，輸出功率大約200瓦左右。與許多重量級(jí)后級(jí)相較，不但在音質(zhì)上一點(diǎn)都不臉紅，推力更有凌駕之勢(shì)，是一部推力與聲音兼具的后級(jí)擴(kuò)大機(jī)。MF器材推陳出新的速度極快，但制造品質(zhì)則不甚穩(wěn)定，由于F-18的體積龐大，內(nèi)部使用功率組件數(shù)量多，挑選二手產(chǎn)品應(yīng)要注意器材狀況以及變壓器品質(zhì)，巨大的變壓器或多或少會(huì)出現(xiàn)低頻振動(dòng)的噪音，若有機(jī)會(huì)找到狀況良好的F-18后級(jí)，世界上幾乎沒有推不動(dòng)的喇叭了。
GenesisⅡ
現(xiàn)場(chǎng)音樂充滿著無法計(jì)算的能量，不論是鋼琴獨(dú)奏或整個(gè)交響樂團(tuán)的演奏，弱奏與強(qiáng)奏之間的動(dòng)態(tài)對(duì)比往往讓許多音響器材顯出無奈之處，除非使用大型揚(yáng)聲系統(tǒng)，才能縮短與「現(xiàn)場(chǎng)」以及「中性」要求的距離，盡量接近完美的地步。大型揚(yáng)聲系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的不完全在大音壓的項(xiàng)目上，要獲得大音壓可以使用號(hào)角喇叭輕易達(dá)成，巨細(xì)靡遺才是好系統(tǒng)具備的要件。弱奏時(shí)，輕敲三角鐵可以聽出裊裊環(huán)繞的細(xì)微振動(dòng)；強(qiáng)奏時(shí)，數(shù)十顆單體全力輸出，用盡一切力氣重建現(xiàn)場(chǎng)氣勢(shì)。忠于現(xiàn)場(chǎng)不就是「中性」的具體表現(xiàn)嗎？想要獲得如此享受，GenesisⅠ應(yīng)該列為第一目標(biāo)，不然已經(jīng)停產(chǎn)的GenesisⅡ則是毫不考慮的第二選擇。
GenesisⅡ.5
TAS總編輯HP近十年來的參考喇叭只有兩個(gè)品牌，它們是Infinity IRS-V以及GenesisⅠ，也都是Arnie Nudell不同時(shí)期的作品。當(dāng)Arnie Nudell自立門戶成立Genesis之后，我就從這款GenesisⅡ.5開始試探Genesis的產(chǎn)品，結(jié)果令我相當(dāng)滿意，以至于更換為目前的G Ⅱ、GⅠ兩套系統(tǒng)。GⅡ.5對(duì)于進(jìn)階級(jí)的發(fā)燒友來說相當(dāng)適合，由于高音單體數(shù)量較少，因此高頻段能量較好控制，廠方設(shè)定好的電子分音超低音相較之下也容易調(diào)整，幾乎在試聽室中一擺，就能發(fā)揮及格的表現(xiàn)。初次接觸GⅡ.5的音響迷，會(huì)對(duì)「低頻」以及「極低頻」重新定義，雖然在量感上仍不及四件式的GⅡ、G Ⅰ，但您會(huì)從GⅡ.5身上發(fā)現(xiàn)過去從未聽過那一段頻率的聲音，那是相當(dāng)新鮮有趣的經(jīng)驗(yàn)。
B&W 801 MKⅢ（早期產(chǎn)品）
請(qǐng)資深音響迷推薦最適合入門Hi-End領(lǐng)域的喇叭，B&W 801獲得的票數(shù)一定最多，為何如此受到歡迎呢？最主要的原因當(dāng)然還是價(jià)格與聲音表現(xiàn)。但說實(shí)在話，我也僅在兩個(gè)地方聽過表現(xiàn)最佳者，推敲其原因是大部分的人會(huì)照單購買器材，但卻疏于對(duì)器材的細(xì)心調(diào)整，以至于坐擁高級(jí)器材，卻發(fā)出普通聲音。在此推薦早期的第三代801，當(dāng)時(shí)一位音響迷使用Hafler大功率擴(kuò)大機(jī)驅(qū)動(dòng)，表現(xiàn)皆已達(dá)到最高要求。充份驅(qū)動(dòng)的B&W 801，能量驚人而且聲音相當(dāng)中性，您也絕對(duì)想象不到12吋的低音單體也具有震屋瓦的實(shí)力，只可惜這樣的聲音已經(jīng)日不復(fù)見。后期801 MKⅢ則加強(qiáng)了中高頻的響應(yīng)，相較之下較缺乏溫潤(rùn)的音色，調(diào)整的挑戰(zhàn)性更高。
◎張典齊
Linn Sondek（非現(xiàn)役機(jī)型）
LP 唱盤的長(zhǎng)青樹，初代機(jī)種問市時(shí)筆者才啟蒙不久呢！Linn Sondek至今也不知出了多少代，反正隔那么幾年，廠家就會(huì)動(dòng)一下手腳，改良一番，卻也不標(biāo)明是Mark多少，總讓人搞不清是第幾代。筆者推薦的是 Vahalla之后的機(jī)型，著眼點(diǎn)在于Linn的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，功能單純，簡(jiǎn)單就比較不容意故障，單純就好調(diào)校。只要是正常健康的貨色，用上幾年不必?fù)?dān)心，而且它會(huì)很精確的把藏在LP唱片里的音樂加以再生。至于搭配的唱臂我建議Linn的自家產(chǎn)品，例如Itok。
Esoteric P2
二手CD轉(zhuǎn)盤要考慮性能的穩(wěn)定和正常，Esoteric P2使用Teac最高級(jí)的VRDS傳動(dòng)系統(tǒng)，性能奇高而穩(wěn)定性佳，會(huì)讓人比較放心。它的造型「束結(jié)」，輸出端子種類齊全，而性能夠好，如果價(jià)位不貴可以考慮買進(jìn)?？上б虼砩啼N售策略的緣故，在臺(tái)賣出不多，能找到二手或的機(jī)會(huì)可能也不太多。
Vimak DS-2000
DAC我只推薦這一部，不是因?yàn)樗詈茫且驗(yàn)樵跇I(yè)已停產(chǎn)的高級(jí)DAC之中，它性能不差而價(jià)位不高，很適合精打細(xì)算的朋友。事實(shí)上DS-2000是音樂性極高的一部DAC，不但全然沒有數(shù)碼聲的困擾，而且整體而言聲音非?？拷麹P，加上優(yōu)美的弧線造型、優(yōu)秀的制造品質(zhì)、優(yōu)質(zhì)的音樂表現(xiàn)，是行家應(yīng)該考慮的一部好機(jī)器。
Audio Research SP-11
管球前級(jí)的典范，也是ARC的巔峰之作。雖然年紀(jì)一大把，如果保持得好的話，仍然值得擁有。這部經(jīng)典前級(jí)，你需要什么，它就能提供什么，諸如寬頻域、一流的動(dòng)態(tài)、宏偉的場(chǎng)面、細(xì)膩順滑的音質(zhì)，中性而帶暖調(diào)的音色...，加上齊全的功能，美麗的造型至今仍然閃耀著懾人的光輝。購買時(shí)請(qǐng)注意性能完整，并慎選真空管，以求最佳演出。
mbl 6010（早期產(chǎn)品）
這臺(tái)前級(jí)還要加以介紹嗎？?jī)r(jià)格合不合意是最主要的考慮了。問題是拿廿萬買臺(tái)二手前級(jí)有意義嗎？何不買一臺(tái)別牌的新機(jī)種呢？有一個(gè)現(xiàn)象足以回答這個(gè)疑問，那就是mbl 6010b的擁有者想換成c型的時(shí)候（很奇怪或者說很合理的是一旦用上6010，很少會(huì)換別牌的前級(jí)，最可能的還是升級(jí)，更換新型的6010?。咽稚系?010b（甚至是6010a）賣掉的話，除非獅子大開口，否則通常都是很容易的，而店家也很樂意估入貼換。很多人愿意承接這臺(tái)前級(jí)實(shí)在是其來有自：
第一 、它的性能和聲音難有敵手，縱使是舊型6010也仍然能和現(xiàn)下頂級(jí)對(duì)手相抗不稍退讓。
第二、目下的頂級(jí)器材音色多走清澈透明路線，弄得不好就會(huì)流于偏冷或偏瘦，它圓潤(rùn)豐美的音色正有調(diào)和之功，提高系統(tǒng)的音樂性。
第三、6010制作精美豪華，高貴的黑色面板和大方的金色旋鈕不因時(shí)間而褪色，如果前手小心使用的話，仍會(huì)散發(fā)那股迷人的貴族氣息，非常吸引人的。
Grypgon DM-100后級(jí)
雖然被Antileon所取代，這部后級(jí)還是充滿著魅力。100瓦純A類，高電流設(shè)計(jì)，沒有什么喇叭是拙于應(yīng)付的。機(jī)體很熱而聲音溫暖，音質(zhì)充滿美感和密度，我特別喜歡它的外觀和坦克級(jí)的制作品質(zhì)，如果要價(jià)不貴，而你又能忍受它的熱度的話，它會(huì)是你的目標(biāo)。
B&W 801（S2、S3）
B&W 801縱橫江湖超過廿年，到今年才謝幕下臺(tái)，而聲譽(yù)不墜。代理商在原廠宣布停產(chǎn)之后，連忙進(jìn)了最后一批庫存，嘉惠臺(tái)灣音響族，是很有見地的，因?yàn)樵賮淼摹肝伵！故胶罄m(xù)機(jī)種價(jià)格幾乎三倍，不是尋常音響族可以輕松擁有的了。最后的機(jī)會(huì)大家要把握，否則只有找二手的份啦！但縱然是二手，還是值得推薦，一對(duì)喇叭暢銷幾十年必有獨(dú)到之處。是的，B&W 801的解析力，音域的完整、動(dòng)態(tài)的余域，聲音的精準(zhǔn)可以列入經(jīng)典，無怪乎那么多錄音室使用它作為鑒聽器了。不過有一點(diǎn)要注意，就是它的低音不好處理，購買時(shí)要有心里準(zhǔn)備才好。
GenesisⅡ.5
喇叭方面，毫不遲疑的，GenesisⅡ.5絕對(duì)是首選！這對(duì)大家伙至今仍相當(dāng)有價(jià)值，猷是極貴，但我要說它物超所值。只要你的房間夠大（否則難以消化與發(fā)揮那量大而低沉的低音），夠高，而喇叭情況也屬正常，不必猶豫，立即擁有，您后悔的機(jī)會(huì)不會(huì)太多！怎么說呢？第一、它的氣魄和場(chǎng)面出類拔萃，驚世駭俗而音質(zhì)音色絕佳。第二、它很好對(duì)付，對(duì)于擴(kuò)大機(jī)不怎么挑剔，從幾瓦的300B到High Power的晶體機(jī)大多能夠推得不錯(cuò)。這當(dāng)然也得歸功于Genesis的設(shè)計(jì)，它附了一部低音擴(kuò)大機(jī)，把最難應(yīng)付的低音全包了。第三、大部分的平板喇叭在擺位和分頻點(diǎn)上難度通常都很高，但GenesisⅡ.5是例外，它非常容易就定位，而且分頻點(diǎn)的調(diào)整極為方便和容易。Highly recommanded！
Spendor G1000第一代
「平?！挂稽c(diǎn)的喇叭筆者推薦兩對(duì)，兩者恰好都是市面上極少有的長(zhǎng)壽機(jī)種，我先來講Spendor G1000第一代，特別強(qiáng)調(diào)第一代是很沒法子的事，因?yàn)楝F(xiàn)行機(jī)型是第二代，不符合本特輯的規(guī)定。第一代二手價(jià)在五萬左右，單體和分頻器都和現(xiàn)役機(jī)型相同，所不同的在于單體固定的方式。Spendor G1000像是一個(gè)模范學(xué)生，它沒有一個(gè)科目是特別突出者的，但反過來講也沒有一個(gè)科目欠佳，樣樣都在水準(zhǔn)之上，而且耐超耐聽，音樂性十足。使用上十分友善，因?yàn)闆]有特別的癖性，那只高性能的12吋低音也很好驅(qū)動(dòng)，中高音平順而甜美，能提供廣泛的音樂表現(xiàn)。五萬元擁有上乘的音樂性、不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)以及夠勁的低音，何樂而不為？
MIT-330 CVT
訊號(hào)線在音響系統(tǒng)中占相當(dāng)重要的一環(huán)，但我并不主張要花大錢在其上，因上高級(jí)的二手貨是可以考慮的，因?yàn)榫€材通常折價(jià)比較多，其中我認(rèn)為MIT-330 CVT是很物超所值的。這條線至今仍在筆者的參考系統(tǒng)上服役，著眼點(diǎn)就在于它的聲音飽滿，低音質(zhì)量皆屬一流，中音柔美多汁，而動(dòng)態(tài)奇佳，非常適合較理性的系統(tǒng)。購買時(shí)宜檢視端子接頭，看看接點(diǎn)牢靠與否，線的裸露部份有沒有氧化。
◎黃鴻鈞
光悅Rosewood
對(duì)于這顆唱頭有兩個(gè)遺憾，遺憾之一是從未在自己的系統(tǒng)上使用；遺憾之二是它已經(jīng)停產(chǎn)了。我僅曾經(jīng)在劉顧問的系統(tǒng)上聽過這顆唱頭的表現(xiàn)。這個(gè)唱頭最大的魅力，也是其它唱頭所無法企及的，就在于弦樂的質(zhì)感以及歌唱人聲的美感，特別是巴洛克音樂，歌劇演唱者的喉聲能量無人能及。除了能量之外，女高音或女歌手的聲音毫不尖銳，就像真人在唱歌，毫無粗糙感覺，而且非常甜美。透過光悅Rosewood唱頭拾取LP上的溝痕，您絕對(duì)無法想象唱片罐頭音樂，也可以發(fā)出這樣的真實(shí)甜美音樂。只可惜制造唱頭的老先生已經(jīng)退休，唱頭由他兒子繼續(xù)接手，如果有機(jī)會(huì)見到此唱頭，應(yīng)該毫不考慮立刻買下來。這顆唱頭有多迷人呢？本人十月份將專程至日本尋找此唱頭，這樣的背書夠肯定它的價(jià)值了吧！
Theta GⅢ
過去我使用Mission PCM 7000 CD唱盤，長(zhǎng)期使用之后掛點(diǎn)故障，因此開始尋找適用的唱盤。當(dāng)時(shí)Theta GⅢ已經(jīng)絕版，市面上正風(fēng)行升級(jí)過后的Theta GV，因此二手市場(chǎng)出現(xiàn)了數(shù)量相當(dāng)多的GⅢ。聽從劉顧問的建議先買進(jìn)GⅢ，日后再慢慢尋找轉(zhuǎn)盤。我曾經(jīng)與Sonic Frontiers SFD-2 MKⅡ比較，Theta GⅢ在動(dòng)態(tài)及弦樂的表現(xiàn)上皆比SFD-2MKⅡ更好，而且GⅢ使用半導(dǎo)體，沒有真空管老化的問題，壽命不用擔(dān)心。唯一缺點(diǎn)為無法使用平衡輸入，因?yàn)槎啻螌?shí)驗(yàn)之后，平衡數(shù)字線聲音有比RCA數(shù)字線好聽的趨勢(shì)。如果尋找二手GⅢ，也建議找到具有平衡輸出者為佳。
Audio Research LS5 MKⅡ
很不好意思，倒不是捧我自己使用的器材，因?yàn)槲夷壳罢褂眠@一部前級(jí)。我一直喜歡Audio Research的產(chǎn)品，過去使用Infinity IRS Beta喇叭的時(shí)候，我使用SP-11前級(jí)以及M-300單聲道后級(jí)，不論喇叭或擴(kuò)大機(jī)，兩者在當(dāng)時(shí)皆創(chuàng)下了「高透明度」的新境界。SP-11為電源分離設(shè)計(jì)，內(nèi)部使用六支真空管，升級(jí)為L(zhǎng)S5 MKⅡ之后，真空管劇增為十支，但卻擁有更高的解析力及透明感，同時(shí)聲音也更溫暖，而且發(fā)聲能量更強(qiáng)，不但上下兩端的延伸更佳，人聲及弦樂的質(zhì)感皆在SP -11之上。LS5 MKⅡ可以說是非常厚聲的前級(jí)，相較之下SP-11就比較明亮，并且稍瘦一些，不太適合現(xiàn)代的系統(tǒng)。LS5 MKⅡ也并非全無缺點(diǎn)，不太容易控制的遙控器，且全平衡式設(shè)計(jì)也阻隔了LP用家在器材搭配上的彈性。因?yàn)長(zhǎng)S5 MKⅡ并無Phono設(shè)計(jì)，且大部分的唱頭放大器皆為單端設(shè)計(jì)，雖然可以轉(zhuǎn)接使用，但總是美中不足。
Counterpoint SA-4
這是少見的OTL加上OCL的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)有個(gè)特色，當(dāng)喇叭歐姆數(shù)越低的時(shí)候，其輸出功率便越差；但當(dāng)阻抗提升時(shí)，其輸出功率反而會(huì)提升。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)以SA -4后級(jí)搭配15歐姆的Rogers 3/5a喇叭，表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)秀，SA-4幾乎可以說是Rogers 3/5a的最佳拍檔。由于輸出功率受限于喇叭的阻抗，因此不建議搭配阻抗過低的喇叭。Counterpoint SA-4后級(jí)使用的6LF6真空管在市面上比較難找，而使用SA-4時(shí)一定要注意散熱的問題，不論加裝風(fēng)扇或拆掉機(jī)殼吹冷氣，只要散熱良好，SA-4就可以穩(wěn)定快樂的工作。
Krell KSA 100（風(fēng)扇版本）
這是Krell的成名作，采用純A類設(shè)計(jì)，并且曾經(jīng)造成市場(chǎng)轟動(dòng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)市面上出現(xiàn)了Apogee喇叭，它的低阻抗特性把當(dāng)時(shí)的名機(jī)一一考倒，燒機(jī)掛點(diǎn)者不在少數(shù)，當(dāng)時(shí)能夠完美驅(qū)動(dòng)Apogee的后級(jí)，首推Krell。過去我使用Infinity IRS Beta的時(shí)候，也曾經(jīng)使用Krell KSA 100負(fù)責(zé)低音柱，除了推力驚人以外，聲音質(zhì)感也值得稱贊。它的聲音相當(dāng)細(xì)膩，弦樂非常耐聽、好聽、溫暖，鋼琴顆粒感質(zhì)感佳，人聲及各方面的表現(xiàn)絕對(duì)是頂級(jí)名機(jī)的典范。
Musical Fidelity F-18
Musical Fidelity F-18后級(jí)幾乎可以說是B&W 801的絕配，以預(yù)算上來說，如果買得起B(yǎng)&W 801喇叭，F(xiàn)-18的售價(jià)剛好與801相配，用家也許愿意購買更昂貴的器材搭配，但效果不見得會(huì)比F-18好。曾經(jīng)使用難推喇叭的用家，都有一個(gè)共同的經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大機(jī)輸出功率越大，聲音質(zhì)感往往越差，但聲音質(zhì)感好的擴(kuò)大機(jī)，往往輸出功率又不足，經(jīng)常陷于兩難的窘境。當(dāng)然F-18不只能推801，其它難推的喇叭也沒有問題，以它的表現(xiàn)而言，足以與三、四十萬元級(jí)后級(jí)相較而不會(huì)退陣，可見實(shí)力之堅(jiān)強(qiáng)。與我目前使用的mbl 9006相較呢？若以一部后級(jí)驅(qū)動(dòng)GenesisⅡ喇叭，mbl 9006不見得全面勝過F-18 ，F(xiàn)-18的中低頻較9006強(qiáng)勁，但9006中高頻的質(zhì)感又勝過F-18。如果每聲道各使用一部后級(jí)驅(qū)動(dòng)，9006就有把握全面勝過F-18了，但此時(shí) 9006的價(jià)格早已超過F-18太多了。
GenesisⅡ
過去向往大喇叭的氣勢(shì)，找到機(jī)會(huì)購進(jìn)Infinity IRS Beta四件式喇叭之后，才發(fā)現(xiàn)原來這對(duì)喇叭與想象中是完全的兩回事，購進(jìn)喇叭之后夢(mèng)靨才剛開始。Infinity IRS系列確實(shí)讓喇叭的設(shè)計(jì)，造就出一種全新的趨勢(shì)，喇叭開始很強(qiáng)調(diào)細(xì)微的解析力以及夸張的極低頻延伸，但往往也讓喇叭開始變瘦變尖。GⅡ基本上不能把它想成是IRS Beta的升級(jí)版，因?yàn)橄鄬?duì)IRS Beta而言已經(jīng)是完全不同的設(shè)計(jì)。GⅡ的個(gè)性更溫暖、動(dòng)態(tài)更大，聲音更中性且承受功率也加大，幾乎所有IRS Beta的缺點(diǎn)在此一掃而空。GⅡ最大的突破在于奉送用家的專用超低音擴(kuò)大機(jī)，這真是一項(xiàng)體貼用家的超級(jí)福音。以前必須另購一套擴(kuò)大機(jī)推IRS Beta低音柱，為了這部擴(kuò)大機(jī)，往往傷透腦筋而難以解決，許多用家花了錢還不一定能搞定，但Genesis已經(jīng)把大部分難題都解決了，您唯一要做的就是好好搞定擺位以及設(shè)定參數(shù)就行了。
Genesis GⅡ.5
如果您沒有很多時(shí)間也沒有很大的空間，調(diào)整音響的功夫也沒有十分的把握，偏偏心中又想使用大喇叭時(shí)，GⅡ.5就非常適合您使用。Arnie Nudell確實(shí)對(duì)于設(shè)計(jì)喇叭很有一套，以目前市面上的喇叭而言，相同價(jià)位要突破GⅡ.5、GⅡ等喇叭的表現(xiàn)非常困難。這款喇叭的優(yōu)點(diǎn)相信其它主筆已經(jīng)詳述了，對(duì)于有心進(jìn)階的音響迷，我要給予的意見是：如果見到GⅡ.5出現(xiàn)在二手市場(chǎng)時(shí)，一定要想辦法在第一時(shí)間搶下，市面上有很多人隨時(shí)密切注意這對(duì)喇叭，遲了就怕買不到！
ProAC Tablette
記得多年前認(rèn)識(shí)李富桂先生的時(shí)候，曾經(jīng)在他家聆聽Rogers 3/5a 15歐姆版，那里的聲音讓很多人留下深刻的美聲印象，大家也普遍以為Rogers 3/5a 15歐姆版本是小喇叭的極限。但自從Pro AC Tablette出現(xiàn)之后，讓我對(duì)于小喇叭有更大的驚訝，深深體會(huì)到小喇叭也能夠營造出更大的空間感。Tablette的中高頻以及弦樂質(zhì)感，完全不輸給 Rogers 3/5a，兩者皆具有第一流的音質(zhì)，但Tablette可以營造出比3/5a更大的能量、透明度、音場(chǎng)以及動(dòng)態(tài)等，這些都讓小喇叭的極限再向前推進(jìn)一些。但Tablette系列后來開始改款，聲音也逐漸走了樣，越更新的版本聲音越瘦，已經(jīng)逐漸失去了過去甜美的質(zhì)感，人聲及樂器的質(zhì)感不若過去聆聽時(shí)的感動(dòng)。
Rogers LS3/5a（15歐姆版本）
回想起來第一次見識(shí)到所謂的三度空間音場(chǎng)，就是十幾年前在李富桂家里聽到的那套組合，當(dāng)時(shí)的器材搭配為Rogers 3/5a加上Rogers超低音，并使用Quick Silver 60瓦管機(jī)驅(qū)動(dòng)。而播放的曲子當(dāng)中，令我印象最深刻的莫過于西貝流士的芬蘭頌，這套組合發(fā)出的弦樂，一片一片地?fù)湎蝰雎犝?，聲音的質(zhì)感極為柔美，真所謂絲綢般的光澤在此重現(xiàn)，感動(dòng)得全身都起雞皮疙瘩！當(dāng)時(shí)大家都肯定Rogers LS3/5a為小喇叭的經(jīng)典之作，直到Pro AC Tablette的出現(xiàn)，才威脅到3/5a的地位。但隨后Tablette不斷改款，以不變應(yīng)萬變的3/5a反而繼續(xù)穩(wěn)坐寶座，一直到現(xiàn)在，3/5a傳奇仍然不斷被各階層音響迷所津津樂道。
◎李陵
Vimak DT800
我一直希望能想出一部?jī)r(jià)格合宜、又不會(huì)過分落伍的CD唱盤，最后還是只能選出這部?jī)r(jià)格不貲的Vimak DT800。DT800使用飛利浦史上最耐用最好聲的CDM9系列傳動(dòng)結(jié)構(gòu)，機(jī)箱扎實(shí)無倫，電源供應(yīng)也遠(yuǎn)勝尋常CD唱盤，加上Vimak著名的數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換線路，使得這部CD唱盤在二手市場(chǎng)之中格外引人注目。Vimak器材對(duì)于墊材與電源線向來敏感，請(qǐng)盡量多方面嘗試。輸出有多段可調(diào)，我個(gè)人偏好較大的輸出，取其較富男子氣概，您當(dāng)然也可以視個(gè)人口味來調(diào)整，以取得最佳效果。此外，根據(jù)曹醫(yī)師與劉仁陽前輩的經(jīng)驗(yàn)，Vimak的器材經(jīng)過修改可以更上一層樓，這也是您選擇DT800時(shí)一個(gè)值得考慮的重點(diǎn)。
Proceed PDT2
一言以蔽之，在同價(jià)位里您不可能買到更好聲的CD轉(zhuǎn)盤。我曾經(jīng)在包括劉仁陽前輩家中的幾處場(chǎng)合聽過這部停產(chǎn)已久的CD轉(zhuǎn)盤，迄今為止PDT2已經(jīng)擊敗過多部?jī)r(jià)位更高的CD轉(zhuǎn)盤，其中不乏名廠旗艦產(chǎn)品?？上У氖?，自從PDT2好聲的消息傳出以后，代理商僅存的幾部陳年庫存早被一搶而空，二手市場(chǎng)上供應(yīng)量也相當(dāng)有限。PDT2的好處在于中頻厚實(shí)，低頻與極低頻的份量、沖擊力、與延伸都是一流中的一流，系統(tǒng)頻寬愈寬，愈能體會(huì)到PDT2的好處。不過， Madrigal出品的器材對(duì)于電源好壞有傳統(tǒng)性的敏感，這方面您必須特別留意，否則上述的好處都會(huì)大打折扣。搭配的數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換器以美系Theta或者 Sonic Frontier個(gè)性上最適合。同廠的PDP2也不錯(cuò)，只是一樣要注意電源。
ARC LS2
在我離開臺(tái)灣之前，這部只用一根6DJ8真空管的ARC前級(jí)二手價(jià)格不貴。我不知道它現(xiàn)在要賣多少錢，只要仍在五萬元以內(nèi)且狀況正常，我建議您看到趕快搶。我聽過的前級(jí)不少，但是真正會(huì)讓我想拿錢出來購買的二手前級(jí)，目前就只有LS2這么一部。LS2的聲音屬于傳統(tǒng)的ARC聲，空間感強(qiáng)烈、音場(chǎng)寬深、動(dòng)態(tài)強(qiáng)、定位準(zhǔn)、層次感井然，非常能討好現(xiàn)代音響迷的耳朵。唯一的小缺點(diǎn)是中頻稍微不夠厚實(shí)（與6010之類的比），所以在搭配真空管時(shí)要多花點(diǎn)心思。至于是否需要購買平衡端子的LS2B？我個(gè)人并不覺得LS2B聲音更好，也不覺得平衡式接法聲音更好，如果有得選，最好親耳比較過再作決定。
Music Fidelity P270
MF的大功率后級(jí)素來有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一是聲底溫暖醇厚耐聽，二是驅(qū)動(dòng)力扎實(shí)強(qiáng)勁，三則是價(jià)格與同等實(shí)力其它廠牌后級(jí)比較異常實(shí)在。不過，MF的后級(jí)也有幾個(gè)需要留意的地方，例如它多數(shù)使用平實(shí)材料，因此在購買二手貨前必須確定其狀況是否正常；其次是MF搭配前級(jí)相當(dāng)挑剔，同廠前級(jí)又不一定是最佳搭配，經(jīng)驗(yàn)之中以搭配ARC最能發(fā)揮出好處。MF的后級(jí)也可以改，最便宜的方式是修改喇叭輸出端子的一小段線材。Prime AV廖主編的一部P270就更換了他自光華商場(chǎng)購得的一段多芯鍍銀線，結(jié)果聲音之好讓改機(jī)高手也嘖嘖稱奇。想改MF后級(jí)的音響同好們不一定要花大錢，有時(shí)平價(jià)零件一樣可以出現(xiàn)奇跡。
BBC LS3/5a（15歐姆版）
作為一對(duì)小喇叭，BBC LS3/5a的優(yōu)缺點(diǎn)都是明顯的。它的二端延伸不是最好的，音場(chǎng)不是最寬深的，動(dòng)態(tài)不是最強(qiáng)的，但是整體而言卻是中頻段最迷人的，同時(shí)也是平衡度最好、最耐聽的。我不習(xí)慣在碩大寬深充滿空氣感的音場(chǎng)里聽不到低音大提琴，我也不愿意為了那十幾公分的音場(chǎng)寬深度犧牲中頻的厚度，所以我選擇了重買LS3/5a。如果您也像我一樣，需要在三、四坪小空間中聆聽音樂，請(qǐng)?jiān)囋囈粚?duì)LS3/5a，加上一部中低價(jià)位的真空管綜合擴(kuò)大機(jī)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)原來聽音響聽音樂也可以這么單純。以新喇叭來說，或許LS3/5a已經(jīng)不再劃算。但是以二手市場(chǎng)的價(jià)位而言，考慮到15歐姆版LS3/5a同時(shí)還具有歷史收藏價(jià)值，我認(rèn)為這是最值得購買的一對(duì)二手喇叭。
Clements Little 「D」 Wood
這對(duì)喇叭當(dāng)年在臺(tái)上市的時(shí)間并不長(zhǎng)，加上代理推廣并不積極，所以并沒有很好的銷售成績(jī)。不過，純以聲音做工用料而論，我認(rèn)為它是一對(duì)非常值得考慮的喇叭（尤其是在二手市場(chǎng)）。這是二音路二單體的設(shè)計(jì)，高音使用絲帶單體，極高頻延伸無論量感或是質(zhì)感都不輸給昂貴的Genesis或者Dynaudio；中低音使用一只長(zhǎng)沖程小口徑單體，搭配傳輸線式喇叭箱，可以產(chǎn)生延伸足夠的低頻，同時(shí)保留中頻的厚度與質(zhì)感。這對(duì)喇叭有二種型號(hào)，有wood字尾的使用木造喇叭箱，無論做工或外觀都好上一截，請(qǐng)記得要買這一款。在聲音特性上，它類似LS3/5A與TabletteⅢ的綜合體，耐聽之余也有足夠的音響性，但是后級(jí)一定要夠力，否則中低音錐盆單體會(huì)追不上高音的絲帶單體。當(dāng)年原廠設(shè)計(jì)的腳架是有仰角的，您搭配腳架的時(shí)候請(qǐng)不要忘記。
Dynaudio Special One
Special One是Dynaudio第一對(duì)采用所謂「萬中選一」單體的小喇叭，同時(shí)也是我個(gè)人認(rèn)為該廠目前為止整體平衡度最高、定價(jià)最實(shí)在的一對(duì)小喇叭。如果您能找到一部夠力夠厚的后級(jí)（例如我前面推薦的P270），Special One所呈現(xiàn)的音響境界可能會(huì)讓許多更貴更大的Dynaudio感到汗顏。我個(gè)人最欣賞它的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一是如絲綢般華貴的高頻與接近無休止的延伸能力，這方面絕對(duì)不是尋常平價(jià)小喇叭所能企及的；二是深不可測(cè)的功率承受與接近ATC水平的強(qiáng)大動(dòng)態(tài)及聲音密度，聽起來實(shí)在很不像是在聽小喇叭；三則是它罕見的高平衡度與中頻厚度，這在Dynaudio家族中是不多見的美德，即使不加超低音也相當(dāng)耐聽。當(dāng)然，Special One所使用的Variovent設(shè)計(jì)對(duì)后級(jí)驅(qū)動(dòng)力的無理要求則是您在購買之前所必須認(rèn)識(shí)的。在聽過這么多對(duì)的Dynaudio之后，不論價(jià)位或者設(shè)計(jì)，這仍然是我唯一想要長(zhǎng)期擁有的Dynaudio。
Genesis IM 8300(F)
記得當(dāng)年香港音響前輩Leo初次在CES聽到這對(duì)喇叭時(shí)（搭配一對(duì)同廠Servo 12超低音）的評(píng)語竟然是「這對(duì)喇叭可以『撕裂空間』」，可見得IM 8300實(shí)力之雄厚。當(dāng)然，IM 8300不能與現(xiàn)在的Genesis大喇叭相比。不過對(duì)于能力有限的人來說，IM 8300其實(shí)也夠好了。IM 8300最重要的設(shè)計(jì)在于Arnie獨(dú)家的圓形絲帶高音單體，這顆單體延伸漂亮不說，最重要的好處是質(zhì)感極佳，已經(jīng)可以讓人領(lǐng)略「高貴」二字何義。修改自 MB Quart的金屬材質(zhì)中音半球型單體后來也用在Genesis V上，雖然中頻不特別厚實(shí)，卻十分中性。至于碳纖維的低音單體則也是日后在Genesis各款喇叭上常用的，有著反應(yīng)精準(zhǔn)、干凈俐落的特性。在搭配調(diào)整正確的狀況之下，IM 8300其實(shí)可以與許多十萬元級(jí)的喇叭平起平坐，甚至尤有過之。
ProAc TabletteⅢ
在ProAc前后多款Tablette之中，我特別偏愛TabletteⅢ。與前一款產(chǎn)品比較之下，它的高頻更滑順、質(zhì)感也更好。與后一款 Tablette 50比較，除了低頻延伸略輸之外，它的整體高頻延伸與質(zhì)感還是較佳。個(gè)人認(rèn)為買ProAc Tablette系列的目的就是要聽中高頻以上的部份，所以我寧取TabletteⅢ而不取Tablette 50。音響迷們有機(jī)會(huì)時(shí)可以比較看看，看您是不是認(rèn)同我的說法。玩TabletteⅢ最好能加超低音，可以得到類似小型Genesis系統(tǒng)的樂趣。如果您的預(yù)算不能負(fù)擔(dān)一對(duì)高價(jià)超低音，則最好能買類似Mirage之類雙向發(fā)聲的超低音，調(diào)整起來比較容易。當(dāng)然，若是您有辦法找到當(dāng)年Rogers搭配 LS3/5A用的LB-1就更好了，又便宜音色又合，只是擺位上要稍費(fèi)思量。
Ruark Rhapsody
其實(shí)，會(huì)選上Rhapsody與聲音的關(guān)系并不大，反而是它獨(dú)特的造型與做工有關(guān)系得多。純以聲音而言，Rhapsody屬于標(biāo)準(zhǔn)的Ruark聲底，樸實(shí)、自然、中頻中性偏緊、高頻干凈略帶甜味、低頻質(zhì)感優(yōu)良但延伸有限，并沒有什么特別了不起的地方，但是Rhapsody仿古董英國家具式的造型與Ruark 超一流的木工手藝使得這對(duì)喇叭憑添不少收藏價(jià)值。似這種尺寸的五斗柜，以同樣的木工品質(zhì)在加拿大可能可以賣到一千至一千五百元加幣。我記得 Rhapsody當(dāng)年的臺(tái)幣定價(jià)大概是三四萬，想到這里就不由得要深深后悔當(dāng)年為什么沒有貸款買下一對(duì)紫杉木的Rhapsody。只可惜Rhapsody 停產(chǎn)久矣，二手市場(chǎng)也從未見到有人出售這對(duì)喇叭，看來這輩子大概是買不著了。
◎楊德宜
EMT 981
環(huán)顧這十年來停產(chǎn)的數(shù)字器材，唯一會(huì)讓我想找一部來永久收藏的就只有EMT 981了。這部專為錄音室設(shè)計(jì)的專業(yè)機(jī)種功能超強(qiáng)，比起第一代的EMT 980顯得成熟許多，充滿專業(yè)氣息的另類外觀更是令我心動(dòng)不已。即使在EMT 981剛面市時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的16位譯碼線路就已經(jīng)稍嫌老舊，但是它偏偏就能夠提供飽滿且正確無誤的聲音，讓眾多發(fā)燒友懷疑EMT好聲的秘訣究竟為何；有人說它的電源做得好，有人認(rèn)為零件嚴(yán)謹(jǐn)篩選配對(duì)才得以好聲，更有人揣測(cè)機(jī)箱的外型尺寸正確才是重點(diǎn)。我可以很確定的是，以EMT 981的專業(yè)品質(zhì)與原廠售后服務(wù)來說，用家可以放心大膽的繼續(xù)使用到CD末代。許多發(fā)燒友至今仍將它當(dāng)作CD轉(zhuǎn)盤使用，所以很難在市面上看到二手貨。
Class'e DR-6
前一陣子到本刊資深主筆李富桂先生家中拜訪，對(duì)他不輕易更換器材的堅(jiān)持印象深刻，而整套系統(tǒng)中最讓我希望擁有的，當(dāng)然首推這部Class'e DR-6。DR-6不是Class'e有史以來最貴的前級(jí)，但絕對(duì)是他們家最暢銷、最富盛名的經(jīng)典器材，許多人當(dāng)年以它搭配同廠純A類25瓦后級(jí)（外型一樣其貌不揚(yáng)），接連發(fā)出「可以聽過世」的驚嘆號(hào)！無論從「音響二十要」的任何一個(gè)項(xiàng)目來評(píng)斷，DR-6都肯定不能登上榮耀的最高峰，不過說起平易近人的聲音個(gè)性與價(jià)格，還有它在唱頭放大級(jí)溫潤(rùn)柔順的表現(xiàn)，都會(huì)讓人忍不住把它當(dāng)作長(zhǎng)期相伴的好朋友；相信這也是在耐用程度以外，李兄至今還舍不得將它換下來的原因。
Mark Levinson No. 26XL
Madrigal公司在「20」時(shí)期一共生產(chǎn)過三部前級(jí)，其中采用鐵弗龍線路板的No. 26SXL售價(jià)最高，面市時(shí)間最短，同時(shí)也是二手市場(chǎng)上最受歡迎的產(chǎn)品。為什么我會(huì)推薦原始版的No. 26XL？主要還是取其價(jià)格合理與堪稱為里程碑的形象。第一代No. 26XL面市超過十年，當(dāng)初未加裝任何額外配備的情況下價(jià)格約十多萬元，在今天器材價(jià)格動(dòng)輒上百萬的市場(chǎng)中比較簡(jiǎn)直是小兒科；二手行情相對(duì)之下非常保值，不過擁有的可行性也高了許多。要能符合我心目中的「經(jīng)典器材」標(biāo)準(zhǔn)，除了聲音表現(xiàn)、Hi-End精神與品牌形象以外，制造品質(zhì)更是不可或缺的因素。單以前級(jí)這個(gè)種類來說，No. 26XL絕對(duì)是我會(huì)第一件想到的器材。
Gryphon DM-100
什么是「經(jīng)典器材」？能夠讓那些有機(jī)會(huì)擁有卻失之交臂的人感嘆不已，或是曾經(jīng)擁有卻一時(shí)鬼迷心竅輕易讓出的人大呼后悔，這樣的標(biāo)準(zhǔn)夠嚴(yán)格了吧！我已經(jīng)不只一次聽過前任Gryphon DM-100的用家說：「那真是一部好后級(jí)，可惜．．．．．．」可惜什么？因?yàn)楣ぷ鳒囟忍?，放在家里?huì)心驚膽跳，最后只好為求安全放棄好聲。其實(shí)這些顧慮都是多余的。純A類高熱的器材不少，只不過DM-100的體積不算碩大，重量也和No. 23相去不遠(yuǎn)，自然很容易讓人以為它正在超額工作，惹得用家神經(jīng)兮兮也就不足為奇了。DM-100的聲音溫暖異常，驅(qū)動(dòng)力也是可圈可點(diǎn)，若是再將 Gryphon家族慣有的精致藝術(shù)氣息考慮在內(nèi)，這部后級(jí)絕對(duì)值得收藏。
Jeff Rowland Model 7F
我一直很納悶一件事：為什么早期的Jeff Rowland二手行情始終不好？就拿這對(duì)每聲道350瓦的后級(jí)來說吧，您得花多少錢才能夠找到制造品質(zhì)相等，金屬加工層次一樣精細(xì)，還有驅(qū)動(dòng)力同樣堅(jiān)強(qiáng)的器材？不容易吧！所以Model 7F更是讓我覺得格外值得搜尋。這套Jeff Rowland的昔日旗艦曾經(jīng)出現(xiàn)過幾個(gè)版本，不過還是以最新的「7F」最受音響迷青睞，本刊資深主筆鄭澤孝至今還舍不得把它換掉。建議您如果在二手市場(chǎng)上見到Model 7F，狀況、價(jià)格又深得您心，不妨放心大膽的搶下來收藏。
Krell KRS-200
Krell 在KSA-250之前的每一款產(chǎn)品都令我心動(dòng)過，不過若是談及想要擁有的欲望，自然非昔日旗艦KRS-200莫屬。與今天音響市場(chǎng)充斥著「霸王級(jí)」擴(kuò)大機(jī)的情況作比較，您可能不覺得這部純A類200瓦的單聲道后級(jí)有什么了不起。不過KRS-200的重量在當(dāng)年可是世界第一，同廠亦是發(fā)燒至極的KMA- 400功率輸出比它多了一倍，重量卻只有一半不到！這下子您就該知道KRS-200是「有料到極點(diǎn)」的產(chǎn)品－每一級(jí)獨(dú)立正負(fù)電源供應(yīng)，1,800VA的環(huán)形變壓器，還有每聲道12只大功率MOS-FET作并聯(lián)推挽輸出。KRS后來被新旗艦KAS系列所取代，四件式機(jī)箱設(shè)計(jì)更為嚇人，不過KRS系列不但二手價(jià)格較為合理，外觀造型也是我個(gè)人認(rèn)為Krell最有個(gè)性的一件設(shè)計(jì)。
Mark Levinson No. 20.5XL
若是將當(dāng)年的美金售價(jià)與臺(tái)幣定價(jià)換算，Mark Levinson與Krell無疑是最值得本地音響迷購買的高價(jià)產(chǎn)品。就我個(gè)人的看法，Mark Levinson在No. 20.5XL初期的價(jià)格最合理（事實(shí)上應(yīng)該說非常劃算），而No. 20.5與No. 20.6之間的產(chǎn)品差異，又不若最早No. 20升級(jí)至No. 20.5來得大；加上Madrigal從來不吝于為用家提供升級(jí)服務(wù)，所以我認(rèn)為No. 20.5XL最值得音響迷極力搜尋，日后若不滿足還可以請(qǐng)代理商升級(jí)為No. 20.6XL。許多人覺得No. 20系列體積碩大，功率卻只有No. 23的一半實(shí)在不太劃算，事實(shí)上您只要深入了解它源源不絕的供電能力有多驚人，還有那罕見貨真價(jià)實(shí)的純A類工作模式，就不難想象為何Madrigal會(huì)將它列為「Reference」等級(jí)的指針性產(chǎn)品（另外兩款為后來的No. 33與No. 33H）。無論是哪一代的No. 20系列后級(jí)，在二手市場(chǎng)上都是稀有動(dòng)物，想要收藏的人可得多費(fèi)心搜尋。
Threshold S-550e
過去十年來出現(xiàn)過的經(jīng)典后級(jí)不少，不過若將「比較能夠負(fù)擔(dān)的價(jià)格」這項(xiàng)因素考量在內(nèi)，我只能想得出兩款：Mark Levinson No. 23.5與Threshold S-550e。不過No. 23.5后來價(jià)格大漲，相形之下S-550e更是抵買。Threshold在同一時(shí)期推出了兩個(gè)后級(jí)系列－純A類的「SA」系列，以及A/AB類的「S」系列。這兩個(gè)系列的每一款產(chǎn)品都相當(dāng)不錯(cuò)，可是考慮到Threshold向來對(duì)保護(hù)線路興趣缺缺，純A類的工作狀態(tài)似乎有些危險(xiǎn)，所以我只推薦「S」系列最頂級(jí)的S-550e。這部后級(jí)在五十瓦以內(nèi)仍是純A類工作狀態(tài)，AB類則可以輸出多達(dá)250瓦的功率，對(duì)付大多數(shù)的喇叭絕對(duì)游刃有余。新視聽主編廖斐森多年前在「音響論壇」編輯部時(shí)即是S-550e的用家，至今還常常聽他說：「好器材，沒留下來真可惜。」
Cello Amati（AR單體版）
最近聽過幾款以老AR單體為主體的喇叭，愈覺得那派「老AR萬歲」的人堅(jiān)持得有道理－聲音自然迷人的程度，確實(shí)不是現(xiàn)代喇叭能夠模仿的。不過標(biāo)榜老AR單體的喇叭設(shè)計(jì)不少，唯一能讓我心動(dòng)想收藏，甚至完全不用擔(dān)心制造品質(zhì)的也只有 Cello Amati了。這款喇叭在多年前紅極一時(shí)，有些多金之士還指定非「可利安」音箱材質(zhì)不買，更有用家以Cello專用腳架將兩對(duì)Amati「夾」起來使用，氣勢(shì)、音場(chǎng)規(guī)模都不是一對(duì)Amati所能比擬的；不過這款喇叭原本就稀少，要想找到兩對(duì)狀況一樣好的更是難上加難。要請(qǐng)讀者們注意的是，Cello至今仍然提供全新的Amati，不過單體已經(jīng)改為Dynaudio的產(chǎn)品，有興趣的人不妨試聽比較一番。
Sonus Faber Elacta Amator
前兩期才評(píng)論過Elacta AmatorⅡ，這是否代表著第一代產(chǎn)品比較好？當(dāng)然不是那個(gè)意思。整體而言，Elacta AmatorⅡ改變的幅度頗大，幾乎可以說是外型相似的另一款設(shè)計(jì)，所以自然展現(xiàn)出截然不同的聲音特色來。就我個(gè)人的角度來看，第一代Elacta Amator的價(jià)格相當(dāng)合理，而且早期產(chǎn)品的制造方式非常近似意大利高級(jí)家具，自然非常值得收藏。至于這款喇叭的好處呢？這些年來它早已成為Hi-End 小喇叭的代名詞，好處還需要我多說嗎？
◎江俊德
Marantz CD95
這是我的第一部CD唱盤，購買的理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗闹亓苛钊艘馔?，好象里頭裝了石頭一樣；它的外觀漂亮，下壓式的面板內(nèi)暗藏許多按鍵；它的動(dòng)作穩(wěn)重，承片盤動(dòng)作時(shí)幾乎沒有聲音；它使用兩顆皇冠級(jí)Philips TDA 1541芯片（包括目前Marantz旗艦級(jí)數(shù)類轉(zhuǎn)換器及Philips最高級(jí)的CD唱盤仍然使用此芯片）。說穿了，它其實(shí)就是過去Philips最高級(jí)的分離式數(shù)字系統(tǒng)LHH 1000的合體，因此內(nèi)部電路非常扎實(shí)，改機(jī)之后效果更是令人意外的好，因此不少資深音響迷家中仍然保留著這一部古早的CD唱盤－雖然目前它已經(jīng)值不了多少錢了。
Proceed PDTⅡ
這部CD轉(zhuǎn)盤應(yīng)該要感謝劉顧問的細(xì)心發(fā)掘。過去音響論壇評(píng)論此轉(zhuǎn)盤時(shí)，竟然只給予兩顆星的超爛評(píng)價(jià)，后來劉顧問的轉(zhuǎn)盤壽終正寢，向許多代理商借來不同廠牌、不同價(jià)位的轉(zhuǎn)盤一一挑選，每部轉(zhuǎn)盤在系統(tǒng)上接受一視同仁的測(cè)試，試圖找出最適合自己口味的轉(zhuǎn)盤。結(jié)果這部外觀奇丑無比的轉(zhuǎn)盤雀屏中選，消息一傳出紛紛跌破大家的眼鏡，但是實(shí)際一聽，卻又不得不令人信服，在劉顧問的口中，PDTⅡ足以與無限價(jià)位的轉(zhuǎn)盤相較而面不失色，但，它終究還是停產(chǎn)了，我手腳加速在代理商剩下最后五部時(shí)搶下一部?，F(xiàn)在有那些人使用這部轉(zhuǎn)盤？包括過去賴主編換下了Denon DCD-S1、郭世鼎換下了CEC TL-1，黃鴻鈞以及我目前都是這部外觀「奇丑」、評(píng)價(jià)極「爛」轉(zhuǎn)盤的忠實(shí)用家。您有興趣嗎？睜大眼睛在二手市場(chǎng)尋找了！
Theta GⅢ
自從劉顧問從Theta GⅡ升級(jí)至GⅢ之后，就沒有隨著Theta改款的腳步隨著升級(jí)。主要原因是：他認(rèn)為GⅢ的聲音比GⅤa更適合他的系統(tǒng)。我也曾經(jīng)帶著不同的DAC到他的系統(tǒng)上試聽比較，結(jié)論是：我自己也要找一部GⅢ才行，因?yàn)镚Ⅲ真的很棒。GⅢ的特色在于擁有強(qiáng)大的沖擊性，以及沉且穩(wěn)重的極低頻，這對(duì)于使用大型系統(tǒng)的人來說是不可或缺的聲音要素之一。內(nèi)部使用DSP做數(shù)字濾波運(yùn)算，每聲道使用兩顆BB PCM 63PK DAC芯片，經(jīng)過模擬濾波之后，加上輸出電流極大的BUF 03功率Buffer組件輸出，因此論輸出電平、輸出電流，都勝過絕大部分?jǐn)?shù)類轉(zhuǎn)換器。而升級(jí)后的GⅤ主要就是修改模擬濾波之后的電路，并且使用 Analog Device公司的OP作輸出（mbl 1611內(nèi)部也使用相同廠牌的OP），也許就是因?yàn)檫@樣，強(qiáng)大的沖擊性及氣勢(shì)就消失了，取而代之的是較溫柔纖細(xì)的聲音。
Sonic Frontiers SFL-2MKⅡ
其實(shí)值得推薦的前級(jí)不只一部，至少在我眼中符合標(biāo)準(zhǔn)的就有mbl 6010以及Audio Research LS5MKⅡ，但相信其它主筆會(huì)對(duì)它們做第一推薦，因此我來介紹另一部值得購買的前級(jí)：Sonic Frontiers SFL-2。推薦的理由之一當(dāng)然是聲音的表現(xiàn)，相較之下SFL-1的「活力」比mbl及ARC LS5MKⅡ還多，因此有人說它聽起來有點(diǎn)「沖」，但在我的系統(tǒng)上反而需要強(qiáng)悍點(diǎn)的個(gè)性。理由之二是它的二手價(jià)格不高（若以原價(jià)來說應(yīng)該說很慘吧?。袁F(xiàn)在市面上的行情來說，非常抵買劃算。理由之三是：它采用電源分離式設(shè)計(jì)，真空管放大，內(nèi)部猛料塞滿整個(gè)機(jī)箱，就算以目前的價(jià)格買材料，還不見得買的齊全呢！唯一缺點(diǎn)是：沒有遙控。
Krell KSA 300S
這是過去賴英智的參考后級(jí)，也可以說是少數(shù)輸出功率超過300瓦的大電流后級(jí)，重量超過一百公斤，厚重的鋼甲以及臉盆大的2KVA變壓器，都讓我對(duì)它留下了深刻的印象。它是一部純A類后級(jí)，使用獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的「持續(xù)動(dòng)態(tài)偏壓」設(shè)計(jì)，面板上有四個(gè)指示燈，隨時(shí)指示目前的偏壓狀況。包括賴兄在內(nèi)等人認(rèn)為KSA 300S的聲音過于笨重呆板，蠻力雖強(qiáng)但卻像大拖車一樣快活不起來，但我卻認(rèn)為拿來推速度快的喇叭或低音部份，擁有難得的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)能力。新一代的 Krell FPB后級(jí)已經(jīng)改善這個(gè)缺點(diǎn)，但似乎又失去了以往厚重沉穩(wěn)的低頻，可見擴(kuò)大機(jī)要全面性的討好并不簡(jiǎn)單。這部后級(jí)目前價(jià)格讓人覺得和藹可親，但不是每位音響迷皆適用，如果您的喇叭需要蠻力，又想擁有名牌，需要將速度拉慢一些的，Krell KSA 300S后級(jí)值得考慮。另外還有功率較小的KSA 200S，目前價(jià)格應(yīng)該更劃算。
B&W 801MKⅡ
B&W 801MKⅡ大家都知道，應(yīng)該也有機(jī)會(huì)在不同的場(chǎng)合聽過，但卻很少人有機(jī)會(huì)聽過第一代或第二代的801。如果您對(duì)聲音的欣賞角度與我相同的話，我想您應(yīng)該不會(huì)反對(duì)「第二代801比第三代801好聽」這句話。第二代801擁有更飽滿的中低頻份量，然而金屬高音卻溫潤(rùn)得很，完全沒有一絲「金屬」的味道。801 難推嗎？第三代也許是，但第二代保證比第三代輕松許多，也許是Run-In的時(shí)間夠久懸邊早已軟化，使用一般的綜合擴(kuò)大機(jī)就可以擠出鬼太鼓的極低頻，不要說您懷疑，連我實(shí)際接觸之后也覺得莫名其妙。唯一要擔(dān)心的就是低音單體橡膠懸邊老化。
Daihoquest DQ-30i
這一對(duì)喇叭在臺(tái)灣還沒來得及紅，就已經(jīng)停產(chǎn)退出江湖了。這是我在臺(tái)北蔡法官家中聽到的，它的外型像是把Quad靜電喇叭拉高，高、中音單體使用開放式設(shè)計(jì)，與過去曾經(jīng)紅過一時(shí)的Alon相當(dāng)類似（或現(xiàn)在的AR Limit系列也采用類似的設(shè)計(jì)）。DQ-30i的特點(diǎn)在于擁有蓬松及延伸的低頻，其音色及音質(zhì)都在水準(zhǔn)之上，并且擁有極低的音染，使用一部60瓦的真空管擴(kuò)大機(jī)就可以讓它飛天鉆地。DQ-30i的效率頗高，不須要大功率后級(jí)也可以享受大動(dòng)態(tài)的氣勢(shì)，而且聲音還非常迷人！
GenesisⅡ.5
Arnie Nudell離開Infinity成立Genesis之后，簽名系列中第一對(duì)售價(jià)低于一百萬元的喇叭，包括劉顧問、士林曹醫(yī)師、賴英智以及主筆郭世鼎等，都曾經(jīng)使用過這對(duì)喇叭，效果如何就不必我多說了。但為何這么好的喇叭要停產(chǎn)呢？GⅡ.5與GⅡ、GⅠ一樣使用弧型大障板，面板寬度比GⅡ還寬，專利設(shè)計(jì)的平面鋁帶高音前三后一，中音則是條狀鋁帶，低音單體前后各一，并使用專用伺服擴(kuò)大機(jī)驅(qū)動(dòng)。由于體積較小，因此適合一般家庭擺設(shè)，然而其中低頻厚度卻往往比調(diào)校不當(dāng)?shù)腉Ⅱ還理想，發(fā)聲能量在同價(jià)位中幾乎找不到對(duì)手，但也請(qǐng)用家不要吝嗇對(duì)擴(kuò)大機(jī)及線材的投資。當(dāng)然它現(xiàn)在則是我夢(mèng)寐以求的目標(biāo)之一。
Rogers LS3/5a（15歐姆版本）
說來也許會(huì)令您感到意外，這也是我的第一對(duì)喇叭，而且我買的時(shí)候根本不知道它就是3/5a（當(dāng)時(shí)我還不算是音響迷，購買時(shí)一萬六）！它的好就不必我多贅言了，如何的稱贊都是多余的，買它的時(shí)候我還在念書階段，平時(shí)聽音樂需要一對(duì)小喇叭，利用自己DIY的30瓦擴(kuò)大機(jī)，就這樣渡過了很美好的一段時(shí)光，現(xiàn)在想起來真是令人懷念。小喇叭使用一段時(shí)間之后，聲音越來越甜美，完全感覺不出它哪里難推，溫溫順順的聲音完全沒有火氣。五年之后低音橡皮懸邊潰爛，在過去的中華商場(chǎng)請(qǐng)人重新修補(bǔ)之后以原價(jià)出讓?，F(xiàn)在值不值得再尋找15歐姆版的3/5a？我認(rèn)為已經(jīng)沒有必要了，即使找到單體可能也狀況不良，新版的3/5a使用一段時(shí)間之后，聲音就會(huì)逐漸進(jìn)入狀況，聲音同樣溫潤(rùn)柔美。
Sonus Faber Electa Amator
意大利的產(chǎn)品總能在第一時(shí)間吸引各種人的注意，不可否認(rèn)它曾經(jīng)是我夢(mèng)寐以求的喇叭，即使它的聲音過于渲染、不夠中性，但卻很迷人。最早期的Electa Amator側(cè)板使用榫接處理，鋸齒狀的接縫看起來在心中就揚(yáng)起一股高級(jí)家具的感覺，前后板以硬牛皮緊繃，充分運(yùn)用意大利家具的處理方式來制作喇叭。中期之后的Electa Amator榫接處理不見了，只剩下旗艦Extrema繼續(xù)沿用此技術(shù)，雖然聲音沒有明顯變化，但總令人留下一些遺憾。張典齊醫(yī)師曾經(jīng)把這對(duì)喇叭與 B&W Silver Signature 25做比較，說它們是世界上最貴也最值得購買的小喇叭（以當(dāng)時(shí)的角度而言），賴英智在使用Alon及Genesis之前也以它做為參考喇叭，。曾經(jīng)在音響論壇任職的李陵、陳弘志、何文哲、廖斐森等人，曾經(jīng)都是Sonus Faber的愛用者，即使今日我已經(jīng)使用大喇叭，仍然對(duì)它念念不忘，可見它對(duì)我的吸引力。
◎賴英智
Theta GⅢ
盡管喊得震天架響，24 Bit的未來仍未明確，我唯一推薦的Theta GⅢ數(shù)類轉(zhuǎn)換器只有20 Bit解析力，應(yīng)可安然渡過本世紀(jì)。要找GⅢ最好是原廠的平衡式版本，也不需要加裝HDCD附件，它的廣大音場(chǎng)、飽滿音像、豐沛低頻與實(shí)實(shí)在在的樂器質(zhì)感，都是值得稱道的。有些人或許認(rèn)為GⅢ的高頻不夠細(xì)致精巧，表現(xiàn)有點(diǎn)粗線條，不過習(xí)慣了Theta的補(bǔ)藥，卻常會(huì)嫌其它產(chǎn)品過于纖細(xì)苗條呢。改良過的G Ⅴa有更快的速度與更好的細(xì)節(jié)，高頻也圓潤(rùn)了，但中低頻卻少了（還是比別人多），它是GⅢ之外的另一選擇。喜歡高貴華美的，只能找mbl或Sonic Frontiers了，不過GⅢ的二手行情不算太高，還是相當(dāng)吸引人的。
Audio Research LS5 MKⅡ
在LS2達(dá)到真空管/晶體混血的技藝高峰后，ARC改變方向所推出的全真空管/全平衡式前級(jí)，一口氣用了十只6922的雙三極管。除了因?yàn)槿胶舛俗邮褂蒙杂胁槐阃猓琇S5 MKⅡ的聲音表現(xiàn)難以挑剔，劉仁陽顧問還說這是買不起MBL 6010者的最佳選擇。LS5 MKⅡ比第一代產(chǎn)品更透明，又沒有MKⅢ那么的清亮，它的高音圓滑而溫暖，質(zhì)感軟中帶著韌性，三度空間感極佳，栩栩如生的音像尤其令人稱道，只在極低頻的凝聚與權(quán)威性上稍有保留。以它搭配同廠的VT-150后級(jí)，對(duì)愛樂朋友絕對(duì)是世紀(jì)末的最佳選擇之一。目前LS5 MKⅡ二手行情仍然不錯(cuò)，比較傷腦筋的是如何幫它找到好真空管，ARC原廠有售特選的低雜音蘇聯(lián)管，可郵購；要不然就必須一次更換四支輸入級(jí)的真空管。
Gryphon DM-100
每邊輸出100瓦的純A類晶體后級(jí)，DM-100的單聲道版本就變成ReferenceⅠ，用來驅(qū)動(dòng)像Genesis四件式喇叭等大家伙都不成問題。丹麥的工藝設(shè)計(jì)讓DM-100擁有威猛無比的外觀，使用時(shí)與它的溫度相輝映，巧的是Gryphon的聲底也偏向暖調(diào)，揮灑出來的色彩相當(dāng)濃郁，低頻的龐大雄偉與源源不絕的能量，正好是老板佛萊明的寫照，Genesis過去就以Gryphon當(dāng)作參考器材。有朋友用DM-100推大食的Sonus Faber Extrema喇叭，除了醇厚的音質(zhì)誘人外，極高的密度與逼真的重量感，都會(huì)使人對(duì)Gryphon大為折服。在香港買DM-100劃算至極，但如何把裝甲雄獅扛回來將是大問題，同時(shí)它是純A類后級(jí)，雖然大量用了耐高溫且昂貴的Rifa電容，健康狀況仍須特別留意。
Jeff Rowland 7F
第一代的Model 7單聲道后級(jí)早在1984年就推出了，歷經(jīng)數(shù)次改良，Model 7F在1991年問世，整個(gè)線路構(gòu)造已經(jīng)非常接近后來的Model 8與Model 9。目前Jeff Rowland 7F的二手行情來說，同樣的價(jià)錢到哪買輸出功率350瓦的單聲道后級(jí)？何況Jeff Rowland的金屬加工一流，線路也很扎實(shí)，用再久也不怕壞；而且它家的擴(kuò)大機(jī)一脈相承，聲音都很類似，用再久也不怕落伍。如同吃素的設(shè)計(jì)者一樣溫文儒雅，Jeff Rowland 7F的聲音柔軟沒有火氣，速度、瞬時(shí)與透明度或許不如一些新產(chǎn)品，但音樂性卻是它最強(qiáng)的地方，用來搭配Martin-Logan、Apogee、 Magnepan等平面喇叭恰能相輔相成，前級(jí)用Cello、Spectral等也是很好的建議。
Krell KSA-300S
前代產(chǎn)品KSA-250大受好評(píng)，但純A類所帶來的高溫與高故障率同樣傷腦筋，于是Krell在1992年推出劃時(shí)代的新擴(kuò)大機(jī)，包括旗艦KAS與輸出功率 300瓦的KSA-300S后級(jí)。此一系列擴(kuò)大機(jī)利用快速自動(dòng)偏壓的方式，讓所有輸出功率都保持純A類狀態(tài)，不用時(shí)又毫無溫度，在1Ω負(fù)載時(shí)可輸出 2400瓦，加上近百公斤的重量，誰敢說它不是大力士！KSA-300S比KSA-250的中頻稍輕一些，又比新的FPB系列擁有更佳的暖度與飽滿度，在速度、透明度與解析力方面則比FPB系列略有不及。無論推任何喇叭都是一副悠哉模樣，達(dá)到輕松自若的感覺，這是KSA-300S最令人心動(dòng)的地方。以目前二手的KSA-300S來說，它大概是故障率最低的純A類后級(jí)了。
Mark Levinson No.20
所謂的No.20系列包括1986年推出的No.20、1989年改款的No.20.5，以及1992年二度改款的No.20.6，這是M.L.繼ML2 （輸出功率25瓦/8Ω）之后唯一的純A類后級(jí)。只要是正式代理商的產(chǎn)品，都可以付費(fèi)進(jìn)行升級(jí)，把輸入級(jí)的線路板換掉，因此哪一型倒無所謂，二手行情也不一樣。輸出功率100瓦（400瓦/2Ω）的No.20單聲道后級(jí)，千萬別小看它，潛能無限的推動(dòng)力只怕新產(chǎn)品都有所不及。一般M.L.的擴(kuò)大機(jī)都過于中性以至略偏冷調(diào)，在No.20身上同樣找不到什么染色，不過它有少見的細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)質(zhì)感，中頻平順舒暢，低頻的控制力一流，動(dòng)態(tài)對(duì)比也氣勢(shì)滂沱。不過早期 No.20賣得不多，想在二手市場(chǎng)尋找要多費(fèi)點(diǎn)力氣。
Genesis Ⅱ.5
在Genesis的大家伙中，GⅡ.5無疑是最抵買，也最容易達(dá)到良好效果的。四件式的Genesis喇叭需要有足夠的空間擺設(shè)，更需要有豐富的經(jīng)驗(yàn)調(diào)整，反而不如一體式的GⅡ.5來得方便。它的中高音單體與GⅡ相同，音域直上30KHz；每邊兩只12吋低音附上一臺(tái)伺服擴(kuò)大機(jī)，能輕易發(fā)出20Hz以下極低頻（就看你房間夠不夠大），兩片大翅膀倒是占了不少面積，因此小房間仍然不適合它發(fā)威。比起新款的G300或G350，GⅡ.5的高頻延伸、瞬時(shí)反應(yīng)與透明度略遜一籌，但是中低頻的飽滿與渾厚又扳回一成，整體平衡度一流。另一個(gè)好消息是GⅡ.5很容易推動(dòng)，60瓦的Pass Lab后級(jí)就能達(dá)到不錯(cuò)的效果，再仔細(xì)調(diào)整低音伺服擴(kuò)大機(jī)的相位與高通、低通，GⅡ.5立刻就能撐開一幅特麗七彩大畫面。
Martin-Logan Aerius
這是Martin-Logan最小型，可能也是最成功的靜電/錐盆單體混血喇叭，第一代產(chǎn)品在1992年推出，96年改款后稱為AeriusⅡ。雖然SL -3、Monolith、Quest等其它Martin-Logan的混血喇叭擁有更寬廣的音域，只用了20公分低音單體的Aerius卻在速度的一致性、分頻點(diǎn)的銜接上更加成熟，幾乎找不出缺點(diǎn)了。最重要的是Aerius售價(jià)合理，容易推動(dòng)（89dB），體型小巧容易擺位，非常適合一般人使用。臺(tái)灣前代理商結(jié)束營業(yè)后，銀行拍賣了一批Aerius，每對(duì)兩萬元不到，錯(cuò)過之后連我都很懊惱，幸好二手Aerius也很便宜。唯一要注意的是靜電振膜一段時(shí)間后必須更換，請(qǐng)先確定零件來源無虞或使用狀態(tài)。
Sonus Faber Electa Amator
1988年推出的Electa Amator，持續(xù)暢銷到去年才大改款成AmatorⅡ，但這對(duì)Sonus Faber的開山作已經(jīng)成為小喇叭中的經(jīng)典產(chǎn)品了。大約編號(hào)1000以前的Electa Amator，音箱上每塊胡桃原木都是手工榫接的，以后逐漸改成膠合制造，前者當(dāng)然更有收藏價(jià)值。天然原木美色，窈窕誘人曲線，加上有中型喇叭規(guī)模的聲音表現(xiàn)，都是Electa Amator吸引人的地方。雖然Sonus Faber后來推出旗艦Extrema與昂貴的Guarneri Homage，以及許多徒子徒孫們，不過個(gè)人以為Electa Amator是平均表現(xiàn)最好的一對(duì)喇叭（可能與它用了頂級(jí)Dynaudio單體有關(guān)）。把它放在云石/原木腳架上，配上質(zhì)感好、驅(qū)動(dòng)力強(qiáng)的擴(kuò)大機(jī)，無論用看的或聽的，它都是藝術(shù)品。
Stax Lambda-Signature+SRM-T1
很多人可能不曉得，Stax在95年底曾暫停營業(yè)，公司從株式會(huì)社改成有限會(huì)社后才又重新出發(fā)。老板換人后，也許聲音傳統(tǒng)將會(huì)調(diào)整，老的Lambda- Signature+SRM-T1靜電耳機(jī)系統(tǒng)就更令人懷念了。新的Nova Signature、Classic、Basic系列耳機(jī)由于振膜改良，在沖擊力與頻寬方面都有進(jìn)步，但老耳機(jī)一方面用真皮的頭帶與耳墊（現(xiàn)在都是人造皮），一方面有較柔和的聽感，呈現(xiàn)出不同的趣味。SRM-T1是Stax第一部真空管放大的驅(qū)動(dòng)器，Stax曾經(jīng)制作過超級(jí)的純A類擴(kuò)大機(jī)，這方面的技術(shù)不錯(cuò)，只要換上好的真空管，這套耳機(jī)組合絕對(duì)可媲美數(shù)十萬元級(jí)的音響。Stax是唯一能在二手市場(chǎng)買到的耳機(jī)（其它品牌店家根本不收），不妨試試運(yùn)氣吧。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
