對(duì)南宋抗金英雄岳飛之死，正史野史、官方民間一致認(rèn)為是宰相秦檜害死了岳飛。盡管人們?cè)卩祰@之余，發(fā)現(xiàn)千古冤案存在很多疑點(diǎn)，但在歷史細(xì)節(jié)已無法能還原的情況下，人們還是接受了這被認(rèn)為是唯一正確的解釋。
當(dāng)時(shí)岳飛蒙冤，同朝著名將領(lǐng)韓世忠責(zé)問秦檜：“岳飛到底犯什么罪，要?dú)⑺俊鼻卮穑骸澳氂校赡苁怯凶锇桑??！奔槌记貦u大權(quán)在握，有恃無恐，一句話就把韓元帥打發(fā)了，這成了他害死岳飛的直接證據(jù)。史料載，秦檜給岳飛羅織罪名有三：1，岳飛抱怨，“國(guó)家沒救了，皇上不修德”。2，岳飛問張憲“天下事該怎么辦？”張答：“您想咋辦就咋辦?！?/span>3，岳飛跟張憲說：“我跟太祖爺一樣，都是32歲當(dāng)節(jié)度使?！比湓挿珠_說沒事，但連起來就不得了。批評(píng)皇帝不說，這不是想取而代之嗎？這樣，岳飛想不死也難。
秦檜為什么要害死岳飛？一說，岳飛是抗金的主戰(zhàn)派，秦檜是主和派。政見不同，官場(chǎng)傾軋，打擊異己，實(shí)現(xiàn)自己的政治目的鞏固權(quán)勢(shì)地位，當(dāng)然要鏟除政敵。二說，秦檜是漢奸，是金在南宋的臥底。有史為證，秦檜曾任御史中丞，主戰(zhàn)。靖康二年（公元1127年）隨徽、欽二宗等被俘至北方，轉(zhuǎn)而主和，成為金太宗弟撻懶的親信。建炎四年（公元1130年）秦檜被撻懶遣歸以為內(nèi)應(yīng)。由此，秦檜坐實(shí)了是陷害忠良的元兇，被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。
“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣?！焙贾輻紟X東南麓埋葬著民族英雄岳飛的忠骨。墓旁四尊跪像秦檜為首。忠奸鮮明對(duì)照，傳達(dá)的是忠良流芳百世、奸臣遺臭萬年的歷史理念。
害死岳飛的主謀是誰(shuí)？
近代以來，隨著還原歷史真相的思潮漸起，為秦檜翻案的文章也日益增多。我國(guó)近代“史學(xué)四大家”之一呂思勉，在其1923年所著的《白話本國(guó)史》“論秦檜和岳飛”就直接為秦檜鳴不平。書中寫道，“和議在當(dāng)時(shí)，本是件必不能免的事。然而主持和議的秦檜，卻因此而大負(fù)惡名，真冤枉了。當(dāng)議割三鎮(zhèn)的時(shí)候，集百官議延和殿，主張割讓的七十人，反對(duì)的三十六人；秦檜也在三十六人之內(nèi)?！笨梢娗貦u開始是不主張議和的。后又論述了撤軍緣由，“諸將自夸雄豪，劉光世、張俊、吳玠兄弟、韓世忠、岳飛，各以成軍，雄視海內(nèi)……廩稍惟其所賦，功勛惟其所奏；將版之祿，多于兵卒之?dāng)?shù)；朝廷以轉(zhuǎn)運(yùn)使饋餉，隨意誅剝，無復(fù)顧惜，志意盛滿，仇疾互生?！浜笄貦u慮不及遠(yuǎn)，急于求和，以屈辱為安者，蓋憂諸將之兵未易收，浸成疽贅，則非特北方不可取，而南方亦未易定也。”作為宰相的秦檜，眼見各路軍馬漸成軍閥之勢(shì)對(duì)朝廷產(chǎn)生威脅，自然會(huì)對(duì)皇上進(jìn)言“撤軍議和，削兵權(quán)”以?；蕶?quán)，這是他的職責(zé)所在。
可見，說秦檜是迫害岳飛的主謀確實(shí)有些冤，況且，作為宰相的秦檜要?dú)⒎饨罄舻脑里w，沒有高宗的首肯，是萬萬不可能的。
其實(shí)，在明代就有人為秦檜鳴冤，明代詩(shī)人文征明的詞作《滿江紅·拂拭殘碑》寫道：“豈不念，中原蹙；豈不惜，徽欽辱。但徽欽既返，此身何屬？千古休夸南渡錯(cuò)，當(dāng)時(shí)只怕中原復(fù)。笑區(qū)區(qū)一檜亦何能？逢其欲?！痹~中點(diǎn)明，秦檜只不過是“奉帝旨”而已。因?yàn)楣糯芳叶加小盀槭ゾd”的傳統(tǒng)，所以后來正史少有為秦檜鳴屈的。有趣的是，共和國(guó)的開國(guó)領(lǐng)袖毛澤東，對(duì)岳飛冤案也有過點(diǎn)評(píng)：“主和的責(zé)任不全在秦檜，幕后是宋高宗。高宗不想打，要先‘安內(nèi)’，不能不投降金人。趙構(gòu)自己也承認(rèn)‘講和之策，斷自朕意，秦檜但能贊朕而已?！边@樣，歷史真相基本清楚了：迫害岳飛的主謀是宋高宗趙構(gòu)，秦檜只不過是從犯和幫兇。為什么高宗一意孤行，非要同金國(guó)議和不可呢？原因在呂思勉的書中和文征明的詞中都有說明。呂思勉書中提到，抗金的各路兵馬包括岳飛都已成軍，雄視海內(nèi)。熟悉宋史的人應(yīng)知道，這在“重文輕武、偃武修文”的宋朝是不可想象的。尤其對(duì)缺乏軍事才干、少威寡信的宋高宗來說，在內(nèi)心深處，對(duì)軍人可能的尾大不掉、擁兵自重充滿疑慮和恐懼。所以，在岳飛打了勝仗后見好就收就是不錯(cuò)的選擇。
文征明的詞指出了另一層原因，趙構(gòu)作為宋徽宗的第九子，即位于靖康之難的非常之秋。父兄二人雖然被擄到北方，但如果自己積極抗戰(zhàn)，他們?nèi)杂谢罔幍目赡堋Ｒ坏┻@種可能成為現(xiàn)實(shí)，他這個(gè)在國(guó)難當(dāng)頭自作主張登臨大位者，便會(huì)陷入尷尬的境地。為自利自保計(jì)，議和當(dāng)然是不二的選擇。而金國(guó)設(shè)置的議和的前提是：除掉岳飛。有史料記載，在雙方暗中和談時(shí)，兀術(shù)曾給秦檜寫信：“你天天求和，但是岳飛卻意圖北伐，你方誠(chéng)意何在?！痹谝恍那蠛偷乃胃咦诿媲?，岳飛當(dāng)然沒有求生的可能了。
歷史的偶然還是必然？
岳飛死于宋高宗趙構(gòu)之手，這無疑問。但這僅是個(gè)偶然事件，還是一種歷史的必然呢？《詩(shī)經(jīng)·小雅·北山》：“溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。”封建王朝皇權(quán)無上威嚴(yán)和“君為臣綱，一言九鼎”的集權(quán)體制，讓人有“羨慕嫉妒恨”的感受。為爭(zhēng)皇權(quán)引無數(shù)“英雄”競(jìng)折腰，為?；蕶?quán)當(dāng)政者是不擇手段。通觀中國(guó)歷史，不難發(fā)現(xiàn)，在“勝王敗寇，贏者通吃”的運(yùn)行機(jī)制下，從春秋戰(zhàn)國(guó)到晚清的2000多年，中國(guó)歷史就是一部血雨腥風(fēng)的皇權(quán)爭(zhēng)奪與保衛(wèi)史。每朝每代每位皇上唯一的核心工作就是保衛(wèi)皇權(quán)，不讓皇權(quán)旁落不讓江山改姓?！肮Ω哒鹬鳌⒆鴵碇乇笔敲课怀甲又蠹?，往往引來殺身之禍，這在哪個(gè)朝代都不例外。對(duì)皇權(quán)的潛在威脅，當(dāng)政者從不手軟，“寧可錯(cuò)殺一千，也絕不放過一個(gè)”。
宋高宗并不是一個(gè)愚蠢無能的皇帝，不然不可能在北宋全面崩潰的情況下臨危登基，建立并鞏固了南宋王朝。高宗很清楚“自毀長(zhǎng)城”的后果。面對(duì)金國(guó)被岳飛打趴下，提出議和的建議，他選擇了見好就收接受金國(guó)的條件與金國(guó)罷戰(zhàn)議和。
罷戰(zhàn)議和，也是因?yàn)樗胃咦诳辞辶巳齻€(gè)問題：第一，“岳家軍真能消滅金軍嗎？”岳家軍確實(shí)取得了一些勝利，但金兵也沒有到傷筋動(dòng)骨動(dòng)搖國(guó)力的地步。南宋初創(chuàng)，戰(zhàn)爭(zhēng)中百業(yè)凋敝，國(guó)力不強(qiáng)，拿什么去消滅金兵呢？這顯然沒有把握。
第二，與淮西兵變類似的事件會(huì)再次發(fā)生嗎？如發(fā)生了怎么應(yīng)對(duì)？紹興七年（公元1137年）三月，劉世光退休后，他的淮西軍各部互不隸屬，矛盾日顯，朝廷無法駕馭，最終發(fā)生叛變，擄走大量官員、百姓投降偽齊。而當(dāng)前局面并沒有多大改觀，朝廷對(duì)各路軍馬的駕馭能力依然很弱，無法應(yīng)對(duì)兵變這類似事件，無法承受又一次淮西兵變的后果。
第三，即使岳飛是忠臣，但他的部下呢？會(huì)不會(huì)也來次“黃袍加身”？岳飛的“岳家軍”有十萬之眾，兵力最強(qiáng)財(cái)力最厚，名義上是王師，實(shí)際上是私家軍，各級(jí)軍官對(duì)岳飛的忠誠(chéng)度比對(duì)朝廷還要高，潛在隱患很大。何況當(dāng)時(shí)岳飛“干涉立儲(chǔ)，犯上抗命，反對(duì)議和，坐擁重兵”條條屬實(shí)，條條都對(duì)皇權(quán)存在莫大的潛在威脅。
眾所周知的口號(hào)“撼山易，撼岳家軍難！”！雖說這震懾了金軍，但是宋高宗不同樣受到了震懾？皇帝都難以撼動(dòng)，那還得了？
通過全盤權(quán)衡，相比于屈辱的和約，保衛(wèi)皇權(quán)當(dāng)然更重要。想通這些，高宗自會(huì)作出“正確”的決定，趁著宋軍占了一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，趕緊和談。對(duì)于岳飛來說，當(dāng)然就是悲劇了，而且，他在戰(zhàn)場(chǎng)上取得的勝績(jī)?cè)酱?，距離自身的悲劇性結(jié)局就越近?？陀^地說，放在哪朝哪代哪個(gè)皇帝都會(huì)這樣決斷。
不管岳飛自己是怎么想，是多么忠義，悲劇在于岳飛的存在已經(jīng)對(duì)皇權(quán)產(chǎn)生了威脅，在皇權(quán)至上不容任何侵犯的體制下，他的悲劇是必然的，或者說他終究擺脫不了體制的魔咒。前面的趙朔后來的袁崇煥也是如此。而中國(guó)的傳統(tǒng)又是只有奸臣沒有奸皇，皇帝都是好的，皇上的過失都應(yīng)該由某個(gè)大臣來當(dāng)替罪羊。難道能讓宋高宗鑄像跪在岳穆墓前？所以，只有秦檜遺臭萬年了，好在秦檜也不算是全為皇上背黑鍋。
（圖片，精忠岳飛圖。）
