許家有兄妹四人，父母身后留下了兩套房產(chǎn)，其中一套較小的房子是在父親名下的一直是給許家大哥居住，父親去世后未將房子進行分配。而另一套較大的房子寫在母親名下，約有五十多平方米由母親居住直至終老。最近這兩套房子面臨拆遷了，兄弟之間的紛爭接踵而至。
節(jié)目一開始二哥和三弟就拿出了完全不同的分配方案，三弟主張父母遺產(chǎn)四兄妹均分，而二哥卻認為分配方案必須根據(jù)實際情況有所側(cè)重，首先被照顧的人應該是大哥。二哥認為四兄妹中大哥的條件最差，至今沒有屬于自己的住房，所以父親留下的面積較小的房子應單獨分給大哥，對此主張父母房產(chǎn)均分的三弟表示愿意接受。
三弟同意大哥獨得父親的房產(chǎn)，但附加了一個條件，那就是另一套房產(chǎn)也就是母親名下的那套就必須均分?？啥缬X得自己在這套房上理應多分，他告訴我們曾經(jīng)在房改的時候他是出資過的。可三弟卻不認可二哥所說的，因為購房是父母出資的，與二哥無關(guān)，母親沒有告訴過他二哥出過錢。
為了房產(chǎn)分配方案兄弟倆爭論不休，此時二哥決定拿出另一個強有力的證據(jù)，那就是母親生前簽訂了遺囑，力證自己在房產(chǎn)分配上就應該多分。遺囑上清楚的寫明房子就是有老二出資的。
這份遺囑一出兄弟之間的爭議更大了，三弟認為這份遺囑是在母親彌留之際簽訂的，不是母親真實意愿的表達，所以應該無效。
這時律師羅久保明確地告訴老二，遺囑是打印的并非親手書寫，所以從法律規(guī)定是無效的。而且母親只是繼承人，跟幾個兒子是一樣的，所以沒有辦法分割遺產(chǎn)。
這時三弟表示不樂意了，他認為母親沒有理由在房產(chǎn)的分配問題上如此的向二哥傾斜?？啥缯J為與父母生活時間最長盡孝最多，所以母親自然會在房產(chǎn)的分配上更傾向于他。
三弟告訴我們，二哥與母親生活得到很多好處，拿了母親的錢不說，還讓母親給他洗衣服。兄弟之間的火藥味越來越濃，爭論的焦點從父母處所得到對父母的付出，兩人各執(zhí)一詞誰也不服誰。這樣的場面讓臺下坐著的許家大哥坐不住了，他走上了場有話要說。
大哥上場之后直接指責老二老三，你們撫養(yǎng)過母親嗎？明明是母親撫養(yǎng)你們，就不能好好說話了，又吵又鬧。大哥希望兩位弟弟好好商量，妥善解決房產(chǎn)的分配問題。對于兩位弟弟的好意單獨分配給他的那套房產(chǎn)，他表示必要的時候也愿意拿出來再做分配。
這時觀察員羅久保再一次的拿起了話筒，他認為不必在贍養(yǎng)問題上互相指責，遺產(chǎn)繼承人必須所有人都同意才能進行分配。觀察員李小蕓認為，兄弟三人都感到不公平，可他們應該想想兄弟情誼的重要性，不能因為這樣的事情使得兄弟反目成仇。
經(jīng)過調(diào)解員們的努力，三方同意登記在母親名下的房產(chǎn)，由老二、老三二人共同繼承。三方同意登記在父親名下的房產(chǎn)由老大繼承。如另一繼承人妹妹對遺產(chǎn)主張權(quán)利，那么做如下約定。如老大繼承的房產(chǎn)拆遷測量面積超過三十平方，與老二老三一起分擔另一繼承人妹妹應得的繼承份額。如老大繼承的房產(chǎn)拆遷測量面積未超過三十平方包括三十平方，老大不參與承擔，由老二承擔老大應出份額。
調(diào)解結(jié)束了，可以說沒有兄弟之間的相互理解，就不會有這樣一份協(xié)議，也不會有最后溫暖的表態(tài)?；仡^看這場房產(chǎn)之爭，兄弟之間也許爭的并不是房子的那幾個平方，而是為了一個詞，那就是公平。所有人都希望自己的付出與回報是對等的，可是大家卻忘了看一看對方是否也有付出，對方是否也渴望著被肯定。其實在這樣的紛爭中，親人之間應該相互妥協(xié)退讓，因為只有親情才是最值得我們堅守的。
聯(lián)系客服
