一直以來對于遺產(chǎn)的繼承問題都是一個很糾結(jié)的問題，因為遺產(chǎn)的話是關(guān)系到兩類人的利益，很可能會關(guān)系到很多群體的利益，如果有分配的不均問題，很可能就會引發(fā)新的矛盾。
有一個九十多歲的老大爺他的老伴去世了，妻子去世之前在銀行存有一大筆錢，這筆錢共計三十萬，兩個老人膝下無子，只有一個養(yǎng)子，但是這個養(yǎng)子已經(jīng)在幾年前的時候就和他們解除關(guān)系了，并且也已經(jīng)取得了法律的認(rèn)可。但是老人在去銀行取錢的時候因為輸錯了密碼，所以30萬存款銀行不讓取。
銀行方面又讓老人出示一系列的公證才會同意讓老人取出這筆錢。后來90歲大爺狀告銀行：我取老伴遺留的30萬，還要什么證明？難不成還要我老伴本人來取。在法庭上老人據(jù)理力爭，終于贏得了這筆錢的繼承權(quán)。法院給出的理由是:兩位老人沒有孩子，依法應(yīng)該繼承死者遺留下來的這筆存款。這個案子終于結(jié)束了，心里也很佩服這個老人，畢竟九十多歲了，連上法庭也是有人饞著他才可以。
不過幸好法院將這筆錢判給了老人，否則的話，老人膝下無子，如果沒有這筆錢的話，很難想象老人之后的晚年生活會怎么過。通過這件事，小編算是明白了，必要時還是要采取合理一點的手段，畢竟現(xiàn)在來說的話，法律還是維護(hù)我們的強有力手段！
對于此事你有什么看法？歡迎吐槽留言！
聯(lián)系客服
