這幾年網(wǎng)上關(guān)于袁崇煥的是非流言一直都沒(méi)斷過(guò)，作為明朝末年最重要的封疆大吏，袁崇煥為大明守衛(wèi)遼東抵御后金做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，結(jié)果卻遭到崇禎帝猜忌被凌遲處死，盡管關(guān)于袁崇煥始終存在爭(zhēng)議，但是他作為明末最杰出的軍事統(tǒng)帥，功大于過(guò)，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)更談不上有什么破壞。

袁崇煥之死，皇太極施反間計(jì)是誘因，閹黨余孽羅織罪名是重點(diǎn)

明朝守御一方的大將，命運(yùn)最慘的就屬藍(lán)玉和袁崇煥了。藍(lán)玉以謀反罪被殺后，遭剝皮實(shí)草，傳示各地。袁崇煥則是被凌遲處死，而且不明真相的京城百姓竟?fàn)幭唷笆称淙狻?，如此悲慘結(jié)局，袁崇煥到底犯了什么罪？

崇禎二年(1629年)，袁崇煥千里奔襲擊退皇太極解了京師之圍。此時(shí)，閹黨余孽再?gòu)?fù)興風(fēng)作浪，對(duì)袁崇煥羅織罪名，以“擅殺皮帥”(皮島總兵毛文龍)、“與清廷議和”、“米市資敵”等罪名對(duì)袁崇煥進(jìn)行彈劾，關(guān)鍵時(shí)候，皇太極又名人在京師散步謠言，說(shuō)袁崇煥與后金軍有秘密約定，崇禎三年(1630年)，在閹黨殘余的煽風(fēng)點(diǎn)火下，崇禎帝以袁崇煥擅殺毛文龍及暗通后金罪名凌遲處死，家人被流徙三千里，抄沒(méi)家產(chǎn)(實(shí)則家無(wú)余資)。袁崇煥之死，被后世普遍認(rèn)為是一起冤案，梁?jiǎn)⒊捅硎?“古今冤獄雖多，語(yǔ)其關(guān)系之大，殆未有袁督師若者也。”梁?jiǎn)⒊小对鐭▊鳌芬粫?shū)。

袁崇煥以擅殺毛文龍和暗通后金遭凌遲處死，兩條大罪都存在關(guān)聯(lián)。擅殺皮島總兵毛文龍屬袁崇煥擅自主張，他的同僚，前任薊遼督師王在晉就認(rèn)為袁崇煥雖然死于國(guó)法，但是他的功勞不應(yīng)該被磨滅，但同時(shí)，他也認(rèn)為袁崇煥是自取滅亡。毛文龍鎮(zhèn)守皮島多年，與后金軍多有交集，皮島這一戰(zhàn)略要沖非毛文龍守不可。袁崇煥有以擒殺毛文龍取信于清廷的嫌疑，袁崇煥名為主戰(zhàn)，實(shí)則內(nèi)心主和。計(jì)六奇在《明季北略》里認(rèn)為袁崇煥雖然死的冤，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺岳飛一樣。

崇禎帝殺袁崇煥是“自毀長(zhǎng)城”，遼東非袁崇煥守不可

遼東自從在建州女真首領(lǐng)努爾哈赤十二副鎧甲起兵已來(lái)便長(zhǎng)期成為明朝與后金的戰(zhàn)略前線(xiàn)。督師如走馬觀(guān)花般一任接一任，但遼東的形勢(shì)一直不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，特別是萬(wàn)歷后期，后金取得了薩爾滸之戰(zhàn)的勝利后，明朝在遼東已經(jīng)由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)，直到袁崇煥的到來(lái)，這一情況才得到改變。

袁崇煥經(jīng)營(yíng)遼東期間，明朝先后在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)和寧錦之戰(zhàn)中大敗后金軍，兩次大捷都沉重的打擊了后金軍的士氣，遏制了后金欲全侵遼東兵進(jìn)山海關(guān)的狼子野心。寧遠(yuǎn)大捷，袁崇煥是頂住壓力，孤軍鎮(zhèn)守，為此還寫(xiě)下血書(shū)，與大將滿(mǎn)桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱等將士盟誓，以死守城。努爾哈赤親率13萬(wàn)大軍攻打孤城寧遠(yuǎn)，袁崇煥早已嚴(yán)陣以待，利用西洋紅衣大炮猛轟后金軍，后金軍在巨炮的狂轟下潰不成軍，死傷慘遭，努爾哈赤自己也為巨炮所擊傷，不得已退兵，這是明朝自與后金膠著在遼東前線(xiàn)所取得的第一場(chǎng)真正意義上的勝利。

崇禎帝即位之后，遭到閹黨打擊而被罷職的袁崇煥被再?gòu)?fù)起用。被任命為兵部尚書(shū)兼任右副都御史，督師薊遼、兼督登萊、天津軍務(wù)。并親賜尚方寶劍，教他便宜行事。也就是袁崇煥督師薊遼期間，袁崇煥列數(shù)皮島總兵毛文龍十二條大罪將其誅殺，關(guān)于這段歷史，爭(zhēng)議還是很大的，一方面，毛文龍鎮(zhèn)守皮島多年，對(duì)后金作戰(zhàn)很有經(jīng)驗(yàn)，是不可多得的將才。另一方面，毛文龍?jiān)谄u耗費(fèi)錢(qián)糧多大，但這還不足以成為袁崇煥枉殺毛文龍的理由，袁崇煥是以公報(bào)私仇，兩人實(shí)際上存在著不小的矛盾，這也成為袁崇煥本人抹不掉的污點(diǎn)。

己巳之變，袁崇煥率5000將士千里奔襲，比皇太極的后金軍提前三天到達(dá)京師，敵眾我寡下依然奮力拼殺擊退后金軍，解了京師之威。如此大功，卻依然遭到不少朝中大臣的猜忌，懷疑是袁崇煥放后金軍入關(guān)，于是紛紛誹謗袁崇煥暗通后金，加上皇太極設(shè)反間計(jì)在京師散布流言，讓本來(lái)就多疑的崇禎帝將袁崇煥下獄，遭凌遲處死，而更令人心痛的是，不明爭(zhēng)相的京城百姓竟?fàn)幭噜⑹吃鐭ǖ娜?，?jù)計(jì)六奇所著《明季北略》載：“是時(shí)百姓怨恨，爭(zhēng)噉其肉，皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也……百姓將銀一錢(qián)，買(mǎi)肉一塊，如手指大，噉之。食時(shí)必罵一聲，須臾崇煥肉悉賣(mài)盡。”明朝歷史上死的最冤，最悲慘的大將非袁崇煥莫屬，崇禎帝此舉無(wú)異于是自毀長(zhǎng)城。

蓋棺論定，袁崇煥功大于過(guò)，是民族英雄

后世對(duì)袁崇煥的評(píng)價(jià)幾乎是一邊倒的給予了高度評(píng)價(jià)。如清太祖努爾哈赤評(píng)價(jià)他:“朕用兵以來(lái)，未有抗顏行者，袁崇煥何人，乃能爾耶！”清末維新領(lǐng)袖康有為高度評(píng)價(jià)他:“夫袁督師之雄才大略，忠烈武棱，古今寡比。”辛亥元老李濟(jì)深評(píng)價(jià)他:“論明清間事者，愚以為袁督師不死，滿(mǎn)清不能入主中原。”凡如此對(duì)袁崇煥的贊美之詞不勝枚舉，袁崇煥暗通后金之事也被認(rèn)定為是無(wú)稽之談，是閹黨余孽和部分袁崇煥政敵捏造的罪名，袁崇煥之死是一起徹頭徹尾的冤案。

袁崇煥35歲中進(jìn)士，一生歷戰(zhàn)無(wú)數(shù)，對(duì)大明王朝忠心耿耿，皇太極把他當(dāng)做是自己最值得敬重的敵人。袁崇煥在薊遼督師任上，修邊防，繕城墻，整兵事，幾年時(shí)間，遼東防務(wù)固若雞湯，一掃萬(wàn)歷年間的被動(dòng)挨打局面。如此忠臣良將，卻結(jié)局凄慘，真是令人痛心惋惜。

袁崇煥經(jīng)略遼東，是防御后金不可多得的良將，他有性格上的弱點(diǎn)，但瑕不掩瑜，對(duì)于明朝來(lái)說(shuō)，袁崇煥是抵御后金的不二人選，對(duì)于后金來(lái)說(shuō)，只有拔掉袁崇煥這顆釘子，后金才有可能大舉入侵，崇禎帝枉殺袁崇煥，無(wú)異于是在自毀長(zhǎng)城。