勞動(dòng)法行天下 ldfxtx
編者按:作為一名勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師,我同時(shí)也是一名兼職的勞動(dòng)仲裁員。在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件中,發(fā)現(xiàn)很多勞動(dòng)者在要求用人單位支付。嗯拖欠的工資報(bào)酬時(shí),同時(shí)主張支付工資的賠償金。我們知道,從勞動(dòng)法到勞動(dòng)合同法,到原來(lái)的司法解釋?zhuān)俚阶钚碌乃痉ń忉專(zhuān)ㄒ唬家?guī)定了拖欠工資的賠償金。那么勞動(dòng)者應(yīng)該如何做才能主張到賠償金呢。下面給大家分享一個(gè)案例。
案
情
”
周某于2016年8月1日入職A公司工作,簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同,合同約定周某月工資4800元/月。
近兩年,因公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)問(wèn)題,從2021年6月起就沒(méi)有按時(shí)足額發(fā)放工資,拖欠周某等多名員工的工資。周某多次找公司負(fù)責(zé)人,要求公司支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬,都被拒絕。
2022年6月3日,周某向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委提起了勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求裁決A公司應(yīng)當(dāng)向其支付拖欠工資57600元,并加付賠償金28800元。
最終,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)支持了拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的仲裁請(qǐng)求,駁回了加付賠償金的仲裁請(qǐng)求。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
勞動(dòng)者沒(méi)有經(jīng)過(guò)人社部門(mén)的行政處理,能否直接申請(qǐng)仲裁要求單位加付賠償金?
評(píng)
析
”
“加付賠償金”,在實(shí)踐中,從范圍上分析,它是指用人單位未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者報(bào)酬、低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資、安排加班不支付加班費(fèi)、解除或者終止勞動(dòng)合同未依照規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,?yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者加付賠償金。
從性質(zhì)上說(shuō),它屬于一種類(lèi)似加處罰款的執(zhí)行措施,與行政處罰相同,對(duì)于用人單位逾期不向勞動(dòng)者支付應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用的,通過(guò)加收一定數(shù)額賠償金的方式,促使用人單位履行支付義務(wù),以保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
另外,從受案范圍看,目前司法實(shí)踐中,依據(jù)原最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ┑谌龡l規(guī)定后,已形成統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)即它屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的受案范圍。
綜上可見(jiàn),要得到加付賠償金,需經(jīng)勞動(dòng)監(jiān)察前置程序。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》 第85條規(guī)定,用人單位有下列情形之一的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金:(一)未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的;(二)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的;(三) 安排加班不支付加班費(fèi)的;(四) 解除或者終止勞動(dòng)合同,未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?/p>
依據(jù)最高人民法院 《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 (一)》(法釋〔2020〕26號(hào))第45條規(guī)定:“用人單位有下列情形之一,迫使勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可支付賠償金:(一)以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的;(二)未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的;(三)克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的;(四)拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資報(bào)酬的;(五)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的?!?/p>
依據(jù)上述法律的規(guī)定,對(duì)于加付賠償金問(wèn)題的理解應(yīng)當(dāng)是:對(duì)于用人單位拖欠勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,勞?dòng)者可以通過(guò)司法途徑主張權(quán)益,同時(shí)也可以主張加付賠償金。但要主張加付賠償金,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)前提,即勞動(dòng)者必須就用人單位拖欠其勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪`法行為先向人社部門(mén)的勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴。在勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)責(zé)令用人單位限期支付但用人單位仍未支付的情況下,才存在加付賠償金的可能性。如果未經(jīng)過(guò)這一前置程序,勞動(dòng)者直接進(jìn)入司法程序主張加付賠償金,是得不到支持的。
另外,也有其他法律的支撐。根據(jù)《勞動(dòng)法》 第91條第1款規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令支付,并可以責(zé)令支付賠償金?!秳趧?dòng)保障監(jiān)察條例》第26條第一款規(guī)定規(guī)定,用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資報(bào)酬的,由勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)責(zé)令限期支付;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按照應(yīng)付金額50%以上1倍以下的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,向勞動(dòng)者加付賠償金。
本案中,該公司雖存在不履行勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法及最高人民法院法釋等法律法規(guī)規(guī)定即無(wú)故拖欠工資的違法行為的事實(shí),理應(yīng)獲得支持的。但周某簡(jiǎn)單認(rèn)為:向仲裁委申請(qǐng)仲裁等同于向勞動(dòng)行政部門(mén)投訴即裁決結(jié)果等于責(zé)令用人單位限期支付,另外,其真實(shí)本意就盡快獲得勞動(dòng)報(bào)酬,就沒(méi)有向勞動(dòng)行政部門(mén)投訴處理,導(dǎo)致申請(qǐng)仲裁時(shí)無(wú)法提供經(jīng)“勞動(dòng)監(jiān)察”投訴處理的相應(yīng)證據(jù)。仲裁委駁回其主張加付賠償金的請(qǐng)求。相反,如果周某先向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,由勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)依據(jù) 《勞動(dòng)合同法》 第85條、《勞動(dòng)法》第91條和《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第26條規(guī)定進(jìn)行處理后,A公司仍不支付,則無(wú)論申請(qǐng)仲裁,還是繼續(xù)向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)投訴,主張加付賠償金都能夠獲得支持。
一般情況下,勞動(dòng)者正常提供勞動(dòng),用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,若不能及時(shí)足額支付的,要通知工會(huì)協(xié)商,制定相應(yīng)的處理方案,并向其員工作出相應(yīng)的解釋?zhuān)_(dá)成一致,否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。但勞動(dòng)者也要遵守相應(yīng)的程序規(guī)定,否則用人單位也無(wú)需支付賠償金。
綜上,關(guān)于“加付賠償金”問(wèn)題,仲裁員認(rèn)為,勞動(dòng)者沒(méi)有經(jīng)過(guò)行政處理環(huán)節(jié),其直接申請(qǐng)仲裁要求加付賠償金,單位無(wú)需支付。
作者: 周體生 (云南省祥云縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院)
聯(lián)系客服