版權(quán)說(shuō)明：本文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們立即刪除
來(lái)源 | CCTV今日說(shuō)法、余姚市人民法院
欠債還錢是天經(jīng)地義
合理討要債款本無(wú)可厚非
但是如果討債過(guò)程中
債務(wù)人意外身亡
債權(quán)人需承擔(dān)責(zé)任嗎？
一起來(lái)看看這起案例
↓↓↓
2017年9月27日晚，重慶市渝北區(qū)，敬女士在KTV消費(fèi)時(shí)，看到了欠她47萬(wàn)元債務(wù)的曾康（化名）。最近幾年，敬女士一直在找他。敬女士撥打電話，要求丈夫伍先生帶著之前法院判決的相關(guān)文件來(lái)與曾康對(duì)質(zhì)，同時(shí)敬女士同行的朋友也報(bào)了警。 2012年10月，曾康的妻子劉某向敬女士借了47萬(wàn)元。借款之后，曾康和劉某離婚，見兩人到了還款日期卻一直遲遲不還錢，敬女士便起訴了曾康和其前妻劉某。最終法院判決要求曾康與劉某兩人共同償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)，包括本金和利息，但執(zhí)行階段法院和敬女士一直沒有找到被執(zhí)行人。當(dāng)敬女士再次遇到曾康，一行人決定先將曾康帶去附近的派出所，派出所工作人員同意雙方在派出所等待天亮，再議解決事項(xiàng)。早上5:30左右，曾康來(lái)到附近醫(yī)院上廁所，伍先生和朋友在外等候。兩人一直沒見曾康出來(lái)，進(jìn)入衛(wèi)生間發(fā)現(xiàn)空無(wú)一人......伍先生二人幾經(jīng)波折，最后在馬路上發(fā)現(xiàn)了曾康。原來(lái)曾康為逃避債務(wù)選擇跳窗逃跑，不幸跳樓摔成重傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，現(xiàn)任妻子陳某覺得敬女士一行人的要債方式給了曾康巨大的精神壓力，導(dǎo)致意外發(fā)生，要求敬女士一行人給個(gè)說(shuō)法。
接到報(bào)警后，重慶市公安局渝北區(qū)分局經(jīng)審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，出具《不予立案通知書》。隨后曾康現(xiàn)任妻子陳某、曾康的父親和女兒三人將敬女士、伍先生等四人起訴至重慶市渝北區(qū)人民法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用40余萬(wàn)元，以及精神撫慰金10萬(wàn)元。陳某等人主張被告限制了死者的人身自由，并造成其精神壓力和痛苦，以致死者在擺脫被告的過(guò)程中從樓上墜落，敬女士等人則否認(rèn)限制死者的人身自由，以及造成其精神壓力。法院最終認(rèn)為，被告主觀目的是要保證天亮后雙方均能夠到達(dá)法院，以便解決債務(wù)問(wèn)題，并非以此方式獲得非法利益，該行為并未超過(guò)自力救濟(jì)的合理限度，不屬于侵權(quán)行為。對(duì)于原告訴稱被告行為給死者造成了精神上的壓力和痛苦的主張，法院也不予支持。
2018年2月5日，重慶市渝北區(qū)人民法院作出一審判決，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，隨后原告上訴至重慶市第一中級(jí)人民法院。2018年5月16日，重慶市第一中級(jí)人民法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。此外法官表示，債務(wù)人一個(gè)是死者曾康，另一個(gè)是他的前妻劉某。曾康可能留有遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)從他的遺產(chǎn)里優(yōu)先扣除償還債務(wù)，剩余的遺產(chǎn)分配給他的繼承人。如果沒有遺產(chǎn)，劉某仍然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還債權(quán)人的債務(wù)。曾康的死亡并不影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。追債過(guò)程中債務(wù)人死亡，債權(quán)人是否承擔(dān)責(zé)任？
從一般經(jīng)驗(yàn)判斷，如果沒有債權(quán)人的行為，債務(wù)人也不會(huì)跑，不跑就摔不死，在事實(shí)上是有因果聯(lián)系的。但是從法律責(zé)任角度，重要的是看這個(gè)行為是否違法，看債權(quán)人有沒有惡意，有沒有犯意，根據(jù)這些主觀的心理狀態(tài)才能夠判斷。
這個(gè)案件中討債的過(guò)程，債權(quán)人采取的行為在合理合法的范圍之內(nèi)，沒有因?yàn)榍峰X就毆打、非法拘禁債務(wù)人，所以判例中債權(quán)人的行為屬于合理限度的自力救濟(jì)，合理限度自力救濟(jì)不算侵權(quán)。（“自力救濟(jì)”是指權(quán)利主體在法律允許的范圍內(nèi)，依靠自身的實(shí)力，通過(guò)實(shí)施自衛(wèi)行為或者自助行為來(lái)救濟(jì)自己被侵害的民事權(quán)利。）債務(wù)人死亡后債權(quán)人還能討債嗎？
債務(wù)人死亡時(shí)，并不必然會(huì)人死債消。當(dāng)債務(wù)人的遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)： ① 繼承人繼承了遺產(chǎn)：這種情況下，繼承人要以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 ② 有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)：首先由法定繼承人，用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)。不足清償時(shí)剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例所得遺產(chǎn)償還。如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人，按比例用所得遺產(chǎn)償還。
如果無(wú)遺產(chǎn)可供繼承或者家人放棄繼承：這種情況下，家人對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。你認(rèn)為敬女士一行人應(yīng)擔(dān)責(zé)嗎？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
