程艷妮 陜北的榆林地區(qū)是全國著名的畫像石產(chǎn)區(qū)之一，這里的畫像石不僅數(shù)量眾多，內(nèi)涵豐富，而且具有濃郁的地域特色。本文試從分析陜北地區(qū)守獵題材的漢畫像石入手，結(jié)合歷史與考古資料來探討秦漢時期陜北地區(qū)的地理風貌。 “狩獵”題材畫像石是古代畫像石諸多題材之一，在全國其它畫像石產(chǎn)區(qū)也有不同程度的反映。但與其它地區(qū)相比，榆林地區(qū)狩獵題材的畫像石所占的比重更大，表現(xiàn)更為廣泛。僅就本文不完全統(tǒng)計狩獵題材的畫像石就達四十三塊之多，約占陜北地區(qū)出土畫像石總數(shù)的8.5﹪。如果把有狩獵圖像的畫像石也計算在內(nèi)，則會更多，比重更大。狩獵場面的規(guī)模、氣氛的激烈程度、動物種類的繁多等方面，其它地區(qū)更是無法與榆林這一題材的畫像石相比。本文把目前所能見到的“狩獵”題材畫像石作了統(tǒng)計，見附表《榆林漢代畫像石題材分類表》[1]
（圖1） 狩獵圖·綏德四十鋪畫像石
（圖3） 射獵圖·綏德王得元墓前室西壁橫額畫像石（局部）
從統(tǒng)計來看，狩獵題材畫像石基本上都出現(xiàn)在墓室的橫額、門楣石上，這或許與橫額、門楣更適合表現(xiàn)這一題材有關(guān)，或許與當時的喪葬習俗或理念有關(guān)。只有極少數(shù)的出現(xiàn)在墓室的中柱石上。狩獵類畫像石蘊涵著豐富的人文、地理、環(huán)境等方面的信息，是我們探討秦漢時期陜北地區(qū)的地理環(huán)境、植被狀況的重要考古資料。 榆林漢代畫像石中豐富多彩的狩獵場面，可以十分生動反映出射獵是秦漢時期一種十分盛行的帶有娛樂性質(zhì)的活動，陜北地處中原與北方少數(shù)民族交接頻繁之地，以及這里的人們“皆迫近戎狄，修習戰(zhàn)備，高尚氣力，以射獵為先”[ ]除此之外，這些畫像石還向我們透露出怎樣的歷史信息呢？我們是否可以通過對狩獵畫像石內(nèi)容的考察來了解當時的植被分布和地理環(huán)境狀況呢？
（圖4）狩獵圖·綏德延家岔橫額畫像石（局部 ）
（圖6）射獵圖·綏德縣橫額畫像石（局部）
狩獵題材的畫像石在榆林大量出土和發(fā)現(xiàn)，本身就說明當時的陜北地區(qū)是非常適宜于狩獵這項活動的。要進行大規(guī)模的狩獵活動，就必須有適宜于種類繁多的動物生存的自然環(huán)境，就必須有良好的植被分布和溫潤的氣候條件。而兩千多年前的陜北地區(qū)顯然應具備這些條件。因此，我們就決不能拿現(xiàn)在的眼光來審視兩千多年前陜北一帶的地理環(huán)境。那時的陜北高原原面還是比較平坦，不像現(xiàn)在這樣支離破碎，到處是縱橫的溝壑。平整的原面上應分布著大片的森林，森林與森林的間隙地帶也應是廣闊的草原。有眾多的動物棲息繁衍在這塊廣闊的高原上，從上面的涉獵圖中，我們不難看出當時的陜北高原上，生活著大量的動物，有學者統(tǒng)計僅畫像石中出現(xiàn)的動物種類就達二十幾種之多，有“馬、牛、山羊、盤角羊、豬、鹿、猴、狗、兔、虎、蛇、龜、蟾、鷺、雁、鶴、小鳥、孔雀、松鼠、狐、雞、魚”[ ]等，據(jù)此我們可以想見當時陜北高原上那一派生機盎然的繁盛景象。然而當時的很多動物在今天的陜北早已不復存在，如虎、熊、鹿、野牛、野黃羊、野豬、野駱駝、獐等。這些動物本來是生活在草原或森林中的動物，隨著地理環(huán)境氣候條件的不斷變化，在今天的陜北幾乎絕跡，這說明陜北地區(qū)古今地理環(huán)境的巨大差異。上述的一些動物除了在畫像石中頻繁出現(xiàn)之外，在考古發(fā)掘中也屢有發(fā)現(xiàn)。例如，在米脂官莊的一座畫像石墓中就曾出土過一幅完整的鹿骨，這可以確證秦漢時期陜北地區(qū)是有鹿這種動物生息繁衍的。鹿是生活在林中的一種動物，這也證實秦漢時陜北地區(qū)純在面積不小的森林。 秦漢時期陜北高原覆蓋有森林和草原，也被其它考古發(fā)掘所證實。在神木大保當畫像石墓的發(fā)掘過程中，考古人員發(fā)現(xiàn)在墓葬中有狗獾的骨骼，數(shù)量多達11條之多，占出土動物骨骼總數(shù)的39%。由此可見，狗獾是那一時期陜北地區(qū)非常普遍的一種動物?！渡衲敬蟊．敐h墓出土動物骨骼鑒定報告》指出：“狗獾為野生動物。狗獾廣泛棲息于山林、草坡、田野，以小型獸類、昆蟲及植物的根莖為食。馬牛羊兔他們適宜在地勢平緩、比較干燥的草原地區(qū)生活。因此，墓葬周圍的自然環(huán)境是以草原為主，遠處有山林（為狗獾等動物的棲息之地）的自然景觀。”[ ]此外，考古人員通過把大保當M1、M2、M3、M5、M9、M23、M24等畫像石中的狩獵場面和內(nèi)蒙鄂托克旗烏蘭鎮(zhèn)附近發(fā)現(xiàn)的東漢壁畫中的狩獵場面作比較研究，認為二者“極為相似”，是具有“濃郁草原氣息的畫卷”。 陜北地區(qū)森林和草原并存的自然環(huán)境，也被文獻記載和今人的研究所證實。西漢時司馬遷在《史記·貨殖列傳》中把全國劃分為四個不同的經(jīng)濟區(qū)域，即山東、山西、江南和碣石龍門以北。 “司馬遷認為碣石龍門以北多馬、牛、羊、旃裘、筋角。這分明是畜牧地區(qū)擅長的物產(chǎn)，也就是說碣石龍門以北為畜牧地區(qū)，和山東、山西、江南的農(nóng)耕地區(qū)不同?！盵 ]按照司馬遷的劃分，陜北自然屬于碣石龍門以北這一區(qū)域，因此這一地區(qū)有草原存在是確定無疑的事實。我們可以從場面宏大的放牧場景中真實地感受到這一點。史念海先生在其著作《黃土高原歷史地理研究》一書中認為：“黃土高原在歷史上曾是一個富有森林的地區(qū)，雖然在森林地區(qū)中間有若干個草原地區(qū)，成為森林草原地區(qū)，森林都還居有重要地位。”[ ]史先生還在該書中舉了大量例子來證明其論述。如，今天無定河北岸統(tǒng)萬城遺址中發(fā)現(xiàn)有大可合抱的松柏和杉木以及史籍記載米脂縣古銀州城城南有稠密的柏樹等等。史先生的論述無疑是正確的，這也充分印證了畫像石所反映內(nèi)容的真實性。 總之，通過對狩獵題材畫像石的考察與分析，同時結(jié)合文獻記載和前人的研究成果，我們認為秦漢時期廣袤的陜北高原上的地理環(huán)境與植被分布狀況與兩千年后的今天迥然不同。秦漢時期的陜北高原是一個分布有面積廣大的森林和草原分布的地方，水草豐美，動物繁盛，氣候溫暖而濕潤，處處顯示出盎然的勃勃生機，并有種類眾多的動物在此繁衍生息。陜北地區(qū)古今地理環(huán)境的巨大差異，值得我們?nèi)ド钏肌⑻接懞涂偨Y(jié)。 |
聯(lián)系客服
