（接上篇）
4 國(guó)外深部找礦工作發(fā)展趨勢(shì)
4.1 成礦理論對(duì)深部找礦工作的指導(dǎo)作用日益突出
90年代以來(lái)，世界成礦理論研究日漸深入，新的礦床成因理論和認(rèn)識(shí)硼涌現(xiàn)，對(duì)世界固體礦產(chǎn)找礦勘查有較大啟發(fā)和指導(dǎo)意義。如：
地殼連續(xù)成礦理論
長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為區(qū)域變質(zhì)巖中的金礦主要產(chǎn)在綠片巖相和角閃巖相巖石中，而麻粒巖相巖石中則不大可能形成金礦，其理由是麻粒巖相溫、壓太高，不利于金的沉淀。然而，八十年代后期以來(lái)，相繼在津巴布韋、澳大利亞等太古代麻粒巖相巖石中發(fā)現(xiàn)了若干高溫(＞700℃)熱液脈型金礦床，同時(shí)也在次綠片巖相巖石中發(fā)現(xiàn)了一些低溫(＜180℃)熱液型金礦床，這些發(fā)現(xiàn)大大改變了人們的以往認(rèn)識(shí)，修正了人們的錯(cuò)誤觀念，于是澳大利亞D．I．格羅夫斯(D．I．Groves)等人在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上于l993年提出了太古代脈狀礦床的地殼連續(xù)成礦模式(Crustal Continuum Model)。該模式認(rèn)為，從次綠片巖相到麻粒巖相的變質(zhì)巖中都可有脈狀金礦床產(chǎn)出，在不同的地殼深度上可連續(xù)形成金礦，至少在地下l5km以上的地殼剖面中，產(chǎn)在不同變質(zhì)巖相巖石中的金礦床屬于一組連續(xù)的同成因礦床組合，但它們成礦的構(gòu)造條件，圍巖蝕變組合、礦石礦物組成和金的賦存狀態(tài)等方面則有一定區(qū)別。這些脈狀金礦床的相互關(guān)系并非反映同一礦區(qū)金礦化的垂向的分布，而只是反映區(qū)域范圍內(nèi)一系列金礦床的分布特征。
太古代脈狀金礦床的地殼連續(xù)成礦模式，雖然未能對(duì)為什么金能在麻粒巖相的高溫、高壓條件下發(fā)生沉淀這一事實(shí)作出解釋?zhuān)撃Ｊ降奶岢鰺o(wú)疑打破了以往認(rèn)為金礦不能在麻粒巖相巖石中形成的認(rèn)識(shí)，豐富了金在變質(zhì)巖地區(qū)的成礦理論，對(duì)指導(dǎo)在前寒武紀(jì)中深變質(zhì)巖區(qū)尋找金礦和金礦深部找礦勘查具有重要參考意義。
深部流體(成礦)作用理論
過(guò)去許多人認(rèn)為，地殼深部是干的，不滲透的，源于地殼的流體在地殼深部也不可能作大規(guī)模橫向運(yùn)移。然而近十年來(lái)的地殼流體研究成果表明，地殼深部存在著大規(guī)模的流體活動(dòng)，橫向運(yùn)動(dòng)可達(dá)l00公里以上，縱向滲透可達(dá)9km以下。80年代中后期，美國(guó)通過(guò)對(duì)北美大陸內(nèi)部地質(zhì)－地球物理－地球化學(xué)等綜合研究表明，形成密西西比河谷型鉛鋅礦床的成礦流體橫向運(yùn)移超過(guò)300km，90年代愛(ài)爾蘭通過(guò)對(duì)發(fā)育在該國(guó)中部的石炭紀(jì)噴氣沉積型礦床的研究，也證明形成某些鉛鋅礦床的成礦流體橫向遷移超過(guò)l00km。
80－90年代俄羅斯（前蘇聯(lián))、瑞典等國(guó)在古老地盾上的深鉆研究發(fā)現(xiàn)，地殼深部(大于7km和大于4km)存在大量自由流體，并有礦質(zhì)沉淀現(xiàn)象。俄羅斯科拉超深鉆(SG—3井)在深度9.3-11Km處巖石中發(fā)現(xiàn)金礦化和銀富集（9，10，11，12），在長(zhǎng)430m的巖芯中見(jiàn)到金的富集超過(guò)0.1ppm，單個(gè)樣品的金為2—6.7ppm，局部伴有銀的富集，含銀達(dá)26.66ppm12，這些礦化現(xiàn)象均為熱液流體作用所致。
90年代德國(guó)通過(guò)對(duì)歐洲中部華力西帶結(jié)晶基底波希米亞地塊的深鉆研究，發(fā)現(xiàn)地下9公里深處仍和上部一樣，含有大量的高礦化度的自由流體，并正發(fā)生著生物－流體－成礦作用（8，13，14，15）。這些成果從根本上改變了人們關(guān)于地殼深部是干的，無(wú)大量自由流體活動(dòng)，無(wú)熱液成礦作用以及地殼深部流體不能作大規(guī)模橫向運(yùn)移的認(rèn)識(shí)，從而也為人們找礦勘查提供了新的思路和方向。
理論上說(shuō)，有流體活動(dòng)特別是有大規(guī)模流體活動(dòng)的地方就有形成礦床的可能，對(duì)那些與流體運(yùn)動(dòng)密口相關(guān)的Au、A9、Pb、Zn、Cu、Sb、H9、U、W、Sn等礦床來(lái)說(shuō)尤為如此，因此地殼深部，特別是地殼深部較淺處3—5km范圍內(nèi)在一定的構(gòu)造巖性條件下發(fā)生礦化富集、形成礦體應(yīng)是不可避免的現(xiàn)象，俄羅斯科拉超深鉆(SG－3井)在地殼9公里以下深處的發(fā)現(xiàn)似乎也表明了這一點(diǎn)，這就為人們從已知礦田、礦帶、礦床出發(fā)開(kāi)展深部探礦活動(dòng)提供了理論依據(jù)。
4.2 礦產(chǎn)勘查新技術(shù)在深部找礦工作中起著關(guān)鍵的作用
隨著礦產(chǎn)勘查和開(kāi)發(fā)的力度不斷加強(qiáng)，地表礦、淺部礦、易識(shí)別礦的日益減少，礦產(chǎn)勘查工作正朝著尋找隱伏礦、深部礦、難識(shí)別礦的方向轉(zhuǎn)變，找礦難度不斷加大，因而礦產(chǎn)勘查的技術(shù)方法也隨著不斷改善和更新，新技術(shù)和新方法的普遍應(yīng)用已成為現(xiàn)今全球礦產(chǎn)勘查工作中不可或缺的重要組成部分。
4.2.1 物探技術(shù)方法全面進(jìn)步
物探技術(shù)方法主要有電法、磁法、重力和g射線測(cè)量等，從應(yīng)用范圍上可分為航空物探、地面物探和井中物探，另外還有近年發(fā)展起來(lái)的空間物探和海洋物探等。在過(guò)去，一些勘探者認(rèn)為物探方法是一個(gè)“黑箱子”，多解性高、可信度低。而現(xiàn)在，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和大量的實(shí)踐應(yīng)用，最終使每個(gè)勘探者都認(rèn)識(shí)到物探技術(shù)是一種非常有效的找礦方法。物探高新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用已成為西方很多國(guó)家，尤其是加拿大、澳大利亞和美國(guó)等礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家礦產(chǎn)勘查的重要組成部分。
物探技術(shù)進(jìn)步主要體現(xiàn)在兩方面，一是新發(fā)明，二是對(duì)已有技術(shù)的完善升級(jí)和更新?lián)Q代，使測(cè)量的精確度和準(zhǔn)確度不斷提高。新的更強(qiáng)大、更復(fù)雜的航空物探方法（如Falcon、MegaTEM、SPECTREM、TEMPEST、HOISTEM、NEWTEM、Scorpion等等）已成為礦產(chǎn)勘查的重要生力軍，從而使區(qū)域填圖和靶區(qū)圈定的工作效率得到極大的提高（The Northern Miner，2007；張昌達(dá)，2006）。例如：
澳大利亞合作研究中心礦產(chǎn)勘查技術(shù)部研制的世界上最先進(jìn)的航空礦產(chǎn)勘查系統(tǒng)（TEMPEST）使用高靈敏度磁探頭測(cè)量地質(zhì)體產(chǎn)生的微弱二次磁場(chǎng)，探測(cè)深度可達(dá)300米。
澳大利亞的“玻璃地球計(jì)劃”（Glass Earth）包括航空重力梯度測(cè)量、航空磁力張量梯度測(cè)量、先進(jìn)的電磁方法、礦物化學(xué)填圖、鉆探新技術(shù)和三維地震，其中航空磁張量測(cè)量技術(shù)和航空重力梯度測(cè)量技術(shù)是重點(diǎn)研發(fā)內(nèi)容。
英國(guó)ARKEX公司研制成功目前最先進(jìn)的超導(dǎo)航空重力梯度測(cè)量系統(tǒng)，使測(cè)量精度提高10倍。
澳大利亞BHP Billiton公司的航空重力梯度張量測(cè)量系統(tǒng)（Falcon）曾經(jīng)獲得澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)和工業(yè)研究組織(CSIRO) 2000年度科學(xué)研究成果獎(jiǎng)。它脫胎于美國(guó)的軍事技術(shù)，是美國(guó)出口管制產(chǎn)品，美國(guó)曾經(jīng)阻止該公司用Falcon（獵鷹）系統(tǒng)在中國(guó)進(jìn)行探礦飛行（張昌達(dá)，2005）。
加拿大GEDEX公司研發(fā)的高分辨率航空重力梯度儀(Gedex HD-AGG)于2006年11月獲得了倫敦礦業(yè)周刊(Mining Journal)頒發(fā)的礦業(yè)研究(Mining Research)大獎(jiǎng)，據(jù)稱(chēng)該儀器能夠探測(cè)到12公里深處的固體礦產(chǎn)、石油和天然氣，其準(zhǔn)確性和速度大大提高了勘查效率，降低了勘查的風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和成本。
在地面物探方面，加拿大鳳凰公司在完善V-5大地電磁系統(tǒng)的同時(shí)，推出了V5-2000型和V8陣列式大地電磁系統(tǒng)。加拿大的EM-57、EM-67系列已成為時(shí)間域電磁儀器的代表。美國(guó)Zonge工程與研究組織相繼推出了GDP-16、GDP-32多功能電磁系統(tǒng)，以及能夠進(jìn)行長(zhǎng)周期天然場(chǎng)大地電磁測(cè)量的多功能大地電磁系統(tǒng)。美國(guó)EMI公司在完善MT-1大地電磁系統(tǒng)的同時(shí)推出的EH-4電磁系統(tǒng)，已成為礦產(chǎn)勘查的重要手段之一，另外還推出了MT-24陣列式大地電磁系統(tǒng)。Nabighian等（2005）認(rèn)為沒(méi)有其它的地球物理方法象磁法一樣有十分廣闊的應(yīng)用范圍，從行星尺度到幾平米的面積，既花費(fèi)少又能夠提高豐富的信息，而電磁法及重磁法的組合已成為重要的發(fā)展方向和勘查手段。電磁法系統(tǒng)多具有頻率域和時(shí)間域工作方式，能夠進(jìn)行多方法數(shù)據(jù)采集，如激發(fā)極化法、瞬變電磁法、可控源音頻大地電磁法等。電磁法和重磁法物探技術(shù)呈現(xiàn)出向數(shù)字化、智能化、多功能化、集成化方向發(fā)展的趨勢(shì)。
在物探技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程中，我國(guó)的步伐相對(duì)而言比較緩慢，目前還主要處于技術(shù)引進(jìn)階段，這與我國(guó)礦產(chǎn)勘查的快速發(fā)展形勢(shì)很不適應(yīng)。目前，國(guó)家提出要加快自主開(kāi)發(fā)科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備的步伐，物探技術(shù)方法的自主研發(fā)也應(yīng)成為這一戰(zhàn)略目標(biāo)的重要組成部分。
4.2.2 化探主要表現(xiàn)為分析技術(shù)的進(jìn)步
化探已逐漸成為現(xiàn)代礦產(chǎn)勘查技術(shù)的支柱之一，尤其是在各種覆蓋區(qū)和隱伏區(qū)內(nèi)進(jìn)行化探掃面后快速圈定勘查靶區(qū)的應(yīng)用方面十分有效。近年來(lái)，化探的發(fā)展主要體現(xiàn)在地球化學(xué)分析技術(shù)的進(jìn)步，測(cè)試的靈敏度和精確度不斷提高。例如，偏提取技術(shù)、地質(zhì)年代學(xué)、蝕變因子分析、流體包裹體研究、同位素分析等。分析技術(shù)的進(jìn)步使高精度化探數(shù)據(jù)的獲得成為可能，從而大大提高了礦產(chǎn)勘查的效率和水平。
在方法理論方面，活動(dòng)態(tài)金屬離子地球化學(xué)成為近年來(lái)發(fā)展的重要方向，人們已認(rèn)識(shí)到弱束縛的金屬離子可以從深部的礦體向上運(yùn)移至土壤中并保存下來(lái)（The Northern Miner，2007）。在這一認(rèn)識(shí)理論的基礎(chǔ)上，包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家研制和發(fā)展了深穿透地球化學(xué)方法，國(guó)際勘查地球化學(xué)家協(xié)會(huì)還組織了的由國(guó)際著名的26個(gè)單位參與的“深穿透地球化學(xué)計(jì)劃（Deep-penetrating Geochemistry Project）”。這些方法主要有美國(guó)和加拿大的酶提取法（ENZYME LEACH），澳大利亞的活動(dòng)態(tài)金屬離子法（MMI），中國(guó)的金屬元素活動(dòng)態(tài)提取方法（MOMEO）和動(dòng)態(tài)地球氣納微金屬測(cè)量法（NAMEG）等，探測(cè)深度可達(dá)幾百米(謝學(xué)錦和王學(xué)求，2003)。經(jīng)過(guò)多年勘查實(shí)踐的檢驗(yàn)，這些方法已經(jīng)逐漸成熟并發(fā)揮積極作用。中國(guó)所發(fā)展的兩種深穿透方法，不僅能在詳查階段圈出被埋藏在厚層成礦后沉積巖及外來(lái)運(yùn)積物下的礦體，而且可以用于在大面積覆蓋區(qū)進(jìn)行地球化學(xué)調(diào)查，圈定戰(zhàn)略選區(qū)，評(píng)價(jià)大面積隱伏區(qū)內(nèi)成礦金屬供應(yīng)量的規(guī)模。
4.3 現(xiàn)代電子和計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的飛速發(fā)展對(duì)礦產(chǎn)勘查的影響意義深遠(yuǎn)
礦產(chǎn)勘查是多學(xué)科理論與實(shí)踐、科學(xué)與技術(shù)融為一體的綜合研究工作，現(xiàn)代信息技術(shù)尤其是三維信息技術(shù)在礦產(chǎn)勘查領(lǐng)域中的廣泛有效的應(yīng)用，使得對(duì)地、物、化、遙等海量數(shù)據(jù)信息進(jìn)行高效集成和綜合處理成為可能，并使數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確度和精確度不斷改善和提高，從而使找礦預(yù)測(cè)和靶區(qū)圈定更加準(zhǔn)確有效
將物探、化探和遙感等硬件技術(shù)與計(jì)算機(jī)信息處理的軟件技術(shù)相結(jié)合，即基于GIS平臺(tái)，應(yīng)用先進(jìn)的數(shù)據(jù)管理、建模和分析系統(tǒng)對(duì)勘查所獲得的各種數(shù)據(jù)信息進(jìn)行處理，使多樣性的勘查技術(shù)數(shù)據(jù)常規(guī)性的轉(zhuǎn)換成實(shí)用的地質(zhì)信息和直觀的三維圖像表達(dá)，已成為當(dāng)代礦產(chǎn)勘查的主要工作模式（The Northern Miner, 2007）。同時(shí)，信息技術(shù)的進(jìn)步也使物探、化探和遙感技術(shù)數(shù)據(jù)的采集和存儲(chǔ)更快更高效，使工作效率大大提高。數(shù)據(jù)信息處理技術(shù)已然成為礦產(chǎn)勘查技術(shù)中不可或缺的重要組成部分。
4.4 政府的角色是基礎(chǔ)服務(wù)、政策支持
國(guó)外政府部門(mén)在找礦方面所起的是基礎(chǔ)性的作用，政府往往在基礎(chǔ)地質(zhì)，研發(fā)、引進(jìn)新技術(shù)、新裝備等方面的投入比較大，并且在政策引導(dǎo)、稅制、融資等方面都起到了積極有效的作用。比如：加拿大政府實(shí)行對(duì)無(wú)回報(bào)的勘探投資采取投資稅收抵免的措施，同時(shí)還通過(guò)交易所的股票、基金等方式進(jìn)行礦業(yè)勘探融資，鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)勘探、深部勘探等活動(dòng)。如：日本，政府對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)勘探都提供相應(yīng)的貸款擔(dān)保、補(bǔ)貼、降低利率等措施，以鼓勵(lì)各種類(lèi)型的勘探行為。
政府在某種程度上也可以直接參與礦產(chǎn)勘查，表現(xiàn)為實(shí)施有關(guān)的科研項(xiàng)目，如：加拿大聯(lián)邦政府實(shí)施了“勘查科學(xué)與技術(shù)（EXTECH）”計(jì)劃，目的是促進(jìn)新技術(shù)、新方法在金屬礦床勘查中的有效應(yīng)用，將各種新的勘查技術(shù)方法用于重點(diǎn)成礦區(qū)帶或礦區(qū)的研究，以建立綜合找礦模型，提高發(fā)現(xiàn)新礦床的機(jī)會(huì)。
5 我國(guó)深部找礦的對(duì)策建議
然而，我國(guó)目前的礦產(chǎn)勘查工作中還存在許多問(wèn)題，有效適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的勘查體制尚未建立健全。當(dāng)前我國(guó)地質(zhì)工作有效投入嚴(yán)重不足，礦產(chǎn)勘查工作程度不高，科技創(chuàng)新能力薄弱，每年新增探明儲(chǔ)量與開(kāi)采量的比例嚴(yán)重失調(diào)，公益性與商業(yè)性地質(zhì)工作之間缺乏有效銜接等（劉玉強(qiáng)，2005；胡小平和潘懋，2006；王智民，2006）。解決好這些問(wèn)題，我們可以從以下幾個(gè)方面考慮：
1、加強(qiáng)深部成礦作用與成礦預(yù)測(cè)理論研究
任何成礦理論與找礦方法均與當(dāng)時(shí)所處的歷史階段密切相關(guān)，對(duì)已有的理論、假說(shuō)、模式等，不應(yīng)拒絕，也不能肓從，要在實(shí)踐中不斷修正。美國(guó)卡林金礦帶的孤樹(shù)礦床，最初認(rèn)為該礦床應(yīng)產(chǎn)在兩個(gè)明顯的構(gòu)造帶交匯處，且被巖石所覆蓋，鉆探證明這種根據(jù)已知模式的推斷是錯(cuò)誤的，鉆探對(duì)這一礦床的發(fā)現(xiàn)，修正了該礦床的成礦理論，也導(dǎo)致了找礦的重大突破。
2、加強(qiáng)深部找礦勘查技術(shù)方法的自主創(chuàng)新
“工欲善其事，必先利其器”，利用科技進(jìn)步完善和發(fā)展勘查技術(shù)是當(dāng)前世界礦產(chǎn)勘查發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)，新技術(shù)和新方法的應(yīng)用可明顯降低勘查成本，大幅度提高生產(chǎn)率。為此我們要在深部找礦技術(shù)方法研究、深部找礦裝備研制開(kāi)發(fā)和深部找礦信息的提取與處理技術(shù)研究上下功夫，自主創(chuàng)新。
3、地質(zhì)教育與人才培養(yǎng)
地質(zhì)學(xué)、地球物理學(xué)、地球化學(xué)、勘探工程學(xué)等，從來(lái)沒(méi)有象今天一樣需要彼此互相幫助、互相依靠。面對(duì)當(dāng)前礦產(chǎn)勘查的大好發(fā)展趨勢(shì)，最缺乏、最關(guān)鍵的是專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才。在今后一段很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的迫切需求將是全球礦產(chǎn)勘查市場(chǎng)的一個(gè)重要特征。因此，地質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)應(yīng)成為我國(guó)高等教育的一個(gè)重要發(fā)展方向和戰(zhàn)略，從而為我國(guó)礦產(chǎn)勘查事業(yè)的大發(fā)展提供可靠的人才保證。
4、政策支持
地質(zhì)找礦的重大突破需要有大量資金的投入，當(dāng)前我國(guó)地質(zhì)工作有效投入嚴(yán)重不足，礦產(chǎn)勘查工作程度不高，科技創(chuàng)新能力薄弱，每年新增探明儲(chǔ)量與開(kāi)采量的比例嚴(yán)重失調(diào)，公益性與商業(yè)性地質(zhì)工作之間缺乏有效銜接，為解決好這些問(wèn)題，要求政府部門(mén)在勘查戰(zhàn)略部署方面，應(yīng)繼續(xù)加大礦產(chǎn)勘查的投入，加強(qiáng)西部礦產(chǎn)資源的勘查力度，充分依靠科技進(jìn)步提高在中東部“攻深找盲”的勘查水平，進(jìn)一步挖掘其資源潛力；在勘查的技術(shù)方法領(lǐng)域，應(yīng)積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)自主研發(fā)儀器設(shè)備，自主開(kāi)發(fā)信息處理軟件，為勘查工作提供可靠的技術(shù)支撐，提高我國(guó)礦產(chǎn)勘查的水平和競(jìng)爭(zhēng)力。
======================================================（全文完）
