以下是看完電影《奧本海默》的第一感受：
其實(shí)我一直是諾蘭黑，自了解到《盜夢(mèng)空間》很多分鏡抄襲今敏的《紅辣椒》，諾蘭還拒不承認(rèn)時(shí)候開(kāi)始。
當(dāng)然，主要還是諾蘭的電影看完后，經(jīng)常給我一種很牛逼，但過(guò)幾天回想劇情，覺(jué)得就這么回事的感覺(jué)。分析一下，確認(rèn)諾蘭是很擅長(zhǎng)討好觀眾，尤其擅長(zhǎng)滿足觀眾智力上的虛榮，不愧是頂級(jí)商業(yè)片導(dǎo)演！
當(dāng)然也有一些電影是例外，比如《蝙蝠俠黑暗騎士》，就不會(huì)給我這種感覺(jué)。
首先我得承認(rèn)，看《奧本海默》時(shí)，看到中間我確實(shí)有點(diǎn)看困了。雖然前陣子看《大象席地而坐》時(shí)，都一直保持聚精會(huì)神。但我還是高度評(píng)價(jià)了這部電影，至少?gòu)摹抖乜虪柨恕返健秺W本海默》，諾蘭向現(xiàn)實(shí)主義的轉(zhuǎn)變，或者說(shuō)選材審美上的提升——從虛到實(shí)，值得肯定——現(xiàn)實(shí)主義的作品肯定是更難拍一些。
尤其是作為一位擁有巨大影響力的商業(yè)片導(dǎo)演，拋卻boom boom boom和ha ha ha，他會(huì)去選一些真實(shí)的沒(méi)有那么多爆點(diǎn)但深刻的影響人類進(jìn)程的歷史瞬間，與眾人分享，值得肯定。
也許這就是他拍電影之初的想法。
————————————————————————————————————————————
下面是看完兩天后的感受：
從《奧本海默》談?wù)劇翱茖W(xué)”。
王小波曾在一篇文章里引用一句話，講近代以來(lái)，科學(xué)建立了一種理性的權(quán)威——這種權(quán)威和以往任何一種權(quán)威不同?？茖W(xué)的道理不同于“夫子曰”，也不同于紅頭文件?？茖W(xué)是一種平等的事業(yè)，真正的科學(xué)沒(méi)有在中國(guó)誕生，原因是中國(guó)的文化傳統(tǒng)里沒(méi)有平等：從孔孟到如今，講的全是尊卑有序。
前幾天我剛看完《中國(guó)歷代政治得失》，就政治智慧來(lái)講，中國(guó)并不比西方弱，其他方面我覺(jué)得同樣是。真的遜于西方的，在于科學(xué)。后續(xù)產(chǎn)生的一系列差別，皆在于此。譬如文藝復(fù)興，只有生產(chǎn)力發(fā)展了，個(gè)體才開(kāi)始變得更加重要，才有力量聯(lián)合起來(lái)，削弱君權(quán)。
可以說(shuō)，十六字方針里，一多半的東西，刨根問(wèn)底，都源于科學(xué)的發(fā)展。
近年來(lái)，我在閱讀的過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)問(wèn)題。我發(fā)現(xiàn)好多名人把科學(xué)書籍當(dāng)小說(shuō)讀，譬如富蘭克林、查理芒格。至少我身邊自己認(rèn)識(shí)的人，包括我自己，喜歡看各種各樣的書，沒(méi)有哪個(gè)愛(ài)看數(shù)學(xué)書和科學(xué)書。
有些時(shí)候會(huì)捫心自問(wèn)，追求的東西是否真實(shí)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
