《低俗小說》是目前為止我最喜歡的電影。即使它是1994年的電影，放到今天來看都還能讓人覺得很前瞻、很創(chuàng)新。如果我只能選一個詞形容這部片，那會是「天才」。
真的，很難得見到如此聰明的劇本與導(dǎo)演方式。它基本上是一部黑色喜劇，極度暴力，卻也極度搞笑，敘事時間線混亂卻不會令人搞不懂劇情，故事支線極多而節(jié)奏明快毫無冷場。
我實在不知道編劇兼導(dǎo)演——昆汀·塔倫蒂諾是怎么辦到的，本片完全就是個「電影瘋子」拍出來的片。昆汀還有其他不錯的作品，例如1992年的《落水狗》，但都離低俗小說有段很大的距離。
我得提前提醒還沒有看過這部影片的朋友，影片中有很多血腥暴力甚至可能讓人感到不適的鏡頭，包括腦漿備注噴滿濺在汽車擋風(fēng)玻璃上、吸毒的畫面、充滿臟話的臺詞、有全身穿滿各種環(huán)的人、甚至還有一些性虐待的畫面等靠墻產(chǎn)，如果你不能接受，提醒還是謹(jǐn)慎觀看。
但是，如果這些你都不排斥，甚至說對這些比較感興趣，那么我強(qiáng)烈推薦這部電影，因為這部電影的重點絕對不是那些血腥暴力的場面。在正常狀況下，我也不喜歡腦漿亂噴的電影，在這部電影里的殺手，說話的時間比他殺人的時間要多很多。
如同先前提的，本片有復(fù)雜的故事線，因此人物也很多。約翰·特拉沃爾塔與塞繆爾·杰克遜飾演黑道老大的槍手。
哈維·凱特爾則是專門幫黑道「清理」的（例如約翰·特拉沃爾塔那兩人把受害者腦漿噴得滿車，哈維·凱特爾就會負(fù)責(zé)處理）。
克里斯托弗·沃肯都來湊一角，雖然戲份只有四分鐘不到，我敢保證你看了那段一定一輩子都記得。
它的片名簡單明了，就叫做《Pulp Fiction》，意指「廉價的、庸俗的虛構(gòu)小說」。
這部片的內(nèi)容的確也充滿夸張的劇情，有黑道、嘍啰、強(qiáng)盜等等，每個角色都不太正常，每一種情境都被惡搞到最高點。
例如布魯斯·威利斯有一只祖?zhèn)鞯膽驯?，祖先?jīng)歷戰(zhàn)爭時期，為避免被沒收，必須藏在自己與好友身體的某個部位；
當(dāng)烏瑪·瑟曼吸毒過量快不行時，約翰·特拉沃爾塔帶她去向毒販埃里克·斯托爾求助，埃里克·斯托爾知道那是老大的女人，不敢?guī)退蚓让?，于是找出醫(yī)學(xué)百科書，指導(dǎo)約翰·特拉沃爾塔拿著紅色奇異筆，在烏瑪·瑟曼胸前做好記記號，要他用力往心臟（胸部）打下去；
蒂姆·羅斯與他愛人在討論該不該搶餐廳的時候，好像只是一對平凡的美國夫妻，在討論老公要不要換工作一樣；約翰·特拉沃爾塔與塞繆爾·杰克遜要去殺人時，路上竟然在聊歐洲與美國的不同，「在法國的麥當(dāng)勞你可以點啤酒來喝」。
片中有太多這種惡搞了，看我根本敘述不出那個味道，你一定要親自看了電影才知道有多么搞笑。
昆汀筆下的幾個主要人物，與另一位我極為欣賞的導(dǎo)演伍迪·艾倫相似之處，就是都很愛碎碎念，但他們念的方式不太一樣。
伍迪·艾倫的碎碎念雖然也會引起別人的爭辯，但他的嘈念比較像是自言自語，每一句都可以自成一句名言。
昆汀的碎碎念則是在主角間的插科打渾里發(fā)生，討論主題似乎很沒營養(yǎng)，但卻極富黑色幽默，而且也不得不讓人佩服昆汀的觀察入微。
這些角色會爭辯為何在咖啡廳搶劫比較容易（因為其他人都搶銀行、雜貨店，沒有人搶餐廳）、若有男人幫老大的女人做腳底按摩是不是自找死路（畢竟沒有男人愿意幫另一個男人做腳底按摩）、豬到底是不是干凈的動物等等。
而塞繆爾·杰克遜在片尾的一大段獨白與領(lǐng)悟，更是驚人地完美，很少人能把一個黑道的心靈救贖寫得那么酷、那么不老套、又不會令人想睡的，絕對是經(jīng)典。
本片另一個非常有趣的元素，則是它混亂的時間線。例如在中間某個故事掛掉的人，會在最后一段出現(xiàn)。這些人物們彼此都相連，只是他們自己不一定明白。
在分為三段的故事中，約翰·特拉沃爾塔飾演的溫森特·維加在三段都有出現(xiàn)，是主要的故事貫穿角色。這種奇怪的敘事方式，并不是胡亂編排的。
以線性敘事方式還原這部電影的話，它會開始于約翰·特拉沃爾塔與塞繆爾·杰克遜跑到別人家殺人，而結(jié)束于布魯斯·威利斯與女友躲避追殺他們的人。
這種編排會讓結(jié)尾變?nèi)?，而且難以讓人保有好奇心。然而，經(jīng)過昆汀·塔倫蒂諾大膽地重新調(diào)整，將時間順序搗亂，卻造就了一部高潮迭起的天才電影。
這部片嘗試了許多極端手法，但卻沒有逾越界線讓實驗手法蓋過內(nèi)容本身，反而更烘托了內(nèi)容的精彩。我不知道昆汀·塔倫蒂諾的腦袋到底是怎回事，竟然想得到這樣做。
雖然本片僅在北美就賣了一億美金，但成本只有八百萬美金，與許多動輒上億的大片相比，真的是小成本電影。然而這卻是我目前為止所看過最棒的電影，而且這還是1994年的片！所以在我心目中，這些年看過的新電影都比不上《低俗小說》。
我當(dāng)然會繼續(xù)看很多電影，但心中隱隱害怕這輩子再也找不到這么驚人、如此天才的電影了。搞不好連昆汀·塔倫蒂諾自己都不知道該如何超越了。至于這位拍出《低俗小說》的天才導(dǎo)演昆汀，到底是何方神圣呢？其實，昆汀從沒上過任何電影學(xué)校，只是個熱愛電影的人，長得怪模怪樣的，在錄像帶店工作了六年。
這部片對約翰·特拉沃爾塔也有很大的意義。在70、80年代紅極一時的他，曾是性感偶像，拍過幾出紅透半邊天的電影例如《周六夜現(xiàn)場》、《油脂》等等，然而在80年代中，他開始走下坡，還轉(zhuǎn)型拍些搞笑片如《飛越童真》系列，不是說這種電影不好看，只是覺得讓他拍似乎有點委屈。
到了他接拍《低俗小說》的時候，據(jù)說，他的片酬已經(jīng)掉到15萬美金。然而《低俗小說》的成功讓他咸魚翻身，后來還接拍不少片酬達(dá)到2000萬美金的電影，可以說昆汀·塔倫蒂諾算是約翰·特拉沃爾塔的恩人。
在《低俗小說》的第一段故事中，約翰·特拉沃爾塔與烏瑪·瑟曼跳得扭扭舞，搭配查克·貝里的歌曲《You Never Can Tell》，絕對是電影中的經(jīng)典舞蹈畫面之一，也是約翰·特拉沃爾塔在大銀幕前轉(zhuǎn)型、不跳舞多年之后，第一次展現(xiàn)舞王風(fēng)采，一定要看看。
美女烏瑪·瑟曼在這部片的形象也徹底轉(zhuǎn)變。她剪了個20年代默片女演員露易絲·布魯克斯的發(fā)型，飾演老大的女人，很懂得怎么勾人，在她看透一切的外表下也有她天真的一面，但電影里也有她吸毒的丑樣、以及嗑藥嗑過頭之后的惡心樣。
塞繆爾·杰克遜也有完美的演出，后來我每次在電視上看到他，都會先想到《低俗小說》。他飾演的是個突然有所頓悟的殺手角色，原本這種情節(jié)可以很老套、很無聊的，但昆汀的劇本與塞繆爾的演出，讓這角色成為影史上的經(jīng)典，尤其他片尾的那段話，大概是電影史上最讓人難忘的十大演說橋段之一吧。
我認(rèn)為，《阿甘正傳》只是一部充滿了共和黨觀念拍得還不錯的電影，但是與《低俗小說》相較之下，不管在藝術(shù)層面、電影手法、對當(dāng)代電影的沖擊，都狂輸《低俗小說》，你認(rèn)為呢？
聯(lián)系客服
