本報訊 （首席記者張志杰 實習(xí)生劉琳） 離婚后才發(fā)現(xiàn)3歲多的女兒并非親生，一氣之下將前妻告上法庭并索賠約20萬元。6月13日，記者從陜西西安市閻良區(qū)法院獲悉，這起離婚后損害賠償糾紛案已審結(jié)，法院支持男子精神損害撫慰金的訴請，男子獲賠5萬余元。

多年前，男子王某與女子雷某經(jīng)人介紹相識，2012年1月，二人依法登記結(jié)婚，同年12月，雷某生下一名女嬰?；楹?，雙方發(fā)現(xiàn)彼此性格差異大，經(jīng)常發(fā)生矛盾，王某遂起訴到法院要求離婚。后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定女兒由王某獨自撫養(yǎng)，王某支付雷某經(jīng)濟(jì)補償金2萬元。撫養(yǎng)女兒過程中，王某總會聽到他人說起女兒不像自己和家人，王某心生疑慮，于是帶女兒去做親子鑒定，結(jié)果顯示，王某并非女兒的生物學(xué)父親。前妻對自己不忠、隱瞞事實，導(dǎo)致自己錯誤撫養(yǎng)他人之女，王某起訴至閻良區(qū)人民法院，請求判令前妻賠償撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計約20萬元。

前不久，法院不公開審理此案。法庭上雷某辯稱，王某對女兒不管不顧，生活費都是她向別人借取的，并且王某外出打工收入微薄，離婚時調(diào)解的賠償金并未支付。雷某表示她愿意撫養(yǎng)女兒，最多只能賠償1萬元。法院認(rèn)為，雷某所生之女非王某親生女，對此雙方均無異議，且有鑒定文書佐證，足以認(rèn)定。王某對女兒的撫養(yǎng)行為是違背其真實意思表示的無效民事行為，民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。由于在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雷某違反夫妻雙方互相忠實的義務(wù)，與他人生子，存在嚴(yán)重過錯，對王某的精神造成一定損害，王某請求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)予以支持。

13日記者獲悉，依照相關(guān)法律規(guī)定及參照當(dāng)?shù)厣钇骄降?，法院最終作出一審判決，判決雷某賠償王某撫養(yǎng)費等5萬余元。