一、市場機制下的經(jīng)濟危機和原因分析
?、迨袌鰴C制下的經(jīng)濟危機
經(jīng)濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟或整個世界經(jīng)濟在一段比較長的時間內(nèi)不斷收縮（負的經(jīng)濟增長率），是國民經(jīng)濟發(fā)展過程中周期爆發(fā)的衰退危機。其特點：商品滯銷，利潤減少，導致生產(chǎn)（主要是工業(yè)生產(chǎn)）急劇下降，失業(yè)大量增加，企業(yè)開工不足并大批倒閉，生產(chǎn)力和產(chǎn)品遭到嚴重的破壞和損失，社會經(jīng)濟陷入癱瘓、混亂和倒退狀態(tài)。在自由市場機制主導的國民經(jīng)濟的發(fā)展過程中，經(jīng)濟危機是周期地重演的，危機與危機之間的間隔表現(xiàn)了一定的規(guī)律性。經(jīng)濟危機的這種周期性使經(jīng)濟社會發(fā)展也表現(xiàn)出周期性，這種周期包括四個階段 ：危機、蕭條、復蘇和高漲。市場機制主導下經(jīng)濟危機都是商品過剩危機，發(fā)生為危機時間間隔是越來越短，到了1929~1933年大蕭條時，市場機制已經(jīng)無法自我修復了。
?、娼?jīng)濟危機的原因
市場上的所有商品就像一塊大蛋糕，每一個人都有它對應(yīng)的消費份額，你的份額就是你的收入。如果需求不足、商品總量上銷售不暢，那就只有一個原因：這就是有人沒有從市場上拿走屬于它們的消費份額！為什么沒來拿呢？因為形成了需求沉淀，商品與貨幣總是同時反方向?qū)α?，因此，如果商品不動，肯定是有人群將對?yīng)的貨幣儲存了起來，不管這錢現(xiàn)在在什么地方，有一點是肯定的，就是它沒有流動！每一個生產(chǎn)循環(huán)都會產(chǎn)生需求沉淀，積累多了就會產(chǎn)生危機！
為什么會形成需求沉淀？就是因為收入分配不公，富人收入太多，正常消費消耗不了自己的收入。從本質(zhì)上說，經(jīng)濟危機的根源是市場機制下的經(jīng)濟發(fā)展中收入分配的不公平造成的，是市場體制的自由競爭自由分配既有提高生產(chǎn)力和資源利用效率的好處，也有導致勞動成果的不均衡分配的壞處的特性造成的。
二、市場機制對經(jīng)濟危機的自我修復
從100多年市機制主導的世界國民經(jīng)濟經(jīng)濟規(guī)律看，世界經(jīng)濟都能夠自動地從危機中走向復蘇，再高漲超過以往經(jīng)濟發(fā)展水平，說明市場機制會誘發(fā)經(jīng)濟危機，但是其有具備對經(jīng)濟危機的自我修復功能。
市場機制對經(jīng)濟危機是這樣自我修復的：主要通過商家的打折促銷流到了老百姓的口袋里，是變相提高了工人的貨幣購買力，把資本家消費不了的消費份額轉(zhuǎn)給了老百姓消費，從而緩解危機。就是說、如果老板不在公司里給工人加工資，那么它就要到市場上給工人加工資！資產(chǎn)縮水是上帝在進行銀行轉(zhuǎn)賬，這種修復的本質(zhì)就是讓窮人、富人的財富均衡化，是讓所有人都變得沒有錢，對經(jīng)濟社會發(fā)展帶有非常強的破壞性。通過自我修復后，經(jīng)濟社會發(fā)展都比前一周期達到更高的水平，這主要是科學技術(shù)進步的結(jié)果。市場機制對經(jīng)濟危機的自我修復功能是有局限性的，1929年的大危機市場已經(jīng)無法自我修復了，結(jié)果就產(chǎn)生了凱恩斯主義。
三、凱恩斯主義應(yīng)用成果和原因分析
?、鍎P恩斯主義主導下的經(jīng)濟危機
在凱恩斯主義的影響下，世界各主要經(jīng)濟體又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟危機。這些經(jīng)濟危機屬于世界性經(jīng)濟危機的只有三次，即1957～1958年，1973～1975年和1980～1982年的經(jīng)濟危機，并且危機的來勢沒有過去那樣兇猛，蕭條和復蘇兩個階段，界限不清；高漲階段經(jīng)濟增長乏力，有時還發(fā)生曲折和波動。從表現(xiàn)形式看，整個周期是由危機、“回升”和高漲三個階段組成的，而不象過去那樣由四個階段組成。并且這些危機都有一個共同的特點，就是都與能源危機聯(lián)系在一起，都是典型的短缺危機。
?、鎰P恩斯主義成功的原因
為什么說凱恩斯主義使二戰(zhàn)后危機沖擊力下降能夠起到了重要作用，是由于凱恩斯主義的反危機措施阻礙了危機的展開。具體來說，起到了以下幾個作用：
?、惫潭ㄙY本投資幅度下降不大
政府實行減免稅收，加速折舊，以及其他各種優(yōu)惠待遇，去鼓勵投資，再加上科技革命不斷開展，要求固定資本加速更新，還有就是政府搞了大量公共設(shè)施建設(shè)。所有這些，即使是在危機期間，也使固定資本投資的下降幅度不大，從而緩和了危機的惡化。
?、矀€人消費需求下降幅度較小
消費信貸的擴大，社會保險制度的改進，以及工人組織程度提高，抵抗資本家降低工資的力量增強，使消費的下降遇到了阻力，從而減輕了危機的嚴重程度。
?、秤晌飪r暴跌轉(zhuǎn)為物價上漲
政府在貨幣金融上和財政上實行膨脹政策，在危機期間，物價不僅不下跌，反而大幅度上漲，緩和了危機的沖擊力量。
凱恩斯主義的措施為什么會起到這些作用呢？從本質(zhì)上講，就是部分的解決了分配不公的問題。第一，政府大量公共投資，實際上是讓沒有錢的人也能夠消費（公共產(chǎn)品消費是不花錢的）；第二，社會福利制度，實際上就是把富人的錢通過稅收再以社會福利形式發(fā)給窮人；第三，通貨膨脹的本質(zhì)就是把民眾存款貶值，其實質(zhì)還是把富人的錢貶值，因為窮人多貸款，富人多存款，間接實現(xiàn)了資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。
四、凱恩斯主義失效的表現(xiàn)和原因分析
?、鍎P恩斯主義失效的表現(xiàn)
凱恩斯主張國家干預經(jīng)濟，延緩經(jīng)濟危機的發(fā)生，原因是積極的財政和貨幣政策誘導了投資，增加總需求，但這些都需要大量的錢作為支持，加大貨幣發(fā)行量是最常用的手段。我們知道經(jīng)濟總量到達頂峰之后是不能再增長的，結(jié)果是經(jīng)濟停滯不前再加上通貨膨脹，就“滯脹”了。以20世紀70年代初期爆發(fā)的兩次石油危機為導火線，導致整個資本主義世界陷入了“滯脹”（高通脹、高失業(yè)、低經(jīng)濟增長）的困境。面對“滯脹”，凱恩斯主義政策束手無策。
?、鎰P恩斯主義失效的原因
為什么面對“滯脹”，凱恩斯主義政策束手無策？凱恩斯主義問題就出在過分依賴政府：國家干預過度、政府開支過大、人們的理性預期導致政府政策失靈引發(fā)了“滯漲”。在這個過程中，凱恩斯主義只注意消滅市場機制導致勞動成果的不均衡分配的壞處，忽視了市場機制的重要作用——提高資源配置效率和生產(chǎn)力，忽視了政府配置資源浪費大的特點。因此，凱恩斯主義主導下的經(jīng)濟危機都是短缺性經(jīng)濟危機，以前所有的社會主義國家是完全計劃經(jīng)濟，短缺性經(jīng)濟危機更加嚴重，結(jié)果導致這些國家計劃經(jīng)濟體制崩潰了。
五、新自由主義的作用與失效分析
?、逍伦杂芍髁x的作用
在全球確立了市場機制的資源配置和收入分配的基礎(chǔ)性地位。經(jīng)濟市場化波及全球，國際資本在全球的運作有了越來越可靠的制度保障。由于新自由主義的蔓延，西方市場經(jīng)濟發(fā)達的國家致力于追求市場機制的完善，而非市場經(jīng)濟國家則紛紛謀求建立市場經(jīng)濟制度。90年代以來，原蘇聯(lián)、東歐國家?guī)缀跏驱R步走式地向市場經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)軌。從拉美、亞洲到非洲，各類經(jīng)濟模式國家?guī)缀醵紵o一例外地使市場機制在資源配置中越來越發(fā)揮基礎(chǔ)作用。各國的“經(jīng)濟市場化”進程，等于是在規(guī)范“行車規(guī)則”。維持世界經(jīng)濟28年的快速發(fā)展。使歐美國家經(jīng)濟從高膨脹、低增長走了出來，維持經(jīng)濟28年的低膨脹高增長，至到這次金融危機爆發(fā)，超出了以前任何一個經(jīng)濟周期。
?、嫘伦杂芍髁x起作用的原因
確立了市場機制的資源配置的基礎(chǔ)性地位，又通過稅收、信貸、社會福利等手段在一定程度上解決收入不平衡的問題。
?、缧伦杂芍髁x失效的表現(xiàn)和原因分析
新自由主義失效的表現(xiàn)就在于2008年金融危機的爆發(fā)。金融危機爆發(fā)的根源就是收入分配的不均和政府對公司治理中的所有者缺位的漠視，其本質(zhì)是信息不對稱行為的漠視。新自由主義過分推崇市場的作用，特別是忽視市場機制中公眾性企業(yè)治理中的信息不對稱造成分配不公，導致金融危機爆發(fā)。這次金融危機的實質(zhì)就是把亞洲人和歐美國家富人的需求剩余通過金融危機消耗掉，金融危機帶來的最大后果就是中國等亞洲國家國際投資大量縮水，歐美金融機構(gòu)的資產(chǎn)大量縮水，美國窮人的負債通過破產(chǎn)就自然沖抵了。從本質(zhì)講，美國是這次金融危機的最大受益者。而這次危機的本質(zhì)又是一種需求不足商品過剩危機。
六、推動國民經(jīng)濟健康發(fā)展理論
人類的經(jīng)濟活動簡單地說是由人口、資源、科技水平這幾個要素決定的，也就是說人類社會經(jīng)濟總量由人口、資源、科技水平所決定的。在人口、資源、科技水平等因素基本確定的條件下，最理想的情形是，投資者一直覺得有錢賺，消費者信心爆膨，這樣經(jīng)濟就健康成長，所有人賺錢。
就經(jīng)濟個體而言，在一定條件下經(jīng)濟總量是相對有限的，不可能一直擴大生產(chǎn)下去。但是就全球經(jīng)濟社會而言，我們可以認為人口、資源、科技水平都不是一成不變的，是不斷發(fā)展的。未來50年內(nèi)，在現(xiàn)有的人口、資源和科技水平下，要達到全球經(jīng)濟總量的頂峰都不容易，何況未來50年科技水平還可以有翻天覆地的進步，所以可以認定為全球經(jīng)濟社會發(fā)展是可持續(xù)的，永遠沒有頂峰的。之所以出現(xiàn)各種各樣的經(jīng)濟危機，根本原因就在于市場機制天生的提高資源配置效率，但會導致收入分配的不公的特性。凱恩斯主義能夠在一定程度上減輕經(jīng)濟危機對經(jīng)濟社會發(fā)展的沖擊，就在于利用了政府這只看得見的手彌補了市場機制下收入分配不公的不足。但是忽視了政府對資源配置的效率低下浪費大的特性導致了經(jīng)濟社會發(fā)展的“滯漲”的問題。新自由主義又過分依賴市場機制，忽視了政府調(diào)控。因此，健康的國民經(jīng)濟發(fā)展必須既要依靠市場機制的資源配置的基礎(chǔ)地位，又要正確的使用政府這只看得見的手，保護市場機制運行有效性。這將是國家制定宏觀調(diào)控政策的最基本的理論依據(jù)。
聯(lián)系客服
