百姓百姓，各有各的個性。學(xué)書法的人有的喜歡楷書，有的喜歡隸書，有的喜歡篆書，有的喜歡行書，有的喜歡草書。
拿楷書來說，有人喜歡魏碑，有人喜歡魏晉小楷，有人喜歡唐楷，有人喜歡印刷體館閣體楷書；拿草書來說，有人喜歡章草，有人喜歡今草，有人喜歡狂草；真所謂眾口難調(diào)。
坐在家里面寫什么都屬于個人私事，喜愛什么字體都是個人私事，只要你寫得開心就好，但作為展覽和公眾場合傳播的書法肯定要有個標準。這個標準不是憑每個人所謂的美感就能品出來的。如果每個人憑個人的美感品評書法，那就會鬧笑話。
唐代有個皇室宗親，在安史之亂后淪落為地方官，以前他吃膩了大魚大肉，認為豬肉是世上最難吃的東西。有一次，遇到兩個貧苦百姓打架斗毆，他判決二人各吃豬肉一斤多，并斥責(zé)二人下次再打架，懲罰加重，另罰多吃豬油半斤。
這個皇室宗親太逗了，他的錯誤就是把自己的味覺當(dāng)做普天下人的味覺。
唐太宗問許敬宗曰：“朕觀群臣之中惟卿最賢，有言非者，何也？”敬宗對曰：“春雨如膏，農(nóng)夫喜其潤澤，行人惡其泥濘。秋月如鏡，佳人喜其玩賞，盜賊恨其光輝。天地之大，人猶有嘆焉，何況臣乎？……”
春雨之美在于滋潤萬物，秋月之美在于光輝，這就是社會標準。
人家是寫草書的，你偏要人家亮楷書；在大酒店里，你偏要人家烤一個土豆吃吃，以不會烤土豆否定廚子的水平；印刷體不是書法，你偏要人家寫一個印刷體再發(fā)言，這不是耍無賴嗎？
我就不信，這些小楷能上國展，能獲獎，中書協(xié)的鑒賞行草書的能力會是寫“丑書”的水平。
說現(xiàn)在的行草是丑書的人喜歡拿現(xiàn)在的行草和古代大家比，我按照這些人的比較方法比一比：和歐陽詢比，現(xiàn)在的楷書都是丑書；和王羲之比，現(xiàn)在的行書都是丑書；和張芝張旭懷素比，現(xiàn)在的草書都是丑書；和電腦打印的字比，現(xiàn)在的寫印刷體也是丑書。有些人評論他人時就喜歡這樣比。
書法今不如昔這是事實，我們只有學(xué)習(xí)古代經(jīng)典的份，根本沒法和古代大書法家比。和古人比，是為了尋找差距學(xué)習(xí)經(jīng)典，而不是以古人的水平來否定今人。
現(xiàn)在人們學(xué)習(xí)書法幾乎都從楷書開始打基礎(chǔ)，只有專攻楷書的才一生主要寫楷書。憑什么要求現(xiàn)在寫行草的一定要亮幅楷書呢？博士出門講學(xué)，是不是要帶一張小學(xué)畢業(yè)證供人們驗證基礎(chǔ)教育??！
下面亮的都是中書協(xié)會員的小楷，千萬不要把這些作品和鐘繇、二王的小楷比。
王潔，中書協(xié)會員
王潔中書協(xié)會員
張愛萍，中書協(xié)會員
張愛萍
韋斯琴，中書協(xié)會員
韋斯琴，中書協(xié)會員
中書協(xié)會員
孫曉云
