九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項超值服

開通VIP
重慶男子將遺產(chǎn)全部留給女兒,后母與繼女打起了官司

重慶一名48歲男子訂下遺囑,將所有財產(chǎn)給了親生女兒小林?,F(xiàn)任妻子和繼女沒有分到一分錢,雙方因此而對簿公堂。


2018年6月24日,何先生在兩名戰(zhàn)友的陪同下,來到了萬州區(qū)牌樓法律服務(wù)所。

他患有癌癥,經(jīng)過醫(yī)治,自知時日不多,于是想訂立一份遺囑處理好身后事。

于是,何先生口述,法律服務(wù)所陳主任用電腦打印下了一份遺囑。


該遺囑一共有4項內(nèi)容:

兩套房屋由自己的婚生女小林繼承;

住房公積金和企業(yè)年金等也有小林繼承。

撫恤金由小林和現(xiàn)任妻子董女士各繼承50%。

家里還有一部私家車,其中自己的那部分也由小林繼承。

也就是說,何先生把所有財產(chǎn)都給了親生女兒,現(xiàn)任妻子一分錢沒拿到。

遺囑用最后還寫道:以上遺囑系我本人的真實意思表示,希望在我死后,所有的法定繼承人在繼承時,要尊重我一個亡人的意見,不要為我死后的繼承事情發(fā)生矛盾。我的女兒現(xiàn)在還未成年,她還需要讀書、升學(xué),成家,就業(yè),這些是我應(yīng)該履行的職責(zé)和義務(wù)。

遺囑打印出來后,何先生檢查沒錯,便簽下了自己的名字,同時按下了指紋。

兩名戰(zhàn)友吳某和陳某作為見證人,也簽下了名字并按下指紋。

一個多月后的7月28日,何先生因癌癥去世,這份遺囑引來了很多紛爭。


他和前妻生下了女兒小林,后來娶了董女士為現(xiàn)任妻子。董女士與前夫還有一個女兒,與他們一起生活,是何先生的繼女。

何先生的父母也已經(jīng)離異,父親后來再婚,因此還有一個繼母。

根據(jù)現(xiàn)行法律,第一順位繼承人包括配偶、子女及父母。

就本案來說,何先生的配偶是現(xiàn)任妻子董女士。

他的子女包括婚生女兒小林,以及繼女小雨。

父母包括何先生的親生父母,以及繼母。

因此,一共有6人是有權(quán)繼承他的遺產(chǎn)。


不過,既然何先生已經(jīng)訂立了遺囑,那么就優(yōu)先于法定繼承。

這當(dāng)然引起了現(xiàn)任妻子董女士的不滿,雙方鬧得不可開交。

2019年4月,何先生的前妻文女士以女兒小林的名義,將其他法定繼承人告上了萬州區(qū)人民法院,要求確認(rèn)這份遺囑生效,并依法分割財產(chǎn)。

何先生的父母以及繼母對此都沒意見,認(rèn)為這份遺囑有效,應(yīng)該由孫女來繼承遺產(chǎn)。

2020年3月5號,萬州區(qū)人民法院作出一審判決,認(rèn)定遺囑有效。

董女士及女兒小雨對這個判決不服,上訴至重慶市第二中級人民法院。

一、二審焦點(diǎn)都是這份打印遺囑是否具有法律效力。

此外上訴人還提出:遺囑是何先生在他人建議下做出的不情愿行為。何先生在病危時服用了麻醉精神藥品,沒有證據(jù)顯示其在立遺囑時神志清醒,是否具有民事行為能力。同時還對具體財產(chǎn)分割以及一審程序問題提出了異議。

那么,打印遺囑是否具有法律效力呢?

1985年10月1日,《繼承法》正式實施。

當(dāng)時打印機(jī)和電腦并不普及,老百姓很少接觸的,因此《繼承法》沒有對打印遺囑這種形式做出進(jìn)行明確規(guī)定。 2021年實施的《民法典》規(guī)定了打印遺囑這種形式,但本案審理期間還沒實施。

司法實踐中已經(jīng)多次出現(xiàn)涉及打印遺囑效力的案件,各地法院都的處理方式不盡相同。

大多數(shù)法院都是根據(jù)遺囑制作人的不同,分別確定遺囑的性質(zhì)及效力。

如果有證據(jù)證明遺囑是由本人在電腦上打印的,則視為自書遺囑,以自書遺囑的法律要求來審查其效力。 如果有證據(jù)證明遺囑是由他人在電腦上打印出來,則視為代書遺囑,以代書遺囑的法律要求來審查其的效力。

這份遺囑是由法律服務(wù)所陳主任打印的,視為代書遺囑。

《中華人民共和國繼承法》第17條第3項規(guī)定:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明了年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

何先生的遺囑符合以上要求,因此是在形式上是有效的。

那么,下一步就是對該遺囑的內(nèi)容進(jìn)行審查。

這又分為兩部分,一是看內(nèi)容是不是當(dāng)事人的真實意思表示;二是看遺囑內(nèi)容是否違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定以及公序良俗。

該遺囑符合法律形式規(guī)定,有兩名見證人,本身就是遺囑人真實意思表示的佐證,除非對方能夠舉證推翻。 此外,該遺囑也沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定以及公序良俗。

因此,何先生的遺囑無論從形式到內(nèi)容都是合法有效的。

2020年9月28日,重慶市第二中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判!

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
丈夫去世無遺囑,共同共有的房子歸我嗎?
有遺囑居然也不能繼承遺產(chǎn)?#法律咨詢#遺產(chǎn)#繼承
如何進(jìn)行遺囑公證比較好?
?老人遺產(chǎn)兒子以老人遺產(chǎn)留紀(jì)念不分割給女兒法院能解決嗎?
丈夫攜與第三者生女要繼承亡妻遺產(chǎn):這也是你女兒
患癌癥晚期
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服