鑒于目前法律法規(guī)等規(guī)范性文件以及司法實(shí)務(wù)中，對買賣合同同時(shí)具備逾期付款違約金和逾期利息條款的情形的處理，尚未形成一致結(jié)論。故本文根據(jù)我國現(xiàn)行有效的法律法規(guī)等規(guī)范性法律文件，結(jié)合司法判例實(shí)踐，就買賣合同中逾期付款違約金與逾期付款利息的關(guān)系進(jìn)行分析。
一、基本概念
（一）違約金
違約金是指當(dāng)事人之間的合同生效后，因一方違反合同約定或法律規(guī)定而向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的貨幣。在特殊情況下，違約金也可以轉(zhuǎn)化為貨幣以外的其他形式的財(cái)產(chǎn)，但無論何種表現(xiàn)形式，其本質(zhì)上都是違約方以違約金的名義承擔(dān)民事責(zé)任的一種體現(xiàn)。違約金分為法定違約金和約定違約金，但較為常見的是約定違約金，例如《民法典》第585條明確規(guī)定了約定違約金的情形。
（二）逾期利息
買賣合同中的逾期付款利息，可以視為應(yīng)付款項(xiàng)被付款方占用未支付而產(chǎn)生的利益損失，故在本文中暫將其認(rèn)定為資金占用損失。
二、買賣合同逾期付款違約金與逾期利息規(guī)范性文件梳理
我國現(xiàn)行有效的規(guī)范性文件中，對于逾期付款違約金及逾期利息的主要規(guī)定如下：
1、關(guān)于違約金的規(guī)定
考慮到逾期付款違約金系約定違約金的表現(xiàn)形式，且法律規(guī)定中并無逾期付款違約金一詞，故此處僅摘錄關(guān)于違約金的相關(guān)規(guī)定：
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條第二款：約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
2、關(guān)于逾期付款利息的規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2020年修正）》第十八條第四款：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失。
三、買賣合同糾紛中同時(shí)主張逾期違約金和逾期付款利息的司法實(shí)踐
1、僅支持逾期付款違約金情形
參考案例：寧南縣航程物資經(jīng)營部訴中國葛洲壩集團(tuán)第一工程有限公司買賣合同二審判決書
（2017）鄂05民終2034號(hào)
裁判理由：航程經(jīng)營部關(guān)于違約金和逾期利息的請求，實(shí)際上是要求葛洲壩一公司承擔(dān)因未及時(shí)支付貨款的違約責(zé)任。
分析：由于在雙方的買賣合同中對違約行為約定了明確的違約金責(zé)任，且考慮到原告方主張的實(shí)際是要求被告承擔(dān)違約責(zé)任這一訴求，故一審、二審法院僅支持原告違約金的訴求，符合本案實(shí)際情況，并無不當(dāng)。
2、僅支持逾期付款利息情形
參考案例：重慶楚楚科技有限公司與秀山縣智宏商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書（2019）渝0151民初5414號(hào)
裁判理由：本案中，被告至今未向原告支付應(yīng)付貨款金額為217032.7元，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。案涉《產(chǎn)品銷售合同》中即約定了逾期未支付款項(xiàng)按月息1.5分計(jì)息，一直到需方付清欠款為止，又約定了未按合同約定付款，違約方支付貨款金額20%的違約金......本院認(rèn)為，上述合同條款約定的逾期付款利息與違約金均是對逾期付款損失的賠償，二者功能相同、目標(biāo)一致。原告稱其損失主要為資金占用損失，按月息1.5%計(jì)付逾期付款利息，已足以彌補(bǔ)其損失，對于原告同時(shí)主張按合同約定的貨款總額20%支付違約金的請求，本院不予支持。
分析：法院將逾期付款利息認(rèn)定為損失，同時(shí)將違約金視為補(bǔ)償性違約金，故對于此二者同時(shí)主張時(shí)，法院會(huì)根據(jù)公平規(guī)則，綜合考慮僅支持其關(guān)于逾期付款利息主張。
3、逾期付款違約金與逾期付款利息同時(shí)支持情形
參考案例：無錫麟龍合金材料有限公司與山東澳航新型材料有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書 （2017）蘇0206民初6873號(hào)
裁判理由：本案中，麟龍公司主張澳航公司應(yīng)按照合同約定支付逾期付款利息、違約金，系基于雙方在合同中對于違約責(zé)任的約定，該約定系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且法律并未予以禁止，故本院認(rèn)為麟龍公司可以主張逾期付款利息、違約金同時(shí)適用。但考慮搭買賣合同中違約方逾期付款給守約方所造成的實(shí)際損失主要體現(xiàn)在違約方占用貨款資金期間的利息損失以及守約方為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用等，與民間借貸合同中借款方逾期歸還借款給貸款方造成的占用借款資金期間的利息損失以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用相類似，故逾期付款利息、違約金二者總額應(yīng)酌情調(diào)整為不超過以未支付貨款為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算的數(shù)額。
分析：法院雖對違約金和逾期付款損失同時(shí)支持，但最終仍根據(jù)公平原則，參考民間借貸利息支付上限支持其違約金和逾期支付利息總額。
四、總結(jié)
逾期付款違約金和逾期付款利息本質(zhì)上都是在保護(hù)受損失一方的利益，同時(shí)兼顧公平原則，對受損失一方過高的主張進(jìn)行平衡調(diào)節(jié)。故對于逾期付款違約金和逾期付款利息我們可以做一下理解：首先，逾期付款違約金和逾期付款利息的產(chǎn)生根源在于買賣合同中一方逾期付款；其次，逾期違約金本質(zhì)上為合同雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，逾期付款利息則為受損失一方借助法律規(guī)定填補(bǔ)損失的結(jié)果，二者的名稱、表現(xiàn)雖不同，但本質(zhì)上都是對受損失一方當(dāng)事人的彌補(bǔ)；最后，考慮到違約金也具有補(bǔ)償性質(zhì)，在司法實(shí)踐中，主張逾期付款違約金與主張逾期付款利息，對受損失一方均具有相同或相近之法律效果，故無論是分開主張或同時(shí)主張，亦是殊途同歸。
聲明：僅供個(gè)人學(xué)習(xí)
聯(lián)系客服
