要放在早幾年，電紙書方面幾乎是 Kindle 一家獨大。但近兩年，一些基底配置不錯、體驗尚可的搭載安卓系統(tǒng)的電紙書也進入了我們的生活。
多種屏幕尺寸、開放系統(tǒng)、手寫體驗，這些或許看起來美好誘人的詞匯，也許也在廣告語中讓你心動過，那它們實際上的體驗又如何呢？
由于電紙書的很多細節(jié)需要長期感知才能體驗，不是所有內(nèi)容都以參數(shù)定論，因此我們邀請了幾位自持安卓電紙書的作者，請他們聊聊對手上經(jīng)歷過的安卓電紙書的看法。
@機器人：先來介紹一下今天參賽的九位選手，具體見下圖。需要提前說明的是，這次是在作者群中隨意收集擁有安卓電紙書的作者，并沒有刻意挑選品牌，但最后的結果似乎也能一定程度上反映各家的市場占有情況……
各位選手
@機器人：好了，看完參賽選手，再來采訪一下久等的各位作者。據(jù)我所知，各位在擁有安卓電紙書之前都擁有過 Kindle，或者現(xiàn)在也是雙持狀態(tài)。請問一下為什么會在有 Kindle 的前提下考慮采購安卓電紙書呢？
@Bestony：我同時有一部 Kindle Voyage ，但作為一個不喜歡背包出門的人，我希望有一個更小的設備。這個需求也不是第一時間就得到了滿足，直到后來我開始轉向使用微信讀書，又剛好遇到一個朋友要出騰訊口袋閱，我就收了下來。
@Samwanng：我曾經(jīng)擁有過 Kindle PaperWhite 1 和 Kindle Oasis 2，Kindle PaperWhite 1 算是壽終正寢，而 Kindle Oasis 2 是后來吃灰嚴重就送給我爸看小說了。會轉而購買安卓電紙書，主要還是因為 Kindle 和我本人的使用場景沒那么匹配：在家里讀紙質書比較多，出門的話 Kindle 的尺寸對我來說有點大（我很少背容量和尺寸太大的包），不易攜帶，有讀書需求同樣是用手機上的微信讀書足矣。因而我沒有理由再繼續(xù)購買 Kindle，海信 A5 與我的需求更相符。
@SunsetYe：在購買小米多看電子書之前，我持有一臺 Kindle Paperwhite 1，其性能可以用「弱雞」來形容，使用多年后電池又損耗了一大半，最后的系統(tǒng)更新也完全沒有趕上亞馬遜為中國用戶優(yōu)化的風口，多種因素一起導致了我「買個情懷」沖動消費了。同時，閱讀并不是我的強需求，作為娛樂的一個選項，購買一個安卓系統(tǒng)的電子書還能折騰一番，豈有不買之理。
@Platy Hsu：我也是先從 Kindle 入坑電紙書的，但逐漸發(fā)現(xiàn)自己看重的是電子紙這種屏幕材質、而不是「電子書」這種內(nèi)容形態(tài)。這樣，Kindle 的強項——圍繞電子書的服務和生態(tài)——對我而言就沒有很大吸引力了，只有安卓電紙書可以讓我把 RSS 和稍后讀這些常用閱讀工具直接遷移過去。另外，Kindle 對排版的態(tài)度一直比較敷衍，用安卓電紙書則可以把版式定制到讓自己滿意為止，這對我也有很大的吸引力。
@玖音：同樣作為 Kindle 用戶，網(wǎng)易蝸牛讀書是我愛上安卓電紙書的理由。就像某些彈幕可以提醒我注意到從未留心的視頻細節(jié)，網(wǎng)易蝸牛讀書之后提供的互動問答和共讀評論功能使得我很容易就把書「讀厚」。盡管 Kindle 是一款能讓人心無雜念進行閱讀的設備，但是我認為閱讀也很需要與人碰撞思維的火花。
@Umi：坦白地說，我對此前使用的 Kindle Voyage 沒有任何不滿，它足夠輕便、續(xù)航持久、生態(tài)成熟。然而，在一次次更新?lián)Q代后，KV 成為了我手頭唯一一款采用 Micro USB 接口的設備，迫使我出行時多準備一條數(shù)據(jù)線。在剃須刀也升級為 Type-C 后，我才決心入手一款安卓電紙書，而更大的屏幕尺寸、更開放的系統(tǒng)體驗等優(yōu)勢，很大程度上是為了讓這個決定更合理而冒出來的。
@機器人：從外觀上來說，比起現(xiàn)行 Kindle 固定的 6 寸和 7 寸屏，安卓電紙書最顯著的就是無比多樣的屏幕尺寸。從小到可揣進口袋的 5 寸屏，到 8 寸、10 寸、10.3 寸，甚至和 A4 紙尺寸相仿的 13.3 寸，增長或減少的每一英寸屏幕都帶給使用者不同的使用可能性。
請問各位作者對手頭設備的屏幕尺寸怎么評價？平時又是用它完成怎樣的閱讀場景？
@Samwanng：就像前面提到的，在碎片時間以及無法展開大尺寸設備的場景下，海信 A5 無疑是閱讀的最佳選擇。它可以隨意揣進口袋，輕便、大小適中、可無壓力地進行單手握持和操作，墨水屏幕在大部分光照下都能呈現(xiàn)不錯的閱讀體驗。
@SunsetYe：6 英寸是電子書當中最普通的尺寸，其實沒什么好多說的，對于閱讀純文字內(nèi)容來說有著相對較佳的舒適性——一屏內(nèi)的信息量不至于太小，又不會像各位大屏選手那樣眼球滾動距離增大、陷入閱讀疲勞。如果偶爾碰上需要用它閱讀 PDF 的場景，我會用自帶多看的 PDF 重排或是安裝 KOReader 重排/切邊?？偟膩碚f，這臺機器滿足我的日常閱讀場景已經(jīng)綽綽有余。
8 英寸大約等于 32 開紙張大小，也即普通平裝書的尺寸
@Platy Hsu：我一直認為 8 英寸是非常適合電紙書的尺寸，既能提供舒適的閱讀空間，又保持了一定程度的便攜性（單手握持、可以塞進大衣口袋）。因此，我用這個尺寸的屏幕代替一些原本必須用發(fā)光屏幕的閱讀場景，例如讀 RSS 資訊和 Instapaper 里的中短篇幅文章。
@玖音：我很同意 @Platy Hsu 對于這個尺寸的描述。在購買 7.8 英寸的 BOOX Nova Pro 時，我對它的定位就是「要比 Kindle 大一點，但又不需要那么大」。
和常見紙質書相差無幾的尺寸，讓它替代了 Kindle 在背包中的地位，而即便是放在辦公桌上配合藍牙翻頁器使用，也不會覺得屏幕太小影響體驗。
10 英寸等于普通 A5 紙張大小，超過漫畫單行本的 B6 尺寸
@Platy Hsu：10 英寸的掌閱 Smart X 來自朋友的偶然饋贈，但對于我的日常閱讀介質來說，它并不是很合適——看 EPUB 不如小屏幕機型便攜，看 PDF 則尺寸不足，因而這臺設備已經(jīng)出售。
@Umi：漫畫是我最常閱讀的內(nèi)容。文石 BOOX Note 擁有一塊 10.3 英寸的屏幕，等于標準 A5 紙張大小，超過大多數(shù)單行本的 B6 尺寸，再加上對比度優(yōu)化等系統(tǒng)功能，細節(jié)也能看得一清二楚，堪稱漫畫閱讀利器。這個尺寸能輕松塞進我的大部分背包，因此對我而言也足夠方便。
我的背包
不過，盡管有「裁邊后閱讀」的選項，如果你想在墨水屏上閱讀教材或文獻資料等，10.3 英寸并不是最佳選擇，與 A4 紙張相當?shù)?13 英寸及以上方能揮灑自如。
超過習題本身的 16 開本，揮灑自如
13.3 英寸的屏幕和日常使用的 A4 紙接近，和一般的筆記本電腦屏幕尺寸相當，在使用場景上自然也有了一些變化。
@Platy Hsu：做到這個尺寸，替代紙張的野心就昭然若揭——RP 的意思就是「Real Paper」，可謂是一款完全通過尺寸定義的產(chǎn)品。
這個尺寸的使用場景也很明確，A4 尺寸適合印什么——論文、雜志、辦公文檔——它就適合看什么，反之亦然。這個尺寸讓我可以不經(jīng)任何裁切、縮放直接看各種雜志，我也越來越多地將網(wǎng)頁長文「打印」到 RP1 上閱讀。休閑時段，坐在沙發(fā)上慢慢看喜歡的雜志和打印成 PDF 的長文章，實在是美好體驗。
不過，如果要看 EPUB 的話，則需要考慮一下「巨屏」導致的行長過長問題，建議設置為橫屏兩頁并排顯示，效果很接近一本攤平的書，沉浸感非常好。
媲美紙張的閱讀體驗
@玖音：「如果你想在墨水屏上閱讀教材或文獻資料等，13 英寸及以上方能揮灑自如」@Umi 的這個觀點我簡直不能更贊同???♂?
買這臺設備時我正在準備考研，手上有很多 PDF 格式的資料，而我需要四處奔波，并不方便把它們?nèi)看蛴〕鰜?。原本我一直在?iPad Pro（9.7 英寸）進行閱讀和批注，但日益退化的視力讓我斥重金購入了 BOOX Max2。她的顯示尺寸較 A4 紙只小了一點點，除了替代教材之外，對于一些需要重復做的題（比如肖四肖八肖一千），我也利用她來完成，便于多次練習，這極大地提高了效率（雖然還是沒考上）。
和 @Platy Hsu 一樣，如果閱讀 EPUB 文件，我也會用到分屏功能?！妇奁痢共粌H僅會讓眼球持續(xù)左右滾動，滿屏的文字也會帶來一種深深的壓迫感。我也認為除了原本就是 A4 左右尺寸的文件，并不適宜在這臺設備上閱讀別的內(nèi)容。不過，Max 2 還提供了一個彩蛋：它支持通過視頻線接入電腦成為副屏，足夠勝任打字和閱讀文件等一系列對刷新率要求并不高的操作，這為它增加了一個服役姿勢。
@機器人：屏幕體驗當然也是影響選購的重要因素。
除了在參數(shù)表上可見的分辨率、隨著屏幕尺寸的增加而遞減的像素密度，搭載的芯片、系統(tǒng)優(yōu)化都對屏幕體驗有不少影響。采訪一下各位對于手頭設備的屏幕體驗感如何？
?? 文石陣營
作為電紙書廠商的中堅力量，文石也成為了各位作者購買安卓電紙書時不約而同的選擇（算上文石代工的得到閱讀器，共有 4 款文石設備）。
除了得到閱讀器外，各位作者持有的文石設備搭載的安卓系統(tǒng)仍停留在 6.0、配備的芯片也非一般安卓手機搭載的主流芯片（今年的新款設備才搭載驍龍?zhí)幚砥骷?Android 9.0），但出色的系統(tǒng)優(yōu)化、細致的細節(jié)考慮，讓它帶來的體驗似乎「還算可以」。
BOOX 陣營的四位選手
@Platy Hsu：
我手上的得到閱讀器是 300ppi 的像素密度。有高分屏的硬件基礎，顯示非常清晰，但對比度似乎不如 Kindle、Kobo 等主流電紙書產(chǎn)品，在不開背光的情況下底色偏暗。軟件層面提供了三檔刷新率可選，最高刷新率下可以勉強看視頻，且殘影仍處于可接受范圍。
比較細致地考慮了第三方應用在電子紙屏幕上的運行效果，例如會自動進行「漂白」（增強界面元素對比度、將暗色背景反白顯示）、調節(jié) DPI（界面尺寸）、對文本渲染進行優(yōu)化等，只是在少數(shù)情況下會翻車（但此時可以自行調節(jié)）。
@玖音：我手上的 BOOX Nova Pro 屏幕素質和得到閱讀器相近，不再多提。
對于文石系統(tǒng)對閱讀體驗的優(yōu)化，我還想補充的是：針對不同的使用場景，通過屏幕上方任務欄的亮度按鈕，可以便捷地切換 4 種刷新模式，而且在執(zhí)行拖動操作時，系統(tǒng)也會自動切換到有較高刷新速度的模式。最慢的普通刷新模式也比我手上的 Kindle KPW 2 快上許多；而開啟「極速刷新」或「X 刷新」后，拖動頁面時內(nèi)容已經(jīng)較為跟手，類似一臺比較卡頓的普通手機了。對于第三方安卓應用的過渡動畫在墨水屏上造成的卡頓和殘影，文石還特意添加了「動畫過濾」功能，開啟后可以減少動畫造成的屏幕閃爍（原理是手動設定屏幕刷新的頻率）。
關于對比度，我同意 @Platy Hsu 的說法——16 級灰階的屏幕對比度用來閱讀文字小說很足夠了，如果用來閱讀漫畫，比起普通的手機屏幕和印刷品還是缺少了一些暗部的細節(jié)，略顯遺憾。
我還想重點提一下文石配備的雙色溫背光屏幕，它可以獨立調節(jié)冷、暖背光的亮度或者完全關閉，背光鋪色很均勻，各種角度下光線的亮度并沒有太大變化，字跡在開啟背光后因為對比度的增加也會更清楚。但略有遺憾的是，在有環(huán)境光、且冷暖光亮度在一定范圍時，當人影覆蓋到屏幕后，影子覆蓋的范圍和環(huán)境光覆蓋的范圍之間會有令人不適的色差。
至于手頭另一臺 13.3 寸的 BOOX Max 2，盡管像素密度只有 207 ppi，但大尺寸決定了并不會貼臉使用，因此在使用過程中不會感到不適。另一個缺點是背光的缺失導致底色不那么「白」，但這由于我一般在光照充足的環(huán)境下使用它，對我的影響倒不太大。
@Umi：10.3 寸的 BOOX Note 分辨率折合 227 ppi，像素密度比 iPad Pro 10.5 寸 的 265 ppi 和 Kindle Voyage 的 300 ppi 都要低不少。不過，在日常閱讀使用過程中，這一差距幾乎無法察覺，但如果趴著看漫畫、臉與屏幕貼貼，顆粒感就比較明顯了。
前面各位也提過，文石的多種刷新模式和 DPI 調整讓墨水屏體驗非常出色。但沒有背光讓我的閱讀場景比較受限，實際閱讀效果基本取決于周邊環(huán)境，我命由天不由我大抵如是。
像素密度對比
@Platy Hsu：13.3 寸的索尼 DPT-RP1 帶來的屏幕觀感很震撼。至于 207 ppi 本身夠不夠清楚，我和上面 @玖音 的觀點一致——在這個尺寸下，不是很影響使用（畢竟也不會貼在臉上看）。
但由于屏幕材質的選擇，屏幕背景可見明顯網(wǎng)格（熄屏狀態(tài)下也可以看到），較為影響觀感。索尼的這個機子刷新率很低（也可能是因為卡……），沒有背光對我而言也是很大的遺憾。
@SunsetYe：像素密度 212 ppi 的小米多看電紙書可以算是小米現(xiàn)有供應鏈下的無奈之選。這個像素密度意味著它天生就不如 Kindle 老大哥來的精細，即便我一般只拿來讀純文字內(nèi)容也會感受到毛刺。而系統(tǒng)的字體渲染似乎只對自帶軟件做了優(yōu)化，在多看系統(tǒng)中使用時字體渲染與屏幕規(guī)格類似的 KPW 1 水平持平或稍優(yōu)，但在第三方軟件（如微信閱讀中）則需要花心思來折騰一下了，具體在下一趴有提及。背光均勻度對比我之前持有的 KPW 1 已是好上一大截，我在平時閱讀中并不會注意到背光不均勻的問題。
除了分辨率外，這臺機子的觸控體驗大概是讓我最鬧心的。在 DevCheck 里它能讀出的刷新率為 16Hz，實際使用中更低，再加上并不靈敏的觸控，很多時候我都不知道自己是否點到了按鈕。而在近期的更新中對此問題已有小幅的優(yōu)化，可以明顯感覺到觸控靈敏了一些，但是操作的滯后感依舊存在。
對于硬素質方面，在運行第三方軟件時并不支持調用系統(tǒng)的全刷，也就意味著你必須忍受之前未完全刷新的殘影，這種殘影在閱讀漫畫時更為明顯。
左：瘋狂殘影 右：文字毛刺
@Bestony：騰訊口袋閱的屏幕像素密度是 284ppi，直接觀感和 Kindle Voyage 差距不大。但由于系統(tǒng)優(yōu)化的原因，看幾頁書籍就有可能導致頁面花屏，需要自己強制刷新一下，而且還經(jīng)常會有殘影出現(xiàn)，在這兩點上閱讀體驗不如 Kindle。
@機器人：「封閉」和「開放」也是討論電紙書時繞不過去的話題。開放意味著更多選擇和可能，但同時也會帶來更高的上手成本、更嘈雜的閱讀環(huán)境。那么各位作者對于手頭設備的系統(tǒng)評價如何呢？
@Bestony：口袋閱只提供官方應用商城中的 App，根據(jù)我的觀察，官方更新的頻率還是挺高的，經(jīng)常會更新，并且會加入新的 App 的支持。對于我來說是非常棒的了。
目前我自己常用的比如 Kindle 、微信讀書已經(jīng)有了，現(xiàn)在也開始支持知乎了，按照目前官方的進度，我估計常用的平臺都會慢慢支持，年內(nèi)支持完問題不大，對我來說就是閱讀神器了。
@Platy Hsu：掌閱 Smart X 采用了基于 Android 7 的封閉系統(tǒng)。雖然說是封閉，但實際只是簡單粗暴地禁止了安裝第三方應用，系統(tǒng)本身的定制程度并不高，如 QQ 音樂等功能模塊就是直接通過 APK 的形式提供的。
但好在掌閱做電子書也算經(jīng)驗豐富，閱讀、書城等功能都比較完善，封閉系統(tǒng)倒也不會造成太多不便（如果不是跟我一樣忍受不了中英文混排效果），反倒保證了流暢性。
內(nèi)置的閱讀器看 EPUB 流暢度不錯，中文排版也很好，支持自定義字體；但完全沒有考慮中英混排的選項，英文字體樣式的效果非常慘烈，這也是我將其轉手的主要原因。而且目前對 PDF 的支持不太好，官方似乎正在通過固件更新緩慢改進（年前更新的固件剛加入了縮放功能）。
而索尼 DPT-RP1 使用的是基于 Android 5 的封閉系統(tǒng)，且系統(tǒng)界面被高度定制。如果不破解，系統(tǒng)流暢性尚可接受，但功能非常有限，原生系統(tǒng)只支持 PDF 一種文件格式，而且打開大文件很容易變得響應遲緩；PDF 目錄、雙聯(lián)頁顯示這些基本功能也是去年的系統(tǒng)升級才加上的，軟件簡陋程度可見一斑。
不過，封閉系統(tǒng)的不便很大程度上被配套的 Digital Paper 管理應用緩解了。Digital Paper 支持 Windows、Mac、iOS 和 Android，應用的操作設計非常無縫，可以在系統(tǒng)的打印對話框中直接選擇「打印到電子紙」（iOS 上則可以通過「分享」選單操作），幾秒后 RP1 的屏幕上就會顯示出「打印」好的內(nèi)容。配合 RP1 接近真實紙張的尺寸，整個體驗甚至有點科幻。我入手之前完全沒有想到這種使用場景，但現(xiàn)在已經(jīng)用得非常頻繁了。
破解后，RP1 可以安裝第三方應用，但羸弱的硬件性能和老舊的系統(tǒng)版本仍然是掣肘，兼容性和響應速度都無法令人滿意，對續(xù)航的影響也很大，只有 KOReader 這種主要針對嵌入式設備開發(fā)的閱讀器能流暢運行，渲染和翻頁速度都優(yōu)于原生，但同時也喪失了手寫功能。因此，我已經(jīng)放棄了在 RP1 上使用聯(lián)網(wǎng)應用，只限于安裝 EPUB 閱讀器、詞典等必不可少的應用。
@Samwanng：海信 A5 就是搭載了 Android 系統(tǒng)的墨水屏手機，除了墨水屏，其他功能和 Android 手機無異（甚至還可以人臉識別解鎖）。
在這臺機器上我主要是使用微信讀書（墨水屏版）來進行閱讀，因為平時可以通過各種活動來享受白嫖微信讀書的會員權益。微信讀書（墨水屏版）專門針對墨水屏做了優(yōu)化，在墨水屏上的呈現(xiàn)效果相比原版要好很多，背景很純凈，文字清晰度也更高。
為了較好的呈現(xiàn)效果，A5 的整體 UI 也以黑白色呈現(xiàn)（包括第三方應用），提供了系統(tǒng)級的清晰模式到流暢模式的切換功能，在閱讀時更顯示清晰，非閱讀時更好地進行其他操作，看起來沒那么卡頓。
值得一提的還有系統(tǒng)提供的截屏功能，其中的長截圖、智慧識屏（大爆炸）對整理閱讀筆記還蠻有幫助的。
@SunsetYe：多看電紙書搭載了 Android 8.1，相比于目前市面上 1000 以下的安卓電子書大部分是搭載的 Android 6.0 等舊版本，非常令人欣慰。自帶的系統(tǒng)可以達到開箱即用的水平，除了多看團隊多年來使用的 ePub 格式之外，還額外支持了 PDF、DjVu、Office 等常見格式，無需過多擔心書籍格式支持問題。
對于自有資源，多看作為電子出版行業(yè)里排版的老大，自然在 E-ink 端也不會含糊：在多看里閱讀官方發(fā)行的書籍，體驗最低也能打到 80 分，繁多的可調整版式參數(shù)確保了花一點時間就可以調整到最舒服的狀態(tài)。對于其他書籍，稍作調試也能獲得良好的閱讀體驗。
當然，這是只使用原系統(tǒng)的愉悅，我怎么可能不折騰呢？
這臺設備的開放性還算可以，只需要狂點版本號就可以進入開發(fā)者模式安裝軟件。在裝了第三方 Launcher 與其他所需軟件之后就可以愉快地白嫖啦~
但由于小米的電紙書生態(tài)并不成熟，還沒有加入友商的 App 漂白、云適配等定制化功能，對于未針對墨水屏優(yōu)化的第三方軟件，雖然可以下載使用，但會出現(xiàn)不同程度的過渡動畫頻繁閃爍、反應遲緩等問題，十分影響體驗。你可以把它認為是電紙書界的一加，需要自己稍作折騰才能開心地使用第三方應用。
@Platy Hsu：得到閱讀器使用了基于 Android 9 的開放系統(tǒng)，這應該是目前電紙書中最高的 Android 版本了，也是被宣傳的亮點之一。加上得到閱讀器采用了主流的高通 SoC，應用兼容性和流暢度表現(xiàn)都不錯。
得到和 OEM 商文石只定制了系統(tǒng)啟動器（桌面）和閱讀器，用自己習慣的應用換掉以后基本與原生 AOSP 系統(tǒng)無異。但與 @玖音 所說的文石自銷設備不同，得到閱讀器沒有 Google Play 框架，因此一定數(shù)量的應用無法正常運行。
系統(tǒng)內(nèi)置了兩個閱讀器：一個是得到定制的，用于閱讀商城下載的內(nèi)容，功能很有限；另一個是文石自己開發(fā)的 NeoReader，功能強大不少，但排版細節(jié)（例如對于超鏈接、兩端對齊的處理）有待改進，我也不太用得慣。因此，如果不額外安裝應用，開箱即用的閱讀體驗可能比較平庸。好在系統(tǒng)足夠開放，換一個第三方閱讀器也就是幾分鐘的功夫，KOReader、AlReader 都是輕量、針對電子紙屏幕優(yōu)化良好的選擇。
@玖音：[文石 BOOX Nova Pro]+[文石 BOOX Max 2]
與 @Platy Hsu 所持有的得到定制的 OEM 產(chǎn)品不同，我所持有的這兩款設備只搭載了Android 6.0 的系統(tǒng)，使用的也不是高通處理器，很多軟件還是需要專門尋找特定版本來安裝。
注：文石官方于今年 4 月 15 日發(fā)布了「BOOX 助手」App，于 4 月 22 日發(fā)布了適配 Nova Pro 的 BOOX OS 2.3 系統(tǒng)。至此我的兩款文石設備均有了新的系統(tǒng)升級，但是安卓版本依然是 6.0。依托新版系統(tǒng)，文石現(xiàn)在可以在安卓端及網(wǎng)頁端管理和查看閱讀時間、批注以及手寫筆記。
雖然網(wǎng)易蝸牛讀書也有墨水屏專用版本，但界面簡陋、功能嚴重閹割，開放系統(tǒng)讓我可以痛快地安裝普通版本。而普通版的過度（不是錯字，下面有解釋）動畫在墨水屏下帶來的卡頓感和屏幕殘影，也正是前面提過的「動畫過濾」功能大展拳腳的所在。
由于在設置內(nèi)可以啟用「谷歌套件」，使用 App 的批注功能時，搭配 Google 拼音輸入法的滑動輸入功能可以擁有較為流暢的輸入體驗，我也經(jīng)常使用一款名為「遠程輸入法」的軟件，通過局域網(wǎng)內(nèi)的手機或者筆電進行輸入，這都是開放系統(tǒng)帶來的美好體驗。
香！
@Umi：如果你傾向于開箱即用，BOOX Note 與京東讀書合作，提供類似 Kindle 的在線書城，京東 PLUS 會員還可以免費領取京東讀書 VIP，借閱會員免費書籍。
但是——Android 電紙書不整點新鮮玩法，和 Kindle 有什么區(qū)別？只要敢于折騰，你可以將手頭的電紙書改裝成鬧鐘日歷、智能音箱、離線下載服務器甚至外接顯示器等。如果你的腦回路比較獨特，還可以用它壓袋裝方便面、夾在實體書中作為書簽、看 120 幀電影、做色盲測試等，可玩性相當高。
等會，就沒有什么比較正常的使用案例么？除了我獨享的躺床上看漫畫 Moment 外，文石 BOOX Note 還是一款新聞閱讀利器。對于 Really Simple 的 RSS 格式來說，墨水屏不傷眼，不傷腎，輕便易攜帶，蹲坑好伴侶。得益于墨水屏的低功耗特性，我在寫作時還會把它豎在桌邊檢視大綱、查閱資料等，相當好用。
在這里，我也為大家推薦幾款在墨水屏下表現(xiàn)出色的 Android 應用，希望能讓你的電紙書更加好用。
如果你不喜歡原生啟動器，可以嘗試專為墨水屏設計、支持更換圖標還能看天氣的 奶糖桌面；如果你不忘初心，Kindle、微信讀書 和 AIReader 等都是優(yōu)質選擇；想了解天下事，不妨試試自帶墨水屏模式的 RSS 閱讀器 FeedMe；要預習 abandon，動畫效果少、界面簡潔的 墨墨背單詞 在墨水屏下表現(xiàn)也相當出色。
@Platy Hsu：在有限的使用時間中，掌閱 Smart X 最讓我感到驚艷的就是它的手寫體驗。
Smart X 的手寫解決方案和大部分國產(chǎn)手寫電紙書類似，即搭配一根 2048 級壓感、無需獨立供電的電磁筆（事實上這些電紙書的筆多數(shù)可以互換使用），筆尾具有橡皮擦功能。
得益于磨砂處理的屏幕，Smart X 書寫時的觸感與真實紙張非常類似，除了延遲比不上 Apple Pencil，說是體驗吊打 iPad 并不過分。另外，10 英寸屏幕對于看書比較尷尬，但對于做筆記倒是一個很舒服的選擇（接近日常使用的記事本）。
軟件層面，Smart X 具有比較好的手寫識別能力，系統(tǒng)中也提供了不少筆記本模板可供選擇；但由于是封閉系統(tǒng)，做好的筆記并不能隨意導出和轉換格式（只提供了導出到 Evernote 和掌閱客戶端的選項），限制了實用性。
@玖音：文石系統(tǒng)對 Mobi 等格式也可以實現(xiàn)「提筆就寫」，可惜它搭配電磁屏的分辨率略低，手寫時會有略大的鋸齒感。
在 BOOX Nova Pro 上，我并不常用它的手寫功能， 對于這類小屏電紙書而言，閱讀時的批注很受局限，而且在電紙書上也無法如傳統(tǒng)紙質書那樣隨意前后翻頁，也自然無法發(fā)揮實體批注時「模糊查找」的功能。
至于 @Platy Hsu： 提到的掌閱 Smart X 「不能隨意導出和轉換筆記格式」的缺憾，文石試圖用前面提過的「BOOX 助手」來解決。
@玖音：BOOX Max2 的屏幕上到 13.3 寸，從尺寸上書寫會舒適一些。但是電磁筆定位并不算很準、鋸齒感也很嚴重這兩項是巨大的減分項。但對于我的需求——看電子版的試題，然后優(yōu)雅地寫上一個「A」——倒也是足夠了。
@Platy Hsu：我在選擇 RP1 時完全沒有考慮手寫，事實也證明 RP1 的手寫功能是一個減分項。
硬件方面，索尼的手寫筆采用私有技術，不兼容其他電磁筆，需要充電而且用的是化石時代的 Micro USB 接口。由于不支持壓感，書寫效果僵硬，寫出來的字讓我以為看到了一年級時的習字本。橡皮擦和高亮模式通過筆身上的一對按鈕控制，因為位置過于靠下，非常容易誤操作。
軟件方面，缺少筆畫控制、手寫識別等基礎功能，唯一的亮點是可以檢索在 PDF 中手寫的星號等標記并快速跳轉；手寫功能也不能用于任何第三方軟件中。
總的來說，RP1 的手寫功能只適合大老板拿來御筆朱批，簽字勾劃，對于生產(chǎn)場景的實用性可以忽略。
@機器人：最后我們再來回顧一遍今天在廠商廝殺的選手。請問各位持有者怎樣評價手頭設備的性價比，又是否有一些購買建議能夠提出？
大家辛苦了
[騰訊口袋閱]
@Bestony：入手價格 450，性價比還可以，能讓我多讀書就是值得的。對于本就會攜帶備機且有閱讀需求的人群來說，推薦入手。
[海信 A5]
@Samwanng：同樣是作為備機和閱讀器使用，1199 元入手，我覺得性價比一般。
[小米多看電紙書]
@SunsetYe：我是以 599 的價格入手的。這臺電紙書的性價比在我心里暫時是 Top 3。它 600 不到的價格，卻有 16GB 的存儲、較為均勻的背光、Android 8.1、1 G 運行內(nèi)存，與并不差的其他參數(shù)，在電紙書「摳摳搜搜」的市場里已經(jīng)算性價比很高的了。
當然，前段時間京東經(jīng)常買電子書送 Redmi Play，還可以使用小米商城搶到的 300 無門檻優(yōu)惠券，萬一搶到……300 元一個帶背光的電子書不香嗎？
[文石 BOOX Nova Pro]
@玖音：花費 1980 元于 2019 年 09 月 30 日入手，現(xiàn)在也還是這個價格?，F(xiàn)在已經(jīng)有了新款：Nova 2，想采購的建議加 100 元選擇搭配了翻頁器的套裝（翻頁器多吹一遍也不多）。
[得到閱讀器]
@Platy Hsu：首發(fā)原價 1900 元入手，肯定不算便宜，但在當時跟同價位其他產(chǎn)品相比有更好的硬件性能，也很符合我的需求，因此性價比尚可接受。
因為是得到定制，附送了一年的電子書會員。疫情期間獻孝心充給了家長，似乎幫到了我媽打發(fā)時間，也算令人欣慰。
[掌閱Smart X]
@Platy Hsu：他人贈送，故無法評價性價比。目前電商上的價格似乎還在 3000 元以上；從我短暫的使用體驗判斷，這樣的價格對于一個非開放系統(tǒng)、且軟件優(yōu)化有待完善的型號似乎還是高了一點，可能還是淘閑置品或是等日后降價更劃算（但考慮到手寫體驗很好，如果買來當電子筆記本則另當別論）。
[文石 BOOX Note]
@Umi：當年領到一個 136 塊錢的紅包，疊加活動價，最后以 1844 元入手文石 BOOX Note，性價比還不錯。但你要問我是否推薦現(xiàn)在入手，我只能說還請三思，主要原因也有三點：
1. 2018 年 3 月發(fā)布至今，BOOX Note 雖然收到過不少系統(tǒng)更新，也多了許多實用功能，但底層卻被忽視，出廠 Android 6.0，至今堅守 6.0。這點我在此前的評測中已經(jīng)提及，而隨著時間推移，弊端也愈發(fā)顯著，許多 App 只能使用舊版；
2. 文石對系統(tǒng)的優(yōu)化有些捉急，時常出現(xiàn)「XX 無響應」的彈框，甚至連自家的啟動器 ContentBrowser 都可能崩潰，嚴重影響了正常使用。另一方面，BOOX Note 的系統(tǒng)還存在不少小 bug，續(xù)航也較為堪憂；
3. 近期，科大訊飛、掌閱和海信等廠商都推出了彩色墨水屏設備，有理由相信下半年各品牌都會推出類似產(chǎn)品。不論你是否需要彩色屏幕，現(xiàn)在都不是購買安卓電紙書的良機。文石也在去年底發(fā)布了 BOOX Note 的繼任機型，補齊了大部分短板，如出廠 Android 9、支持背光等，但其價格仍處于高位，不建議原價入手。
彩色才是未來啊
至于我自己，則在靜候小米高級產(chǎn)品總監(jiān)在知乎上瘋狂暗示的，將在八月發(fā)布、采用 300 ppi、對標 Kindle Paperwhite 至 Oasis、讓 @Platy Hsu 君服役中的得到閱讀器自嘆弗如、可能還是彩色全面屏的新款多看電紙書，希望不會咕咕。
[文石 BOOX Max 2]
@玖音：花費 4949 元于 2018 年 10 月 03 日入手。這個價格絕對談不上性價比，一年多過去，現(xiàn)在已經(jīng)降了很多。而新款 max 3 的售價則高于這個價格。這個尺寸大概是現(xiàn)階段受彩色墨水屏威脅最小的產(chǎn)品了，有需求的話還是可以入手。
[索尼 DPT-RP1]
@Platy Hsu：接近 4000 元從閑魚收的二手日版。既然是索尼產(chǎn)品，性價比就不要做過多幻想了。有國行，但價格還保持在接近 6000，對于一個上市兩三年、隨時可能出后續(xù)型號的產(chǎn)品肯定是偏貴的，主要好處在于保修（RP1 的做工看起來確實很脆弱）。
日版、美版的價格在 4500~5000 不等，二手則可以在 4000 以下買到。另外，RP1 定價一個非常獨特的影響因素是有無破解——破解版最多可以加價幾百到近千元，可能是因為早期的 RP1 破解需要拆機。但由于現(xiàn)在已經(jīng)有步驟很簡單的公開破解方案，商家服務的優(yōu)勢只在于提供一些定制版應用了，動手能力強的用戶沒有必要多花這部分成本了。
---
聯(lián)系客服
